Le 12 novembre 2016 à 15:16:47 LeChefDesFous a écrit :
Le 12 novembre 2016 à 15:12:09 Hobbes_C a écrit :
Le 12 novembre 2016 à 14:51:22 LeChefDesFous a écrit :
Le 12 novembre 2016 à 14:46:38 Bronzebeard a écrit :
Le 12 novembre 2016 à 14:42:57 LeChefDesFous a écrit :
C'est dommage ce manque de sérieux... Je vois que vous prenez ça pour un délire mais personnellement j'éspère vraiment que Mélanchon arrivera au pouvoir en 2017.Nous sommes tout à fait sérieux, mais la présence des petits bras nous oblige à développer une revendication forte. Si tu souhaites discuter autour du programme, on est là !
Ok alors commençons, que pensez vous de la taxation à 100% des personnes gagnant plus de 300 000€ par mois ? C'est une mesure très forte qui devrait répartir les richesses mais faire fuir les riches de France
En gros si l'UMP revient au pouvoir après Lulu ça va être très difficile niveau économique de redémarrer sur un systeme ultra libéral.
Il a dans son ébauche de programme une partie consacrée à l'évasion fiscale.
- V1 Mettre en place la taxation différentielle permettant de soumettre chaque citoyen français aux impôts
français quel que soit son pays de résidence
- V2 Obliger les entreprises à déclarer leurs résultats pays par pays et taxer les bénéfices des entreprises là où ils sont réalisés
- V3 Interdire aux banques françaises toute activité dans les paradis fiscaux en retirant les licences bancaires
des établissements utilisant ces méthodes, et agir contre l’évasion fiscale au niveau international, notamment
en organisant le blocus des paradis fiscaux
- V4 Renforcer les moyens humains et techniques de l’administration fiscale et des douanes dans la lutte
contre la fraude et l’évasion fiscalehttp://www.lepartidegauche34.fr/wp-content/uploads/2016/11/Programme-France-Insoumise-2017.pdf page 17
Donc en cas de fuite des riches, il y aurait quand même moyen de les imposer. Ce que je trouve normal puisqu'on a tous bénéficié de l'argent de l'état (école, santé, infrastructures notamment). Et chacun doit contribuer selon ses moyens. Après je me demande si c'est applicable.
Putain les rentrées d'argent qu'il va y avoir les premières années ça va être énorme si il passe
D'ailleurs vous pensez qu'il y a moyen ?
Oui, tout dépend les candidats qui seront présents, mais plus il y aura de partis à droite mieux ce sera pour nous. Par contre ce serait mieux qu'il y en ait peu à gauche, à part Macron mais j'ai du mal à cerner si sa présence est préjudiciable à Mélenchon ou aux autres.
Le 12 novembre 2016 à 15:21:04 Hobbes_C a écrit :
Le 12 novembre 2016 à 15:16:47 LeChefDesFous a écrit :
Le 12 novembre 2016 à 15:12:09 Hobbes_C a écrit :
Le 12 novembre 2016 à 14:51:22 LeChefDesFous a écrit :
Le 12 novembre 2016 à 14:46:38 Bronzebeard a écrit :
> Le 12 novembre 2016 à 14:42:57 LeChefDesFous a écrit :
>C'est dommage ce manque de sérieux... Je vois que vous prenez ça pour un délire mais personnellement j'éspère vraiment que Mélanchon arrivera au pouvoir en 2017.
Nous sommes tout à fait sérieux, mais la présence des petits bras nous oblige à développer une revendication forte. Si tu souhaites discuter autour du programme, on est là !
Ok alors commençons, que pensez vous de la taxation à 100% des personnes gagnant plus de 300 000€ par mois ? C'est une mesure très forte qui devrait répartir les richesses mais faire fuir les riches de France
En gros si l'UMP revient au pouvoir après Lulu ça va être très difficile niveau économique de redémarrer sur un systeme ultra libéral.
Il a dans son ébauche de programme une partie consacrée à l'évasion fiscale.
- V1 Mettre en place la taxation différentielle permettant de soumettre chaque citoyen français aux impôts
français quel que soit son pays de résidence
- V2 Obliger les entreprises à déclarer leurs résultats pays par pays et taxer les bénéfices des entreprises là où ils sont réalisés
- V3 Interdire aux banques françaises toute activité dans les paradis fiscaux en retirant les licences bancaires
des établissements utilisant ces méthodes, et agir contre l’évasion fiscale au niveau international, notamment
en organisant le blocus des paradis fiscaux
- V4 Renforcer les moyens humains et techniques de l’administration fiscale et des douanes dans la lutte
contre la fraude et l’évasion fiscalehttp://www.lepartidegauche34.fr/wp-content/uploads/2016/11/Programme-France-Insoumise-2017.pdf page 17
Donc en cas de fuite des riches, il y aurait quand même moyen de les imposer. Ce que je trouve normal puisqu'on a tous bénéficié de l'argent de l'état (école, santé, infrastructures notamment). Et chacun doit contribuer selon ses moyens. Après je me demande si c'est applicable.
Putain les rentrées d'argent qu'il va y avoir les premières années ça va être énorme si il passe
D'ailleurs vous pensez qu'il y a moyen ?
J'espère, il veut aussi s'en prendre à la finance:
D2 Contrôler les mouvements de capitaux
- D3 Instaurer une taxe réelle sur les transactions financières
- D4 Interdire les ventes de gré à gré et la titrisation, limiter les effets de levier et les rendements actionnariaux exorbitants
Page 11.
Là je suis à font derrière, marre des gens qui gagnent des sommes astronomiques en spéculant sans jamais travailler, et qui après font licencier des travailleurs pour augmenter leurs dividendes.
Oui en plus là je crois que c'est assez résumé, ça a été longuement discuté dans les conférences "plan B" car justement en cas de sortie de l'UE/Euro ces mesures sont un prérequis nécessaire.
Si tout le programme économique fonctionne comme prévu la France peut devenir ultra prospère. Les rentrées d'argent seront MASSIVE et pas seulement à cause de l'impôt sur le revenu, mais la lutte contre la fraude fiscale et les taxations financières c'est juste énorme les gains que ça apporte, sans parler de la diminution du chômage Sapir parle dans son étude d'une baisse de 1 à 2 millions de chômeur Ce qui implique des rentrées énormes d'argent dans les caisses de retraite et sécu.
C'est là qu'on se rend compte que si l'argent était convenablement réparti à la base, on n'en serait pas là aujourd'hui, on aurait peut être même diminué encore le temps de travail et l'âge de départ à la retraite, on aurait les meilleurs hopitaux au monde etc...