Blabla 18-25 ans

Le 12 novembre 2016 à 09:49:11 Breath-wild a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 09:45:08 MonPetitRsa a écrit :
Revenu universel = pouvoir d'achat augmenter = augmentation de la conso = relance de l'économie = bien-être général = prise de risque par l'entrepreneuriat = moins de frais de santé = réconciliation nationale

mais ca les FNistes et les UMPS ne comprendront jamais, "ya dé zarab ki profite c po normal"

Si tu perds ton boulot et que tu te retrouves avec ton revenu universel tu fais comment pour payer tes crédits avec tes 500 euros sans autres aides?

qui t'a dis qu'il serait fixé à 500e? le montant n'est défini nul part, on pense plus à 950e qu'à 500e d'ailleurs

ensuite tu peux accepter un emploi en temps partiel, ca te fera vite un bon salaire

Le 12 novembre 2016 à 09:47:09 igorletimbre3 a écrit :
MELANCHON MELANCHON MELANCHON

Apprends à écrire le nom de ton idole

et yaura beaucoup plus d'emploi disponible du fait qu'un temps partiel sera une situation viable, vu qu'on lui additionnera le revenu universel

ce que les crétins de l'UMPS et du FN ne pourront jamais comprendre

les gens qui croient vrmt que melechon mettrait un revenu universel en 2017 fudra au moins att 2020 hein

Pour les gens qui s'y connaissent VRAIMENT économiquement parlant, ça implique quoi le revenu universel? Les bons points comme les mauvais svp, j'suis vraiment néophyte à ce niveau

Le 12 novembre 2016 à 09:51:38 jvua a écrit :
les gens qui croient vrmt que melechon mettrait un revenu universel en 2017 fudra au moins att 2020 hein

ah ok tu bosses au ministères des finances je suppose?

Melenchon a un vrai programme , il a les qualités pour un etre president , 2017 sera son année.

Revenu universel ou pas , c'est le seul couillu du game qui redonnera son image à la France.

Merci J-L Melenchon

Le 12 novembre 2016 à 09:50:18 MonPetitRsa a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 09:49:11 Breath-wild a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 09:45:08 MonPetitRsa a écrit :
Revenu universel = pouvoir d'achat augmenter = augmentation de la conso = relance de l'économie = bien-être général = prise de risque par l'entrepreneuriat = moins de frais de santé = réconciliation nationale

mais ca les FNistes et les UMPS ne comprendront jamais, "ya dé zarab ki profite c po normal"

Si tu perds ton boulot et que tu te retrouves avec ton revenu universel tu fais comment pour payer tes crédits avec tes 500 euros sans autres aides?

qui t'a dis qu'il serait fixé à 500e? le montant n'est défini nul part, on pense plus à 950e qu'à 500e d'ailleurs

ensuite tu peux accepter un emploi en temps partiel, ca te fera vite un bon salaire

Oui ben même 950, tu fais quoi avec ça?
Je dis 500 car c'est ce qui se dit par NKM et c'est aussi ce montant qui va servir de test car oui le revenu universel va rentré en période de test à petite échelle.
Tu fais comment pour compléter ton salaire alors qu'il y a des millions de chômeurs et pas de taf pour tout le monde?

Le 12 novembre 2016 à 09:45:08 MonPetitRsa a écrit :
Revenu universel = pouvoir d'achat augmenter = augmentation de la conso = relance de l'économie = bien-être général = prise de risque par l'entrepreneuriat = moins de frais de santé = réconciliation nationale

mais ca les FNistes et les UMPS ne comprendront jamais, "ya dé zarab ki profite c po normal"

c'est impossible a faire en france bouffon, ton melenchon il fera passer quedal, sale naïf

Le 12 novembre 2016 à 09:51:51 milf_hunter_ a écrit :
Pour les gens qui s'y connaissent VRAIMENT économiquement parlant, ça implique quoi le revenu universel? Les bons points comme les mauvais svp, j'suis vraiment néophyte à ce niveau

étant étudiant en économie,je pense m'y connaître un peu...personne ne peut vraiment te répondre parce que comme je l'ais dit avant rien n'est certain...la réponse dépendra surtout de l'école de pensée de la personne.
Mais il est vrai qu'un revenu universel fonctionnerait surement comme une sacrée relance budgétaire...malheureusement ce genre de politique ne marche pas quand un pays tout seul l'emploie parce que cela fait énormément augmenter les importations vus que les gens vont aussi acheter des produits étrangers...donc souvent cela profite à l'étranger.
Dans cette situation on aurait un déséquilibre de la balance des paiements qu'il faudrait contrebalancer surement par une hausse des taux d'intérêts.
Après je pense quand même que c'est une chose nécessaire et on va y venir de toute façon

Le 12 novembre 2016 à 09:55:44 tatabz0301 a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 09:45:08 MonPetitRsa a écrit :
Revenu universel = pouvoir d'achat augmenter = augmentation de la conso = relance de l'économie = bien-être général = prise de risque par l'entrepreneuriat = moins de frais de santé = réconciliation nationale

mais ca les FNistes et les UMPS ne comprendront jamais, "ya dé zarab ki profite c po normal"

c'est impossible a faire en france bouffon, ton melenchon il fera passer quedal, sale naïf

Ta conne qui pointe du doigt les problemes sans meme chercher de solutions et qui a un programme en mousse , c'est elle qui fera quelque chose ?

Le 12 novembre 2016 à 09:57:33 igorletimbre3 a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 09:51:51 milf_hunter_ a écrit :
Pour les gens qui s'y connaissent VRAIMENT économiquement parlant, ça implique quoi le revenu universel? Les bons points comme les mauvais svp, j'suis vraiment néophyte à ce niveau

étant étudiant en économie,je pense m'y connaître un peu...personne ne peut vraiment te répondre parce que comme je l'ais dit avant rien n'est certain...la réponse dépendra surtout de l'école de pensée de la personne.
Mais il est vrai qu'un revenu universel fonctionnerait surement comme une sacrée relance budgétaire...malheureusement ce genre de politique ne marche pas quand un pays tout seul l'emploie parce que cela fait énormément augmenter les importations vus que les gens vont aussi acheter des produits étrangers...donc souvent cela profite à l'étranger.
Dans cette situation on aurait un déséquilibre de la balance des paiements qu'il faudrait contrebalancer surement par une hausse des taux d'intérêts.
Après je pense quand même que c'est une chose nécessaire et on va y venir de toute façon

Ok merci

Le 12 novembre 2016 à 09:57:33 igorletimbre3 a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 09:51:51 milf_hunter_ a écrit :
Pour les gens qui s'y connaissent VRAIMENT économiquement parlant, ça implique quoi le revenu universel? Les bons points comme les mauvais svp, j'suis vraiment néophyte à ce niveau

étant étudiant en économie,je pense m'y connaître un peu...personne ne peut vraiment te répondre parce que comme je l'ais dit avant rien n'est certain...la réponse dépendra surtout de l'école de pensée de la personne.
Mais il est vrai qu'un revenu universel fonctionnerait surement comme une sacrée relance budgétaire...malheureusement ce genre de politique ne marche pas quand un pays tout seul l'emploie parce que cela fait énormément augmenter les importations vus que les gens vont aussi acheter des produits étrangers...donc souvent cela profite à l'étranger.
Dans cette situation on aurait un déséquilibre de la balance des paiements qu'il faudrait contrebalancer surement par une hausse des taux d'intérêts.
Après je pense quand même que c'est une chose nécessaire et on va y venir de toute façon

Oui et automatisation du travail oblige. Ça arrivera pour sûr.

Le 12 novembre 2016 à 09:58:14 xKaijuu2 a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 09:55:44 tatabz0301 a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 09:45:08 MonPetitRsa a écrit :
Revenu universel = pouvoir d'achat augmenter = augmentation de la conso = relance de l'économie = bien-être général = prise de risque par l'entrepreneuriat = moins de frais de santé = réconciliation nationale

mais ca les FNistes et les UMPS ne comprendront jamais, "ya dé zarab ki profite c po normal"

c'est impossible a faire en france bouffon, ton melenchon il fera passer quedal, sale naïf

Ta conne qui pointe du doigt les problemes sans meme chercher de solutions et qui a un programme en mousse , c'est elle qui fera quelque chose ?

Ta 9,97 n'est autre qu'une anorexique.

Le 12 novembre 2016 à 10:01:53 Breath-wild a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 09:58:14 xKaijuu2 a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 09:55:44 tatabz0301 a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 09:45:08 MonPetitRsa a écrit :
Revenu universel = pouvoir d'achat augmenter = augmentation de la conso = relance de l'économie = bien-être général = prise de risque par l'entrepreneuriat = moins de frais de santé = réconciliation nationale

mais ca les FNistes et les UMPS ne comprendront jamais, "ya dé zarab ki profite c po normal"

c'est impossible a faire en france bouffon, ton melenchon il fera passer quedal, sale naïf

Ta conne qui pointe du doigt les problemes sans meme chercher de solutions et qui a un programme en mousse , c'est elle qui fera quelque chose ?

Ta 9,97 n'est autre qu'une anorexique.

Par tout les dieux

Tu t'entends quand tu parles espece de detraqué ?

Edit : Ouaip enfait sur cette photo elle fait un peu plate , mais c'est pas le cas

Par contre faut aussi ce dire que si il y a une hausse des salaires la propension à épargné risque aussi d'augmenter, puisque tout le monde ne consomme pas son salaire

Le revenu universel c'est crédible que si on rajoute du protectionnisme, si c'est pour que tout le pognon se barre à l'étranger ca vaut pas le coup.

Moi j'aurais fait ça http://www.lalibre.be/economie/libre-entreprise/reduire-le-travail-a-6-heures-par-jour-51b8f407e4b0de6db9c88bd8

Mais vous avez quand même de la chance les français d'avoir un Melenchon, nous on vit sous l'extrême-droite en Belgique, et quand on a de gros problèmes de santé c'est pas comique d'y vivre.

Réfléchissez-y les RSAistes, les schizophrènes, les autistes, les phobique sociaux du forum avant de vouloir Marine à tout prix

Réveillez-vous enfin, le revenu universel existe déjà : RSA + APL + SOLIDARITE TRANSPORTS + CMUC + RESTAUS DU COEUR = + que ce que touche un travailleur