Blabla 18-25 ans

Il a mon vote ce connard

Il m'a bien baisé avec sa loi, et vu que je suis Français, je vote pour celui qui m'a le plus baisé !

Le candidat Marketing

PASKE VOUS ALLEZ LE FAIRE

Coucou les révolutionnaires de chez Rothschild !

En tout cas, j'espère que votre candidat va vite muer, ça évitera qu'il m'explose les tympans lors de son prochain meeting

Le 12 décembre 2016 à 23:03:38 betteroffalone7 a écrit :
Le rôle de l'état est de combattre la rente - les revenus inespérés non liés au travail - et donc, l'héritage

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/dominique-de-villepin-face-a-jean-jacques-bourdin-en-direct-897283.html

vers 13 minutes il parle de Macron
il est fort probable que villepin vote pour lui
Macron

Bordel les merdias n'ont pas perdu de temps pour remplacer juppé par Macron.

Macron personnalité politique des français...

Le 22 décembre 2016 à 18:20:53 Darkzergs a écrit :
Bordel les merdias n'ont pas perdu de temps pour remplacer juppé par Macron.

Macron personnalité politique des français...

Qu'est-ce qu'il y a ? On est grognon parce que les François n'aime pas jean Luc le rouge ? Ça fait bobo dans son cœur de petit bras communiste ?

La haine anti-macron j'adore
Il ne s'est jamais présenté à une seule élection et c'est pourtant le 3eme homme de 2017, les politicards professionnels en sueur

Leurs seuls arguments c'est de le décrédibiliser car il est BG, charismatique et qu'il s'est payé le luxe de se farcir sa PROF
Alors du coup ça invente des rumeurs sur une sois-disante homosexualité
Ou bien on l'attaque sur son job de banquier chez Rotschild, sauf que le mec travaillait en M&A et qu'il a surement fait plus d'heure en 4 ans que le prolo en fera dans toute sa vie

Bref, YOU CAN'T STACRON THE MACRON

Le 22 décembre 2016 à 20:45:45 ObjectifNeoma a écrit :
Ou bien on l'attaque sur son job de banquier chez Rotschild, sauf que le mec travaillait en M&A et qu'il a surement fait plus d'heure en 4 ans que le prolo en fera dans toute sa vie

Racisme de classe.
En attendant, on s'inquiète assez légitimement de la fixette sur le candidat de la part des médias
Quand on voit tu les candidats potentiels dont "tout le monde se fout" qui ne recoivent pas un pouillème de l'attention d'un Macron on peut tout à fait se demander pourquoi les médias n'ont cessé de lui ouvrir les portes . Un macron qui n'était pas encore candidat que les gens ne connaissait pas ne peut prétendre être "un homme politique important".
Mais peut être est-ce simplement une question de bonnes relations :
http://lelab.europe1.fr/le-directeur-de-valeurs-actuelles-est-un-ami-demmanuel-macron-2619199 .

Le 23 décembre 2016 à 09:53:13 inkhey a écrit :

Le 22 décembre 2016 à 20:45:45 ObjectifNeoma a écrit :
Ou bien on l'attaque sur son job de banquier chez Rotschild, sauf que le mec travaillait en M&A et qu'il a surement fait plus d'heure en 4 ans que le prolo en fera dans toute sa vie

Racisme de classe.
En attendant, on s'inquiète assez légitimement de la fixette sur le candidat de la part des médias
Quand on voit tu les candidats potentiels dont "tout le monde se fout" qui ne recoivent pas un pouillème de l'attention d'un Macron on peut tout à fait se demander pourquoi les médias n'ont cessé de lui ouvrir les portes . Un macron qui n'était pas encore candidat que les gens ne connaissait pas ne peut prétendre être "un homme politique important".
Mais peut être est-ce simplement une question de bonnes relations :
http://lelab.europe1.fr/le-directeur-de-valeurs-actuelles-est-un-ami-demmanuel-macron-2619199 .

Quel racisme de classe ? Je suis un fils de prolo sauf que moi je me sors les doigts du cul et j'aurais un très bon niveau de vie plus tard
Certes Macron a un régime particulier avec les médias (par exemple la retransmission sur bfmtv de son meeting, chose qu'aucun autre candidat n'aurait eu a par lr/ps), mais si on le voit autant dans les médias c'est parce qu'il intéresse les gens (en bien ou en mal). Si on parle de Macron, il y a une audience.

ce topic bide
et toutes les classes sociales peuvent voter pour lui
moi qui finirait sans doute homme de ménage, je voterais quand même pour macron

Emmanuel Macron sait y faire aussi. Il annonce une grande mesure pour le pouvoir d’achat. Laquelle ? Supprimer les cotisations chômage et maladie sur les salaires pour les faire payer à la place par une augmentation de la CSG de 1,7 point. Bilan ? Un recul de sécurité sociale pour tout le monde et une cacahuète en gain de pouvoir d’achat. Pas vu pas pris. L’argument de Macron c’est que la CSG ferait payer d’autres que les salariés. Mais sa proposition est absurde. D’abord parce que l’essentiel de la CSG est payé par les salariés ! La part des revenus d’activité, essentiellement les salaires, représente aujourd’hui 70% des recettes de CSG. La mesure Macron reviendrait à retirer 46 euros de cotisations augmentant le salaire « net ». Mais en contrepartie, Macron augmentera la CSG payée par le salarié de 21 euros. La proposition de Macron revient donc pour les salariés à la logique « donne-moi ta montre et je te dirai l’heure ». Bilan, 25 euros de gain à la fin du mois pour un salarié à temps plein. Tant de bruit pour 25 euros par mois ! Quelle audace ! D’ailleurs Macron lui-même le sait. Pour pouvoir afficher un chiffre un peu convaincant, il est obligé d’additionner les gains de deux personnes vivant en couple ! Et demain quoi ? Le gain pour une cage d’escalier ? Pour un quartier entier ?

Macron propose ainsi de faire payer l’assurance contre le chômage aux retraités et aux chômeurs, car ces deux catégories payent la CSG aussi ! Et ils fournissent 19% des recettes de CSG actuelle. Mais pourquoi les retraités devraient-ils cotiser pour se protéger d’un risque qu’ils ne courent pas ? C’est une rupture avec l’esprit même de la Sécurité sociale. Et est-il juste et pertinent de faire payer l’assurance-chômage par ceux-là mêmes qui en bénéficient parce qu’ils sont au chômage ? Même chose pour les personnes en arrêt-maladie qui payent la CSG sur leurs indemnités journalières ? Non évidemment. D’autant qu’au final, 89% des recettes de CSG viennent des salariés, des chômeurs, des salariés en arrêt maladie et des retraités. Les revenus du capital n’apportent que 11% des recettes de CSG aujourd’hui. Une goutte d’eau. La proposition Macron est donc totalement une fourberie.

Le 26 décembre 2016 à 05:24:59 Tristan-Pereira a écrit :
Emmanuel Macron sait y faire aussi. Il annonce une grande mesure pour le pouvoir d’achat. Laquelle ? Supprimer les cotisations chômage et maladie sur les salaires pour les faire payer à la place par une augmentation de la CSG de 1,7 point. Bilan ? Un recul de sécurité sociale pour tout le monde et une cacahuète en gain de pouvoir d’achat. Pas vu pas pris. L’argument de Macron c’est que la CSG ferait payer d’autres que les salariés. Mais sa proposition est absurde. D’abord parce que l’essentiel de la CSG est payé par les salariés ! La part des revenus d’activité, essentiellement les salaires, représente aujourd’hui 70% des recettes de CSG. La mesure Macron reviendrait à retirer 46 euros de cotisations augmentant le salaire « net ». Mais en contrepartie, Macron augmentera la CSG payée par le salarié de 21 euros. La proposition de Macron revient donc pour les salariés à la logique « donne-moi ta montre et je te dirai l’heure ». Bilan, 25 euros de gain à la fin du mois pour un salarié à temps plein. Tant de bruit pour 25 euros par mois ! Quelle audace ! D’ailleurs Macron lui-même le sait. Pour pouvoir afficher un chiffre un peu convaincant, il est obligé d’additionner les gains de deux personnes vivant en couple ! Et demain quoi ? Le gain pour une cage d’escalier ? Pour un quartier entier ?

Macron propose ainsi de faire payer l’assurance contre le chômage aux retraités et aux chômeurs, car ces deux catégories payent la CSG aussi ! Et ils fournissent 19% des recettes de CSG actuelle. Mais pourquoi les retraités devraient-ils cotiser pour se protéger d’un risque qu’ils ne courent pas ? C’est une rupture avec l’esprit même de la Sécurité sociale. Et est-il juste et pertinent de faire payer l’assurance-chômage par ceux-là mêmes qui en bénéficient parce qu’ils sont au chômage ? Même chose pour les personnes en arrêt-maladie qui payent la CSG sur leurs indemnités journalières ? Non évidemment. D’autant qu’au final, 89% des recettes de CSG viennent des salariés, des chômeurs, des salariés en arrêt maladie et des retraités. Les revenus du capital n’apportent que 11% des recettes de CSG aujourd’hui. Une goutte d’eau. La proposition Macron est donc totalement une fourberie.

non

Sinon macron a ses signatures?

https://www.youtube.com/watch?v=uIbZDBfWEV0
reportage sur son déplacement à new york

il a la classe n'empêche

up caché

Tout ce que dis Macron tu peut le traduire par "taxer les retraites et les héritages"

Taxer l'héritage, c'est dans la lignée du centrisme, à savoir celle de la lâcheté et la traîtrise