Blabla 18-25 ans

Le 07 janvier 2017 à 11:08:18 MattHeavy a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 11:02:20 Espion-NSA a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 11:01:13 hettrickes a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 10:59:41 Espion-NSA a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 10:52:43 Fcknmqgnets a écrit :

> Le 07 janvier 2017 à 10:52:07 Espion-NSA a écrit :

>Personne n'a comparé les champs de vision respectif en fonction des casques ?

>

> Ça me semble un paramètre intéressant pour un duel

Chevalier: " Oh non tu est parti vers la droite, je ne te vois plus, quel dommage "

Ca reste emmerdant dans un combat quand même de pas voir son opposant

Si on enlève le fait que le Samouraï doit obligatoirement utiliser son Katana, il peut tenter de fumer le chevalier avec des lames plus courtes en jouant sur les défauts des armures.
La bataille d'Azincourt avec les anglais presque à poil qui ont défoncés les chevaliers français même au corps à corps (avec certes l'avantage d'une cavalerie française aux fraises et une archerie anglaise supérieure, quoique inutile en dessous de 100m) prouve bien que c'est possible

-_- les chevaliers se sont fait défoncer par les archers longs, fin de l'histoire + tu parles d'une bataille nous on parle d'un combat 1vs1, t'es hors sujet, maximum 10/20 pour la note finale

le long bow, un des arcs les plus puissants, mais ne pouvant toutefois transpercer une armure de mail ou de plate qu'aux défauts de celles-ci. Aussi les tirs étaient, à longue distance, des tirs de sape, et non des tirs efficaces, pour blesser les troupes dont l'équipement défensif était léger et les flèches avaient perdu leur puissance contre les chevaliers lourdement armés. Il faut attendre une centaine de mètres pour que le long bow anglais, d'une puissance moyenne de 110 livres, allant de 100 à 180 livres, puisse se montrer efficace dans ce travaille de sape. Il n'existe d'ailleurs aucun témoignage fiable d'un noble ayant été tué par une flèche anglaise (ni pour cette bataille ni dans une autre).

Le 07 janvier 2017 à 11:03:27 Gwynevere a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=QhF1i23vwps

Voilà pour vous les descos, à défaut d'avoir la curiosité de s'instruire j'espèce que de jolies images feront l'affaire.

Ils doivent avoir des putains de protections pour ne rien se casser
Ou alors ils ont des armes en mousse

Les blessures sont ultra fréquentes. Le plus dangereux c'est l'enfoncement d'un casque vu qu'ils se tapent dessus comme des boeufs.

Le 07 janvier 2017 à 10:08:57 BulleDeSaumon a écrit :
Et n'importe quel escrimeur médiéval vous répondra qu'un chevalier gagne haut la main...

Pourquoi ?

Le bouclier...... C'est juste un avantage bien trop grands pour le chevalier....

Pas besoin d'être escrimeur médiévale en faite, même un kendoka pourrait le dire vu que chacun avait un style de combat ( l'équipement ) approprié à son environnement et que celui du chevalier est plus approprié au combat frontal et de longueur vu que son armure le protégera bien mieux.

Après, si t'as un kendoka et un escrimeur médiéval sans armure des 2 côtés, je sais pas mais dans la situation actuelle, c'est le chevalier qui gagne.

Le 07 janvier 2017 à 11:08:56 Vegetalavictime a écrit :
Mais arretez d'etre de mauvaise foi...

Regardez comme les chevaliers sont lent, un samurai peut arriver derriere le chevalier sans qu'il s'en rendent compte et lui arrache la nuque ensuite

Vous sous estimez trop les samurai, eux ils consacrent leur vie a leur entrainement et atteindre leur potentiel maximum (vitesse,concentration,force, souple ect ...)

Alors que les chevaliers utilisent juste une armure superficiel et go muscu mais sont tres lent FACE a un samurai

;ok:

Le 07 janvier 2017 à 11:08:56 Vegetalavictime a écrit :
Mais arretez d'etre de mauvaise foi...

Regardez comme les chevaliers sont lent, un samurai peut arriver derriere le chevalier sans qu'il s'en rendent compte et lui arrache la nuque ensuite

Vous sous estimez trop les samurai, eux ils consacrent leur vie a leur entrainement et atteindre leur potentiel maximum (vitesse,concentration,force, souple ect ...)

Alors que les chevaliers utilisent juste une armure superficiel et go muscu mais sont tres lent FACE a un samurai

Le Chevalier s’entraîne depuis tout jeune lui aussi.
Et l'armure d'un samouraï à le même poids qu'un chevalier.... Donc même mobilité... Voilà maintenant si tu ne veux plus passer pour un con dans se genre de débat je t'invite à te renseigner un peu...

Je dirais le samourai pour plusieurs raisons

Armure plus légère et mobilité supérieure

Épée de meilleure qualité. C'était bien connu qu'au moyen âge les chevaliers qui se battaient entre eux utilisaient leur épée pour assommer l'opposant. Les meurtres étaient rares car les chevaliers préféraient se capturer car leur rançon valait cher. Pour tuer l'adversaire il fallait faire tomber celui-ci par terre pour l'achever avec une dague en hautant le haubert (protection du cou).

Les samouraïs se battent quant à eux jusqu'à la mort et leur techniques de combat different en conséquence, même si on retrouve certain point communs comme la nécessité de mettre l'ennemi à terre.

Le chevalier j'dirai

No troll, c'est pour de vrai les mecs qui parlent encore de mobilité et autres après les 10 vidéos montrant le contraire ou c'est juste une forme d'autisme ?

Le 07 janvier 2017 à 11:11:10 Gwynevere a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 11:08:18 MattHeavy a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 11:02:20 Espion-NSA a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 11:01:13 hettrickes a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 10:59:41 Espion-NSA a écrit :

> Le 07 janvier 2017 à 10:52:43 Fcknmqgnets a écrit :

>> Le 07 janvier 2017 à 10:52:07 Espion-NSA a écrit :

> >Personne n'a comparé les champs de vision respectif en fonction des casques ?

> >

> > Ça me semble un paramètre intéressant pour un duel

>

> Chevalier: " Oh non tu est parti vers la droite, je ne te vois plus, quel dommage "

Ca reste emmerdant dans un combat quand même de pas voir son opposant

Si on enlève le fait que le Samouraï doit obligatoirement utiliser son Katana, il peut tenter de fumer le chevalier avec des lames plus courtes en jouant sur les défauts des armures.
La bataille d'Azincourt avec les anglais presque à poil qui ont défoncés les chevaliers français même au corps à corps (avec certes l'avantage d'une cavalerie française aux fraises et une archerie anglaise supérieure, quoique inutile en dessous de 100m) prouve bien que c'est possible

-_- les chevaliers se sont fait défoncer par les archers longs, fin de l'histoire + tu parles d'une bataille nous on parle d'un combat 1vs1, t'es hors sujet, maximum 10/20 pour la note finale

le long bow, un des arcs les plus puissants, mais ne pouvant toutefois transpercer une armure de mail ou de plate qu'aux défauts de celles-ci. Aussi les tirs étaient, à longue distance, des tirs de sape, et non des tirs efficaces, pour blesser les troupes dont l'équipement défensif était léger et les flèches avaient perdu leur puissance contre les chevaliers lourdement armés. Il faut attendre une centaine de mètres pour que le long bow anglais, d'une puissance moyenne de 110 livres, allant de 100 à 180 livres, puisse se montrer efficace dans ce travaille de sape. Il n'existe d'ailleurs aucun témoignage fiable d'un noble ayant été tué par une flèche anglaise (ni pour cette bataille ni dans une autre).

Le 07 janvier 2017 à 11:03:27 Gwynevere a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=QhF1i23vwps

Voilà pour vous les descos, à défaut d'avoir la curiosité de s'instruire j'espèce que de jolies images feront l'affaire.

Ils doivent avoir des putains de protections pour ne rien se casser
Ou alors ils ont des armes en mousse

Les blessures sont ultra fréquentes. Le plus dangereux c'est l'enfoncement d'un casque vu qu'ils se tapent dessus comme des boeufs.

Ouais j'imagine. N'empêche j'ai mal au cou rien qu'en regardant la vidéo

Enfin ça reste un peu un truc d'abrutis.
Bientôt les batailles napoléoniennes a balles réelles ? Après tout, les mousquets ça a une précision ridicule

Le 07 janvier 2017 à 11:12:52 DarkCrazyBow_II a écrit :
Je dirais le samourai pour plusieurs raisons

Armure plus légère et mobilité supérieure

Épée de meilleure qualité. C'était bien connu qu'au moyen âge les chevaliers qui se battaient entre eux utilisaient leur épée pour assommer l'opposant. Les meurtres étaient rares car les chevaliers préféraient se capturer car leur rançon valait cher. Pour tuer l'adversaire il fallait faire tomber celui-ci par terre pour l'achever avec une dague en hautant le haubert (protection du cou).

Les samouraïs se battent quant à eux jusqu'à la mort et leur techniques de combat different en conséquence, même si on retrouve certain point communs comme la nécessité de mettre l'ennemi à terre.

BORDEL vous allez arrêtez de venir poser votre cul comme une fleur sans avoir lu le débats ?

T'es arguments on déjà étaient réfutés !

Le 07 janvier 2017 à 11:15:10 MattHeavy a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 11:11:10 Gwynevere a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 11:08:18 MattHeavy a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 11:02:20 Espion-NSA a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 11:01:13 hettrickes a écrit :

> Le 07 janvier 2017 à 10:59:41 Espion-NSA a écrit :

>> Le 07 janvier 2017 à 10:52:43 Fcknmqgnets a écrit :

> >> Le 07 janvier 2017 à 10:52:07 Espion-NSA a écrit :

> > >Personne n'a comparé les champs de vision respectif en fonction des casques ?

> > >

> > > Ça me semble un paramètre intéressant pour un duel

> >

> > Chevalier: " Oh non tu est parti vers la droite, je ne te vois plus, quel dommage "

>

> Ca reste emmerdant dans un combat quand même de pas voir son opposant

>

> Si on enlève le fait que le Samouraï doit obligatoirement utiliser son Katana, il peut tenter de fumer le chevalier avec des lames plus courtes en jouant sur les défauts des armures.

> La bataille d'Azincourt avec les anglais presque à poil qui ont défoncés les chevaliers français même au corps à corps (avec certes l'avantage d'une cavalerie française aux fraises et une archerie anglaise supérieure, quoique inutile en dessous de 100m) prouve bien que c'est possible

-_- les chevaliers se sont fait défoncer par les archers longs, fin de l'histoire + tu parles d'une bataille nous on parle d'un combat 1vs1, t'es hors sujet, maximum 10/20 pour la note finale

le long bow, un des arcs les plus puissants, mais ne pouvant toutefois transpercer une armure de mail ou de plate qu'aux défauts de celles-ci. Aussi les tirs étaient, à longue distance, des tirs de sape, et non des tirs efficaces, pour blesser les troupes dont l'équipement défensif était léger et les flèches avaient perdu leur puissance contre les chevaliers lourdement armés. Il faut attendre une centaine de mètres pour que le long bow anglais, d'une puissance moyenne de 110 livres, allant de 100 à 180 livres, puisse se montrer efficace dans ce travaille de sape. Il n'existe d'ailleurs aucun témoignage fiable d'un noble ayant été tué par une flèche anglaise (ni pour cette bataille ni dans une autre).

Le 07 janvier 2017 à 11:03:27 Gwynevere a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=QhF1i23vwps

Voilà pour vous les descos, à défaut d'avoir la curiosité de s'instruire j'espèce que de jolies images feront l'affaire.

Ils doivent avoir des putains de protections pour ne rien se casser
Ou alors ils ont des armes en mousse

Les blessures sont ultra fréquentes. Le plus dangereux c'est l'enfoncement d'un casque vu qu'ils se tapent dessus comme des boeufs.

Ouais j'imagine. N'empêche j'ai mal au cou rien qu'en regardant la vidéo

Enfin ça reste un peu un truc d'abrutis.
Bientôt les batailles napoléoniennes a balles réelles ? Après tout, les mousquets ça a une précision ridicule

Clairement les mecs sont fous, une vidéo sympas stu veux voir à quoi ça ressemble en FR: https://www.youtube.com/watch?v=QbG_ktYFNPE

Vous savez c'est quoi la vitesse ?

OSEF QU'UNE EPEE EST PLUS PUISSANTE QU'UN KATANA, le chavalier ne va pas avoir le temps de l'utiliser que sa tete va deja toucher le sol

Au corp a corp je suis d'accord que le chevalier gagne mais dans un combat 1 vs 1 votre chevalier va pas pouvoir toucher le samurai

Le samurai a juste a etre pres de lui et au bon moment fonce sur lui et lui arrache la tete, le chevalier VA RIEN VOIR

Le 07 janvier 2017 à 09:57:40 MarcoLepheonix a écrit :
Katana vs épée occidentale
http://imgur.com/gallery/XNiCN2S

épée occidentale vs épée occidentale
http://i.imgur.com/4xJ2eD8.gif

Le 07 janvier 2017 à 11:14:43 Gwynevere a écrit :
No troll, c'est pour de vrai les mecs qui parlent encore de mobilité et autres après les 10 vidéos montrant le contraire ou c'est juste une forme d'autisme ?

Non c'est juste des feignasses qui se posent sans rien avoir suivie

Les samouraï qui depuis tout petit se nourissent juste avec un peu de riz le midi et un bouillon le soir
Les samourai qui ont ratés leurs croissances
Les samourais qui mesurent 1m40 pour 30 kilos

Les chevaliers avec leurs testo de taureau qui font 1m70 pour 90 kilos
Les chevaliers qui s'entraînent autant voir plus que les samourais en etant plus fort et mieux équipés

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Samurai_(1).jpg
https://www.google.fr/search?q=samourai&client=ms-android-hms-vf-fr&prmd=ivsn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi7qM-056_RAhUK7BQKHal8A7oQ_AUIBygB&biw=360&bih=560#imgrc=idQV66HpBdM5BM%3A

Le 07 janvier 2017 à 11:17:23 Vegetalavictime a écrit :
Vous savez c'est quoi la vitesse ?

OSEF QU'UNE EPEE EST PLUS PUISSANTE QU'UN KATANA, le chavalier ne va pas avoir le temps de l'utiliser que sa tete va deja toucher le sol

Au corp a corp je suis d'accord que le chevalier gagne mais dans un combat 1 vs 1 votre chevalier va pas pouvoir toucher le samurai

Le samurai a juste a etre pres de lui et au bon moment fonce sur lui et lui arrache la tete, le chevalier VA RIEN VOIR

Mais je t'ai dit quoi à toi, tu t'es ramené il y a 3 pages et tu nous sors des inépties a tue tête, je suis convaincu que t'as rien regardé sur les autres pages et que t'as pas regardé la vidéo montrant les mobilité des chevaliers avec l'armure de plates

Le 07 janvier 2017 à 11:09:21 Templax a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 11:06:23 Espion-NSA a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 11:04:47 Templax a écrit :
Si le chevalier lance Grande arme magique de cristal sur son épée longue +10, il gagne très largement

Le samouraï cast un sort de pétrification via un parchemin, il fait quoi ton chevalier ?

Il possède l'anneau qui augmente la résistance à la pétrification, comme tous les chevaliers de l'époque

Le Samouraï est biclassé Ninja et utilise ses points de Ki pour caster disparition et lui coller des +6d6 dégats d'attaque sournoise

Les samourais avaient plus de technique en théorie mais le chevalier a une meilleure constitution et un peu plus de classe

Le 07 janvier 2017 à 11:17:23 Vegetalavictime a écrit :
Vous savez c'est quoi la vitesse ?

OSEF QU'UNE EPEE EST PLUS PUISSANTE QU'UN KATANA, le chavalier ne va pas avoir le temps de l'utiliser que sa tete va deja toucher le sol

Au corp a corp je suis d'accord que le chevalier gagne mais dans un combat 1 vs 1 votre chevalier va pas pouvoir toucher le samurai

Le samurai a juste a etre pres de lui et au bon moment fonce sur lui et lui arrache la tete, le chevalier VA RIEN VOIR

Non mais t'es con ou bien ?

T'as bien lu que l'armure du samouraï avait le même poids non ? Du coup tu la vois ou la vitesse supplémentaire du samouraï ?

Mais je t'ai dit quoi à toi, tu t'es ramené il y a 3 pages et tu nous sors des inépties a tue tête, je suis convaincu que t'as rien regardé sur les autres pages et que t'as pas regardé la vidéo montrant les mobilité des chevaliers avec l'armure de plates

Si j'ai regardé mais la vitesse d'un samurai reste superieur a celui du chevalier tu peux pas le nier

Déjà cheval vs infanterie c'est la merde...