Blabla 18-25 ans

toast

bug

Ah elle a fait ça pour le temps de parole ! Excellent ! Merci à elle.
Et Obono est une très bonne députée.

Le 10 novembre 2017 à 22:51:36 Raklette1 a écrit :

Le 10 novembre 2017 à 22:31:28 Mrlibertaire a écrit :

Le 10 novembre 2017 à 22:23:23 Raklette1 a écrit :

Le 10 novembre 2017 à 17:36:28 Mrlibertaire a écrit :

Le 10 novembre 2017 à 16:50:20 Raklette1 a écrit :

> Le 10 novembre 2017 à 15:09:32 Mrlibertaire a écrit :

>> Le 10 novembre 2017 à 15:00:45 Raklette1 a écrit :

> >> Le 10 novembre 2017 à 12:31:15 Petit-Canaillou a écrit :

> > >> Le 09 novembre 2017 à 21:40:32 Raklette1 a écrit :

> > > >> Le 09 novembre 2017 à 18:14:36 Jean-Melun a écrit :

> > > > >on parle du capitalisme sur le discord, faut-il le réguler ou attendre qu'il se casse la gueule ?

> > > >

> > > > Faut pas le réguler

> > > >

> > > > https://www.youtube.com/watch?v=freheYKcNfA

> > >

> > > Mon commentaire sur Youtube :

> > > Ta vision de Marx est biaisée par tes convictions politico-économiques. (d'où le dislike)

> > > Le CETA ou autres traités de libre échange sont du capitalisme exacerbé puissance 10. De l'exploitation de l'homme par l'homme poussée à un stade supérieur. Et toujours plus d'aliénation pour le travailleur qui est mis en concurrence avec de nouvelles régions du monde. Le CETA ou autres conneries de libre échange pense l'homme comme une valeur marchande AVANT de traiter les hommes comme des êtres humains, qui sont autre chose que des machines à produire.

> >

> >

> > Et pourtant...

> >

> > " D'ailleurs, le système protectionniste n'est qu'un moyen d'établir chez un peuple la grande industrie, c'est-à-dire de le faire dépendre du marché de l'univers, et du moment qu'on dépend du marché de l'univers on dépend déjà plus ou moins du libre-échange. Outre cela, le système protecteur contribue à développer la libre concurrence dans l'intérieur d'un pays. C'est pourquoi nous voyons que dans les pays où la bourgeoisie commence à se faire valoir comme classe, en Allemagne, par exemple, elle fait de grands efforts pour avoir des droite protecteurs. Ce sont pour elle des armes contre la féodalité et contre le gouvernement absolu, c'est pour elle un moyen de concentrer ses forces, de réaliser le libre-échange dans l'intérieur du même pays.

> >

> > Mais en général, de nos jours, le système protecteur est conservateur, tandis que le système du libre-échange est destructeur. Il dissout les anciennes nationalités et pousse à l'extrême l'antagonisme entre la bourgeoisie et le prolétariat. En un mot, le système de la liberté commerciale hâte la révolution sociale. C'est seulement dans ce sens révolutionnaire, Messieurs, que je vote en faveur du libre-échange."

> >

> > Ce bon sens de Marx

>

> probleme marx n'avait pas anticipé qu'en plus d'accélérer la fin du capitalisme le libre échange accélère aussi la fin de l'humanité suffit de voir le CETA qui est un traité qui favorise l'émission de gaz à effet de serre

La fin de l'humanité carrément

> Le 10 novembre 2017 à 15:58:42 Seidans a écrit :

>> Le 10 novembre 2017 à 15:00:45 Raklette1 a écrit :

> >> Le 10 novembre 2017 à 12:31:15 Petit-Canaillou a écrit :

> > >> Le 09 novembre 2017 à 21:40:32 Raklette1 a écrit :

> > > >> Le 09 novembre 2017 à 18:14:36 Jean-Melun a écrit :

> > > > >on parle du capitalisme sur le discord, faut-il le réguler ou attendre qu'il se casse la gueule ?

> > > >

> > > > Faut pas le réguler

> > > >

> > > > https://www.youtube.com/watch?v=freheYKcNfA

> > >

> > > Mon commentaire sur Youtube :

> > > Ta vision de Marx est biaisée par tes convictions politico-économiques. (d'où le dislike)

> > > Le CETA ou autres traités de libre échange sont du capitalisme exacerbé puissance 10. De l'exploitation de l'homme par l'homme poussée à un stade supérieur. Et toujours plus d'aliénation pour le travailleur qui est mis en concurrence avec de nouvelles régions du monde. Le CETA ou autres conneries de libre échange pense l'homme comme une valeur marchande AVANT de traiter les hommes comme des êtres humains, qui sont autre chose que des machines à produire.

> >

> >

> > Et pourtant...

> >

> > " D'ailleurs, le système protectionniste n'est qu'un moyen d'établir chez un peuple la grande industrie, c'est-à-dire de le faire dépendre du marché de l'univers, et du moment qu'on dépend du marché de l'univers on dépend déjà plus ou moins du libre-échange. Outre cela, le système protecteur contribue à développer la libre concurrence dans l'intérieur d'un pays. C'est pourquoi nous voyons que dans les pays où la bourgeoisie commence à se faire valoir comme classe, en Allemagne, par exemple, elle fait de grands efforts pour avoir des droite protecteurs. Ce sont pour elle des armes contre la féodalité et contre le gouvernement absolu, c'est pour elle un moyen de concentrer ses forces, de réaliser le libre-échange dans l'intérieur du même pays.

> >

> > Mais en général, de nos jours, le système protecteur est conservateur, tandis que le système du libre-échange est destructeur. Il dissout les anciennes nationalités et pousse à l'extrême l'antagonisme entre la bourgeoisie et le prolétariat. En un mot, le système de la liberté commerciale hâte la révolution sociale. C'est seulement dans ce sens révolutionnaire, Messieurs, que je vote en faveur du libre-échange."

> >

> > Ce bon sens de Marx

>

>

> Donc il vote pour que le libre échange pousse a la révolution, faut croire qu'il a vue bon vue l'opinion public du CETA TAFTA et autres idiotie, tu ne devrait pas nous vendre un tel modèle vue que c'est nous qi placeront sur des piques ceux qui les ont voter
http://jv.stkr.fr/p/1kki?f-ed=1

Osef du moment que vous votiez pour le libéralisme comme Marxou

Les gens changeront d'avis quand ils payeront leur bouffe moins chère

bah oui je sais pas si t'as remarqué les scientifiques l'annonce si on continue comme ca l'avenir de notre espece est menacé , meluche le répète souvent .Le climat est chamboulé , les animaux disparaissent a ton avis combien de temps avant que cela soit notre tour?

L'avenir de l'espèce humaine à cause du dérèglement
Y aura les plus pauvres qui habitent sur les côtes qui auront un peu les chocottes mais l'espèce s'en sortira très bien.

Et en passant, le libéralisme n'est pas le seul responsable du dérèglement. Les petites économies collectivistes ont bien dégueulassé la boule bleue si ce n'est pire.

Le 10 novembre 2017 à 20:42:45 MozareX a écrit :

Y en a que ça fait marrer au moins [[sticker:p/1lmk]

c'est ton avis qu'on s'en sortira car l'avis des scientifiques et lui plutôt pessimiste car ce qu'il se passe en ce moment c'est tres grave un grand nombre d'especes disparaisssent en un temps réduit le climat change rapidement , l'homme n'est pas plus fort que la nature croire qu'on s'en sortira en continuant comme cela c'et de la folie ou de la connerie .

Si les famoso scientifiques pensent que l'espèce humaine va disparaitre à cause de 2 à 6 degrés d'augmentation je veux bien leur num

tu t'n rend pas compte mais 2 degré de moyenne c'est déja beaucoup alors 3,4 voir 6 cela va boulversé la terre comme jamais.
http://www.slate.fr/story/88007/rechauffement-climat-quatre-degres

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1265748-rechauffement-climatique-et-degel-du-permafrost-la-plus-grave-menace-de-l-humanite.html

http://www.nationalgeographic.fr/environnement/2017/06/les-trois-quarts-de-lhumanite-menaces-de-mourir-de-chaud-en-2100

http://www.francetvinfo.fr/politique/conference-environnementale/cop-23-sept-batailles-que-l-humanite-a-deja-perdues-face-au-rechauffement-climatique_2406011.html

https://www.wedemain.fr/Selon-Stephen-Hawking-l-humanite-pourrait-s-eteindre-d-ici-100-ans_a2988.html

Je me suis acheté une veste et une casquette du Venezuela.

La difference entre le FN et LFI ?
Les premiers te laissent parler si tu est francais et contre eux, les autres, te frapent en parlant.

Je réfléchis à m'engager dans l'armée après ma licence. Juste deux ou trois ans puis je reprends es études pour être prof. Vous en pensez quoi ?

Le 10 novembre 2017 à 22:51:36 Raklette1 a écrit :

Le 10 novembre 2017 à 22:31:28 Mrlibertaire a écrit :

Le 10 novembre 2017 à 22:23:23 Raklette1 a écrit :

Le 10 novembre 2017 à 17:36:28 Mrlibertaire a écrit :

Le 10 novembre 2017 à 16:50:20 Raklette1 a écrit :

> Le 10 novembre 2017 à 15:09:32 Mrlibertaire a écrit :

>> Le 10 novembre 2017 à 15:00:45 Raklette1 a écrit :

> >> Le 10 novembre 2017 à 12:31:15 Petit-Canaillou a écrit :

> > >> Le 09 novembre 2017 à 21:40:32 Raklette1 a écrit :

> > > >> Le 09 novembre 2017 à 18:14:36 Jean-Melun a écrit :

> > > > >on parle du capitalisme sur le discord, faut-il le réguler ou attendre qu'il se casse la gueule ?

> > > >

> > > > Faut pas le réguler

> > > >

> > > > https://www.youtube.com/watch?v=freheYKcNfA

> > >

> > > Mon commentaire sur Youtube :

> > > Ta vision de Marx est biaisée par tes convictions politico-économiques. (d'où le dislike)

> > > Le CETA ou autres traités de libre échange sont du capitalisme exacerbé puissance 10. De l'exploitation de l'homme par l'homme poussée à un stade supérieur. Et toujours plus d'aliénation pour le travailleur qui est mis en concurrence avec de nouvelles régions du monde. Le CETA ou autres conneries de libre échange pense l'homme comme une valeur marchande AVANT de traiter les hommes comme des êtres humains, qui sont autre chose que des machines à produire.

> >

> >

> > Et pourtant...

> >

> > " D'ailleurs, le système protectionniste n'est qu'un moyen d'établir chez un peuple la grande industrie, c'est-à-dire de le faire dépendre du marché de l'univers, et du moment qu'on dépend du marché de l'univers on dépend déjà plus ou moins du libre-échange. Outre cela, le système protecteur contribue à développer la libre concurrence dans l'intérieur d'un pays. C'est pourquoi nous voyons que dans les pays où la bourgeoisie commence à se faire valoir comme classe, en Allemagne, par exemple, elle fait de grands efforts pour avoir des droite protecteurs. Ce sont pour elle des armes contre la féodalité et contre le gouvernement absolu, c'est pour elle un moyen de concentrer ses forces, de réaliser le libre-échange dans l'intérieur du même pays.

> >

> > Mais en général, de nos jours, le système protecteur est conservateur, tandis que le système du libre-échange est destructeur. Il dissout les anciennes nationalités et pousse à l'extrême l'antagonisme entre la bourgeoisie et le prolétariat. En un mot, le système de la liberté commerciale hâte la révolution sociale. C'est seulement dans ce sens révolutionnaire, Messieurs, que je vote en faveur du libre-échange."

> >

> > Ce bon sens de Marx

>

> probleme marx n'avait pas anticipé qu'en plus d'accélérer la fin du capitalisme le libre échange accélère aussi la fin de l'humanité suffit de voir le CETA qui est un traité qui favorise l'émission de gaz à effet de serre

La fin de l'humanité carrément

> Le 10 novembre 2017 à 15:58:42 Seidans a écrit :

>> Le 10 novembre 2017 à 15:00:45 Raklette1 a écrit :

> >> Le 10 novembre 2017 à 12:31:15 Petit-Canaillou a écrit :

> > >> Le 09 novembre 2017 à 21:40:32 Raklette1 a écrit :

> > > >> Le 09 novembre 2017 à 18:14:36 Jean-Melun a écrit :

> > > > >on parle du capitalisme sur le discord, faut-il le réguler ou attendre qu'il se casse la gueule ?

> > > >

> > > > Faut pas le réguler

> > > >

> > > > https://www.youtube.com/watch?v=freheYKcNfA

> > >

> > > Mon commentaire sur Youtube :

> > > Ta vision de Marx est biaisée par tes convictions politico-économiques. (d'où le dislike)

> > > Le CETA ou autres traités de libre échange sont du capitalisme exacerbé puissance 10. De l'exploitation de l'homme par l'homme poussée à un stade supérieur. Et toujours plus d'aliénation pour le travailleur qui est mis en concurrence avec de nouvelles régions du monde. Le CETA ou autres conneries de libre échange pense l'homme comme une valeur marchande AVANT de traiter les hommes comme des êtres humains, qui sont autre chose que des machines à produire.

> >

> >

> > Et pourtant...

> >

> > " D'ailleurs, le système protectionniste n'est qu'un moyen d'établir chez un peuple la grande industrie, c'est-à-dire de le faire dépendre du marché de l'univers, et du moment qu'on dépend du marché de l'univers on dépend déjà plus ou moins du libre-échange. Outre cela, le système protecteur contribue à développer la libre concurrence dans l'intérieur d'un pays. C'est pourquoi nous voyons que dans les pays où la bourgeoisie commence à se faire valoir comme classe, en Allemagne, par exemple, elle fait de grands efforts pour avoir des droite protecteurs. Ce sont pour elle des armes contre la féodalité et contre le gouvernement absolu, c'est pour elle un moyen de concentrer ses forces, de réaliser le libre-échange dans l'intérieur du même pays.

> >

> > Mais en général, de nos jours, le système protecteur est conservateur, tandis que le système du libre-échange est destructeur. Il dissout les anciennes nationalités et pousse à l'extrême l'antagonisme entre la bourgeoisie et le prolétariat. En un mot, le système de la liberté commerciale hâte la révolution sociale. C'est seulement dans ce sens révolutionnaire, Messieurs, que je vote en faveur du libre-échange."

> >

> > Ce bon sens de Marx

>

>

> Donc il vote pour que le libre échange pousse a la révolution, faut croire qu'il a vue bon vue l'opinion public du CETA TAFTA et autres idiotie, tu ne devrait pas nous vendre un tel modèle vue que c'est nous qi placeront sur des piques ceux qui les ont voter
http://jv.stkr.fr/p/1kki?f-ed=1

Osef du moment que vous votiez pour le libéralisme comme Marxou

Les gens changeront d'avis quand ils payeront leur bouffe moins chère

bah oui je sais pas si t'as remarqué les scientifiques l'annonce si on continue comme ca l'avenir de notre espece est menacé , meluche le répète souvent .Le climat est chamboulé , les animaux disparaissent a ton avis combien de temps avant que cela soit notre tour?

L'avenir de l'espèce humaine à cause du dérèglement
Y aura les plus pauvres qui habitent sur les côtes qui auront un peu les chocottes mais l'espèce s'en sortira très bien.

Et en passant, le libéralisme n'est pas le seul responsable du dérèglement. Les petites économies collectivistes ont bien dégueulassé la boule bleue si ce n'est pire.

Le 10 novembre 2017 à 20:42:45 MozareX a écrit :

Y en a que ça fait marrer au moins [[sticker:p/1lmk]

c'est ton avis qu'on s'en sortira car l'avis des scientifiques et lui plutôt pessimiste car ce qu'il se passe en ce moment c'est tres grave un grand nombre d'especes disparaisssent en un temps réduit le climat change rapidement , l'homme n'est pas plus fort que la nature croire qu'on s'en sortira en continuant comme cela c'et de la folie ou de la connerie .

Si les famoso scientifiques pensent que l'espèce humaine va disparaitre à cause de 2 à 6 degrés d'augmentation je veux bien leur num

Tu connais le principe de la chaîne alimentaire ? Si oui bien maintenant figures-toi que nous (au sens de l'espèce) sommes un super-prédateur ainsi qu'omnivore or si y'a plus de bouffe l'espèce disparaît or un nombre affolant d'espèces disparaissent, ce qui va entraîner celles que nous mangeons, et bingo après ce sera à nous d'y passer. T'as compris Raklette ?

Le 11 novembre 2017 à 00:45:02 4cdw a écrit :
Vous pensez quoi de la nouvelle modé du 18-25 ?
Bien, pas bien ?

Si tu parles du système de modération automatisée, c'est de la merde.

Le 11 novembre 2017 à 11:04:30 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 11 novembre 2017 à 00:45:02 4cdw a écrit :
Vous pensez quoi de la nouvelle modé du 18-25 ?
Bien, pas bien ?

Si tu parles du système de modération automatisée, c'est de la merde.

Tu peux me réintégrer au mp ? Je me suis fait ban l'autre compte parce que j'ai écrit "bug" sur le topic.

Le 11 novembre 2017 à 10:38:18 Mrlibertaire a écrit :

Le 10 novembre 2017 à 22:51:36 Raklette1 a écrit :

Le 10 novembre 2017 à 22:31:28 Mrlibertaire a écrit :

Le 10 novembre 2017 à 22:23:23 Raklette1 a écrit :

Le 10 novembre 2017 à 17:36:28 Mrlibertaire a écrit :

> Le 10 novembre 2017 à 16:50:20 Raklette1 a écrit :

>> Le 10 novembre 2017 à 15:09:32 Mrlibertaire a écrit :

> >> Le 10 novembre 2017 à 15:00:45 Raklette1 a écrit :

> > >> Le 10 novembre 2017 à 12:31:15 Petit-Canaillou a écrit :

> > > >> Le 09 novembre 2017 à 21:40:32 Raklette1 a écrit :

> > > > >> Le 09 novembre 2017 à 18:14:36 Jean-Melun a écrit :

> > > > > >on parle du capitalisme sur le discord, faut-il le réguler ou attendre qu'il se casse la gueule ?

> > > > >

> > > > > Faut pas le réguler

> > > > >

> > > > > https://www.youtube.com/watch?v=freheYKcNfA

> > > >

> > > > Mon commentaire sur Youtube :

> > > > Ta vision de Marx est biaisée par tes convictions politico-économiques. (d'où le dislike)

> > > > Le CETA ou autres traités de libre échange sont du capitalisme exacerbé puissance 10. De l'exploitation de l'homme par l'homme poussée à un stade supérieur. Et toujours plus d'aliénation pour le travailleur qui est mis en concurrence avec de nouvelles régions du monde. Le CETA ou autres conneries de libre échange pense l'homme comme une valeur marchande AVANT de traiter les hommes comme des êtres humains, qui sont autre chose que des machines à produire.

> > >

> > >

> > > Et pourtant...

> > >

> > > " D'ailleurs, le système protectionniste n'est qu'un moyen d'établir chez un peuple la grande industrie, c'est-à-dire de le faire dépendre du marché de l'univers, et du moment qu'on dépend du marché de l'univers on dépend déjà plus ou moins du libre-échange. Outre cela, le système protecteur contribue à développer la libre concurrence dans l'intérieur d'un pays. C'est pourquoi nous voyons que dans les pays où la bourgeoisie commence à se faire valoir comme classe, en Allemagne, par exemple, elle fait de grands efforts pour avoir des droite protecteurs. Ce sont pour elle des armes contre la féodalité et contre le gouvernement absolu, c'est pour elle un moyen de concentrer ses forces, de réaliser le libre-échange dans l'intérieur du même pays.

> > >

> > > Mais en général, de nos jours, le système protecteur est conservateur, tandis que le système du libre-échange est destructeur. Il dissout les anciennes nationalités et pousse à l'extrême l'antagonisme entre la bourgeoisie et le prolétariat. En un mot, le système de la liberté commerciale hâte la révolution sociale. C'est seulement dans ce sens révolutionnaire, Messieurs, que je vote en faveur du libre-échange."

> > >

> > > Ce bon sens de Marx

> >

> > probleme marx n'avait pas anticipé qu'en plus d'accélérer la fin du capitalisme le libre échange accélère aussi la fin de l'humanité suffit de voir le CETA qui est un traité qui favorise l'émission de gaz à effet de serre

>

> La fin de l'humanité carrément

>

> > Le 10 novembre 2017 à 15:58:42 Seidans a écrit :

> >> Le 10 novembre 2017 à 15:00:45 Raklette1 a écrit :

> > >> Le 10 novembre 2017 à 12:31:15 Petit-Canaillou a écrit :

> > > >> Le 09 novembre 2017 à 21:40:32 Raklette1 a écrit :

> > > > >> Le 09 novembre 2017 à 18:14:36 Jean-Melun a écrit :

> > > > > >on parle du capitalisme sur le discord, faut-il le réguler ou attendre qu'il se casse la gueule ?

> > > > >

> > > > > Faut pas le réguler

> > > > >

> > > > > https://www.youtube.com/watch?v=freheYKcNfA

> > > >

> > > > Mon commentaire sur Youtube :

> > > > Ta vision de Marx est biaisée par tes convictions politico-économiques. (d'où le dislike)

> > > > Le CETA ou autres traités de libre échange sont du capitalisme exacerbé puissance 10. De l'exploitation de l'homme par l'homme poussée à un stade supérieur. Et toujours plus d'aliénation pour le travailleur qui est mis en concurrence avec de nouvelles régions du monde. Le CETA ou autres conneries de libre échange pense l'homme comme une valeur marchande AVANT de traiter les hommes comme des êtres humains, qui sont autre chose que des machines à produire.

> > >

> > >

> > > Et pourtant...

> > >

> > > " D'ailleurs, le système protectionniste n'est qu'un moyen d'établir chez un peuple la grande industrie, c'est-à-dire de le faire dépendre du marché de l'univers, et du moment qu'on dépend du marché de l'univers on dépend déjà plus ou moins du libre-échange. Outre cela, le système protecteur contribue à développer la libre concurrence dans l'intérieur d'un pays. C'est pourquoi nous voyons que dans les pays où la bourgeoisie commence à se faire valoir comme classe, en Allemagne, par exemple, elle fait de grands efforts pour avoir des droite protecteurs. Ce sont pour elle des armes contre la féodalité et contre le gouvernement absolu, c'est pour elle un moyen de concentrer ses forces, de réaliser le libre-échange dans l'intérieur du même pays.

> > >

> > > Mais en général, de nos jours, le système protecteur est conservateur, tandis que le système du libre-échange est destructeur. Il dissout les anciennes nationalités et pousse à l'extrême l'antagonisme entre la bourgeoisie et le prolétariat. En un mot, le système de la liberté commerciale hâte la révolution sociale. C'est seulement dans ce sens révolutionnaire, Messieurs, que je vote en faveur du libre-échange."

> > >

> > > Ce bon sens de Marx

> >

> >

> > Donc il vote pour que le libre échange pousse a la révolution, faut croire qu'il a vue bon vue l'opinion public du CETA TAFTA et autres idiotie, tu ne devrait pas nous vendre un tel modèle vue que c'est nous qi placeront sur des piques ceux qui les ont voter

> http://jv.stkr.fr/p/1kki?f-ed=1

>

> Osef du moment que vous votiez pour le libéralisme comme Marxou

>

> Les gens changeront d'avis quand ils payeront leur bouffe moins chère

bah oui je sais pas si t'as remarqué les scientifiques l'annonce si on continue comme ca l'avenir de notre espece est menacé , meluche le répète souvent .Le climat est chamboulé , les animaux disparaissent a ton avis combien de temps avant que cela soit notre tour?

L'avenir de l'espèce humaine à cause du dérèglement
Y aura les plus pauvres qui habitent sur les côtes qui auront un peu les chocottes mais l'espèce s'en sortira très bien.

Et en passant, le libéralisme n'est pas le seul responsable du dérèglement. Les petites économies collectivistes ont bien dégueulassé la boule bleue si ce n'est pire.

Le 10 novembre 2017 à 20:42:45 MozareX a écrit :

Y en a que ça fait marrer au moins [[sticker:p/1lmk]

c'est ton avis qu'on s'en sortira car l'avis des scientifiques et lui plutôt pessimiste car ce qu'il se passe en ce moment c'est tres grave un grand nombre d'especes disparaisssent en un temps réduit le climat change rapidement , l'homme n'est pas plus fort que la nature croire qu'on s'en sortira en continuant comme cela c'et de la folie ou de la connerie .

Si les famoso scientifiques pensent que l'espèce humaine va disparaitre à cause de 2 à 6 degrés d'augmentation je veux bien leur num

tu t'n rend pas compte mais 2 degré de moyenne c'est déja beaucoup alors 3,4 voir 6 cela va boulversé la terre comme jamais.
http://www.slate.fr/story/88007/rechauffement-climat-quatre-degres

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1265748-rechauffement-climatique-et-degel-du-permafrost-la-plus-grave-menace-de-l-humanite.html

http://www.nationalgeographic.fr/environnement/2017/06/les-trois-quarts-de-lhumanite-menaces-de-mourir-de-chaud-en-2100

http://www.francetvinfo.fr/politique/conference-environnementale/cop-23-sept-batailles-que-l-humanite-a-deja-perdues-face-au-rechauffement-climatique_2406011.html

https://www.wedemain.fr/Selon-Stephen-Hawking-l-humanite-pourrait-s-eteindre-d-ici-100-ans_a2988.html

20% des terres actuel seront immerger sous l'eau avec 5 degrés des centaines de millions de réfugier climatique juste ça mettra un bordel pas possible, sans compter les ouragan, typhon qui risque de doubler de taille en plus d'être de plus en plus fréquent, 2degrès le méthane contenu dans le permafrost se libérera de plus en plus vite, donc les 5 degrés seront atteint plus rapidement, on risque aussi une nouvelle ère glaciaire (assez paradoxal mais vrai malheureusement) et la t'imagine bien le résultat...mais bon, c'est commun aux libéraux ils ont déjà du mal a voir les dérives du libéralisme alors leurs demander de prévoir le futur c'est peine perdu

Le 11 novembre 2017 à 11:05:58 Dumac a écrit :

Le 11 novembre 2017 à 11:04:30 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 11 novembre 2017 à 00:45:02 4cdw a écrit :
Vous pensez quoi de la nouvelle modé du 18-25 ?
Bien, pas bien ?

Si tu parles du système de modération automatisée, c'est de la merde.

Tu peux me réintégrer au mp ? Je me suis fait ban l'autre compte parce que j'ai écrit "bug" sur le topic.

Faut demander aux anciens, moi je ne sais pas encoire qui est qui

Le 11 novembre 2017 à 11:10:15 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 11 novembre 2017 à 11:05:58 Dumac a écrit :

Le 11 novembre 2017 à 11:04:30 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 11 novembre 2017 à 00:45:02 4cdw a écrit :
Vous pensez quoi de la nouvelle modé du 18-25 ?
Bien, pas bien ?

Si tu parles du système de modération automatisée, c'est de la merde.

Tu peux me réintégrer au mp ? Je me suis fait ban l'autre compte parce que j'ai écrit "bug" sur le topic.

Faut demander aux anciens, moi je ne sais pas encoire qui est qui

Ok ! Chef du goulag autogéré larry ? Seidans ? MozareX ? Fianso ?

Je suis sûrement en retard mais
https://www.ladepeche.fr/article-amp/2017/11/10/2682236-raquel-garrido-abandonne-la-politique-et-les-insoumis.html

Surprenant.

Et aussi un peu bancal comme explication. Elle est femme d'un député quand même. C'est peut-être pas au niveau de femme d'un ministre comme Audrey Pulvar mais quand même

Le 11 novembre 2017 à 11:20:30 Danka a écrit :
Je suis sûrement en retard mais
https://www.ladepeche.fr/article-amp/2017/11/10/2682236-raquel-garrido-abandonne-la-politique-et-les-insoumis.html

Surprenant.

Et aussi un peu bancal comme explication. Elle est femme d'un député quand même. C'est peut-être pas au niveau de femme d'un ministre comme Audrey Pulvar mais quand même

selon des kheys bien informés du topic la purification du mouvement est en marche selon eux c'est une bonne chose , la suivant serait obono.

Le 11 novembre 2017 à 11:11:49 Dumac a écrit :

Le 11 novembre 2017 à 11:10:15 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 11 novembre 2017 à 11:05:58 Dumac a écrit :

Le 11 novembre 2017 à 11:04:30 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 11 novembre 2017 à 00:45:02 4cdw a écrit :
Vous pensez quoi de la nouvelle modé du 18-25 ?
Bien, pas bien ?

Si tu parles du système de modération automatisée, c'est de la merde.

Tu peux me réintégrer au mp ? Je me suis fait ban l'autre compte parce que j'ai écrit "bug" sur le topic.

Faut demander aux anciens, moi je ne sais pas encoire qui est qui

Ok ! Chef du goulag autogéré larry ? Seidans ? MozareX ? Fianso ?

Oui voilà un de ceux là, ou Hobbes_C aussi

Le 11 novembre 2017 à 11:20:30 Danka a écrit :
Je suis sûrement en retard mais
https://www.ladepeche.fr/article-amp/2017/11/10/2682236-raquel-garrido-abandonne-la-politique-et-les-insoumis.html

Surprenant.

Et aussi un peu bancal comme explication. Elle est femme d'un député quand même. C'est peut-être pas au niveau de femme d'un ministre comme Audrey Pulvar mais quand même

Franchement quand tu vois le poids qu'ont eu les affaires pendant les élections, c'est le minimum de balayer devant ta porte surtout quand tu veux représenter le peuple et lutter contre le tous pourris.

Le 11 novembre 2017 à 11:11:49 Dumac a écrit :

Le 11 novembre 2017 à 11:10:15 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 11 novembre 2017 à 11:05:58 Dumac a écrit :

Le 11 novembre 2017 à 11:04:30 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 11 novembre 2017 à 00:45:02 4cdw a écrit :
Vous pensez quoi de la nouvelle modé du 18-25 ?
Bien, pas bien ?

Si tu parles du système de modération automatisée, c'est de la merde.

Tu peux me réintégrer au mp ? Je me suis fait ban l'autre compte parce que j'ai écrit "bug" sur le topic.

Faut demander aux anciens, moi je ne sais pas encoire qui est qui

Ok ! Chef du goulag autogéré larry ? Seidans ? MozareX ? Fianso ?

J'ai pas suivi t'es le secondaire de qui ducoup ? bobo? inkhey?

Le 11 novembre 2017 à 00:45:02 4cdw a écrit :
Vous pensez quoi de la nouvelle modé du 18-25 ?
Bien, pas bien ?

Peut-être que la méthode n'est pas terrible mais il est indéniable qu'on voit beaucoup moins de topics haineux et tant mieux.

[10:55:49] <PapyPresident>
Je réfléchis à m'engager dans l'armée après ma licence. Juste deux ou trois ans puis je reprends es études pour être prof. Vous en pensez quoi ?

Pourquoi tu veux faire ça? C'est chaud l'armée je trouve enfin tu fais comme tu veux