Blabla 18-25 ans

Le 20 novembre 2017 à 22:44:15 _MyLord_ a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 22:29:01 Mrlibertaire a écrit :
puis tu sais quoi racklette va bien niker ta mere suceur du capital qui divisent les gens , ololo mais le racisme ca n'existe plus , l'islamophobie n'existe pas , j'ai raison car moi j'écoutes delesquen mais va sucer macron enculé de collobo du captal

Ça y est, ma rétine a fondue

mylord va aussi niquer ta mer olool je suis dissident moi j'appartient a auncun mouvement moi mais va sucer macron avec racklette vous servez a rien vous croyez faire influencer l'idéologie de la fi n bah non alors cassez vous et allez vous faire sodom par attali

Le 20 novembre 2017 à 22:48:02 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 22:44:15 _MyLord_ a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 22:29:01 Mrlibertaire a écrit :
puis tu sais quoi racklette va bien niker ta mere suceur du capital qui divisent les gens , ololo mais le racisme ca n'existe plus , l'islamophobie n'existe pas , j'ai raison car moi j'écoutes delesquen mais va sucer macron enculé de collobo du captal

Ça y est, ma rétine a fondue

mylord va aussi niquer ta mer olool je suis dissident moi j'appartient a auncun mouvement moi mais va sucer macron avec racklette vous servez a rien vous croyez faire influencer l'idéologie de la fi n bah non alors cassez vous et allez vous faire sodom par attali

Cette déchéance. Tu devrais remercier à genoux les kheys comme Raklette qui prennent le temps de te fesser, au lieu de les insulter de la sorte, impertinent
Ton cas est désespéré. Si le cerveau était en or, tu ne pourrais même pas t'offrir un Bescherelle, c'est pour dire

RIP, un petit insoumis libertaire parti trop tôt.

Le 20 novembre 2017 à 22:48:02 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 22:44:15 _MyLord_ a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 22:29:01 Mrlibertaire a écrit :
puis tu sais quoi racklette va bien niker ta mere suceur du capital qui divisent les gens , ololo mais le racisme ca n'existe plus , l'islamophobie n'existe pas , j'ai raison car moi j'écoutes delesquen mais va sucer macron enculé de collobo du captal

Ça y est, ma rétine a fondue

mylord va aussi niquer ta mer olool je suis dissident moi j'appartient a auncun mouvement moi mais va sucer macron avec racklette vous servez a rien vous croyez faire influencer l'idéologie de la fi n bah non alors cassez vous et allez vous faire sodom par attali

Tu sais c'est pas parce qu'il y à quelques troll un peu pénible ici, que c'est une raison pour être vulgaire et insultant. Montrer du mépris ok, mais avec classe .

Le 20 novembre 2017 à 21:44:23 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 20:59:01 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 19:51:49 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :
Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul
https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

"gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23
Quelle vidéo de merde..

oui la france est un pays de caste ou les francais de confession musulman sont moins bien traités, et au vu del 'opinion actuel on peut dire que oui la france est un pays islamophobe entre autres choses le dire c'est pas dire que tous les francais le sont , c'est plus compliqué , c'est une islamophobie structurel comme il existe , un racisme et un antisémistisme structurel

Bien. Énumère moi les lois de la République qui encadre cette islamophobie, puis énumère moi les actes de violences encadrés et organisés par l'Etat français à l'égard des musulmans..

On n'a déjà parlé de cette infiltration d'islamo-gauchistes (qui ont quitté le NPA suite à leur bide répété) dans la FI, eux qui sont d'ordinaire anti-religion ("Ni dieu ni maitre"), sont ici plus conciliant car le problème concerne, je cite cette vidéo de merde, les "dominés de chez dominés" (quelle indécence putain de merde, bref). Du coup, les gentils bisounours à casquette gavroche et Ipad viennent à la rescousse des pauvres musulmans persécutés dans notre horrible République Laique ( ouin ouin ) . Sauf que ce n'est pas en les rabaissant à leur religion que leurs problèmes dans leurs banlieues se résoudront. ça fera juste empirer les choses.

Et puis, je te trouve des milliers et des milliers de musulmans qui sont passés par les écoles de la République et qui sont devenu ingénieurs, médecins, avocats, ou commerçants et gagnant plus d'argent que moi. Et je te trouve des millions de chrétiens pauvres aussi. Comment t'explique ça dans un pays aussi islamophobe Mister l'anar-liberto-le-zorro-des-opprimés-des-opprimés ?

(seul truc intéressant de la vidéo, et où je suis d'accord, c'est le nom de certains parti politique français qui contient le mot "chrétien", ça m'a toujours fait tiqué)

Le 20 novembre 2017 à 19:52:28 _PierroLunatik_ a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :
Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul
https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

"gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23
Quelle vidéo de merde..

Il est sérieux Coquerel ? Porter le voile dans les ZUP, c'est un signe culturel ?

De quelle culture exactement ? S'il s'était posé la question, il verrait son idiotie. Vive le clientélisme depuis qu'il est parachuté dans le 93.

J'ai peur moi aussi que la FI finisse par faire du clientélisme. Et si elle succombe à la tentation, la FI ne gagnera jamais en 2022. Et son seul avenir sera de remplacer le PCF dans les banlieues des grandes villes. Quelle tristesse..

Le 20 novembre 2017 à 20:24:40 Mozrex a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 20:09:50 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 19:52:28 _PierroLunatik_ a écrit :

> Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

>> Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :

> >Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul

> > https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

>

>

> "gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23

> Quelle vidéo de merde..

Il est sérieux Coquerel ? Porter le voile dans les ZUP, c'est un signe culturel ?

De quelle culture exactement ? S'il s'était posé la question, il verrait son idiotie. Vive le clientélisme depuis qu'il est parachuté dans le 93.

bah comme la kipa peut etre un signe culturel ce qu'il veut dire c'est qu'il faut pas prendre cela automatiquement pour un signe d’extrémisme , de patriarcat il y a des de femmes qui choisissent de le porter sans contrainte

Exactement.

Quand à savoir qui est forcée ou qui ne l'est pas..C'est très compliqué.

ça c'est un faux débat, et la Laïcité ne se préoccupe pas de savoir si le voile est imposé ou pas, s'il s'agit d'un rabaissement de la femme ou pas. Depuis la démocratisation du shampoing (à vérifier ), le voile a désormais une connotation religieuse, du coup, il rentre de fait dans le cadre de la loi : interdiction dans les écoles/collège et lycées, et interdiction pour les fonctionnaires/politiques. La barbe fait parti de la panoplie des musulmans (sauf en Indonésie peut-être ), mais elle ne rentre pas dans le cadre de la Laïcité car, la barbe n'a pas de connotation religieuse en France.

tu confond racisme d'etat et stucturel moi je parle de racisme structurel , en france les gens d'origine étrangère ont plus de mal a trouvé du travail , sont plus souvent ciblés par les contrôles policiers et ca c'est culturel, la France structurellement et composé de castes et les gens d'origines étrangères font partie d'une caste en dessous de celle des francais dit de souche

Du blablabla de petite victime ce racisme "structurel" pour expliquer tout les malheurs dans notre horrible pays. Du coup, les problèmes en banlieues, tu l'explique par ce racisme "structurel" j'imagine ? Bien ta vision binaire et simpliste ?

Quand on dis : " Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." bien entendu, tu vas me dire qu'elle parle de racisme "structurel".. Me prend pas pour un con stp, je regarde d'un coin de l'œil certains groupes d'extrême gauche sur facebook, et il y a la haine de la République, du drapeau, et de l'universalisme qui suintent à chaque commentaires. Pas tous sont comme ça heureusement, mais ceux qui le sont doivent être combattu

Le 20 novembre 2017 à 22:07:07 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 22:02:25 JacquesAudiard a écrit :
Mais comment refaire voter les banlieues à votre avis? Comment susciter l'intérêt général dans les ZUP?

surement pas en arrêtant de faire du societal qu n'est pas un mot péjoratif , il faut trouver comment mieux intégrer les minorités

Et encore moins en remettant en cause la loi de 1905...

Le 20 novembre 2017 à 22:16:16 greenbirdo a écrit :
Le sociétal doit passer au second plan face à l'écologie, les institutions et l'économie.

Oui et la liberté doit passer au second plan, l’avènement du communiste d'abord. Il n'y à rien de plus débile que de les mettrent en concurrence. Si la FI arrive à être aussi massive, c'est parce qu'elle est de tout les fronts. Tu retire un morceau et tout l'édifice part.

Le 20 novembre 2017 à 22:29:01 Mrlibertaire a écrit :
puis tu sais quoi racklette va bien niker ta mere suceur du capital qui divisent les gens , ololo mais le racisme ca n'existe plus , l'islamophobie n'existe pas , j'ai raison car moi j'écoutes delesquen mais va sucer macron enculé de collobo du captal

faut pas s'emporter comme ça, ça m'est arrivé aussi quelques fois de rager contre des marcheurs, libéraux ou libertariens sur le forum, surtout que je partages beaucoup d'opinions avec toi mais tu commences à connaître racklette et le fonctionnement du forum, rentre lui dedans avec humour à la limite

Le 20 novembre 2017 à 23:38:01 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 21:44:23 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 20:59:01 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 19:51:49 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

> Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :

>Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul

> https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

"gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23
Quelle vidéo de merde..

oui la france est un pays de caste ou les francais de confession musulman sont moins bien traités, et au vu del 'opinion actuel on peut dire que oui la france est un pays islamophobe entre autres choses le dire c'est pas dire que tous les francais le sont , c'est plus compliqué , c'est une islamophobie structurel comme il existe , un racisme et un antisémistisme structurel

Bien. Énumère moi les lois de la République qui encadre cette islamophobie, puis énumère moi les actes de violences encadrés et organisés par l'Etat français à l'égard des musulmans..

On n'a déjà parlé de cette infiltration d'islamo-gauchistes (qui ont quitté le NPA suite à leur bide répété) dans la FI, eux qui sont d'ordinaire anti-religion ("Ni dieu ni maitre"), sont ici plus conciliant car le problème concerne, je cite cette vidéo de merde, les "dominés de chez dominés" (quelle indécence putain de merde, bref). Du coup, les gentils bisounours à casquette gavroche et Ipad viennent à la rescousse des pauvres musulmans persécutés dans notre horrible République Laique ( ouin ouin ) . Sauf que ce n'est pas en les rabaissant à leur religion que leurs problèmes dans leurs banlieues se résoudront. ça fera juste empirer les choses.

Et puis, je te trouve des milliers et des milliers de musulmans qui sont passés par les écoles de la République et qui sont devenu ingénieurs, médecins, avocats, ou commerçants et gagnant plus d'argent que moi. Et je te trouve des millions de chrétiens pauvres aussi. Comment t'explique ça dans un pays aussi islamophobe Mister l'anar-liberto-le-zorro-des-opprimés-des-opprimés ?

(seul truc intéressant de la vidéo, et où je suis d'accord, c'est le nom de certains parti politique français qui contient le mot "chrétien", ça m'a toujours fait tiqué)

Le 20 novembre 2017 à 19:52:28 _PierroLunatik_ a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

> Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :

>Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul

> https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

"gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23
Quelle vidéo de merde..

Il est sérieux Coquerel ? Porter le voile dans les ZUP, c'est un signe culturel ?

De quelle culture exactement ? S'il s'était posé la question, il verrait son idiotie. Vive le clientélisme depuis qu'il est parachuté dans le 93.

J'ai peur moi aussi que la FI finisse par faire du clientélisme. Et si elle succombe à la tentation, la FI ne gagnera jamais en 2022. Et son seul avenir sera de remplacer le PCF dans les banlieues des grandes villes. Quelle tristesse..

Le 20 novembre 2017 à 20:24:40 Mozrex a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 20:09:50 Mrlibertaire a écrit :

> Le 20 novembre 2017 à 19:52:28 _PierroLunatik_ a écrit :

>> Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

> >> Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :

> > >Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul

> > > https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

> >

> >

> > "gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23

> > Quelle vidéo de merde..

>

> Il est sérieux Coquerel ? Porter le voile dans les ZUP, c'est un signe culturel ?

>

> De quelle culture exactement ? S'il s'était posé la question, il verrait son idiotie. Vive le clientélisme depuis qu'il est parachuté dans le 93.

bah comme la kipa peut etre un signe culturel ce qu'il veut dire c'est qu'il faut pas prendre cela automatiquement pour un signe d’extrémisme , de patriarcat il y a des de femmes qui choisissent de le porter sans contrainte

Exactement.

Quand à savoir qui est forcée ou qui ne l'est pas..C'est très compliqué.

ça c'est un faux débat, et la Laïcité ne se préoccupe pas de savoir si le voile est imposé ou pas, s'il s'agit d'un rabaissement de la femme ou pas. Depuis la démocratisation du shampoing (à vérifier ), le voile a désormais une connotation religieuse, du coup, il rentre de fait dans le cadre de la loi : interdiction dans les écoles/collège et lycées, et interdiction pour les fonctionnaires/politiques. La barbe fait parti de la panoplie des musulmans (sauf en Indonésie peut-être ), mais elle ne rentre pas dans le cadre de la Laïcité car, la barbe n'a pas de connotation religieuse en France.

tu confond racisme d'etat et stucturel moi je parle de racisme structurel , en france les gens d'origine étrangère ont plus de mal a trouvé du travail , sont plus souvent ciblés par les contrôles policiers et ca c'est culturel, la France structurellement et composé de castes et les gens d'origines étrangères font partie d'une caste en dessous de celle des francais dit de souche

Du blablabla de petite victime ce racisme "structurel" pour expliquer tout les malheurs dans notre horrible pays. Du coup, les problèmes en banlieues, tu l'explique par ce racisme "structurel" j'imagine ? Bien ta vision binaire et simpliste ?

Quand on dis : " Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." bien entendu, tu vas me dire qu'elle parle de racisme "structurel".. Me prend pas pour un con stp, je regarde d'un coin de l'œil certains groupes d'extrême gauche sur facebook, et il y a la haine de la République, du drapeau, et de l'universalisme qui suintent à chaque commentaires. Pas tous sont comme ça heureusement, mais ceux qui le sont doivent être combattu

Le 20 novembre 2017 à 22:07:07 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 22:02:25 JacquesAudiard a écrit :
Mais comment refaire voter les banlieues à votre avis? Comment susciter l'intérêt général dans les ZUP?

surement pas en arrêtant de faire du societal qu n'est pas un mot péjoratif , il faut trouver comment mieux intégrer les minorités

Et encore moins en remettant en cause la loi de 1905...

ok le racisme structurel n'existe pas ololoo té qu1 victime

Le 20 novembre 2017 à 23:38:01 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Du blablabla de petite victime ce racisme "structurel" pour expliquer tout les malheurs dans notre horrible pays. Du coup, les problèmes en banlieues, tu l'explique par ce racisme "structurel" j'imagine ? Bien ta vision binaire et simpliste ?

Perso, n'étant pas vraiment concerné par ce type de racisme, j'ai beaucoup de mal à définir quel est le vrai poids de ces phénomènes, qui sont intimement lié à d'autres, comme la question sociale, qui est très présente en banlieue. Néanmoins, je pense qu'il faut mieux éviter de s'autoriser à penser que c'est "marginal" ,etc… parce que c'est assez diffus, sous-médiatisé et nous est étranger de sorte que l'on à beaucoup de mal à comprendre l'ampleur réel de ces phénomènes. Je pense notamment au problème des violence vis à vis des femmes qui est un problème bien structurel dont on réalise peu à peu l'ampleur.
Bref, surtout éviter le mépris et le "c'est un combat moins important".

Quand on dis : " Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." bien entendu, tu vas me dire qu'elle parle de racisme "structurel"..

Bah le soucis, c'est qu'autant il est nécessaire de critiquer la religion pour ce qu'elle est, autant il faut être bien naïf pour penser qu'il n'y à aucun racisme structurel envers nos compatriotes de couleur "arabe", racisme qui se cache sous la critique de la religion pour devenir "plus acceptable".

Me prend pas pour un con stp, je regarde d'un coin de l'œil certains groupes d'extrême gauche sur facebook, et il y a la haine de la République, du drapeau, et de l'universalisme qui suintent à chaque commentaires. Pas tous sont comme ça heureusement, mais ceux qui le sont doivent être combattu

Tu sais à l'extrème-gauche, il y à de tout hein. Et utiliser le terme haine à toute les sauces, c'est un peu ridicule, alors qu'il s'agit là plutôt d'une remise en cause, pas toujours très claire d'ailleurs, d'un système qui ne leur plait pas.
Quand une certaine extrème-gauche critique correctement (non parce que je suis d'accord l'antifa du coin, il est pas toujours très pertinent) la république, le drapeau et l'universalisme, elle pointe surtout l'hypocrisie et les limites de cette pensée. Il me semble plus sage d'écouter ce type de critique (quand il est bien formulé) pour la prendre en compte dans notre raisonnement, ce que la FI fait très bien.

surement pas en arrêtant de faire du societal qu n'est pas un mot péjoratif , il faut trouver comment mieux intégrer les minorités

Et encore moins en remettant en cause la loi de 1905...

Oui la loi 1905 ni plus ni moins. Et arrêter cette obsession de la religion sans cesse, c'est pénible.

Le 20 novembre 2017 à 23:41:59 inkhey a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 22:16:16 greenbirdo a écrit :
Le sociétal doit passer au second plan face à l'écologie, les institutions et l'économie.

Oui et la liberté doit passer au second plan, l’avènement du communiste d'abord. Il n'y à rien de plus débile que de les mettrent en concurrence. Si la FI arrive à être aussi massive, c'est parce qu'elle est de tout les fronts. Tu retire un morceau et tout l'édifice part.

Ce n'est pas totalement le cas, mais même si ça l'était, n'est-ce pas la preuve que les plans de l'édifice sont plutôt mauvais ?

Quand tu retire une porte, ça n'a pas le même effet que quand tu retires le toit ou les fondations.

Nous sommes dans un pays où certes l'égalité et la tolérance ont du progrès à faire, mais nous ne sommes pas à un niveau où elles manquent au point d'entraver nos capacités de réflexion et d'autocritique.
Nous pouvons nous permettre de nous concentrer sur l'amélioration de ces aspects de la société après avoir assuré notre survie, beaucoup plus importante, au plan de l'écologie, l'économie, en nous donnant les moyens qui nous permettront de le faire sans attiser de regards noirs avec les changements des institutions.

Des libertés fondamentales ça se gagne toujours, la nature une fois détruite tu la remplaceras jamais.

EDIT : J'allais oublier mais si la FI est massive c'est car elle a mis en avant des aspects beaucoup plus intéressants du débat politique que le sociétal et le progressisme culturel dont les gens ont déjà marre à cause de son omniprésence à la télé.

Le 21 novembre 2017 à 00:01:24 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 23:38:01 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 21:44:23 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 20:59:01 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 19:51:49 Mrlibertaire a écrit :

> Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

>> Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :

> >Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul

> > https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

>

>

> "gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23

> Quelle vidéo de merde..

oui la france est un pays de caste ou les francais de confession musulman sont moins bien traités, et au vu del 'opinion actuel on peut dire que oui la france est un pays islamophobe entre autres choses le dire c'est pas dire que tous les francais le sont , c'est plus compliqué , c'est une islamophobie structurel comme il existe , un racisme et un antisémistisme structurel

Bien. Énumère moi les lois de la République qui encadre cette islamophobie, puis énumère moi les actes de violences encadrés et organisés par l'Etat français à l'égard des musulmans..

On n'a déjà parlé de cette infiltration d'islamo-gauchistes (qui ont quitté le NPA suite à leur bide répété) dans la FI, eux qui sont d'ordinaire anti-religion ("Ni dieu ni maitre"), sont ici plus conciliant car le problème concerne, je cite cette vidéo de merde, les "dominés de chez dominés" (quelle indécence putain de merde, bref). Du coup, les gentils bisounours à casquette gavroche et Ipad viennent à la rescousse des pauvres musulmans persécutés dans notre horrible République Laique ( ouin ouin ) . Sauf que ce n'est pas en les rabaissant à leur religion que leurs problèmes dans leurs banlieues se résoudront. ça fera juste empirer les choses.

Et puis, je te trouve des milliers et des milliers de musulmans qui sont passés par les écoles de la République et qui sont devenu ingénieurs, médecins, avocats, ou commerçants et gagnant plus d'argent que moi. Et je te trouve des millions de chrétiens pauvres aussi. Comment t'explique ça dans un pays aussi islamophobe Mister l'anar-liberto-le-zorro-des-opprimés-des-opprimés ?

(seul truc intéressant de la vidéo, et où je suis d'accord, c'est le nom de certains parti politique français qui contient le mot "chrétien", ça m'a toujours fait tiqué)

Le 20 novembre 2017 à 19:52:28 _PierroLunatik_ a écrit :

> Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

>> Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :

> >Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul

> > https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

>

>

> "gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23

> Quelle vidéo de merde..

Il est sérieux Coquerel ? Porter le voile dans les ZUP, c'est un signe culturel ?

De quelle culture exactement ? S'il s'était posé la question, il verrait son idiotie. Vive le clientélisme depuis qu'il est parachuté dans le 93.

J'ai peur moi aussi que la FI finisse par faire du clientélisme. Et si elle succombe à la tentation, la FI ne gagnera jamais en 2022. Et son seul avenir sera de remplacer le PCF dans les banlieues des grandes villes. Quelle tristesse..

Le 20 novembre 2017 à 20:24:40 Mozrex a écrit :

> Le 20 novembre 2017 à 20:09:50 Mrlibertaire a écrit :

>> Le 20 novembre 2017 à 19:52:28 _PierroLunatik_ a écrit :

> >> Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

> > >> Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :

> > > >Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul

> > > > https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

> > >

> > >

> > > "gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23

> > > Quelle vidéo de merde..

> >

> > Il est sérieux Coquerel ? Porter le voile dans les ZUP, c'est un signe culturel ?

> >

> > De quelle culture exactement ? S'il s'était posé la question, il verrait son idiotie. Vive le clientélisme depuis qu'il est parachuté dans le 93.

>

> bah comme la kipa peut etre un signe culturel ce qu'il veut dire c'est qu'il faut pas prendre cela automatiquement pour un signe d’extrémisme , de patriarcat il y a des de femmes qui choisissent de le porter sans contrainte

Exactement.

Quand à savoir qui est forcée ou qui ne l'est pas..C'est très compliqué.

ça c'est un faux débat, et la Laïcité ne se préoccupe pas de savoir si le voile est imposé ou pas, s'il s'agit d'un rabaissement de la femme ou pas. Depuis la démocratisation du shampoing (à vérifier ), le voile a désormais une connotation religieuse, du coup, il rentre de fait dans le cadre de la loi : interdiction dans les écoles/collège et lycées, et interdiction pour les fonctionnaires/politiques. La barbe fait parti de la panoplie des musulmans (sauf en Indonésie peut-être ), mais elle ne rentre pas dans le cadre de la Laïcité car, la barbe n'a pas de connotation religieuse en France.

tu confond racisme d'etat et stucturel moi je parle de racisme structurel , en france les gens d'origine étrangère ont plus de mal a trouvé du travail , sont plus souvent ciblés par les contrôles policiers et ca c'est culturel, la France structurellement et composé de castes et les gens d'origines étrangères font partie d'une caste en dessous de celle des francais dit de souche

Du blablabla de petite victime ce racisme "structurel" pour expliquer tout les malheurs dans notre horrible pays. Du coup, les problèmes en banlieues, tu l'explique par ce racisme "structurel" j'imagine ? Bien ta vision binaire et simpliste ?

Quand on dis : " Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." bien entendu, tu vas me dire qu'elle parle de racisme "structurel".. Me prend pas pour un con stp, je regarde d'un coin de l'œil certains groupes d'extrême gauche sur facebook, et il y a la haine de la République, du drapeau, et de l'universalisme qui suintent à chaque commentaires. Pas tous sont comme ça heureusement, mais ceux qui le sont doivent être combattu

Le 20 novembre 2017 à 22:07:07 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 22:02:25 JacquesAudiard a écrit :
Mais comment refaire voter les banlieues à votre avis? Comment susciter l'intérêt général dans les ZUP?

surement pas en arrêtant de faire du societal qu n'est pas un mot péjoratif , il faut trouver comment mieux intégrer les minorités

Et encore moins en remettant en cause la loi de 1905...

ok le racisme structurel n'existe pas ololoo té qu1 victime

Le racisme structurel, c'est un peu comme la lutte des classe, c'est un schéma simplificateur d'une situation pour tenter à la fois de l'expliquer et d'en trouver des solution. Bien évidemment ont peut mettre en cause ces schéma, mais alors il faut un modèle explicatif plus pertinent et je ne crois aucunement à des thèse du genre racistes ou éthnicistes pour expliqué la colère des banlieues. Dire "non c'est plus compliqué", ça n'apporte pas grand chose.

Le 21 novembre 2017 à 00:07:52 Seidans a écrit :

Le 21 novembre 2017 à 00:04:27 greenbirdo a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 23:41:59 inkhey a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 22:16:16 greenbirdo a écrit :
Le sociétal doit passer au second plan face à l'écologie, les institutions et l'économie.

Oui et la liberté doit passer au second plan, l’avènement du communiste d'abord. Il n'y à rien de plus débile que de les mettrent en concurrence. Si la FI arrive à être aussi massive, c'est parce qu'elle est de tout les fronts. Tu retire un morceau et tout l'édifice part.

Ce n'est pas totalement le cas, mais même si ça l'était, n'est-ce pas la preuve que les plans de l'édifice sont plutôt mauvais ?

Quand tu retire une porte, ça n'a pas le même effet que quand tu retires le toit ou les fondations.

Nous sommes dans un pays où certes l'égalité et la tolérance ont du progrès à faire, mais nous ne sommes pas à un niveau où elles manquent au point d'entraver nos capacités de réflexion et d'autocritique.
Nous pouvons nous permettre de nous concentrer sur l'amélioration de ces aspects de la société après avoir assuré notre survie, beaucoup plus importante, au plan de l'écologie, l'économie, en nous donnant les moyens qui nous permettront de le faire sans attiser de regards noirs avec les changements des institutions.

Des libertés fondamentales ça se gagne toujours, la nature une fois détruite tu la remplaceras jamais.

Pas faux dans le fond mais dans la pratique l'écologie part exemple est un processus très lent et qui finalement ne demande pas énormément d’énergie a la mise en place suffit d'en avoir la volonté, tu impose aux entreprises fournissant l’énergie de se mettre au vert offre des aides et impose des sanctions, c'est parti, alors que le sociétal est un effort constant

Oui le sociétal demande un effort constant mais c'est un champ de bataille miné qui ferait palir le Verdun de 1916. Beaucoup de protagonistes sont dans ce combat et il agit malheureusement beaucoup trop bien comme diversion pour détourner le regard d'autres sujets problématiques. Je veux dire on est sur le point de faire crever l'espèce à cause du climat et de la surpopulation et on est en train de se déchirer car un chauffeur veut pas conduire après une femme putain n'importe quel spectateur extérieur à notre histoire regarde ça il rigole

Ensuite l'écologie est aussi un combat continu, qui devrait être mené à chaque instant, d'abord en informant les gens afin de permettre l'expression d'une colère envers les entreprises et surtout les lobbys qui font comme bon leur plaît malgré les actions et sommets mondiaux du style COP ainsi que les avertissements répétés des climatologues. C'est déjà ce que fait JLM avec sa chaîne. Si on peut catalyser le processus de transition en foutant la pression aux gouvernements qui font la sourde oreille face aux lobbies qui se fichent de l'écologie avant d'entrer au pouvoir, c'est déjà très bien, on est pas obligé de s'en occuper uniquement au pouvoir, raison de plus si c'est lent comme tu dis.
Car en France, on le voit avec l'éducation, il suffit qu'un autre président passe pour que tout ait une chance d'être rediscuté. Si on n'arrive pas à avancer la transition suffisamment bien lors du quinquennat pour qu'on puisse tourner définitivement la page, qu'un autre gouvernement (pas forcément de droite) arrive après et ralentisse le processus, ou le renverse, on aura l'air bien malins

Le 21 novembre 2017 à 00:01:24 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 23:38:01 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 21:44:23 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 20:59:01 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 19:51:49 Mrlibertaire a écrit :

> Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

>> Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :

> >Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul

> > https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

>

>

> "gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23

> Quelle vidéo de merde..

oui la france est un pays de caste ou les francais de confession musulman sont moins bien traités, et au vu del 'opinion actuel on peut dire que oui la france est un pays islamophobe entre autres choses le dire c'est pas dire que tous les francais le sont , c'est plus compliqué , c'est une islamophobie structurel comme il existe , un racisme et un antisémistisme structurel

Bien. Énumère moi les lois de la République qui encadre cette islamophobie, puis énumère moi les actes de violences encadrés et organisés par l'Etat français à l'égard des musulmans..

On n'a déjà parlé de cette infiltration d'islamo-gauchistes (qui ont quitté le NPA suite à leur bide répété) dans la FI, eux qui sont d'ordinaire anti-religion ("Ni dieu ni maitre"), sont ici plus conciliant car le problème concerne, je cite cette vidéo de merde, les "dominés de chez dominés" (quelle indécence putain de merde, bref). Du coup, les gentils bisounours à casquette gavroche et Ipad viennent à la rescousse des pauvres musulmans persécutés dans notre horrible République Laique ( ouin ouin ) . Sauf que ce n'est pas en les rabaissant à leur religion que leurs problèmes dans leurs banlieues se résoudront. ça fera juste empirer les choses.

Et puis, je te trouve des milliers et des milliers de musulmans qui sont passés par les écoles de la République et qui sont devenu ingénieurs, médecins, avocats, ou commerçants et gagnant plus d'argent que moi. Et je te trouve des millions de chrétiens pauvres aussi. Comment t'explique ça dans un pays aussi islamophobe Mister l'anar-liberto-le-zorro-des-opprimés-des-opprimés ?

(seul truc intéressant de la vidéo, et où je suis d'accord, c'est le nom de certains parti politique français qui contient le mot "chrétien", ça m'a toujours fait tiqué)

Le 20 novembre 2017 à 19:52:28 _PierroLunatik_ a écrit :

> Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

>> Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :

> >Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul

> > https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

>

>

> "gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23

> Quelle vidéo de merde..

Il est sérieux Coquerel ? Porter le voile dans les ZUP, c'est un signe culturel ?

De quelle culture exactement ? S'il s'était posé la question, il verrait son idiotie. Vive le clientélisme depuis qu'il est parachuté dans le 93.

J'ai peur moi aussi que la FI finisse par faire du clientélisme. Et si elle succombe à la tentation, la FI ne gagnera jamais en 2022. Et son seul avenir sera de remplacer le PCF dans les banlieues des grandes villes. Quelle tristesse..

Le 20 novembre 2017 à 20:24:40 Mozrex a écrit :

> Le 20 novembre 2017 à 20:09:50 Mrlibertaire a écrit :

>> Le 20 novembre 2017 à 19:52:28 _PierroLunatik_ a écrit :

> >> Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

> > >> Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :

> > > >Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul

> > > > https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

> > >

> > >

> > > "gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23

> > > Quelle vidéo de merde..

> >

> > Il est sérieux Coquerel ? Porter le voile dans les ZUP, c'est un signe culturel ?

> >

> > De quelle culture exactement ? S'il s'était posé la question, il verrait son idiotie. Vive le clientélisme depuis qu'il est parachuté dans le 93.

>

> bah comme la kipa peut etre un signe culturel ce qu'il veut dire c'est qu'il faut pas prendre cela automatiquement pour un signe d’extrémisme , de patriarcat il y a des de femmes qui choisissent de le porter sans contrainte

Exactement.

Quand à savoir qui est forcée ou qui ne l'est pas..C'est très compliqué.

ça c'est un faux débat, et la Laïcité ne se préoccupe pas de savoir si le voile est imposé ou pas, s'il s'agit d'un rabaissement de la femme ou pas. Depuis la démocratisation du shampoing (à vérifier ), le voile a désormais une connotation religieuse, du coup, il rentre de fait dans le cadre de la loi : interdiction dans les écoles/collège et lycées, et interdiction pour les fonctionnaires/politiques. La barbe fait parti de la panoplie des musulmans (sauf en Indonésie peut-être ), mais elle ne rentre pas dans le cadre de la Laïcité car, la barbe n'a pas de connotation religieuse en France.

tu confond racisme d'etat et stucturel moi je parle de racisme structurel , en france les gens d'origine étrangère ont plus de mal a trouvé du travail , sont plus souvent ciblés par les contrôles policiers et ca c'est culturel, la France structurellement et composé de castes et les gens d'origines étrangères font partie d'une caste en dessous de celle des francais dit de souche

Du blablabla de petite victime ce racisme "structurel" pour expliquer tout les malheurs dans notre horrible pays. Du coup, les problèmes en banlieues, tu l'explique par ce racisme "structurel" j'imagine ? Bien ta vision binaire et simpliste ?

Quand on dis : " Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." bien entendu, tu vas me dire qu'elle parle de racisme "structurel".. Me prend pas pour un con stp, je regarde d'un coin de l'œil certains groupes d'extrême gauche sur facebook, et il y a la haine de la République, du drapeau, et de l'universalisme qui suintent à chaque commentaires. Pas tous sont comme ça heureusement, mais ceux qui le sont doivent être combattu

Le 20 novembre 2017 à 22:07:07 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 22:02:25 JacquesAudiard a écrit :
Mais comment refaire voter les banlieues à votre avis? Comment susciter l'intérêt général dans les ZUP?

surement pas en arrêtant de faire du societal qu n'est pas un mot péjoratif , il faut trouver comment mieux intégrer les minorités

Et encore moins en remettant en cause la loi de 1905...

ok le racisme structurel n'existe pas ololoo té qu1 victime

Commentaire pour Inkhey également (juste la 1ere phrase en faite ) :

Je ne nie pas les actes de racismes qui ont lieu dans ce pays.
Des gens sont racistes envers les arabes, d'autre envers les blancs, d'autres envers les noirs, d'autres envers les asiatiques.. Et demain, il y aura encore des racistes, et après-demain aussi.. Ce que je n'approuve pas, c'est vouloir expliquer les problèmes des banlieues uniquement à travers ce racisme "structurel". Après, faut pas s'étonner de voir des bambins d'à peine 10 ans qui viennent de ces quartiers et qui détestent leur pays, la France, alors qu'ils n'ont même pas encore commencé leur vie. Et ça, c'est à des gens comme toi, le zorro des damnés de chez damnés, ou Usul, qui distillaient dans les médias et sur les internets, que c'est à cause de la France, car la France, elle est méchante, la France, elle est islamophobe...

Le 21 novembre 2017 à 00:04:27 greenbirdo a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 23:41:59 inkhey a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 22:16:16 greenbirdo a écrit :
Le sociétal doit passer au second plan face à l'écologie, les institutions et l'économie.

Oui et la liberté doit passer au second plan, l’avènement du communiste d'abord. Il n'y à rien de plus débile que de les mettrent en concurrence. Si la FI arrive à être aussi massive, c'est parce qu'elle est de tout les fronts. Tu retire un morceau et tout l'édifice part.

Ce n'est pas totalement le cas, mais même si ça l'était, n'est-ce pas la preuve que les plans de l'édifice sont plutôt mauvais ?

Non, c'est à mon avis notre grande force, on à contrairement à d'autre, une cohérence et un discours complet qui nous permet d'éviter les débat interminables sur "ce qui est le plus important" (débat qui tue littéralement les parties politique) , on à ainsi un offre politique bien plus claire que tout le reste du champ politique. Bien évidemment ça à aussi des désavantages.

Quand tu retire une porte, ça n'a pas le même effet que quand tu retires le toit ou les fondations.

Sauf que le programme est un tout plutôt cohérent. Tu retire un truc, bah ça fait un trou.

Nous sommes dans un pays où certes l'égalité et la tolérance ont du progrès à faire, mais nous ne sommes pas à un niveau où elles manquent au point d'entraver nos capacités de réflexion et d'autocritique.
Nous pouvons nous permettre de nous concentrer sur l'amélioration de ces aspects de la société après avoir assuré notre survie, beaucoup plus importante, au plan de l'écologie, l'économie, en nous donnant les moyens qui nous permettront de le faire sans attiser de regards noirs avec les changements des institutions.

Des libertés fondamentales ça se gagne toujours, la nature une fois détruite tu la remplaceras jamais.

Sauf que tu ne convainquera jamais des gens massivement à l'écologie avec un discours uniquement écologiste, il faut proposer un mode de vie alternatif cohérent, l'écologie c'est avant tout le respect de notre environnement, ça n'a pas grand sens de respecter notre environnement si dans le même temps nous ne somme pas capable de nous respecter nous.

EDIT : J'allais oublier mais si la FI est massive c'est car elle a mis en avant des aspects beaucoup plus intéressants du débat politique que le sociétal et le progressisme culturel dont les gens ont déjà marre à cause de son omniprésence à la télé.

Sauf que justement la FI est tellement massive que ce que tu dit là, n'est pertinent que pour une part. Pour une autre part des adhérents FI, ces combats sont très importants.

Le 21 novembre 2017 à 00:18:21 greenbirdo a écrit :

Le 21 novembre 2017 à 00:07:52 Seidans a écrit :

Le 21 novembre 2017 à 00:04:27 greenbirdo a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 23:41:59 inkhey a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 22:16:16 greenbirdo a écrit :
Le sociétal doit passer au second plan face à l'écologie, les institutions et l'économie.

Oui et la liberté doit passer au second plan, l’avènement du communiste d'abord. Il n'y à rien de plus débile que de les mettrent en concurrence. Si la FI arrive à être aussi massive, c'est parce qu'elle est de tout les fronts. Tu retire un morceau et tout l'édifice part.

Ce n'est pas totalement le cas, mais même si ça l'était, n'est-ce pas la preuve que les plans de l'édifice sont plutôt mauvais ?

Quand tu retire une porte, ça n'a pas le même effet que quand tu retires le toit ou les fondations.

Nous sommes dans un pays où certes l'égalité et la tolérance ont du progrès à faire, mais nous ne sommes pas à un niveau où elles manquent au point d'entraver nos capacités de réflexion et d'autocritique.
Nous pouvons nous permettre de nous concentrer sur l'amélioration de ces aspects de la société après avoir assuré notre survie, beaucoup plus importante, au plan de l'écologie, l'économie, en nous donnant les moyens qui nous permettront de le faire sans attiser de regards noirs avec les changements des institutions.

Des libertés fondamentales ça se gagne toujours, la nature une fois détruite tu la remplaceras jamais.

Pas faux dans le fond mais dans la pratique l'écologie part exemple est un processus très lent et qui finalement ne demande pas énormément d’énergie a la mise en place suffit d'en avoir la volonté, tu impose aux entreprises fournissant l’énergie de se mettre au vert offre des aides et impose des sanctions, c'est parti, alors que le sociétal est un effort constant

Oui le sociétal demande un effort constant mais c'est un champ de bataille miné qui ferait palir le Verdun de 1916. Beaucoup de protagonistes sont dans ce combat et il agit malheureusement beaucoup trop bien comme diversion pour détourner le regard d'autres sujets problématiques. Je veux dire on est sur le point de faire crever l'espèce à cause du climat et de la surpopulation et on est en train de se déchirer car un chauffeur veut pas conduire après une femme putain n'importe quel spectateur extérieur à notre histoire regarde ça il rigole

Ensuite l'écologie est aussi un combat continu, qui devrait être mené à chaque instant, d'abord en informant les gens afin de permettre l'expression d'une colère envers les entreprises et surtout les lobbys qui font comme bon leur plaît malgré les actions et sommets mondiaux du style COP ainsi que les avertissements répétés des climatologues. C'est déjà ce que fait JLM avec sa chaîne. Si on peut catalyser le processus de transition en foutant la pression aux gouvernements qui font la sourde oreille face aux lobbies qui se fichent de l'écologie avant d'entrer au pouvoir, c'est déjà très bien, on est pas obligé de s'en occuper uniquement au pouvoir, raison de plus si c'est lent comme tu dis.
Car en France, on le voit avec l'éducation, il suffit qu'un autre président passe pour que tout ait une chance d'être rediscuté. Si on n'arrive pas à avancer la transition suffisamment bien lors du quinquennat pour qu'on puisse tourner définitivement la page, qu'un autre gouvernement (pas forcément de droite) arrive après et ralentisse le processus, ou le renverse, on aura l'air bien malins

Depuis bien longtemps les "conflit" sociétal majoritairement religieux sont utiliser comme contre-feu part les divers quinquennat les médias joue avec ça car ca leurs apporte de l'audimat justement et c'est un sujet facile a traiter, c'est un "problème" illusoire suffit que le gouvernement en place ne prête pas attentions a ces choses-là puis le conseil de l'audiovisuel que nous voulions crée était aussi dans ce but; ce n'es pas pour rien qu'une majorité de français voient les minorités (car ils le sont) comme une menace, mieux vaut leur mettre dans la tête ce genres d'idée que douter du gouvernement on gueule lors du quinquennat et une fois la figure iconique du gouvernement disparu on oublie absolument tout, c'est pas normal

après le changement de mentalité pour l'écologie je met ça dans le sociétal peut-être a tort, tout comme la prise de conscience sur l'évasion fiscal et surtout d'ou viennent les problèmes c'est facile de pointer du doigt les 20 000 étranger qui te mange moins de 2k euros/mois mais plus difficile d'aller voir le Medef qui te piquent des dizaines de milliard

Le 21 novembre 2017 à 00:21:58 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 21 novembre 2017 à 00:01:24 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 23:38:01 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 21:44:23 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 20:59:01 Djodjo_tagada_2 a écrit :

> Le 20 novembre 2017 à 19:51:49 Mrlibertaire a écrit :

>> Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

> >> Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :

> > >Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul

> > > https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

> >

> >

> > "gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23

> > Quelle vidéo de merde..

>

> oui la france est un pays de caste ou les francais de confession musulman sont moins bien traités, et au vu del 'opinion actuel on peut dire que oui la france est un pays islamophobe entre autres choses le dire c'est pas dire que tous les francais le sont , c'est plus compliqué , c'est une islamophobie structurel comme il existe , un racisme et un antisémistisme structurel

Bien. Énumère moi les lois de la République qui encadre cette islamophobie, puis énumère moi les actes de violences encadrés et organisés par l'Etat français à l'égard des musulmans..

On n'a déjà parlé de cette infiltration d'islamo-gauchistes (qui ont quitté le NPA suite à leur bide répété) dans la FI, eux qui sont d'ordinaire anti-religion ("Ni dieu ni maitre"), sont ici plus conciliant car le problème concerne, je cite cette vidéo de merde, les "dominés de chez dominés" (quelle indécence putain de merde, bref). Du coup, les gentils bisounours à casquette gavroche et Ipad viennent à la rescousse des pauvres musulmans persécutés dans notre horrible République Laique ( ouin ouin ) . Sauf que ce n'est pas en les rabaissant à leur religion que leurs problèmes dans leurs banlieues se résoudront. ça fera juste empirer les choses.

Et puis, je te trouve des milliers et des milliers de musulmans qui sont passés par les écoles de la République et qui sont devenu ingénieurs, médecins, avocats, ou commerçants et gagnant plus d'argent que moi. Et je te trouve des millions de chrétiens pauvres aussi. Comment t'explique ça dans un pays aussi islamophobe Mister l'anar-liberto-le-zorro-des-opprimés-des-opprimés ?

(seul truc intéressant de la vidéo, et où je suis d'accord, c'est le nom de certains parti politique français qui contient le mot "chrétien", ça m'a toujours fait tiqué)

> Le 20 novembre 2017 à 19:52:28 _PierroLunatik_ a écrit :

>> Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

> >> Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :

> > >Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul

> > > https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

> >

> >

> > "gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23

> > Quelle vidéo de merde..

>

> Il est sérieux Coquerel ? Porter le voile dans les ZUP, c'est un signe culturel ?

>

> De quelle culture exactement ? S'il s'était posé la question, il verrait son idiotie. Vive le clientélisme depuis qu'il est parachuté dans le 93.

J'ai peur moi aussi que la FI finisse par faire du clientélisme. Et si elle succombe à la tentation, la FI ne gagnera jamais en 2022. Et son seul avenir sera de remplacer le PCF dans les banlieues des grandes villes. Quelle tristesse..

> Le 20 novembre 2017 à 20:24:40 Mozrex a écrit :

>> Le 20 novembre 2017 à 20:09:50 Mrlibertaire a écrit :

> >> Le 20 novembre 2017 à 19:52:28 _PierroLunatik_ a écrit :

> > >> Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

> > > >> Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :

> > > > >Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul

> > > > > https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

> > > >

> > > >

> > > > "gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23

> > > > Quelle vidéo de merde..

> > >

> > > Il est sérieux Coquerel ? Porter le voile dans les ZUP, c'est un signe culturel ?

> > >

> > > De quelle culture exactement ? S'il s'était posé la question, il verrait son idiotie. Vive le clientélisme depuis qu'il est parachuté dans le 93.

> >

> > bah comme la kipa peut etre un signe culturel ce qu'il veut dire c'est qu'il faut pas prendre cela automatiquement pour un signe d’extrémisme , de patriarcat il y a des de femmes qui choisissent de le porter sans contrainte

>

>

> Exactement.

>

> Quand à savoir qui est forcée ou qui ne l'est pas..C'est très compliqué.

ça c'est un faux débat, et la Laïcité ne se préoccupe pas de savoir si le voile est imposé ou pas, s'il s'agit d'un rabaissement de la femme ou pas. Depuis la démocratisation du shampoing (à vérifier ), le voile a désormais une connotation religieuse, du coup, il rentre de fait dans le cadre de la loi : interdiction dans les écoles/collège et lycées, et interdiction pour les fonctionnaires/politiques. La barbe fait parti de la panoplie des musulmans (sauf en Indonésie peut-être ), mais elle ne rentre pas dans le cadre de la Laïcité car, la barbe n'a pas de connotation religieuse en France.

tu confond racisme d'etat et stucturel moi je parle de racisme structurel , en france les gens d'origine étrangère ont plus de mal a trouvé du travail , sont plus souvent ciblés par les contrôles policiers et ca c'est culturel, la France structurellement et composé de castes et les gens d'origines étrangères font partie d'une caste en dessous de celle des francais dit de souche

Du blablabla de petite victime ce racisme "structurel" pour expliquer tout les malheurs dans notre horrible pays. Du coup, les problèmes en banlieues, tu l'explique par ce racisme "structurel" j'imagine ? Bien ta vision binaire et simpliste ?

Quand on dis : " Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." bien entendu, tu vas me dire qu'elle parle de racisme "structurel".. Me prend pas pour un con stp, je regarde d'un coin de l'œil certains groupes d'extrême gauche sur facebook, et il y a la haine de la République, du drapeau, et de l'universalisme qui suintent à chaque commentaires. Pas tous sont comme ça heureusement, mais ceux qui le sont doivent être combattu

Le 20 novembre 2017 à 22:07:07 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 22:02:25 JacquesAudiard a écrit :
Mais comment refaire voter les banlieues à votre avis? Comment susciter l'intérêt général dans les ZUP?

surement pas en arrêtant de faire du societal qu n'est pas un mot péjoratif , il faut trouver comment mieux intégrer les minorités

Et encore moins en remettant en cause la loi de 1905...

ok le racisme structurel n'existe pas ololoo té qu1 victime

Commentaire pour Inkhey également (juste la 1ere phrase en faite ) :

Je ne nie pas les actes de racismes qui ont lieu dans ce pays.
Des gens sont racistes envers les arabes, d'autre envers les blancs, d'autres envers les noirs, d'autres envers les asiatiques.. Et demain, il y aura encore des racistes, et après-demain aussi.. Ce que je n'approuve pas, c'est vouloir expliquer les problèmes des banlieues uniquement à travers ce racisme "structurel". Après, faut pas s'étonner de voir des bambins d'à peine 10 ans qui viennent de ces quartiers et qui détestent leur pays, la France, alors qu'ils n'ont même pas encore commencé leur vie. Et ça, c'est à des gens comme toi, le zorro des damnés de chez damnés, ou Usul, qui distillaient dans les médias et sur les internets, que c'est à cause de la France, car la France, elle est méchante, la France, elle est islamophobe...

je ne vois pas le problème des banlieue qu'a travers ce prisme la par contre ca m'enerve de voir que des personnes nient qu'on peut expliquer en partie le problème des banlieue grâce à ce prisme pour eux c'est uniquement a cause de problèmes économiques ou pire car les habitants des banlieues ont des tendances à la criminalité à la violences car c'est dans leur gènes.

Le 21 novembre 2017 à 00:21:58 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 21 novembre 2017 à 00:01:24 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 23:38:01 Djodjo_tagada_2 a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 21:44:23 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 20:59:01 Djodjo_tagada_2 a écrit :

> Le 20 novembre 2017 à 19:51:49 Mrlibertaire a écrit :

>> Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

> >> Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :

> > >Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul

> > > https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

> >

> >

> > "gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23

> > Quelle vidéo de merde..

>

> oui la france est un pays de caste ou les francais de confession musulman sont moins bien traités, et au vu del 'opinion actuel on peut dire que oui la france est un pays islamophobe entre autres choses le dire c'est pas dire que tous les francais le sont , c'est plus compliqué , c'est une islamophobie structurel comme il existe , un racisme et un antisémistisme structurel

Bien. Énumère moi les lois de la République qui encadre cette islamophobie, puis énumère moi les actes de violences encadrés et organisés par l'Etat français à l'égard des musulmans..

On n'a déjà parlé de cette infiltration d'islamo-gauchistes (qui ont quitté le NPA suite à leur bide répété) dans la FI, eux qui sont d'ordinaire anti-religion ("Ni dieu ni maitre"), sont ici plus conciliant car le problème concerne, je cite cette vidéo de merde, les "dominés de chez dominés" (quelle indécence putain de merde, bref). Du coup, les gentils bisounours à casquette gavroche et Ipad viennent à la rescousse des pauvres musulmans persécutés dans notre horrible République Laique ( ouin ouin ) . Sauf que ce n'est pas en les rabaissant à leur religion que leurs problèmes dans leurs banlieues se résoudront. ça fera juste empirer les choses.

Et puis, je te trouve des milliers et des milliers de musulmans qui sont passés par les écoles de la République et qui sont devenu ingénieurs, médecins, avocats, ou commerçants et gagnant plus d'argent que moi. Et je te trouve des millions de chrétiens pauvres aussi. Comment t'explique ça dans un pays aussi islamophobe Mister l'anar-liberto-le-zorro-des-opprimés-des-opprimés ?

(seul truc intéressant de la vidéo, et où je suis d'accord, c'est le nom de certains parti politique français qui contient le mot "chrétien", ça m'a toujours fait tiqué)

> Le 20 novembre 2017 à 19:52:28 _PierroLunatik_ a écrit :

>> Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

> >> Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :

> > >Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul

> > > https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

> >

> >

> > "gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23

> > Quelle vidéo de merde..

>

> Il est sérieux Coquerel ? Porter le voile dans les ZUP, c'est un signe culturel ?

>

> De quelle culture exactement ? S'il s'était posé la question, il verrait son idiotie. Vive le clientélisme depuis qu'il est parachuté dans le 93.

J'ai peur moi aussi que la FI finisse par faire du clientélisme. Et si elle succombe à la tentation, la FI ne gagnera jamais en 2022. Et son seul avenir sera de remplacer le PCF dans les banlieues des grandes villes. Quelle tristesse..

> Le 20 novembre 2017 à 20:24:40 Mozrex a écrit :

>> Le 20 novembre 2017 à 20:09:50 Mrlibertaire a écrit :

> >> Le 20 novembre 2017 à 19:52:28 _PierroLunatik_ a écrit :

> > >> Le 20 novembre 2017 à 19:22:03 Djodjo_tagada_2 a écrit :

> > > >> Le 20 novembre 2017 à 16:39:53 Mrlibertaire a écrit :

> > > > >Islamophobie : un racisme et de droite et de gauche, par Usul

> > > > > https://www.youtube.com/watch?v=tpphm3r1Q1E

> > > >

> > > >

> > > > "gauche cassoulet" à 5min46 .. "Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." à 7m23

> > > > Quelle vidéo de merde..

> > >

> > > Il est sérieux Coquerel ? Porter le voile dans les ZUP, c'est un signe culturel ?

> > >

> > > De quelle culture exactement ? S'il s'était posé la question, il verrait son idiotie. Vive le clientélisme depuis qu'il est parachuté dans le 93.

> >

> > bah comme la kipa peut etre un signe culturel ce qu'il veut dire c'est qu'il faut pas prendre cela automatiquement pour un signe d’extrémisme , de patriarcat il y a des de femmes qui choisissent de le porter sans contrainte

>

>

> Exactement.

>

> Quand à savoir qui est forcée ou qui ne l'est pas..C'est très compliqué.

ça c'est un faux débat, et la Laïcité ne se préoccupe pas de savoir si le voile est imposé ou pas, s'il s'agit d'un rabaissement de la femme ou pas. Depuis la démocratisation du shampoing (à vérifier ), le voile a désormais une connotation religieuse, du coup, il rentre de fait dans le cadre de la loi : interdiction dans les écoles/collège et lycées, et interdiction pour les fonctionnaires/politiques. La barbe fait parti de la panoplie des musulmans (sauf en Indonésie peut-être ), mais elle ne rentre pas dans le cadre de la Laïcité car, la barbe n'a pas de connotation religieuse en France.

tu confond racisme d'etat et stucturel moi je parle de racisme structurel , en france les gens d'origine étrangère ont plus de mal a trouvé du travail , sont plus souvent ciblés par les contrôles policiers et ca c'est culturel, la France structurellement et composé de castes et les gens d'origines étrangères font partie d'une caste en dessous de celle des francais dit de souche

Du blablabla de petite victime ce racisme "structurel" pour expliquer tout les malheurs dans notre horrible pays. Du coup, les problèmes en banlieues, tu l'explique par ce racisme "structurel" j'imagine ? Bien ta vision binaire et simpliste ?

Quand on dis : " Dans un pays islamophobe, comme l'est par exemple la France.." bien entendu, tu vas me dire qu'elle parle de racisme "structurel".. Me prend pas pour un con stp, je regarde d'un coin de l'œil certains groupes d'extrême gauche sur facebook, et il y a la haine de la République, du drapeau, et de l'universalisme qui suintent à chaque commentaires. Pas tous sont comme ça heureusement, mais ceux qui le sont doivent être combattu

Le 20 novembre 2017 à 22:07:07 Mrlibertaire a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 22:02:25 JacquesAudiard a écrit :
Mais comment refaire voter les banlieues à votre avis? Comment susciter l'intérêt général dans les ZUP?

surement pas en arrêtant de faire du societal qu n'est pas un mot péjoratif , il faut trouver comment mieux intégrer les minorités

Et encore moins en remettant en cause la loi de 1905...

ok le racisme structurel n'existe pas ololoo té qu1 victime

Commentaire pour Inkhey également (juste la 1ere phrase en faite ) :

Je ne nie pas les actes de racismes qui ont lieu dans ce pays.
Des gens sont racistes envers les arabes, d'autre envers les blancs, d'autres envers les noirs, d'autres envers les asiatiques.. Et demain, il y aura encore des racistes, et après-demain aussi.. Ce que je n'approuve pas, c'est vouloir expliquer les problèmes des banlieues uniquement à travers ce racisme "structurel". Après, faut pas s'étonner de voir des bambins d'à peine 10 ans qui viennent de ces quartiers et qui détestent leur pays, la France, alors qu'ils n'ont même pas encore commencé leur vie. Et ça, c'est à des gens comme toi, le zorro des damnés de chez damnés, ou Usul, qui distillaient dans les médias et sur les internets, que c'est à cause de la France, car la France, elle est méchante, la France, elle est islamophobe...

Sauf que je pense sérieusement que tu te fait des idées en pensant que l'extrème-gauche, Usul ou même moi avons le moindre impact significatif sur le vécu des gens de banlieue. Il n'y à pas besoin d'eux pour qu'ils se retrouvent dans un contexte morose et difficile et soit donc très critique de leur pays qui, à leur yeux, les traitent comme de la "merde". Ce qui n'est pas totalement faux.

Des libertaires avec de mystérieuses envies de suicider leur pseudo ici ?

Le 21 novembre 2017 à 00:30:32 Seidans a écrit :

Le 21 novembre 2017 à 00:18:21 greenbirdo a écrit :

Le 21 novembre 2017 à 00:07:52 Seidans a écrit :

Le 21 novembre 2017 à 00:04:27 greenbirdo a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 23:41:59 inkhey a écrit :

> Le 20 novembre 2017 à 22:16:16 greenbirdo a écrit :

>Le sociétal doit passer au second plan face à l'écologie, les institutions et l'économie.

Oui et la liberté doit passer au second plan, l’avènement du communiste d'abord. Il n'y à rien de plus débile que de les mettrent en concurrence. Si la FI arrive à être aussi massive, c'est parce qu'elle est de tout les fronts. Tu retire un morceau et tout l'édifice part.

Ce n'est pas totalement le cas, mais même si ça l'était, n'est-ce pas la preuve que les plans de l'édifice sont plutôt mauvais ?

Quand tu retire une porte, ça n'a pas le même effet que quand tu retires le toit ou les fondations.

Nous sommes dans un pays où certes l'égalité et la tolérance ont du progrès à faire, mais nous ne sommes pas à un niveau où elles manquent au point d'entraver nos capacités de réflexion et d'autocritique.
Nous pouvons nous permettre de nous concentrer sur l'amélioration de ces aspects de la société après avoir assuré notre survie, beaucoup plus importante, au plan de l'écologie, l'économie, en nous donnant les moyens qui nous permettront de le faire sans attiser de regards noirs avec les changements des institutions.

Des libertés fondamentales ça se gagne toujours, la nature une fois détruite tu la remplaceras jamais.

Pas faux dans le fond mais dans la pratique l'écologie part exemple est un processus très lent et qui finalement ne demande pas énormément d’énergie a la mise en place suffit d'en avoir la volonté, tu impose aux entreprises fournissant l’énergie de se mettre au vert offre des aides et impose des sanctions, c'est parti, alors que le sociétal est un effort constant

Oui le sociétal demande un effort constant mais c'est un champ de bataille miné qui ferait palir le Verdun de 1916. Beaucoup de protagonistes sont dans ce combat et il agit malheureusement beaucoup trop bien comme diversion pour détourner le regard d'autres sujets problématiques. Je veux dire on est sur le point de faire crever l'espèce à cause du climat et de la surpopulation et on est en train de se déchirer car un chauffeur veut pas conduire après une femme putain n'importe quel spectateur extérieur à notre histoire regarde ça il rigole

Ensuite l'écologie est aussi un combat continu, qui devrait être mené à chaque instant, d'abord en informant les gens afin de permettre l'expression d'une colère envers les entreprises et surtout les lobbys qui font comme bon leur plaît malgré les actions et sommets mondiaux du style COP ainsi que les avertissements répétés des climatologues. C'est déjà ce que fait JLM avec sa chaîne. Si on peut catalyser le processus de transition en foutant la pression aux gouvernements qui font la sourde oreille face aux lobbies qui se fichent de l'écologie avant d'entrer au pouvoir, c'est déjà très bien, on est pas obligé de s'en occuper uniquement au pouvoir, raison de plus si c'est lent comme tu dis.
Car en France, on le voit avec l'éducation, il suffit qu'un autre président passe pour que tout ait une chance d'être rediscuté. Si on n'arrive pas à avancer la transition suffisamment bien lors du quinquennat pour qu'on puisse tourner définitivement la page, qu'un autre gouvernement (pas forcément de droite) arrive après et ralentisse le processus, ou le renverse, on aura l'air bien malins

Depuis bien longtemps les "conflit" sociétal majoritairement religieux sont utiliser comme contre-feu part les divers quinquennat les médias joue avec ça car ca leurs apporte de l'audimat justement et c'est un sujet facile a traiter, c'est un "problème" illusoire suffit que le gouvernement en place ne prête pas attentions a ces choses-là puis le conseil de l'audiovisuel que nous voulions crée était aussi dans ce but; ce n'es pas pour rien qu'une majorité de français voient les minorités (car ils le sont) comme une menace, mieux vaut leur mettre dans la tête ce genres d'idée que douter du gouvernement on gueule lors du quinquennat et une fois la figure iconique du gouvernement disparu on oublie absolument tout, c'est pas normal

après le changement de mentalité pour l'écologie je met ça dans le sociétal peut-être a tort, tout comme la prise de conscience sur l'évasion fiscal et surtout d'ou viennent les problèmes c'est facile de pointer du doigt les 20 000 étranger qui te mange moins de 2k euros/mois mais plus difficile d'aller voir le Medef qui te piquent des dizaines de milliard

Bah je pense surtout que le soucis des politique actuellement c'est de vouloir gérer les problèmes chacun dans leur petite cases, ainsi tu donne un peu pour ça, un peu pour ça, mais jamais de réflexions d' un peu plus haut et surtout jamais de critique sérieusement du système capitalistes qui acerbes toutes ces difficultés. Le système économique n'est pas "à côté" des question sociétale, il est en plein dedans.

Le 21 novembre 2017 à 00:38:56 inkhey a écrit :

Le 21 novembre 2017 à 00:30:32 Seidans a écrit :

Le 21 novembre 2017 à 00:18:21 greenbirdo a écrit :

Le 21 novembre 2017 à 00:07:52 Seidans a écrit :

Le 21 novembre 2017 à 00:04:27 greenbirdo a écrit :

> Le 20 novembre 2017 à 23:41:59 inkhey a écrit :

>> Le 20 novembre 2017 à 22:16:16 greenbirdo a écrit :

> >Le sociétal doit passer au second plan face à l'écologie, les institutions et l'économie.

>

> Oui et la liberté doit passer au second plan, l’avènement du communiste d'abord. Il n'y à rien de plus débile que de les mettrent en concurrence. Si la FI arrive à être aussi massive, c'est parce qu'elle est de tout les fronts. Tu retire un morceau et tout l'édifice part.

Ce n'est pas totalement le cas, mais même si ça l'était, n'est-ce pas la preuve que les plans de l'édifice sont plutôt mauvais ?

Quand tu retire une porte, ça n'a pas le même effet que quand tu retires le toit ou les fondations.

Nous sommes dans un pays où certes l'égalité et la tolérance ont du progrès à faire, mais nous ne sommes pas à un niveau où elles manquent au point d'entraver nos capacités de réflexion et d'autocritique.
Nous pouvons nous permettre de nous concentrer sur l'amélioration de ces aspects de la société après avoir assuré notre survie, beaucoup plus importante, au plan de l'écologie, l'économie, en nous donnant les moyens qui nous permettront de le faire sans attiser de regards noirs avec les changements des institutions.

Des libertés fondamentales ça se gagne toujours, la nature une fois détruite tu la remplaceras jamais.

Pas faux dans le fond mais dans la pratique l'écologie part exemple est un processus très lent et qui finalement ne demande pas énormément d’énergie a la mise en place suffit d'en avoir la volonté, tu impose aux entreprises fournissant l’énergie de se mettre au vert offre des aides et impose des sanctions, c'est parti, alors que le sociétal est un effort constant

Oui le sociétal demande un effort constant mais c'est un champ de bataille miné qui ferait palir le Verdun de 1916. Beaucoup de protagonistes sont dans ce combat et il agit malheureusement beaucoup trop bien comme diversion pour détourner le regard d'autres sujets problématiques. Je veux dire on est sur le point de faire crever l'espèce à cause du climat et de la surpopulation et on est en train de se déchirer car un chauffeur veut pas conduire après une femme putain n'importe quel spectateur extérieur à notre histoire regarde ça il rigole

Ensuite l'écologie est aussi un combat continu, qui devrait être mené à chaque instant, d'abord en informant les gens afin de permettre l'expression d'une colère envers les entreprises et surtout les lobbys qui font comme bon leur plaît malgré les actions et sommets mondiaux du style COP ainsi que les avertissements répétés des climatologues. C'est déjà ce que fait JLM avec sa chaîne. Si on peut catalyser le processus de transition en foutant la pression aux gouvernements qui font la sourde oreille face aux lobbies qui se fichent de l'écologie avant d'entrer au pouvoir, c'est déjà très bien, on est pas obligé de s'en occuper uniquement au pouvoir, raison de plus si c'est lent comme tu dis.
Car en France, on le voit avec l'éducation, il suffit qu'un autre président passe pour que tout ait une chance d'être rediscuté. Si on n'arrive pas à avancer la transition suffisamment bien lors du quinquennat pour qu'on puisse tourner définitivement la page, qu'un autre gouvernement (pas forcément de droite) arrive après et ralentisse le processus, ou le renverse, on aura l'air bien malins

Depuis bien longtemps les "conflit" sociétal majoritairement religieux sont utiliser comme contre-feu part les divers quinquennat les médias joue avec ça car ca leurs apporte de l'audimat justement et c'est un sujet facile a traiter, c'est un "problème" illusoire suffit que le gouvernement en place ne prête pas attentions a ces choses-là puis le conseil de l'audiovisuel que nous voulions crée était aussi dans ce but; ce n'es pas pour rien qu'une majorité de français voient les minorités (car ils le sont) comme une menace, mieux vaut leur mettre dans la tête ce genres d'idée que douter du gouvernement on gueule lors du quinquennat et une fois la figure iconique du gouvernement disparu on oublie absolument tout, c'est pas normal

après le changement de mentalité pour l'écologie je met ça dans le sociétal peut-être a tort, tout comme la prise de conscience sur l'évasion fiscal et surtout d'ou viennent les problèmes c'est facile de pointer du doigt les 20 000 étranger qui te mange moins de 2k euros/mois mais plus difficile d'aller voir le Medef qui te piquent des dizaines de milliard

Bah je pense surtout que le soucis des politique actuellement c'est de vouloir gérer les problèmes chacun dans leur petite cases, ainsi tu donne un peu pour ça, un peu pour ça, mais jamais de réflexions d' un peu plus haut et surtout jamais de critique sérieusement du système capitalistes qui acerbes toutes ces difficultés. Le système économique n'est pas "à côté" des question sociétale, il est en plein dedans.

exact il faut dire aux gens que l'économie influe sur la société , mais que la société influe aussi sur l'économie la politique , pour moi les thèmes en politiques sont souvent interconnectés .