Se connecter

Blabla 18-25 ans

Sujet : [WW2] Posez vos questions.
Pseudo supprimé
Niveau 7
16 décembre 2017 à 22:04:19

Salut

Hiryu-
Niveau 22
16 décembre 2017 à 22:07:18

Le 16 décembre 2017 à 22:04:19 JustinJCJ a écrit :
Salut

Privet camarade https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495151142-risitasrusse3.png

Hiryu-
Niveau 22
16 décembre 2017 à 22:37:28

Up https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489748842-000001114444.jpg

chtiblob
Niveau 8
16 décembre 2017 à 23:06:33

Et si l'opération Barbossa s'était figé pendant de long mois ? [[sticker:p/1jnh]]

Hiryu-
Niveau 22
16 décembre 2017 à 23:10:25

Le 16 décembre 2017 à 23:06:33 chtiblob a écrit :
Et si l'opération Barbossa s'était figé pendant de long mois ? [[sticker:p/1jnh]]

Tu peux préciser ta question? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

chtiblob
Niveau 8
16 décembre 2017 à 23:14:57

Le 16 décembre 2017 à 23:10:25 Hiryu- a écrit :

Le 16 décembre 2017 à 23:06:33 chtiblob a écrit :
Et si l'opération Barbossa s'était figé pendant de long mois ? [[sticker:p/1jnh]]

Tu peux préciser ta question? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Imaginons que les allemands c'étaient enlisés dans une longue campagne qui bloque a partir de Stalingrad, ainsi ils sont bloqué sur le front est et doivent donc mobiliser plus de matos, de troupes, d'armes, etc.
Quels en serait les conséquences du coté russe, alliés, axe ? [[sticker:p/1jnh]]
JSP si ma question est assez claire ou trop dure DSL :hap:

Hiryu-
Niveau 22
16 décembre 2017 à 23:17:57

Le 16 décembre 2017 à 23:14:57 chtiblob a écrit :

Le 16 décembre 2017 à 23:10:25 Hiryu- a écrit :

Le 16 décembre 2017 à 23:06:33 chtiblob a écrit :
Et si l'opération Barbossa s'était figé pendant de long mois ? [[sticker:p/1jnh]]

Tu peux préciser ta question? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Imaginons que les allemands c'étaient enlisés dans une longue campagne qui bloque a partir de Stalingrad, ainsi ils sont bloqué sur le front est et doivent donc mobiliser plus de matos, de troupes, d'armes, etc.
Quels en serait les conséquences du coté russe, alliés, axe ? [[sticker:p/1jnh]]
JSP si ma question est assez claire ou trop dure DSL :hap:

A vrai dire les allemands se sont enlisés au moment de la bataille de Moscou, en octobre-novembre-décembre 1941. Ils ont essayé de relancer la machine à l'été 1942 mais se sont enlisés à nouveau en septembre face dans le Caucase et à Stalingrad.

chtiblob
Niveau 8
16 décembre 2017 à 23:21:05

OK c'est vrai que ma question était un peu conne [[sticker:p/1kks]]

Bon je retente [[sticker:p/1lm9]]
Et si les communistes avaient eux accès a l'arme nucléaire avant les USA ?[[sticker:p/1kki]]

BlancMonarque
Niveau 5
16 décembre 2017 à 23:21:47

C'est vrai que Staline préparait une attaque surprise contre l'Allemagne ?

Pseudo supprimé
Niveau 10
16 décembre 2017 à 23:26:42

Question: es que la reconquête des philippines par Macarthur était-elle nécessaire ?

Pseudo supprimé
Niveau 10
16 décembre 2017 à 23:27:18

Le 16 décembre 2017 à 23:26:42 SheyVolk a écrit :
Question: es que la reconquête des philippines par Macarthur était-elle nécessaire ?

Le 16 décembre 2017 à 23:26:42 SheyVolk a écrit :
Question: es que la reconquête des philippines par Macarthur était-elle nécessaire ?

Edit: point de vue militaire et économique, pas politique :hap:

Pseudo supprimé
Niveau 10
16 décembre 2017 à 23:29:56

Est-ce vrai que le Japon voulait déjà arrêter la guerre avant le largage des nukes ( un khey avait écrit ça y a quelque temps ) [[sticker:p/1jnh]] ?

Dieglocke
Niveau 9
16 décembre 2017 à 23:30:20

L amiral darlan a t il ete important lors de l opération Torch?

Hiryu-
Niveau 22
16 décembre 2017 à 23:30:28

Le 16 décembre 2017 à 23:21:05 chtiblob a écrit :
OK c'est vrai que ma question était un peu conne [[sticker:p/1kks]]

Bon je retente [[sticker:p/1lm9]]
Et si les communistes avaient eux accès a l'arme nucléaire avant les USA ?[[sticker:p/1kki]]

Et bien ils auraient balancé une bombe sur l'Allemagne le plus tôt possible. A part ça rien n'aurait changé, Staline n'allait pas déclencher une troisième guerre mondiale avec une URSS exsangue https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491249193-risitasg16462.png

chtiblob
Niveau 8
16 décembre 2017 à 23:32:13

Le 16 décembre 2017 à 23:30:28 Hiryu- a écrit :

Le 16 décembre 2017 à 23:21:05 chtiblob a écrit :
OK c'est vrai que ma question était un peu conne [[sticker:p/1kks]]

Bon je retente [[sticker:p/1lm9]]
Et si les communistes avaient eux accès a l'arme nucléaire avant les USA ?[[sticker:p/1kki]]

Et bien ils auraient balancé une bombe sur l'Allemagne le plus tôt possible. A part ça rien n'aurait changé, Staline n'allait pas déclencher une troisième guerre mondiale avec une URSS exsangue https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491249193-risitasg16462.png

Hmm dommage, on était a ça de ne pas avoir Trump [[sticker:p/1jnh]]

Birdman_Stunna
Niveau 10
16 décembre 2017 à 23:34:16

Un topic WW2 tous les soirs en ce moment [[sticker:p/1kki]]

Que peux-tu me dire sur l'économie de guerre de l'URSS avant 1941 ?

Hiryu-
Niveau 22
16 décembre 2017 à 23:42:55

Le 16 décembre 2017 à 23:26:42 SheyVolk a écrit :
Question: es que la reconquête des philippines par Macarthur était-elle nécessaire ?

Clairement, non. Le but avoué de la conquête des Philippines était de couper les communication entre le Japon et son empire. Mais au final le même résultat aurait pu être achevé à moindre coût en fonçant droit sur Formose (Taiwan) comme le préconisait l'amiral Nimitz. MacArthur a choisi les Philippines pour des raisons de prestige... et beaucoup de civils Philippins sont morts pour ça, notamment lors du siège de Manille.

Zboobatomique
Niveau 10
16 décembre 2017 à 23:44:48

L'opération Weserübung peut-elle être considérée comme une victoire Allemande ? Tu as 2 heures [[sticker:p/1kkn]]

Hiryu-
Niveau 22
16 décembre 2017 à 23:45:35

Le 16 décembre 2017 à 23:29:56 Rattle_Snake a écrit :
Est-ce vrai que le Japon voulait déjà arrêter la guerre avant le largage des nukes ( un khey avait écrit ça y a quelque temps ) [[sticker:p/1jnh]] ?

La vérité est que le gouvernement japonais était divisé entre les fanatiques qui voulaient tenir jusqu'au bout et les "réalistes" qui voulaient capituler. Aucune décision n'avait encore été prise au moment d'Hiroshima.

Hiryu-
Niveau 22
16 décembre 2017 à 23:52:17

Le 16 décembre 2017 à 23:44:48 Zboobatomique a écrit :
L'opération Weserübung peut-elle être considérée comme une victoire Allemande ? Tu as 2 heures [[sticker:p/1kkn]]

C'est clairement une victoire allemande. Cette opération a été largement critiquée pour de mauvaises raisons. Les Allemands attaquent au nord pour deux choses:

  • protéger leur approvisionnement en minerai de fer
  • avoir de meilleures bases de sous-marins

La chute rapide de la France en donné à l'Allemagne suffisamment de minerai et de très bonnes bases navales. Donc on peut voir l'attaque de la Norvège comme une opération totalement inutile qui à coûté beaucoup de navires aux Allemands. Sauf que les Allemands ne pouvaient absolument pas prévoir début 40 que la France allait tomber en 6 semaines https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491249193-risitasg16462.png

Il était donc parfaitement logique de sécuriser leur minerai et d'avoir des bases correctes, afin de pouvoir tenir sur la durée lors d'une guerre longue avec les Français.

Sujet : [WW2] Posez vos questions.
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page