Se connecter

Blabla 18-25 ans

Sujet : [Space X] Lancement de la FALCON HEAVY le 6 Février
kryosphere
Niveau 10
07 février 2018 à 10:36:58

Pour ceux qu'on pas suivit le core central manquait de démarreur chimique, 1 seul des 3 moteurs nécessaires s'est activé, du coup il a finit 100m plus loin que la barge dans la flotte à 300km/h ce qui a endommager 2 moteurs de la barge et a arrosé le pont de shrapnel (source elon musk au début de sa conférence)

doge-guerrier4
Niveau 9
07 février 2018 à 10:49:26

Le 07 février 2018 à 10:15:35 ArvoPart a écrit :
Elon Musk :rire:
Arrêtez de vous extasier devant ses enfantillages...

en vrai je déteste ce type mais faut avouer qu'il fait fort même si c'est un coup marketing il à prouvé que le plus gros lanceur actuellement en service marchait

[YT]IssouShack
Niveau 8
07 février 2018 à 10:54:09

pour mars entre 2025 et 2030

Aircraftx
Niveau 10
07 février 2018 à 10:58:51

Ca m'a redonné envie de jouer à Kerbal ça :bave:

RogerLeRocher
Niveau 10
07 février 2018 à 11:01:22

C'est quoi ce guignol qui dit que c'est l'argent du contribuable alors que SpaceX c'est privé

RiZiTaZ
Niveau 10
07 février 2018 à 11:05:13

Le 07 février 2018 à 11:01:22 RogerLeRocher a écrit :
C'est quoi ce guignol qui dit que c'est l'argent du contribuable alors que SpaceX c'est privé

Privé mais les USA donnent une subvention quand même, donc dans un sens ...

Frustration16
Niveau 6
07 février 2018 à 11:06:22

Le 07 février 2018 à 09:25:59 raptor_alba a écrit :
Jeanmarche :d)

Elon musk a quand même fait space x, solar city, tesla, hyperloop, investi dans la neuro science et j'en passe.
C'est le genre de mec qui pourrait financer des domaines assez risqué niveau rentabilité. Alors certes c'est un génie du marketing mais c'est aussi un visionnaire philanthrope et les gens devraient s'inspirer de ce genre de personne. Il en faut plus. :ok:

Le visionnaire philanthrope qui gratte les subventions de l'Etat Américain. :hap:

dawuc
Niveau 10
07 février 2018 à 11:10:11

Alors ? La voiture à t'elle passer la ceinture de Van Allen (post avant OUI MADAME :) )

doge-guerrier4
Niveau 9
07 février 2018 à 11:14:12

Le 07 février 2018 à 11:10:11 dawuc a écrit :
Alors ? La voiture à t'elle passer la ceinture de Van Allen (post avant OUI MADAME :) )

bah en faite vu qu'il est en orbite c'est plus ou moins :hap:

dawuc
Niveau 10
07 février 2018 à 11:20:48

Le 07 février 2018 à 11:14:12 doge-guerrier4 a écrit :

Le 07 février 2018 à 11:10:11 dawuc a écrit :
Alors ? La voiture à t'elle passer la ceinture de Van Allen (post avant OUI MADAME :) )

bah en faite vu qu'il est en orbite c'est plus ou moins :hap:

apparemment ça ce serait produit vers 3h du mat le passage de la ceinture

Bandetto
Niveau 8
07 février 2018 à 11:26:28

"Don't panic" * Asteroid on approach*

SidaCola
Niveau 7
07 février 2018 à 11:26:40

Bon, confirmation pour le core :
- un seul moteur sur les 3 s'est allumé. La fusée a "atterri" a 480kh/h
- la coordination barge/fusée n'était pas parfaite, du coup elle est arrivée 100m plus loin
Résultat : core en miettes, barge abîmée par les éclats de métal.

Il n'empêche que ça reste un sacré coup pour SpaceX :hap:
Source : https://www.numerama.com/sciences/327464-lancement-du-falcon-heavy-spacex-na-pas-recupere-le-core.html

Au fait pour ceux qui disent qu'ils grattent de l'argent public, c'est normal hein vous voudriez qu'ils se financent comment? C'est pas comme s'ils avaient un produit rentable à vendre + ils sont fournisseurs d'un organisme public : la NASA

doge-guerrier4
Niveau 9
07 février 2018 à 11:31:05

https://www.youtube.com/watch?v=aBr2kKAHN6M

DarkVadaire
Niveau 10
07 février 2018 à 11:37:49

Au fait pour ceux qui disent qu'ils grattent de l'argent public, c'est normal hein vous voudriez qu'ils se financent comment? C'est pas comme s'ils avaient un produit rentable à vendre + ils sont fournisseurs d'un organisme public : la NASA

En général c'est pour répondre à ceux qui affirment que Musk est un génie jupitérien qui a tout sorti de son cul à la sueur de son front.

SOAP_Mc_Tiiti
Niveau 11
07 février 2018 à 11:39:26

Un lien pour suivre tout ça en direct ?

SidaCola
Niveau 7
07 février 2018 à 11:39:27

Le 07 février 2018 à 11:37:49 DarkVadaire a écrit :

Au fait pour ceux qui disent qu'ils grattent de l'argent public, c'est normal hein vous voudriez qu'ils se financent comment? C'est pas comme s'ils avaient un produit rentable à vendre + ils sont fournisseurs d'un organisme public : la NASA

En général c'est pour répondre à ceux qui affirment que Musk est un génie jupitérien qui a tout sorti de son cul à la sueur de son front.

Bon courage pour empêcher les gens de se comporter comme des moutons éblouis par la moindre lumière...

dawuc
Niveau 10
07 février 2018 à 11:40:16

Le 07 février 2018 à 11:26:40 SidaCola a écrit :
Bon, confirmation pour le core :
- un seul moteur sur les 3 s'est allumé. La fusée a "atterri" a 480kh/h
- la coordination barge/fusée n'était pas parfaite, du coup elle est arrivée 100m plus loin
Résultat : core en miettes, barge abîmée par les éclats de métal.

Il n'empêche que ça reste un sacré coup pour SpaceX :hap:
Source : https://www.numerama.com/sciences/327464-lancement-du-falcon-heavy-spacex-na-pas-recupere-le-core.html

Au fait pour ceux qui disent qu'ils grattent de l'argent public, c'est normal hein vous voudriez qu'ils se financent comment? C'est pas comme s'ils avaient un produit rentable à vendre + ils sont fournisseurs d'un organisme public : la NASA

Donc je pense que le point le plus important c'est que personne n'avait prédit que le core atterrirait aussi vite mais bon tant mieux qu'il y ai eu cette échec ça va permettre à spaceX de faire en sorte que ça ne se reproduise plus

dawuc
Niveau 10
07 février 2018 à 11:50:32

Bon correction ce n'est pas une erreur de prediction c'est un problème technique le center core n'a pas réussi à atterrir correctement car un de ces moteurs ne c'est pas remis en route ce qui l'a donc fait arriver trop vite et vous connaissez la suite

Pseudo supprimé
Niveau 10
07 février 2018 à 11:52:53

Y avait pas moyen de faire atterir le core central sur la terre ferme ? Trop loin de la terre ferme ?

doge-guerrier4
Niveau 9
07 février 2018 à 11:53:51

Le 07 février 2018 à 11:52:53 neo306 a écrit :
Y avait pas moyen de faire atterir le core central sur la terre ferme ? Trop loin de la terre ferme ?

oui en gros les 2 boosters étaient assez près de la floride pour rebrousser chemin
par contre le 1er étage était trop haut et trop rapide pour retourner en floride du coup c'était une barge dans l'atlantique qui le récupère

Sujet : [Space X] Lancement de la FALCON HEAVY le 6 Février
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page