Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent 
Le 22 octobre 2018 à 14:34:47 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:27:02 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:23:43 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:18:25 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:13:45 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 14:12:14 _ColonelKilgore a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:09:51 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:07:25 _ColonelKilgore a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:03:07 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:58:34 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:54:56 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:54:20 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:47:31 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:44:17 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:42:36 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:41:48 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:40:19 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:37:38 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > > > >de toute façon quel intérêt ton speech sur les 11 processeurs puisque le calculateur du module lunaire ne les avaient pas? ton ordinateur qui pèse 50 tonnes et qui prends tout un étage en volume il a beau être aussi puissant que tu veux, quel rapport avec le calculateur du module lunaire?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Quel est l'intérêt de l'ensemble de tes topics ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > On te montre très simplement que la technologie de l'époque était déjà très poussée et tu persistes dans ta bêtise ou dans ton troll.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Tu te fais passer pour un boucher le mardi, pour un ingénieur le mercredi et pour un informaticien le jeudi. T'as juste aucune crédibilité. En plus tu te contredis d'un topic à un autre.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ton vulgaire sophisme ne trompe personne, donc si je suis ton raisonnement parce qu'aujourd'hui on est capable de faire des processeurs à 64 coeurs, ça veut dire que le processeur de ma machine à café nespresso est surpuissant ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Je m'attendais pas à une meilleure réponse de ta part.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > je peux dire de même, tu esquives ma question
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > le calculateur de la NASA ne possédait qu'un seul processeur, et toi tu nous explique que c'est suffisant pour un voyage lunaire car il existe quelque part dans le monde un ordinateur qui en comporte 11, où est la logique là dedans?
> > > > > > > >
> > > > > > > > https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Control_Data_6600
> > > > > > > >
> > > > > > > > La plupart des labos et organisations gouvernementales en étaient équipés depuis longtemps en 1969.
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est même cette année là qu'il commence à devenir désuet et à laisser la place à des machines encore plus puissantes.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Encore une fois tu n'as pas lu.
> > > > > > >
> > > > > > > Sauf que ça c'est un super calculateur ça n'a rien à voir avec un ordinateur de bord
> > > > > > >
> > > > > > > Ça fait 50 fois qu'on te l'explique
> > > > > >
> > > > > > L'ordinateur de bord ne gérait pas tout. Mais ça ça fait 1 mois que tout le monde vous le dit.
> > > > >
> > > > > Oui c'est vrai c'est la NASA qui pilotait à distance avec le WIFI de 1969
> > > >
> > > > Les ondes se déplacent à la vitesse de la lumière. Il y avait même une ligne directe avec Nixon.
> > > >
> > > > https://en.m.wikisource.org/wiki/Richard_Nixon%27s_Phone_Call_to_the_Moon
> > >
> > > Non sans blague
> > >
> > > Tu crois que la transmition d'un signal dépend que de la vitesse de propagation de celui ci ?
> > >
> > > Dans ce cas pourquoi meme en 2018 on galère à jour à Call of sans lag ?
> > >
> > > T'es à l'ouest en toute circonstance mon pauvre
> >
> > T'es en train de dire qu'on peut pas communiquer depuis l'espace ?
> >
> > Fin bon, au bout d'un moment ça sert à rien de discuter.
>
> A quel moment je dis qu'on peut pas communiquer avec l'espace ? J'y peux rien moi si tu comprends même pas ce que j’écris
Ben ils étaient en communication radio quoi.
Je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire.
Donc pour toi les instruments de bord transmettaient la position aux ordis de la NASA qui calculaient les corrections de trajectoire à effectuer et lestransmettait au module lunaire en temps réel le tout avec le WIFI de 1969
Ça devait etre pratique pour gerer la phase de remontée pour aller s'arrimer au vaisseau en mouvement en orbite
Non la trajectoire était predeterminée et le programme de bord corrigeait si besoin. Les ordis du module ont fonctionné à plein régime lors des mises sur orbite. C'est tout.
Et ensuite, et bah oui ils communiquaient via les ondes radio. Qu'il y ait un décalage ne change rien à l'affaire en fait.
https://www.google.fr/amp/s/www.sciencesetavenir.fr/espace/comment-voyager-dialogue-t-elle-avec-la-terre_33840.amp
On reçoit toujours les données de voyager par exemple hein.
Le fait qu'il y ait un decalage ne gène pas les corrections de trajectoires à apporter en temps réél pour l'arrimage ?
Voyager on a pas besoin de corriger sa trajectoire en temps réél
Ce sont les astronautes eux même qui ont dû gérer l'arrimage. Ils ont manœuvré tout seuls et ont été formés pour ça. C'est complètement stupide ce que tu dis.
Voyager possède des systèmes de contrôle et nous envoie des données depuis le fin fond du système solaire. Donc la communication c'est pas si compliqué c'est tout.
Ils ont rejoint le vaisseau à vue d’œil et s'y sont amarrés au millimètre prés à la main sans ordinateur .. ils ont du beaucoup s’entraîner
C'est pas la communication en soi qui est compliquée c'est la communication en temps réel, puis Voyager a été lancée en 1997 on est loin de 1969 niveau technologie
Le 22 octobre 2018 à 14:37:30 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
j'ai bien mangé, de bonnes pâtes carbonara puis un tiramisu, je me suis senti ITALIENles pâtes étaient un peu fades au départ du coup je les ai salé aux larmes des lunix, ce fût un vrai régal
Les larmes de Lunix, ce sel tombé des cieux
Le 22 octobre 2018 à 14:41:29 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:34:47 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:27:02 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:23:43 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:18:25 _ColonelKilgore a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 14:13:45 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:12:14 _ColonelKilgore a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:09:51 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:07:25 _ColonelKilgore a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:03:07 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:58:34 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:54:56 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:54:20 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:47:31 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:44:17 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:42:36 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:41:48 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:40:19 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:37:38 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > > > > >de toute façon quel intérêt ton speech sur les 11 processeurs puisque le calculateur du module lunaire ne les avaient pas? ton ordinateur qui pèse 50 tonnes et qui prends tout un étage en volume il a beau être aussi puissant que tu veux, quel rapport avec le calculateur du module lunaire?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Quel est l'intérêt de l'ensemble de tes topics ?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > On te montre très simplement que la technologie de l'époque était déjà très poussée et tu persistes dans ta bêtise ou dans ton troll.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Tu te fais passer pour un boucher le mardi, pour un ingénieur le mercredi et pour un informaticien le jeudi. T'as juste aucune crédibilité. En plus tu te contredis d'un topic à un autre.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ton vulgaire sophisme ne trompe personne, donc si je suis ton raisonnement parce qu'aujourd'hui on est capable de faire des processeurs à 64 coeurs, ça veut dire que le processeur de ma machine à café nespresso est surpuissant ?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Je m'attendais pas à une meilleure réponse de ta part.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > je peux dire de même, tu esquives ma question
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > le calculateur de la NASA ne possédait qu'un seul processeur, et toi tu nous explique que c'est suffisant pour un voyage lunaire car il existe quelque part dans le monde un ordinateur qui en comporte 11, où est la logique là dedans?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Control_Data_6600
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La plupart des labos et organisations gouvernementales en étaient équipés depuis longtemps en 1969.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'est même cette année là qu'il commence à devenir désuet et à laisser la place à des machines encore plus puissantes.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Encore une fois tu n'as pas lu.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sauf que ça c'est un super calculateur ça n'a rien à voir avec un ordinateur de bord
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ça fait 50 fois qu'on te l'explique
> > > > > > >
> > > > > > > L'ordinateur de bord ne gérait pas tout. Mais ça ça fait 1 mois que tout le monde vous le dit.
> > > > > >
> > > > > > Oui c'est vrai c'est la NASA qui pilotait à distance avec le WIFI de 1969
> > > > >
> > > > > Les ondes se déplacent à la vitesse de la lumière. Il y avait même une ligne directe avec Nixon.
> > > > >
> > > > > https://en.m.wikisource.org/wiki/Richard_Nixon%27s_Phone_Call_to_the_Moon
> > > >
> > > > Non sans blague
> > > >
> > > > Tu crois que la transmition d'un signal dépend que de la vitesse de propagation de celui ci ?
> > > >
> > > > Dans ce cas pourquoi meme en 2018 on galère à jour à Call of sans lag ?
> > > >
> > > > T'es à l'ouest en toute circonstance mon pauvre
> > >
> > > T'es en train de dire qu'on peut pas communiquer depuis l'espace ?
> > >
> > > Fin bon, au bout d'un moment ça sert à rien de discuter.
> >
> > A quel moment je dis qu'on peut pas communiquer avec l'espace ? J'y peux rien moi si tu comprends même pas ce que j’écris
>
> Ben ils étaient en communication radio quoi.
>
> Je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire.
Donc pour toi les instruments de bord transmettaient la position aux ordis de la NASA qui calculaient les corrections de trajectoire à effectuer et lestransmettait au module lunaire en temps réel le tout avec le WIFI de 1969
Ça devait etre pratique pour gerer la phase de remontée pour aller s'arrimer au vaisseau en mouvement en orbite
Non la trajectoire était predeterminée et le programme de bord corrigeait si besoin. Les ordis du module ont fonctionné à plein régime lors des mises sur orbite. C'est tout.
Et ensuite, et bah oui ils communiquaient via les ondes radio. Qu'il y ait un décalage ne change rien à l'affaire en fait.
https://www.google.fr/amp/s/www.sciencesetavenir.fr/espace/comment-voyager-dialogue-t-elle-avec-la-terre_33840.amp
On reçoit toujours les données de voyager par exemple hein.
Le fait qu'il y ait un decalage ne gène pas les corrections de trajectoires à apporter en temps réél pour l'arrimage ?
Voyager on a pas besoin de corriger sa trajectoire en temps réél
Ce sont les astronautes eux même qui ont dû gérer l'arrimage. Ils ont manœuvré tout seuls et ont été formés pour ça. C'est complètement stupide ce que tu dis.
Voyager possède des systèmes de contrôle et nous envoie des données depuis le fin fond du système solaire. Donc la communication c'est pas si compliqué c'est tout.
Ils ont rejoint le vaisseau à vue d’œil et s'y sont amarrés au millimètre prés à la main sans ordinateur .. ils ont du beaucoup s’entraîner
C'est pas la communication en soi qui est compliquée c'est la communication en temps réel, puis Voyager a été lancée en 1997 on est loin de 1969 niveau technologie
Non il y a eu des soucis et ils ont atterri à 6 bornes de l'endroit prévu.
Voyager 1 à été lancée en 1977. Et nous envoie tout par les ondes radio qui ne sont pas absorbées dans l'atmosphère.
Edit: bien sûr qu'ils ont utilisé l'ordinateur.
Le 22 octobre 2018 à 14:41:29 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:34:47 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:27:02 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:23:43 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:18:25 _ColonelKilgore a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 14:13:45 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:12:14 _ColonelKilgore a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:09:51 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:07:25 _ColonelKilgore a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:03:07 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:58:34 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:54:56 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:54:20 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:47:31 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:44:17 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:42:36 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:41:48 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:40:19 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:37:38 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > > > > >de toute façon quel intérêt ton speech sur les 11 processeurs puisque le calculateur du module lunaire ne les avaient pas? ton ordinateur qui pèse 50 tonnes et qui prends tout un étage en volume il a beau être aussi puissant que tu veux, quel rapport avec le calculateur du module lunaire? https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Quel est l'intérêt de l'ensemble de tes topics ?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > On te montre très simplement que la technologie de l'époque était déjà très poussée et tu persistes dans ta bêtise ou dans ton troll.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Tu te fais passer pour un boucher le mardi, pour un ingénieur le mercredi et pour un informaticien le jeudi. T'as juste aucune crédibilité. En plus tu te contredis d'un topic à un autre.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ton vulgaire sophisme ne trompe personne, donc si je suis ton raisonnement parce qu'aujourd'hui on est capable de faire des processeurs à 64 coeurs, ça veut dire que le processeur de ma machine à café nespresso est surpuissant ? https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Je m'attendais pas à une meilleure réponse de ta part.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > je peux dire de même, tu esquives ma question https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > le calculateur de la NASA ne possédait qu'un seul processeur, et toi tu nous explique que c'est suffisant pour un voyage lunaire car il existe quelque part dans le monde un ordinateur qui en comporte 11, où est la logique là dedans? https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Control_Data_6600
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La plupart des labos et organisations gouvernementales en étaient équipés depuis longtemps en 1969.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'est même cette année là qu'il commence à devenir désuet et à laisser la place à des machines encore plus puissantes.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Encore une fois tu n'as pas lu.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sauf que ça c'est un super calculateur ça n'a rien à voir avec un ordinateur de bord https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ça fait 50 fois qu'on te l'explique https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
> > > > > > >
> > > > > > > L'ordinateur de bord ne gérait pas tout. Mais ça ça fait 1 mois que tout le monde vous le dit.
> > > > > >
> > > > > > Oui c'est vrai c'est la NASA qui pilotait à distance avec le WIFI de 1969 https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
> > > > >
> > > > > Les ondes se déplacent à la vitesse de la lumière. Il y avait même une ligne directe avec Nixon.
> > > > >
> > > > > https://en.m.wikisource.org/wiki/Richard_Nixon%27s_Phone_Call_to_the_Moon
> > > >
> > > > Non sans blague https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
> > > >
> > > > Tu crois que la transmition d'un signal dépend que de la vitesse de propagation de celui ci ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
> > > >
> > > > Dans ce cas pourquoi meme en 2018 on galère à jour à Call of sans lag ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
> > > >
> > > > T'es à l'ouest en toute circonstance mon pauvre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
> > >
> > > T'es en train de dire qu'on peut pas communiquer depuis l'espace ?
> > >
> > > Fin bon, au bout d'un moment ça sert à rien de discuter.
> >
> > A quel moment je dis qu'on peut pas communiquer avec l'espace ? J'y peux rien moi si tu comprends même pas ce que j’écris https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
>
> Ben ils étaient en communication radio quoi.
>
> Je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire.
Donc pour toi les instruments de bord transmettaient la position aux ordis de la NASA qui calculaient les corrections de trajectoire à effectuer et lestransmettait au module lunaire en temps réel le tout avec le WIFI de 1969 https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
Ça devait etre pratique pour gerer la phase de remontée pour aller s'arrimer au vaisseau en mouvement en orbite https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
Non la trajectoire était predeterminée et le programme de bord corrigeait si besoin. Les ordis du module ont fonctionné à plein régime lors des mises sur orbite. C'est tout.
Et ensuite, et bah oui ils communiquaient via les ondes radio. Qu'il y ait un décalage ne change rien à l'affaire en fait.
https://www.google.fr/amp/s/www.sciencesetavenir.fr/espace/comment-voyager-dialogue-t-elle-avec-la-terre_33840.amp
On reçoit toujours les données de voyager par exemple hein.
Le fait qu'il y ait un decalage ne gène pas les corrections de trajectoires à apporter en temps réél pour l'arrimage ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
Voyager on a pas besoin de corriger sa trajectoire en temps réél https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
Ce sont les astronautes eux même qui ont dû gérer l'arrimage. Ils ont manœuvré tout seuls et ont été formés pour ça. C'est complètement stupide ce que tu dis.
Voyager possède des systèmes de contrôle et nous envoie des données depuis le fin fond du système solaire. Donc la communication c'est pas si compliqué c'est tout.
Ils ont rejoint le vaisseau à vue d’œil et s'y sont amarrés au millimètre prés à la main sans ordinateur .. ils ont du beaucoup s’entraîner https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
C'est pas la communication en soi qui est compliquée c'est la communication en temps réel, puis Voyager a été lancée en 1997 on est loin de 1969 niveau technologie https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
BTG le complotix tu connais pas la technique du peintre pour évaluer les dimensions avec son pouce? https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png
Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
Le 22 octobre 2018 à 14:42:56 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:37:30 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
j'ai bien mangé, de bonnes pâtes carbonara puis un tiramisu, je me suis senti ITALIENles pâtes étaient un peu fades au départ du coup je les ai salé aux larmes des lunix, ce fût un vrai régal
Les larmes de Lunix, ce sel tombé des cieux
Mouais, même pas foutu d'envoyer un seul argument valable alors que vous êtes trois. On a vu mieux.
Le 22 octobre 2018 à 14:41:29 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:34:47 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:27:02 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:23:43 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:18:25 _ColonelKilgore a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 14:13:45 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:12:14 _ColonelKilgore a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:09:51 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:07:25 _ColonelKilgore a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:03:07 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:58:34 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:54:56 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:54:20 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:47:31 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:44:17 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:42:36 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:41:48 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:40:19 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:37:38 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > > > > >de toute façon quel intérêt ton speech sur les 11 processeurs puisque le calculateur du module lunaire ne les avaient pas? ton ordinateur qui pèse 50 tonnes et qui prends tout un étage en volume il a beau être aussi puissant que tu veux, quel rapport avec le calculateur du module lunaire?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Quel est l'intérêt de l'ensemble de tes topics ?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > On te montre très simplement que la technologie de l'époque était déjà très poussée et tu persistes dans ta bêtise ou dans ton troll.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Tu te fais passer pour un boucher le mardi, pour un ingénieur le mercredi et pour un informaticien le jeudi. T'as juste aucune crédibilité. En plus tu te contredis d'un topic à un autre.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ton vulgaire sophisme ne trompe personne, donc si je suis ton raisonnement parce qu'aujourd'hui on est capable de faire des processeurs à 64 coeurs, ça veut dire que le processeur de ma machine à café nespresso est surpuissant ?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Je m'attendais pas à une meilleure réponse de ta part.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > je peux dire de même, tu esquives ma question
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > le calculateur de la NASA ne possédait qu'un seul processeur, et toi tu nous explique que c'est suffisant pour un voyage lunaire car il existe quelque part dans le monde un ordinateur qui en comporte 11, où est la logique là dedans?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Control_Data_6600
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La plupart des labos et organisations gouvernementales en étaient équipés depuis longtemps en 1969.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'est même cette année là qu'il commence à devenir désuet et à laisser la place à des machines encore plus puissantes.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Encore une fois tu n'as pas lu.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sauf que ça c'est un super calculateur ça n'a rien à voir avec un ordinateur de bord
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ça fait 50 fois qu'on te l'explique
> > > > > > >
> > > > > > > L'ordinateur de bord ne gérait pas tout. Mais ça ça fait 1 mois que tout le monde vous le dit.
> > > > > >
> > > > > > Oui c'est vrai c'est la NASA qui pilotait à distance avec le WIFI de 1969
> > > > >
> > > > > Les ondes se déplacent à la vitesse de la lumière. Il y avait même une ligne directe avec Nixon.
> > > > >
> > > > > https://en.m.wikisource.org/wiki/Richard_Nixon%27s_Phone_Call_to_the_Moon
> > > >
> > > > Non sans blague
> > > >
> > > > Tu crois que la transmition d'un signal dépend que de la vitesse de propagation de celui ci ?
> > > >
> > > > Dans ce cas pourquoi meme en 2018 on galère à jour à Call of sans lag ?
> > > >
> > > > T'es à l'ouest en toute circonstance mon pauvre
> > >
> > > T'es en train de dire qu'on peut pas communiquer depuis l'espace ?
> > >
> > > Fin bon, au bout d'un moment ça sert à rien de discuter.
> >
> > A quel moment je dis qu'on peut pas communiquer avec l'espace ? J'y peux rien moi si tu comprends même pas ce que j’écris
>
> Ben ils étaient en communication radio quoi.
>
> Je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire.
Donc pour toi les instruments de bord transmettaient la position aux ordis de la NASA qui calculaient les corrections de trajectoire à effectuer et lestransmettait au module lunaire en temps réel le tout avec le WIFI de 1969
Ça devait etre pratique pour gerer la phase de remontée pour aller s'arrimer au vaisseau en mouvement en orbite
Non la trajectoire était predeterminée et le programme de bord corrigeait si besoin. Les ordis du module ont fonctionné à plein régime lors des mises sur orbite. C'est tout.
Et ensuite, et bah oui ils communiquaient via les ondes radio. Qu'il y ait un décalage ne change rien à l'affaire en fait.
https://www.google.fr/amp/s/www.sciencesetavenir.fr/espace/comment-voyager-dialogue-t-elle-avec-la-terre_33840.amp
On reçoit toujours les données de voyager par exemple hein.
Le fait qu'il y ait un decalage ne gène pas les corrections de trajectoires à apporter en temps réél pour l'arrimage ?
Voyager on a pas besoin de corriger sa trajectoire en temps réél
Ce sont les astronautes eux même qui ont dû gérer l'arrimage. Ils ont manœuvré tout seuls et ont été formés pour ça. C'est complètement stupide ce que tu dis.
Voyager possède des systèmes de contrôle et nous envoie des données depuis le fin fond du système solaire. Donc la communication c'est pas si compliqué c'est tout.
Ils ont rejoint le vaisseau à vue d’œil et s'y sont amarrés au millimètre prés à la main sans ordinateur .. ils ont du beaucoup s’entraîner
C'est pas la communication en soi qui est compliquée c'est la communication en temps réel, puis Voyager a été lancée en 1997 on est loin de 1969 niveau technologie
Et tout ça sans aucun mathématicien, physicien ou scientifique à bord.
Juste des militaires américains
Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
La trajectoire était déjà programmée.
Le 22 octobre 2018 à 14:43:20 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:41:29 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:34:47 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:27:02 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:23:43 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 14:18:25 _ColonelKilgore a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:13:45 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:12:14 _ColonelKilgore a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:09:51 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:07:25 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:03:07 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:58:34 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:54:56 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:54:20 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:47:31 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:44:17 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:42:36 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:41:48 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:40:19 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:37:38 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > >de toute façon quel intérêt ton speech sur les 11 processeurs puisque le calculateur du module lunaire ne les avaient pas? ton ordinateur qui pèse 50 tonnes et qui prends tout un étage en volume il a beau être aussi puissant que tu veux, quel rapport avec le calculateur du module lunaire?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Quel est l'intérêt de l'ensemble de tes topics ?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > On te montre très simplement que la technologie de l'époque était déjà très poussée et tu persistes dans ta bêtise ou dans ton troll.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Tu te fais passer pour un boucher le mardi, pour un ingénieur le mercredi et pour un informaticien le jeudi. T'as juste aucune crédibilité. En plus tu te contredis d'un topic à un autre.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > ton vulgaire sophisme ne trompe personne, donc si je suis ton raisonnement parce qu'aujourd'hui on est capable de faire des processeurs à 64 coeurs, ça veut dire que le processeur de ma machine à café nespresso est surpuissant ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Je m'attendais pas à une meilleure réponse de ta part.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > je peux dire de même, tu esquives ma question
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > le calculateur de la NASA ne possédait qu'un seul processeur, et toi tu nous explique que c'est suffisant pour un voyage lunaire car il existe quelque part dans le monde un ordinateur qui en comporte 11, où est la logique là dedans?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Control_Data_6600
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La plupart des labos et organisations gouvernementales en étaient équipés depuis longtemps en 1969.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > C'est même cette année là qu'il commence à devenir désuet et à laisser la place à des machines encore plus puissantes.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Encore une fois tu n'as pas lu.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sauf que ça c'est un super calculateur ça n'a rien à voir avec un ordinateur de bord
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ça fait 50 fois qu'on te l'explique
> > > > > > > >
> > > > > > > > L'ordinateur de bord ne gérait pas tout. Mais ça ça fait 1 mois que tout le monde vous le dit.
> > > > > > >
> > > > > > > Oui c'est vrai c'est la NASA qui pilotait à distance avec le WIFI de 1969
> > > > > >
> > > > > > Les ondes se déplacent à la vitesse de la lumière. Il y avait même une ligne directe avec Nixon.
> > > > > >
> > > > > > https://en.m.wikisource.org/wiki/Richard_Nixon%27s_Phone_Call_to_the_Moon
> > > > >
> > > > > Non sans blague
> > > > >
> > > > > Tu crois que la transmition d'un signal dépend que de la vitesse de propagation de celui ci ?
> > > > >
> > > > > Dans ce cas pourquoi meme en 2018 on galère à jour à Call of sans lag ?
> > > > >
> > > > > T'es à l'ouest en toute circonstance mon pauvre
> > > >
> > > > T'es en train de dire qu'on peut pas communiquer depuis l'espace ?
> > > >
> > > > Fin bon, au bout d'un moment ça sert à rien de discuter.
> > >
> > > A quel moment je dis qu'on peut pas communiquer avec l'espace ? J'y peux rien moi si tu comprends même pas ce que j’écris
> >
> > Ben ils étaient en communication radio quoi.
> >
> > Je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire.
>
> Donc pour toi les instruments de bord transmettaient la position aux ordis de la NASA qui calculaient les corrections de trajectoire à effectuer et lestransmettait au module lunaire en temps réel le tout avec le WIFI de 1969
>
> Ça devait etre pratique pour gerer la phase de remontée pour aller s'arrimer au vaisseau en mouvement en orbite
Non la trajectoire était predeterminée et le programme de bord corrigeait si besoin. Les ordis du module ont fonctionné à plein régime lors des mises sur orbite. C'est tout.
Et ensuite, et bah oui ils communiquaient via les ondes radio. Qu'il y ait un décalage ne change rien à l'affaire en fait.
https://www.google.fr/amp/s/www.sciencesetavenir.fr/espace/comment-voyager-dialogue-t-elle-avec-la-terre_33840.amp
On reçoit toujours les données de voyager par exemple hein.
Le fait qu'il y ait un decalage ne gène pas les corrections de trajectoires à apporter en temps réél pour l'arrimage ?
Voyager on a pas besoin de corriger sa trajectoire en temps réél
Ce sont les astronautes eux même qui ont dû gérer l'arrimage. Ils ont manœuvré tout seuls et ont été formés pour ça. C'est complètement stupide ce que tu dis.
Voyager possède des systèmes de contrôle et nous envoie des données depuis le fin fond du système solaire. Donc la communication c'est pas si compliqué c'est tout.
Ils ont rejoint le vaisseau à vue d’œil et s'y sont amarrés au millimètre prés à la main sans ordinateur .. ils ont du beaucoup s’entraîner
C'est pas la communication en soi qui est compliquée c'est la communication en temps réel, puis Voyager a été lancée en 1997 on est loin de 1969 niveau technologie
Non il y a eu des soucis et ils ont atterri à 6 bornes de l'endroit prévu.
Voyager 1 à été lancée en 1977. Et nous envoie tout par les ondes radio qui ne sont pas absorbées dans l'atmosphère.
Edit: bien sûr qu'ils ont utilisé l'ordinateur.
Je te parle de s'arrimer au vaisseau en orbite tu me parles de l’alunissage ... tu comprends vraiment rien en fait c'est confirmé
Le 22 octobre 2018 à 14:45:37 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:41:29 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:34:47 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:27:02 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:23:43 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 14:18:25 _ColonelKilgore a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:13:45 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:12:14 _ColonelKilgore a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:09:51 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:07:25 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:03:07 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:58:34 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:54:56 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:54:20 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:47:31 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:44:17 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:42:36 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:41:48 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:40:19 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:37:38 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > >de toute façon quel intérêt ton speech sur les 11 processeurs puisque le calculateur du module lunaire ne les avaient pas? ton ordinateur qui pèse 50 tonnes et qui prends tout un étage en volume il a beau être aussi puissant que tu veux, quel rapport avec le calculateur du module lunaire?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Quel est l'intérêt de l'ensemble de tes topics ?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > On te montre très simplement que la technologie de l'époque était déjà très poussée et tu persistes dans ta bêtise ou dans ton troll.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Tu te fais passer pour un boucher le mardi, pour un ingénieur le mercredi et pour un informaticien le jeudi. T'as juste aucune crédibilité. En plus tu te contredis d'un topic à un autre.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > ton vulgaire sophisme ne trompe personne, donc si je suis ton raisonnement parce qu'aujourd'hui on est capable de faire des processeurs à 64 coeurs, ça veut dire que le processeur de ma machine à café nespresso est surpuissant ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Je m'attendais pas à une meilleure réponse de ta part.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > je peux dire de même, tu esquives ma question
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > le calculateur de la NASA ne possédait qu'un seul processeur, et toi tu nous explique que c'est suffisant pour un voyage lunaire car il existe quelque part dans le monde un ordinateur qui en comporte 11, où est la logique là dedans?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Control_Data_6600
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La plupart des labos et organisations gouvernementales en étaient équipés depuis longtemps en 1969.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > C'est même cette année là qu'il commence à devenir désuet et à laisser la place à des machines encore plus puissantes.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Encore une fois tu n'as pas lu.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sauf que ça c'est un super calculateur ça n'a rien à voir avec un ordinateur de bord
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ça fait 50 fois qu'on te l'explique
> > > > > > > >
> > > > > > > > L'ordinateur de bord ne gérait pas tout. Mais ça ça fait 1 mois que tout le monde vous le dit.
> > > > > > >
> > > > > > > Oui c'est vrai c'est la NASA qui pilotait à distance avec le WIFI de 1969
> > > > > >
> > > > > > Les ondes se déplacent à la vitesse de la lumière. Il y avait même une ligne directe avec Nixon.
> > > > > >
> > > > > > https://en.m.wikisource.org/wiki/Richard_Nixon%27s_Phone_Call_to_the_Moon
> > > > >
> > > > > Non sans blague
> > > > >
> > > > > Tu crois que la transmition d'un signal dépend que de la vitesse de propagation de celui ci ?
> > > > >
> > > > > Dans ce cas pourquoi meme en 2018 on galère à jour à Call of sans lag ?
> > > > >
> > > > > T'es à l'ouest en toute circonstance mon pauvre
> > > >
> > > > T'es en train de dire qu'on peut pas communiquer depuis l'espace ?
> > > >
> > > > Fin bon, au bout d'un moment ça sert à rien de discuter.
> > >
> > > A quel moment je dis qu'on peut pas communiquer avec l'espace ? J'y peux rien moi si tu comprends même pas ce que j’écris
> >
> > Ben ils étaient en communication radio quoi.
> >
> > Je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire.
>
> Donc pour toi les instruments de bord transmettaient la position aux ordis de la NASA qui calculaient les corrections de trajectoire à effectuer et lestransmettait au module lunaire en temps réel le tout avec le WIFI de 1969
>
> Ça devait etre pratique pour gerer la phase de remontée pour aller s'arrimer au vaisseau en mouvement en orbite
Non la trajectoire était predeterminée et le programme de bord corrigeait si besoin. Les ordis du module ont fonctionné à plein régime lors des mises sur orbite. C'est tout.
Et ensuite, et bah oui ils communiquaient via les ondes radio. Qu'il y ait un décalage ne change rien à l'affaire en fait.
https://www.google.fr/amp/s/www.sciencesetavenir.fr/espace/comment-voyager-dialogue-t-elle-avec-la-terre_33840.amp
On reçoit toujours les données de voyager par exemple hein.
Le fait qu'il y ait un decalage ne gène pas les corrections de trajectoires à apporter en temps réél pour l'arrimage ?
Voyager on a pas besoin de corriger sa trajectoire en temps réél
Ce sont les astronautes eux même qui ont dû gérer l'arrimage. Ils ont manœuvré tout seuls et ont été formés pour ça. C'est complètement stupide ce que tu dis.
Voyager possède des systèmes de contrôle et nous envoie des données depuis le fin fond du système solaire. Donc la communication c'est pas si compliqué c'est tout.
Ils ont rejoint le vaisseau à vue d’œil et s'y sont amarrés au millimètre prés à la main sans ordinateur .. ils ont du beaucoup s’entraîner
C'est pas la communication en soi qui est compliquée c'est la communication en temps réel, puis Voyager a été lancée en 1997 on est loin de 1969 niveau technologie
Et tout ça sans aucun mathématicien, physicien ou scientifique à bord.
Juste des militaires américains
Ils étaient entraînés le complotix 
Le 22 octobre 2018 à 14:45:30 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:42:56 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:37:30 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
j'ai bien mangé, de bonnes pâtes carbonara puis un tiramisu, je me suis senti ITALIENles pâtes étaient un peu fades au départ du coup je les ai salé aux larmes des lunix, ce fût un vrai régal
Les larmes de Lunix, ce sel tombé des cieux
Mouais, même pas foutu d'envoyer un seul argument valable alors que vous êtes trois. On a vu mieux.
je t'ai littéralement fait un cours sur les processeurs mais bon tout le monde a pu juger de ta mauvaise foi ici
Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
La trajectoire était déjà programmée.
"correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:43:20 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:41:29 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:34:47 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:27:02 _ColonelKilgore a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 14:23:43 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:18:25 _ColonelKilgore a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:13:45 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:12:14 _ColonelKilgore a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:09:51 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:07:25 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:03:07 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:58:34 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:54:56 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:54:20 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:47:31 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:44:17 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:42:36 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:41:48 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:40:19 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 13:37:38 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > > >de toute façon quel intérêt ton speech sur les 11 processeurs puisque le calculateur du module lunaire ne les avaient pas? ton ordinateur qui pèse 50 tonnes et qui prends tout un étage en volume il a beau être aussi puissant que tu veux, quel rapport avec le calculateur du module lunaire?
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Quel est l'intérêt de l'ensemble de tes topics ?
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > On te montre très simplement que la technologie de l'époque était déjà très poussée et tu persistes dans ta bêtise ou dans ton troll.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Tu te fais passer pour un boucher le mardi, pour un ingénieur le mercredi et pour un informaticien le jeudi. T'as juste aucune crédibilité. En plus tu te contredis d'un topic à un autre.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > ton vulgaire sophisme ne trompe personne, donc si je suis ton raisonnement parce qu'aujourd'hui on est capable de faire des processeurs à 64 coeurs, ça veut dire que le processeur de ma machine à café nespresso est surpuissant ?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Je m'attendais pas à une meilleure réponse de ta part.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > je peux dire de même, tu esquives ma question
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > le calculateur de la NASA ne possédait qu'un seul processeur, et toi tu nous explique que c'est suffisant pour un voyage lunaire car il existe quelque part dans le monde un ordinateur qui en comporte 11, où est la logique là dedans?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Control_Data_6600
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > La plupart des labos et organisations gouvernementales en étaient équipés depuis longtemps en 1969.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > C'est même cette année là qu'il commence à devenir désuet et à laisser la place à des machines encore plus puissantes.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Encore une fois tu n'as pas lu.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Sauf que ça c'est un super calculateur ça n'a rien à voir avec un ordinateur de bord
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ça fait 50 fois qu'on te l'explique
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > L'ordinateur de bord ne gérait pas tout. Mais ça ça fait 1 mois que tout le monde vous le dit.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oui c'est vrai c'est la NASA qui pilotait à distance avec le WIFI de 1969
> > > > > > >
> > > > > > > Les ondes se déplacent à la vitesse de la lumière. Il y avait même une ligne directe avec Nixon.
> > > > > > >
> > > > > > > https://en.m.wikisource.org/wiki/Richard_Nixon%27s_Phone_Call_to_the_Moon
> > > > > >
> > > > > > Non sans blague
> > > > > >
> > > > > > Tu crois que la transmition d'un signal dépend que de la vitesse de propagation de celui ci ?
> > > > > >
> > > > > > Dans ce cas pourquoi meme en 2018 on galère à jour à Call of sans lag ?
> > > > > >
> > > > > > T'es à l'ouest en toute circonstance mon pauvre
> > > > >
> > > > > T'es en train de dire qu'on peut pas communiquer depuis l'espace ?
> > > > >
> > > > > Fin bon, au bout d'un moment ça sert à rien de discuter.
> > > >
> > > > A quel moment je dis qu'on peut pas communiquer avec l'espace ? J'y peux rien moi si tu comprends même pas ce que j’écris
> > >
> > > Ben ils étaient en communication radio quoi.
> > >
> > > Je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire.
> >
> > Donc pour toi les instruments de bord transmettaient la position aux ordis de la NASA qui calculaient les corrections de trajectoire à effectuer et lestransmettait au module lunaire en temps réel le tout avec le WIFI de 1969
> >
> > Ça devait etre pratique pour gerer la phase de remontée pour aller s'arrimer au vaisseau en mouvement en orbite
>
> Non la trajectoire était predeterminée et le programme de bord corrigeait si besoin. Les ordis du module ont fonctionné à plein régime lors des mises sur orbite. C'est tout.
>
> Et ensuite, et bah oui ils communiquaient via les ondes radio. Qu'il y ait un décalage ne change rien à l'affaire en fait.
>
> https://www.google.fr/amp/s/www.sciencesetavenir.fr/espace/comment-voyager-dialogue-t-elle-avec-la-terre_33840.amp
>
> On reçoit toujours les données de voyager par exemple hein.
Le fait qu'il y ait un decalage ne gène pas les corrections de trajectoires à apporter en temps réél pour l'arrimage ?
Voyager on a pas besoin de corriger sa trajectoire en temps réél
Ce sont les astronautes eux même qui ont dû gérer l'arrimage. Ils ont manœuvré tout seuls et ont été formés pour ça. C'est complètement stupide ce que tu dis.
Voyager possède des systèmes de contrôle et nous envoie des données depuis le fin fond du système solaire. Donc la communication c'est pas si compliqué c'est tout.
Ils ont rejoint le vaisseau à vue d’œil et s'y sont amarrés au millimètre prés à la main sans ordinateur .. ils ont du beaucoup s’entraîner
C'est pas la communication en soi qui est compliquée c'est la communication en temps réel, puis Voyager a été lancée en 1997 on est loin de 1969 niveau technologie
Non il y a eu des soucis et ils ont atterri à 6 bornes de l'endroit prévu.
Voyager 1 à été lancée en 1977. Et nous envoie tout par les ondes radio qui ne sont pas absorbées dans l'atmosphère.
Edit: bien sûr qu'ils ont utilisé l'ordinateur.
Je te parle de s'arrimer au vaisseau en orbite tu me parles de l’alunissage ... tu comprends vraiment rien en fait c'est confirmé
J'ai mal lu. M'enfin venant de quelqu'un qui oublie tout ce que les autres racontent au bout de 2 posts...
Ben oui ils ont été formés pendant des mois pour ça.
Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
La trajectoire était déjà programmée.
Sauf que dans la vraie vie y a des imprévus niveau trajectoire , la preuve tu viens de nous dire que l’alunissage s'est fait 6km plus loin que prévu ... sauf que le vaisseau pour s'y arrimer tu dois y être au milimetre prés
Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
La trajectoire était déjà programmée.
"correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
La trajectoire était programmée.
Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
J'ai l'impression d'être un prof de CP.
Les Kheys pensez-vous que ma montre Ben10 peut lancer des satellites en orbite autour de la Lune
Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
>vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
La trajectoire était déjà programmée.
"correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
La trajectoire était programmée.
Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
J'ai l'impression d'être un prof de CP.
oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
"ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
Le 22 octobre 2018 à 14:48:35 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
La trajectoire était déjà programmée.
Sauf que dans la vraie vie y a des imprévus niveau trajectoire , la preuve tu viens de nous dire que l’alunissage s'est fait 6km plus loin que prévu ... sauf que le vaisseau pour s'y arrimer tu dois y être au milimetre prés
Ben là ils ont réussi. C'est juste que pour l'alunissage certaines alarmes s'étaient déclenchées sans raison et que ça a semé la panique.
"ils ont pas pu aller sur la Lune parce qu'ils ont réussi à s'arrimer" affligeant. Comme d'hab.
Le 22 octobre 2018 à 14:49:40 DearBeyond a écrit :
Les Kheys pensez-vous que ma montre Ben10 peut lancer des satellites en orbite autour de la Lune
est-ce que ta montre est capable de faire tourner Pokémon Rouge?
