Blabla 18-25 ans

Le 22 octobre 2018 à 15:21:01 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:20:11 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:18:32 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:17:36 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:16:38 steppingstone3 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 15:15:20 _ColonelKilgore a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > > > >

> > > > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > > > >

> > > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > > > >

> > > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> > > > > > >

> > > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> > > > > >

> > > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > > > >

> > > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > > > >

> > > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> > > >

> > > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

> > >

> > > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel

> >

> > Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

> >

> > Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

>

> Source ?

Vous me les cassez depuis tout à l'heure à me dire qu'une Gameboy est plus puissante que l'AGC en fait va falloir se calmer sur les âneries à un moment.

100x plus puissante, on t'as donné le lien

Et donc ?

c'est ouf comment t'es débile mec, tu nous dis "j'en ai marre que vous disiez des aneries comme quoi l'AGC est moins puissant qu'une gameboy"

je te fais remarquer qu'on t'as prouvé qu'il était même 100x moins puissant et que c'est donc pas des aneries, et tu réponds "et donc?"

Non tu comprends rien.

Et donc ça change quoi au fait que ce soit suffisant pour calculer une trajectoire ?

ça change que déjà qu'avec une gameboy c'est mal parti, avec 100x moins de puissance c'est impossible

La PLS des complotixs quand on va retourner sur la lune en live en direct dans les années qui viennent et qu'on verra les passages des anciens astronautes fin ils trouveront toujours une théorie de merde pour nous rappeler leur débilité

[15:20:53] <ElFamosoAPOLLO7>

Le 22 octobre 2018 à 15:19:32 Blaky27 a écrit :

[15:16:47] <_ColonelKilgore>

Le 22 octobre 2018 à 15:15:19 Blaky27 a écrit :

[15:07:03] <_ColonelKilgore>

> Le 22 octobre 2018 à 15:03:21 steppingstone3 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 14:56:01 _ColonelKilgore a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 14:54:03 steppingstone3 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:52:51 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > > >

> > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> > > > > > > >

> > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > > >

> > > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > > >

> > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > > >

> > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > > >

> > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> > > > > >

> > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> > > > >

> > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > > >

> > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > > >

> > > > oui exactement on revient au point zéro, c'est à dire le topic initial, comment se fait-il qu'un ordinateur 100x moins puissant qu'une gameboy soit capable de corriger des trajectoires en temps réel, le tout en émulant une machine virtuelle et en gérant le pilotage d'un module lunaire?

> > > >

> > > > c'est exactement ce que j'ai dit dans le topic, l'original post

> > >

> > > Parce qu'il est assez puissant pour des vieux calculs niveau seconde.

> >

> > En seconde on t'a appris à gérer la poussée de plusieurs moteurs pour rejoindre un vaisseau en mouvement en orbite ... t’étais dans quel lycée ?

>

> Ça dépend juste de la poussée sur terre, de la gravité dans l'espace en fait.

>

> Dans les années 50 les premiers vols spatiaux se calculaient même à la main.

Et tu crois que la poussée des moteurs tu peux la prévoir à l'avance au centième de Newton prés ?

T'as aucune notion du réel en fait

Regards Apollo 13 et first Man. C'était quasiment fait à l'arrache

Ah ben si c'est dans un film c'est que c'est vrai alors

Ça reprend les faits
Ça montre tout simplement que les calculs étaient fait à la main. Corrigé/recorrigé et rerecorrige avant d'être entré à la main dans l'ordinateur de bord

Les pilotes et le centre de controle faisait le taf et entrait les données dans l'ordinateur. Je vois pas ce qu'il y a de ouf là dedans

à quoi il servait l'ordinateur si selon toi tous les calculs étaient déjà fait avant?

À alimenter la station. À prendre en mémoire les calculs, à gérer les niveaux. À stocker en mémoire les calculs et les exécuter, à les corriger, à gérer la clim, gérer le système d'épuration de l'air...

Le 22 octobre 2018 à 15:20:17 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:18:24 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:17:49 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:16:33 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> > > > > > > >

> > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > >

> > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> > > > > > >

> > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > >

> > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > >

> > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > >

> > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > >

> > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> > > > >

> > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> > > >

> > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > >

> > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > >

> > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> >

> > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

>

> émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel

Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

"un ordi gamer" ah parce que pour toi une gameboy est comparable à un i7 à 4 GHz ?

Non. C'est la relation agc/Gameboy tesla/ordi gamer que je mets en évidence pour vous dire que vous racontez n'importe quoi.

Même les rivets martiens ne sont pas à la pointe et ne valent pas les meilleurs pc.

et la Tesla elle effectue quoi comme calculs?

https://www.synergeek.fr/les-systemes-embarques-dans-automobile/

Rapport entre l'ordinateur qui controle les essuie glace de la Twingo et l'ordinateur de bord du module lunaire qui gère des trajectoires spatiales ?

Le 22 octobre 2018 à 15:20:35 mono-sticker4 a écrit :
Au lieu de 410 à tout va, les modos feraient mieux de bannir à vue l op.
Il commence à saouler sérieux

Tu parles. Il reviendra encore et toujours en prétendant avoir un nouveau métier

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-57860974-1-0-1-0-a-seulement-21-ans-je-vais-rouler-en-gros-gamos-allemand.htm

Là il est boucher.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-57909216-1-0-1-0-nasa-une-erreur-dans-le-code-source-de-la-gameboy-apollo-11.htm

La il est élève à l'epitech.

[15:22:25] <Kazawof>
La PLS des complotixs quand on va retourner sur la lune en live en direct dans les années qui viennent et qu'on verra les passages des anciens astronautes fin ils trouveront toujours une théorie de merde pour nous rappeler leur débilité

Aujourd'hui on arrive à faire revenir de façon autonome une fusée lancé dans l'espace et droit comme un I
En terme de pls elon Musk nique tout le monde

Le 22 octobre 2018 à 15:22:32 Blaky27 a écrit :

[15:20:53] <ElFamosoAPOLLO7>

Le 22 octobre 2018 à 15:19:32 Blaky27 a écrit :

[15:16:47] <_ColonelKilgore>

Le 22 octobre 2018 à 15:15:19 Blaky27 a écrit :

>[15:07:03] <_ColonelKilgore>

>> Le 22 octobre 2018 à 15:03:21 steppingstone3 a écrit :

>>> Le 22 octobre 2018 à 14:56:01 _ColonelKilgore a écrit :

>> >> Le 22 octobre 2018 à 14:54:03 steppingstone3 a écrit :

>> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:52:51 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

>> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

>> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

>> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

>> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

>> > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

>> > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

>> > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

>> > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

>> > > > > > > > >

>> > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

>> > > > > > > >

>> > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

>> > > > > > > >

>> > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

>> > > > > > >

>> > > > > > > La trajectoire était programmée.

>> > > > > > >

>> > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

>> > > > > > >

>> > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

>> > > > > >

>> > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

>> > > > > >

>> > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

>> > > > >

>> > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

>> > > > >

>> > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

>> > > >

>> > > > oui exactement on revient au point zéro, c'est à dire le topic initial, comment se fait-il qu'un ordinateur 100x moins puissant qu'une gameboy soit capable de corriger des trajectoires en temps réel, le tout en émulant une machine virtuelle et en gérant le pilotage d'un module lunaire?

>> > > >

>> > > > c'est exactement ce que j'ai dit dans le topic, l'original post

>> > >

>> > > Parce qu'il est assez puissant pour des vieux calculs niveau seconde.

>> >

>> > En seconde on t'a appris à gérer la poussée de plusieurs moteurs pour rejoindre un vaisseau en mouvement en orbite ... t’étais dans quel lycée ?

>>

>> Ça dépend juste de la poussée sur terre, de la gravité dans l'espace en fait.

>>

>> Dans les années 50 les premiers vols spatiaux se calculaient même à la main.

>

>Et tu crois que la poussée des moteurs tu peux la prévoir à l'avance au centième de Newton prés ?

>

>T'as aucune notion du réel en fait

Regards Apollo 13 et first Man. C'était quasiment fait à l'arrache

Ah ben si c'est dans un film c'est que c'est vrai alors

Ça reprend les faits
Ça montre tout simplement que les calculs étaient fait à la main. Corrigé/recorrigé et rerecorrige avant d'être entré à la main dans l'ordinateur de bord

Les pilotes et le centre de controle faisait le taf et entrait les données dans l'ordinateur. Je vois pas ce qu'il y a de ouf là dedans

à quoi il servait l'ordinateur si selon toi tous les calculs étaient déjà fait avant?

À alimenter la station. À prendre en mémoire les calculs, à gérer les niveaux. À stocker en mémoire les calculs et les exécuter, à les corriger, à gérer la clim, gérer le système d'épuration de l'air...

Et tout ça tu penses que c'est possible avec un ordinateur 100 fois moins puissant qu'une TI 82 du lycée qui begaye pour tracer une courbe polynomiale du seconde degré ?

Le 22 octobre 2018 à 15:20:59 Blaky27 a écrit :

[15:17:53] <_ColonelKilgore>

Le 22 octobre 2018 à 15:16:38 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:15:20 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > >

> > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas? https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> > > > > > >

> > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > >

> > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > >

> > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > >

> > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > >

> > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ... https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> > > > >

> > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> > > >

> > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > >

> > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > >

> > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> >

> > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

>

> émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

Source ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png

Vous me les cassez depuis tout à l'heure à me dire qu'une Gameboy est plus puissante que l'AGC en fait va falloir se calmer sur les âneries à un moment.

Bah c'est la stricte vérité on a mis la source plusieurs fois ... tiens je te la remets :

Puissance de clacul d'une TI82 : 6MHz
https://fr.wikipedia.org/wiki/TI-82
Puissance de calcul d'une Game Boy : 4.19 MHz
https://fr.wikipedia.org/wiki/Game_Boy
Puissance de calcul de l'ordinateur du module lunaire : 0.04 MHz
https://www.usinenouvelle.com/article/toute-la-puissance-informatique-de-la-mission-apollo-dans-une-seule-requete-google.N180825

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png

Sorti comme ça n'a absolument valeur. C'est juste la vitesse du processeur

cadencé 100x plus lentement sur une architecture bien moins puissante, 8x moins de RAM, mais ok tout va bien https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

Le 22 octobre 2018 à 15:21:47 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:21:01 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:20:11 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:18:32 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:17:36 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 15:16:38 steppingstone3 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:15:20 _ColonelKilgore a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > > > > >

> > > > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> > > > > > > >

> > > > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> > > > > > >

> > > > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > > > > >

> > > > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > > > > >

> > > > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> > > > >

> > > > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

> > > >

> > > > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel

> > >

> > > Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

> > >

> > > Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

> >

> > Source ?

>

> Vous me les cassez depuis tout à l'heure à me dire qu'une Gameboy est plus puissante que l'AGC en fait va falloir se calmer sur les âneries à un moment.

100x plus puissante, on t'as donné le lien

Et donc ?

c'est ouf comment t'es débile mec, tu nous dis "j'en ai marre que vous disiez des aneries comme quoi l'AGC est moins puissant qu'une gameboy"

je te fais remarquer qu'on t'as prouvé qu'il était même 100x moins puissant et que c'est donc pas des aneries, et tu réponds "et donc?"

Non tu comprends rien.

Et donc ça change quoi au fait que ce soit suffisant pour calculer une trajectoire ?

ça change que déjà qu'avec une gameboy c'est mal parti, avec 100x moins de puissance c'est impossible

Ben non, et ça a été suffisement prouvé. D'ailleurs je vois que d'autres kheys arrivent pour essayer de te l'expliquer mais je me doute que ça ne servira à rien.

T'es juste la pour troller parce que t'as rien d'autre à foutre dans ta misérable vie que de t'inventer des complots et des métiers.

Le 22 octobre 2018 à 15:23:09 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:20:35 mono-sticker4 a écrit :
Au lieu de 410 à tout va, les modos feraient mieux de bannir à vue l op.
Il commence à saouler sérieux

Tu parles. Il reviendra encore et toujours en prétendant avoir un nouveau métier

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-57860974-1-0-1-0-a-seulement-21-ans-je-vais-rouler-en-gros-gamos-allemand.htm

Là il est boucher.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-57909216-1-0-1-0-nasa-une-erreur-dans-le-code-source-de-la-gameboy-apollo-11.htm

La il est élève à l'epitech.

Pourquoi tu changes du sujet ?

À alimenter la station. À prendre en mémoire les calculs, à gérer les niveaux. À stocker en mémoire les calculs et les exécuter, à les corriger, à gérer la clim, gérer le système d'épuration de l'air...

c'est exactement ce qu'on dit depuis le début mais bon ...

Le 22 octobre 2018 à 15:22:37 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:20:17 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:18:24 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:17:49 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:16:33 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > > >

> > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> > > > > > > >

> > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > > >

> > > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > > >

> > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > > >

> > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > > >

> > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> > > > > >

> > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> > > > >

> > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > > >

> > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > > >

> > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> > >

> > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

> >

> > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel

>

> Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

>

> Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

"un ordi gamer" ah parce que pour toi une gameboy est comparable à un i7 à 4 GHz ?

Non. C'est la relation agc/Gameboy tesla/ordi gamer que je mets en évidence pour vous dire que vous racontez n'importe quoi.

Même les rivets martiens ne sont pas à la pointe et ne valent pas les meilleurs pc.

et la Tesla elle effectue quoi comme calculs?

https://www.synergeek.fr/les-systemes-embarques-dans-automobile/

Rapport entre l'ordinateur qui controle les essuie glace de la Twingo et l'ordinateur de bord du module lunaire qui gère des trajectoires spatiales ?

Bah il calcule et fait des corrections. Genre il enclenché l'abs si il voit un truc qui va pas.

Tout comme l'ordi de bord changeait la trajectoire si il voyait un truc qui clochait quoi.

[15:24:13] <ElFamosoAPOLLO7>

Le 22 octobre 2018 à 15:20:59 Blaky27 a écrit :

[15:17:53] <_ColonelKilgore>

Le 22 octobre 2018 à 15:16:38 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:15:20 _ColonelKilgore a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > > >

> > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> > > > > > > >

> > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > > >

> > > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > > >

> > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > > >

> > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > > >

> > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> > > > > >

> > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> > > > >

> > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > > >

> > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > > >

> > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> > >

> > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

> >

> > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel

>

> Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

>

> Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

Source ?

Vous me les cassez depuis tout à l'heure à me dire qu'une Gameboy est plus puissante que l'AGC en fait va falloir se calmer sur les âneries à un moment.

Bah c'est la stricte vérité on a mis la source plusieurs fois ... tiens je te la remets :

Puissance de clacul d'une TI82 : 6MHz
https://fr.wikipedia.org/wiki/TI-82
Puissance de calcul d'une Game Boy : 4.19 MHz
https://fr.wikipedia.org/wiki/Game_Boy
Puissance de calcul de l'ordinateur du module lunaire : 0.04 MHz
https://www.usinenouvelle.com/article/toute-la-puissance-informatique-de-la-mission-apollo-dans-une-seule-requete-google.N180825

Sorti comme ça n'a absolument valeur. C'est juste la vitesse du processeur

cadencé 100x plus lentement sur une architecture bien moins puissante, 8x moins de RAM, mais ok tout va bien

T'as vu ce qu'on a réussi à créer avec une GameBoy ? C'était déjà fou

Là c'est pas un jeu, c'est une fusée. De plus l'homme avait une interaction conséquente avec l'ordinateur pour corriger les calculs

Encore une fois, connais tu la mission Apollo 13 ?

Le 22 octobre 2018 à 15:24:39 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:21:47 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:21:01 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:20:11 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:18:32 steppingstone3 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 15:17:36 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:16:38 steppingstone3 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:15:20 _ColonelKilgore a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> > > > > > > >

> > > > > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > > > > > >

> > > > > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > > > > > >

> > > > > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> > > > > >

> > > > > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

> > > > >

> > > > > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel

> > > >

> > > > Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

> > > >

> > > > Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

> > >

> > > Source ?

> >

> > Vous me les cassez depuis tout à l'heure à me dire qu'une Gameboy est plus puissante que l'AGC en fait va falloir se calmer sur les âneries à un moment.

>

> 100x plus puissante, on t'as donné le lien

Et donc ?

c'est ouf comment t'es débile mec, tu nous dis "j'en ai marre que vous disiez des aneries comme quoi l'AGC est moins puissant qu'une gameboy"

je te fais remarquer qu'on t'as prouvé qu'il était même 100x moins puissant et que c'est donc pas des aneries, et tu réponds "et donc?"

Non tu comprends rien.

Et donc ça change quoi au fait que ce soit suffisant pour calculer une trajectoire ?

ça change que déjà qu'avec une gameboy c'est mal parti, avec 100x moins de puissance c'est impossible

Ben non, et ça a été suffisement prouvé. D'ailleurs je vois que d'autres kheys arrivent pour essayer de te l'expliquer mais je me doute que ça ne servira à rien.

T'es juste la pour troller parce que t'as rien d'autre à foutre dans ta misérable vie que de t'inventer des complots et des métiers.

ça a été prouvé où? on cherche encore tes sources

Le 22 octobre 2018 à 15:24:59 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:23:09 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:20:35 mono-sticker4 a écrit :
Au lieu de 410 à tout va, les modos feraient mieux de bannir à vue l op.
Il commence à saouler sérieux

Tu parles. Il reviendra encore et toujours en prétendant avoir un nouveau métier

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-57860974-1-0-1-0-a-seulement-21-ans-je-vais-rouler-en-gros-gamos-allemand.htm

Là il est boucher.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-57909216-1-0-1-0-nasa-une-erreur-dans-le-code-source-de-la-gameboy-apollo-11.htm

La il est élève à l'epitech.

Pourquoi tu changes du sujet ?

Ça montre juste le niveau de crédibilité.

Le 22 octobre 2018 à 15:24:39 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:21:47 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:21:01 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:20:11 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:18:32 steppingstone3 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 15:17:36 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:16:38 steppingstone3 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:15:20 _ColonelKilgore a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> > > > > > > >

> > > > > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > > > > > >

> > > > > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > > > > > >

> > > > > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> > > > > >

> > > > > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

> > > > >

> > > > > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel

> > > >

> > > > Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

> > > >

> > > > Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

> > >

> > > Source ?

> >

> > Vous me les cassez depuis tout à l'heure à me dire qu'une Gameboy est plus puissante que l'AGC en fait va falloir se calmer sur les âneries à un moment.

>

> 100x plus puissante, on t'as donné le lien

Et donc ?

c'est ouf comment t'es débile mec, tu nous dis "j'en ai marre que vous disiez des aneries comme quoi l'AGC est moins puissant qu'une gameboy"

je te fais remarquer qu'on t'as prouvé qu'il était même 100x moins puissant et que c'est donc pas des aneries, et tu réponds "et donc?"

Non tu comprends rien.

Et donc ça change quoi au fait que ce soit suffisant pour calculer une trajectoire ?

ça change que déjà qu'avec une gameboy c'est mal parti, avec 100x moins de puissance c'est impossible

Ben non, et ça a été suffisement prouvé. D'ailleurs je vois que d'autres kheys arrivent pour essayer de te l'expliquer mais je me doute que ça ne servira à rien.

T'es juste la pour troller parce que t'as rien d'autre à foutre dans ta misérable vie que de t'inventer des complots et des métiers.

Ca a été prouvé mais bien sur tu as la FLEMME de réexpliquer ou donner les sources

Tu mets le lien de topics troll de l'OP sur une voiture mais le lien des topics où tout a été prouvé on attends toujours

[15:25:48] <steppingstone3>

Le 22 octobre 2018 à 15:22:37 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:20:17 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:18:24 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:17:49 steppingstone3 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 15:16:33 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > > > >

> > > > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > > > >

> > > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > > > >

> > > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> > > > > > >

> > > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> > > > > >

> > > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > > > >

> > > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > > > >

> > > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> > > >

> > > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

> > >

> > > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel

> >

> > Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

> >

> > Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

>

> "un ordi gamer" ah parce que pour toi une gameboy est comparable à un i7 à 4 GHz ?

Non. C'est la relation agc/Gameboy tesla/ordi gamer que je mets en évidence pour vous dire que vous racontez n'importe quoi.

Même les rivets martiens ne sont pas à la pointe et ne valent pas les meilleurs pc.

et la Tesla elle effectue quoi comme calculs?

https://www.synergeek.fr/les-systemes-embarques-dans-automobile/

Rapport entre l'ordinateur qui controle les essuie glace de la Twingo et l'ordinateur de bord du module lunaire qui gère des trajectoires spatiales ?

Bah il calcule et fait des corrections. Genre il enclenché l'abs si il voit un truc qui va pas.

Tout comme l'ordi de bord changeait la trajectoire si il voyait un truc qui clochait quoi.

Non ça c'est le centre de controle qui le voyait ou les pilotes et c'est eux qui prenait la main pour corriger

Apollo 13 ou first Man le montre bien

Le 22 octobre 2018 à 15:26:10 Blaky27 a écrit :

[15:24:13] <ElFamosoAPOLLO7>

Le 22 octobre 2018 à 15:20:59 Blaky27 a écrit :

[15:17:53] <_ColonelKilgore>

Le 22 octobre 2018 à 15:16:38 steppingstone3 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 15:15:20 _ColonelKilgore a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas? https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > > > >

> > > > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > > > >

> > > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > > > >

> > > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ... https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> > > > > > >

> > > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> > > > > >

> > > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > > > >

> > > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > > > >

> > > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> > > >

> > > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

> > >

> > > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> >

> > Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

> >

> > Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

>

> Source ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png

Vous me les cassez depuis tout à l'heure à me dire qu'une Gameboy est plus puissante que l'AGC en fait va falloir se calmer sur les âneries à un moment.

Bah c'est la stricte vérité on a mis la source plusieurs fois ... tiens je te la remets :

Puissance de clacul d'une TI82 : 6MHz
https://fr.wikipedia.org/wiki/TI-82
Puissance de calcul d'une Game Boy : 4.19 MHz
https://fr.wikipedia.org/wiki/Game_Boy
Puissance de calcul de l'ordinateur du module lunaire : 0.04 MHz
https://www.usinenouvelle.com/article/toute-la-puissance-informatique-de-la-mission-apollo-dans-une-seule-requete-google.N180825

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png

Sorti comme ça n'a absolument valeur. C'est juste la vitesse du processeur

cadencé 100x plus lentement sur une architecture bien moins puissante, 8x moins de RAM, mais ok tout va bien https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

T'as vu ce qu'on a réussi à créer avec une GameBoy ? C'était déjà fou

Là c'est pas un jeu, c'est une fusée. De plus l'homme avait une interaction conséquente avec l'ordinateur pour corriger les calculs

Encore une fois, connais tu la mission Apollo 13 ?

déjà on te parle d'APOLLO 11, donc ce qui vient après n'a pas d'importance https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

de deux tu m'expliques comment avec 100x moins de puissance qu'une gameboy tu arrives à émuler une machine virtuelle (ce qui est encore très lourd pour un processeur récent), piloter des moteurs, acquérir et traiter les données d'une multitude de capteurs, corriger une trajectoire et effectuer des calculs en virgule flottante sans FPU dédié le tout en temps réel ? https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

Le 22 octobre 2018 à 15:25:48 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:22:37 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:20:17 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:18:24 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:17:49 steppingstone3 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 15:16:33 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > > > >

> > > > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > > > >

> > > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > > > >

> > > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> > > > > > >

> > > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> > > > > >

> > > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > > > >

> > > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > > > >

> > > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> > > >

> > > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

> > >

> > > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel

> >

> > Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

> >

> > Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

>

> "un ordi gamer" ah parce que pour toi une gameboy est comparable à un i7 à 4 GHz ?

Non. C'est la relation agc/Gameboy tesla/ordi gamer que je mets en évidence pour vous dire que vous racontez n'importe quoi.

Même les rivets martiens ne sont pas à la pointe et ne valent pas les meilleurs pc.

et la Tesla elle effectue quoi comme calculs?

https://www.synergeek.fr/les-systemes-embarques-dans-automobile/

Rapport entre l'ordinateur qui controle les essuie glace de la Twingo et l'ordinateur de bord du module lunaire qui gère des trajectoires spatiales ?

Bah il calcule et fait des corrections. Genre il enclenché l'abs si il voit un truc qui va pas.

Tout comme l'ordi de bord changeait la trajectoire si il voyait un truc qui clochait quoi.

Donc tu compares une trajectoire sur route en ligne droite à une trajectoire d'arrimage à un vaisseau en orbite

T'as vraiment aucun sens des réalités en fait

Le 22 octobre 2018 à 15:27:20 Blaky27 a écrit :

[15:25:48] <steppingstone3>

Le 22 octobre 2018 à 15:22:37 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:20:17 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:18:24 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 15:17:49 steppingstone3 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:16:33 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > > > > >

> > > > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> > > > > > > >

> > > > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> > > > > > >

> > > > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > > > > >

> > > > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > > > > >

> > > > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> > > > >

> > > > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

> > > >

> > > > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel

> > >

> > > Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

> > >

> > > Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

> >

> > "un ordi gamer" ah parce que pour toi une gameboy est comparable à un i7 à 4 GHz ?

>

> Non. C'est la relation agc/Gameboy tesla/ordi gamer que je mets en évidence pour vous dire que vous racontez n'importe quoi.

>

> Même les rivets martiens ne sont pas à la pointe et ne valent pas les meilleurs pc.

et la Tesla elle effectue quoi comme calculs?

https://www.synergeek.fr/les-systemes-embarques-dans-automobile/

Rapport entre l'ordinateur qui controle les essuie glace de la Twingo et l'ordinateur de bord du module lunaire qui gère des trajectoires spatiales ?

Bah il calcule et fait des corrections. Genre il enclenché l'abs si il voit un truc qui va pas.

Tout comme l'ordi de bord changeait la trajectoire si il voyait un truc qui clochait quoi.

Non ça c'est le centre de controle qui le voyait ou les pilotes et c'est eux qui prenait la main pour corriger

Apollo 13 ou first Man le montre bien

Il était pas automatisé du coup ?

Donc c'est bien les ordis au sol qui géraient une grosse partie du coup. J' ai pas vu first man faut vraiment que j'aille le voir