[NASA] C'est vrai qu'on peut ALLER SUR LA LUNE avec une GAMEBOY ??? sur le forum Blabla 18-25 ans - 22-10-2018 09:50:31 - page 36

Niveau 10

22 octobre 2018 à 17:47:44

Le 22 octobre 2018 à 17:46:08 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:44:37 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:43:14 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:40:21 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
> >Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
>
> les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
>
> les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
ah mais t'attends un lien où y a marqué : "on est jamais allé sur la Lune" en fait ?
On poste des liens qui appuient nos arguments, on construits notre pensée par nous même, mais ça à l'air beaucoup trop compliqué pour un mouton comme toi qui a besoin qu'on lui dise quoi penser et qui est incapable de le faire par lui même
Ben ça serait pas mal tu crois ? parce qu'en terme de preuves vous en avez 0, en face y'en à des millions.
Vous avez juste aucune rigueur scientifique mais c'est pas grave vous pouvez toujours vous reconvertir... Chais pas moi, tentez une carrière d'astrologues.
Bah si y a des milions de preuves donne nous en une alors
Les vidéos sont des preuves. Demmerde toi après.

Les vidéos dont on a pas les bandes originales c'est une preuve ?

Va falloir mieux que ça

steppingstone3

Niveau 10

22 octobre 2018 à 17:48:36

Le 22 octobre 2018 à 17:47:44 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:46:08 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:44:37 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:43:14 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:40:21 _ColonelKilgore a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
> > >Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
> >
> > les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
> >
> > les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
>
> Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
ah mais t'attends un lien où y a marqué : "on est jamais allé sur la Lune" en fait ?
On poste des liens qui appuient nos arguments, on construits notre pensée par nous même, mais ça à l'air beaucoup trop compliqué pour un mouton comme toi qui a besoin qu'on lui dise quoi penser et qui est incapable de le faire par lui même
Ben ça serait pas mal tu crois ? parce qu'en terme de preuves vous en avez 0, en face y'en à des millions.
Vous avez juste aucune rigueur scientifique mais c'est pas grave vous pouvez toujours vous reconvertir... Chais pas moi, tentez une carrière d'astrologues.
Bah si y a des milions de preuves donne nous en une alors
Les vidéos sont des preuves. Demmerde toi après.
Les vidéos dont on a pas les bandes originales c'est une preuve ?
Va falloir mieux que ça

Elles sont originales puisque tournées en direct. Qu'elles aient été à la NASA ou chez cbs elles datent de juillet 1969.

Vous, vous avez une vidéo ?

_ColonelKilgore

Niveau 10

22 octobre 2018 à 17:48:38

Le 22 octobre 2018 à 17:42:28 KheyMantal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:39:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:38:01 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
C'est science-alternative.com ça ? http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
On est pas allés sur la Lune, regardez j'ai des équations sur le lancement des fusées c'est bien une preuve ça
Changez rien
Il a pas juré sur la bible, cet astronaute qui a bravé la mort à de nombreuses reprises craint les représailles divines post mortem

La peur d'aller en enfer pour quelqu'un qui a été élevé dans la tradition chrétienne tu trouves ça absurde ?

_ColonelKilgore

Niveau 10

22 octobre 2018 à 17:50:44

Le 22 octobre 2018 à 17:48:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:47:44 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:46:08 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:44:37 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:43:14 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:40:21 _ColonelKilgore a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
> > > >Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
> > >
> > > les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
> > >
> > > les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
> >
> > Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
>
> ah mais t'attends un lien où y a marqué : "on est jamais allé sur la Lune" en fait ?
>
> On poste des liens qui appuient nos arguments, on construits notre pensée par nous même, mais ça à l'air beaucoup trop compliqué pour un mouton comme toi qui a besoin qu'on lui dise quoi penser et qui est incapable de le faire par lui même
Ben ça serait pas mal tu crois ? parce qu'en terme de preuves vous en avez 0, en face y'en à des millions.
Vous avez juste aucune rigueur scientifique mais c'est pas grave vous pouvez toujours vous reconvertir... Chais pas moi, tentez une carrière d'astrologues.
Bah si y a des milions de preuves donne nous en une alors
Les vidéos sont des preuves. Demmerde toi après.
Les vidéos dont on a pas les bandes originales c'est une preuve ?
Va falloir mieux que ça
Elles sont originales puisque tournées en direct. Qu'elles aient été à la NASA ou chez cbs elles datent de juillet 1969.
Vous, vous avez une vidéo ?

Tu es à l’ouest sur tous les sujets c'est catastrophique

Les bandes originale c'est celle qui comporte les traces de trucages puisque c'est elles qui ont été modifiées, sur les copies ça se voit pas

KheyMantal

Niveau 5

22 octobre 2018 à 17:50:44

Le 22 octobre 2018 à 17:48:38 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:42:28 KheyMantal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:39:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:38:01 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
>Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
C'est science-alternative.com ça ? http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
On est pas allés sur la Lune, regardez j'ai des équations sur le lancement des fusées c'est bien une preuve ça
Changez rien
Il a pas juré sur la bible, cet astronaute qui a bravé la mort à de nombreuses reprises craint les représailles divines post mortem
La peur d'aller en enfer pour quelqu'un qui a été élevé dans la tradition chrétienne tu trouves ça absurde ?

Source qu'il a été élevé dans la tradition chrétienne ? Qu'il était pratiquant et croyant ?

steppingstone3

Niveau 10

22 octobre 2018 à 17:51:50

Le 22 octobre 2018 à 17:50:44 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:48:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:47:44 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:46:08 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:44:37 _ColonelKilgore a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:43:14 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 17:40:21 _ColonelKilgore a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
> > > > >Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
> > > >
> > > > les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
> > > >
> > > > les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
> > >
> > > Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
> >
> > ah mais t'attends un lien où y a marqué : "on est jamais allé sur la Lune" en fait ?
> >
> > On poste des liens qui appuient nos arguments, on construits notre pensée par nous même, mais ça à l'air beaucoup trop compliqué pour un mouton comme toi qui a besoin qu'on lui dise quoi penser et qui est incapable de le faire par lui même
>
> Ben ça serait pas mal tu crois ? parce qu'en terme de preuves vous en avez 0, en face y'en à des millions.
>
> Vous avez juste aucune rigueur scientifique mais c'est pas grave vous pouvez toujours vous reconvertir... Chais pas moi, tentez une carrière d'astrologues.
Bah si y a des milions de preuves donne nous en une alors
Les vidéos sont des preuves. Demmerde toi après.
Les vidéos dont on a pas les bandes originales c'est une preuve ?
Va falloir mieux que ça
Elles sont originales puisque tournées en direct. Qu'elles aient été à la NASA ou chez cbs elles datent de juillet 1969.
Vous, vous avez une vidéo ?
Tu es à l’ouest sur tous les sujets c'est catastrophique
Les bandes originale c'est celle qui comporte les traces de trucages puisque c'est elles qui ont été modifiées, sur les copies ça se voit pas

Mais source des trucages ??

Et ta vidéo a toi, tu la donnes ou pas alors ?

KheyMantal

Niveau 5

22 octobre 2018 à 17:53:56

Le 22 octobre 2018 à 17:50:44 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:48:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:47:44 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:46:08 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:44:37 _ColonelKilgore a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:43:14 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 17:40:21 _ColonelKilgore a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
> > > > >Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
> > > >
> > > > les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
> > > >
> > > > les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
> > >
> > > Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
> >
> > ah mais t'attends un lien où y a marqué : "on est jamais allé sur la Lune" en fait ?
> >
> > On poste des liens qui appuient nos arguments, on construits notre pensée par nous même, mais ça à l'air beaucoup trop compliqué pour un mouton comme toi qui a besoin qu'on lui dise quoi penser et qui est incapable de le faire par lui même
>
> Ben ça serait pas mal tu crois ? parce qu'en terme de preuves vous en avez 0, en face y'en à des millions.
>
> Vous avez juste aucune rigueur scientifique mais c'est pas grave vous pouvez toujours vous reconvertir... Chais pas moi, tentez une carrière d'astrologues.
Bah si y a des milions de preuves donne nous en une alors
Les vidéos sont des preuves. Demmerde toi après.
Les vidéos dont on a pas les bandes originales c'est une preuve ?
Va falloir mieux que ça
Elles sont originales puisque tournées en direct. Qu'elles aient été à la NASA ou chez cbs elles datent de juillet 1969.
Vous, vous avez une vidéo ?
Tu es à l’ouest sur tous les sujets c'est catastrophique
Les bandes originale c'est celle qui comporte les traces de trucages puisque c'est elles qui ont été modifiées, sur les copies ça se voit pas

Si je fais une copie d'une vidéo truquée, il est impossible de prouver qu'elle est truquée

_ColonelKilgore

Niveau 10

22 octobre 2018 à 17:55:50

Le 22 octobre 2018 à 17:51:50 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:50:44 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:48:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:47:44 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:46:08 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:44:37 _ColonelKilgore a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 17:43:14 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 17:40:21 _ColonelKilgore a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
> > > > > >Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
> > > > >
> > > > > les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
> > > > >
> > > > > les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
> > > >
> > > > Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
> > >
> > > ah mais t'attends un lien où y a marqué : "on est jamais allé sur la Lune" en fait ?
> > >
> > > On poste des liens qui appuient nos arguments, on construits notre pensée par nous même, mais ça à l'air beaucoup trop compliqué pour un mouton comme toi qui a besoin qu'on lui dise quoi penser et qui est incapable de le faire par lui même
> >
> > Ben ça serait pas mal tu crois ? parce qu'en terme de preuves vous en avez 0, en face y'en à des millions.
> >
> > Vous avez juste aucune rigueur scientifique mais c'est pas grave vous pouvez toujours vous reconvertir... Chais pas moi, tentez une carrière d'astrologues.
>
> Bah si y a des milions de preuves donne nous en une alors
Les vidéos sont des preuves. Demmerde toi après.
Les vidéos dont on a pas les bandes originales c'est une preuve ?
Va falloir mieux que ça
Elles sont originales puisque tournées en direct. Qu'elles aient été à la NASA ou chez cbs elles datent de juillet 1969.
Vous, vous avez une vidéo ?
Tu es à l’ouest sur tous les sujets c'est catastrophique
Les bandes originale c'est celle qui comporte les traces de trucages puisque c'est elles qui ont été modifiées, sur les copies ça se voit pas
Mais source des trucages ??
Et ta vidéo a toi, tu la donnes ou pas alors ?

Le fait qu'ils aient effacés des bandes aussi importantes pour enregistrer d'autre trucs dessus tu trouves ça logique toi ?

Tu veux que je te donne une vidéo ou on voit les Amricains ne pas marcher sur la Lune

Ça s'arrange pas toi on dirait

_ColonelKilgore

Niveau 10

22 octobre 2018 à 17:56:48

Le 22 octobre 2018 à 17:53:56 KheyMantal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:50:44 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:48:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:47:44 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:46:08 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:44:37 _ColonelKilgore a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 17:43:14 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 17:40:21 _ColonelKilgore a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
> > > > > >Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
> > > > >
> > > > > les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
> > > > >
> > > > > les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
> > > >
> > > > Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
> > >
> > > ah mais t'attends un lien où y a marqué : "on est jamais allé sur la Lune" en fait ?
> > >
> > > On poste des liens qui appuient nos arguments, on construits notre pensée par nous même, mais ça à l'air beaucoup trop compliqué pour un mouton comme toi qui a besoin qu'on lui dise quoi penser et qui est incapable de le faire par lui même
> >
> > Ben ça serait pas mal tu crois ? parce qu'en terme de preuves vous en avez 0, en face y'en à des millions.
> >
> > Vous avez juste aucune rigueur scientifique mais c'est pas grave vous pouvez toujours vous reconvertir... Chais pas moi, tentez une carrière d'astrologues.
>
> Bah si y a des milions de preuves donne nous en une alors
Les vidéos sont des preuves. Demmerde toi après.
Les vidéos dont on a pas les bandes originales c'est une preuve ?
Va falloir mieux que ça
Elles sont originales puisque tournées en direct. Qu'elles aient été à la NASA ou chez cbs elles datent de juillet 1969.
Vous, vous avez une vidéo ?
Tu es à l’ouest sur tous les sujets c'est catastrophique
Les bandes originale c'est celle qui comporte les traces de trucages puisque c'est elles qui ont été modifiées, sur les copies ça se voit pas
Si je fais une copie d'une vidéo truquée, il est impossible de prouver qu'elle est truquée

Evidemment vu que les traces d’altérations physiques ne seront plus visibles

steppingstone3

Niveau 10

22 octobre 2018 à 17:57:40

Le 22 octobre 2018 à 17:55:50 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:51:50 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:50:44 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:48:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:47:44 _ColonelKilgore a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:46:08 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 17:44:37 _ColonelKilgore a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 17:43:14 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 17:40:21 _ColonelKilgore a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
> > > > > > >Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
> > > > > >
> > > > > > les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
> > > > > >
> > > > > > les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
> > > > >
> > > > > Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
> > > >
> > > > ah mais t'attends un lien où y a marqué : "on est jamais allé sur la Lune" en fait ?
> > > >
> > > > On poste des liens qui appuient nos arguments, on construits notre pensée par nous même, mais ça à l'air beaucoup trop compliqué pour un mouton comme toi qui a besoin qu'on lui dise quoi penser et qui est incapable de le faire par lui même
> > >
> > > Ben ça serait pas mal tu crois ? parce qu'en terme de preuves vous en avez 0, en face y'en à des millions.
> > >
> > > Vous avez juste aucune rigueur scientifique mais c'est pas grave vous pouvez toujours vous reconvertir... Chais pas moi, tentez une carrière d'astrologues.
> >
> > Bah si y a des milions de preuves donne nous en une alors
>
> Les vidéos sont des preuves. Demmerde toi après.
Les vidéos dont on a pas les bandes originales c'est une preuve ?
Va falloir mieux que ça
Elles sont originales puisque tournées en direct. Qu'elles aient été à la NASA ou chez cbs elles datent de juillet 1969.
Vous, vous avez une vidéo ?
Tu es à l’ouest sur tous les sujets c'est catastrophique
Les bandes originale c'est celle qui comporte les traces de trucages puisque c'est elles qui ont été modifiées, sur les copies ça se voit pas
Mais source des trucages ??
Et ta vidéo a toi, tu la donnes ou pas alors ?
Le fait qu'ils aient effacés des bandes aussi importantes pour enregistrer d'autre trucs dessus tu trouves ça logique toi ?
Tu veux que je te donne une vidéo ou on voit les Amricains ne pas marcher sur la Lune
Ça s'arrange pas toi on dirait

Il y avait des enregistrements partout dans le monde. C'était dispensable. Et comme c'était les mêmes images chez tout le monde on s'en tape.

Non mais une vidéo qui nous prouve des trucages. Quelque chose quoi. Y'en à marre de te voir brasser du vent donc t'apporte du concret maintenant.

blaky27

Niveau 10

22 octobre 2018 à 17:58:44

https://youtu.be/BrEtgFHVvkY

blaky27

Niveau 10

22 octobre 2018 à 17:59:12

[17:56:48] <_ColonelKilgore>
Le 22 octobre 2018 à 17:53:56 KheyMantal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:50:44 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:48:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:47:44 _ColonelKilgore a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:46:08 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 17:44:37 _ColonelKilgore a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 17:43:14 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 17:40:21 _ColonelKilgore a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
> > > > > > >Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
> > > > > >
> > > > > > les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
> > > > > >
> > > > > > les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
> > > > >
> > > > > Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
> > > >
> > > > ah mais t'attends un lien où y a marqué : "on est jamais allé sur la Lune" en fait ?
> > > >
> > > > On poste des liens qui appuient nos arguments, on construits notre pensée par nous même, mais ça à l'air beaucoup trop compliqué pour un mouton comme toi qui a besoin qu'on lui dise quoi penser et qui est incapable de le faire par lui même
> > >
> > > Ben ça serait pas mal tu crois ? parce qu'en terme de preuves vous en avez 0, en face y'en à des millions.
> > >
> > > Vous avez juste aucune rigueur scientifique mais c'est pas grave vous pouvez toujours vous reconvertir... Chais pas moi, tentez une carrière d'astrologues.
> >
> > Bah si y a des milions de preuves donne nous en une alors
>
> Les vidéos sont des preuves. Demmerde toi après.
Les vidéos dont on a pas les bandes originales c'est une preuve ?
Va falloir mieux que ça
Elles sont originales puisque tournées en direct. Qu'elles aient été à la NASA ou chez cbs elles datent de juillet 1969.
Vous, vous avez une vidéo ?
Tu es à l’ouest sur tous les sujets c'est catastrophique
Les bandes originale c'est celle qui comporte les traces de trucages puisque c'est elles qui ont été modifiées, sur les copies ça se voit pas
Si je fais une copie d'une vidéo truquée, il est impossible de prouver qu'elle est truquée
Evidemment vu que les traces d’altérations physiques ne seront plus visibles

Donc comment tu sais si c'est truqué ou non

_ColonelKilgore

Niveau 10

22 octobre 2018 à 18:01:59

Le 22 octobre 2018 à 17:57:40 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:55:50 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:51:50 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:50:44 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:48:36 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:47:44 _ColonelKilgore a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 17:46:08 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 17:44:37 _ColonelKilgore a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 17:43:14 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:40:21 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
> > > > > > > >Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
> > > > > > >
> > > > > > > les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
> > > > > > >
> > > > > > > les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
> > > > > >
> > > > > > Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
> > > > >
> > > > > ah mais t'attends un lien où y a marqué : "on est jamais allé sur la Lune" en fait ?
> > > > >
> > > > > On poste des liens qui appuient nos arguments, on construits notre pensée par nous même, mais ça à l'air beaucoup trop compliqué pour un mouton comme toi qui a besoin qu'on lui dise quoi penser et qui est incapable de le faire par lui même
> > > >
> > > > Ben ça serait pas mal tu crois ? parce qu'en terme de preuves vous en avez 0, en face y'en à des millions.
> > > >
> > > > Vous avez juste aucune rigueur scientifique mais c'est pas grave vous pouvez toujours vous reconvertir... Chais pas moi, tentez une carrière d'astrologues.
> > >
> > > Bah si y a des milions de preuves donne nous en une alors
> >
> > Les vidéos sont des preuves. Demmerde toi après.
>
> Les vidéos dont on a pas les bandes originales c'est une preuve ?
>
> Va falloir mieux que ça
Elles sont originales puisque tournées en direct. Qu'elles aient été à la NASA ou chez cbs elles datent de juillet 1969.
Vous, vous avez une vidéo ?
Tu es à l’ouest sur tous les sujets c'est catastrophique
Les bandes originale c'est celle qui comporte les traces de trucages puisque c'est elles qui ont été modifiées, sur les copies ça se voit pas
Mais source des trucages ??
Et ta vidéo a toi, tu la donnes ou pas alors ?
Le fait qu'ils aient effacés des bandes aussi importantes pour enregistrer d'autre trucs dessus tu trouves ça logique toi ?
Tu veux que je te donne une vidéo ou on voit les Amricains ne pas marcher sur la Lune
Ça s'arrange pas toi on dirait
Il y avait des enregistrements partout dans le monde. C'était dispensable. Et comme c'était les mêmes images chez tout le monde on s'en tape.
Non mais une vidéo qui nous prouve des trucages. Quelque chose quoi. Y'en à marre de te voir brasser du vent donc t'apporte du concret maintenant.

Oui c'est vrai que les bandes originales de la mission raportées dirctement de la Lune ça n'est pas du tout un trésor historique, c'est totalement dispensable
Tu veux une vidéo où on voit la NASA truquer les images ?

CelestinNormal

Niveau 9

22 octobre 2018 à 18:02:07

Le 22 octobre 2018 à 17:45:59 KheyMantal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:42:47 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:39:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:38:01 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
>Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
C'est science-alternative.com ça ? http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.personne bien eduquéef
On est pas allés sur la Lune, regardez j'ai des équations sur le lancement des fusées c'est bien une preuve ça
Changez rien
Et ensuite tu lies l'information sur la complexité des trajectoires au fait que l'ordinateur de bord était 100 fois moins puissante qu'un calculette qui galère avec des équations beaucoup plus simple et tu en déduis que c'est impossible
Mais ton niveau intellectuel catastrophique ne te permet pas de faire cette étape malheureusement
Equations compliquées + calculateur peu performant = impossible de calculer
Et ils osent insulter leurs opposants sur leurs capacités intellectuelles

Non mais en plus c'est pas mal ça "ils avaient des calculateurs qui galèraient plus qu'une calculette aujourd'hui"

on s'invente un univers et on se sent critique

steppingstone3

Niveau 10

22 octobre 2018 à 18:04:19

Le 22 octobre 2018 à 18:01:59 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:57:40 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:55:50 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:51:50 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:50:44 _ColonelKilgore a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:48:36 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 17:47:44 _ColonelKilgore a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 17:46:08 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 17:44:37 _ColonelKilgore a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:43:14 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:40:21 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
> > > > > > > > >Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
> > > > > > > >
> > > > > > > > les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
> > > > > > > >
> > > > > > > > les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
> > > > > > >
> > > > > > > Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
> > > > > >
> > > > > > ah mais t'attends un lien où y a marqué : "on est jamais allé sur la Lune" en fait ?
> > > > > >
> > > > > > On poste des liens qui appuient nos arguments, on construits notre pensée par nous même, mais ça à l'air beaucoup trop compliqué pour un mouton comme toi qui a besoin qu'on lui dise quoi penser et qui est incapable de le faire par lui même
> > > > >
> > > > > Ben ça serait pas mal tu crois ? parce qu'en terme de preuves vous en avez 0, en face y'en à des millions.
> > > > >
> > > > > Vous avez juste aucune rigueur scientifique mais c'est pas grave vous pouvez toujours vous reconvertir... Chais pas moi, tentez une carrière d'astrologues.
> > > >
> > > > Bah si y a des milions de preuves donne nous en une alors
> > >
> > > Les vidéos sont des preuves. Demmerde toi après.
> >
> > Les vidéos dont on a pas les bandes originales c'est une preuve ?
> >
> > Va falloir mieux que ça
>
> Elles sont originales puisque tournées en direct. Qu'elles aient été à la NASA ou chez cbs elles datent de juillet 1969.
>
> Vous, vous avez une vidéo ?
Tu es à l’ouest sur tous les sujets c'est catastrophique
Les bandes originale c'est celle qui comporte les traces de trucages puisque c'est elles qui ont été modifiées, sur les copies ça se voit pas
Mais source des trucages ??
Et ta vidéo a toi, tu la donnes ou pas alors ?
Le fait qu'ils aient effacés des bandes aussi importantes pour enregistrer d'autre trucs dessus tu trouves ça logique toi ?
Tu veux que je te donne une vidéo ou on voit les Amricains ne pas marcher sur la Lune
Ça s'arrange pas toi on dirait
Il y avait des enregistrements partout dans le monde. C'était dispensable. Et comme c'était les mêmes images chez tout le monde on s'en tape.
Non mais une vidéo qui nous prouve des trucages. Quelque chose quoi. Y'en à marre de te voir brasser du vent donc t'apporte du concret maintenant.
Oui c'est vrai que les bandes originales de la mission raportées dirctement de la Lune ça n'est pas du tout un trésor historique, c'est totalement dispensable
Tu veux une vidéo où on voit la NASA truquer les images ?

Ben un élément pour appuyer ce que tu racontes ça peut être pas mal ouais.

_ColonelKilgore

Niveau 10

22 octobre 2018 à 18:04:26

Le 22 octobre 2018 à 17:59:12 Blaky27 a écrit :
[17:56:48] <_ColonelKilgore>
Le 22 octobre 2018 à 17:53:56 KheyMantal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:50:44 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:48:36 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:47:44 _ColonelKilgore a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 17:46:08 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 17:44:37 _ColonelKilgore a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 17:43:14 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:40:21 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
> > > > > > > >Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
> > > > > > >
> > > > > > > les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
> > > > > > >
> > > > > > > les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
> > > > > >
> > > > > > Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
> > > > >
> > > > > ah mais t'attends un lien où y a marqué : "on est jamais allé sur la Lune" en fait ?
> > > > >
> > > > > On poste des liens qui appuient nos arguments, on construits notre pensée par nous même, mais ça à l'air beaucoup trop compliqué pour un mouton comme toi qui a besoin qu'on lui dise quoi penser et qui est incapable de le faire par lui même
> > > >
> > > > Ben ça serait pas mal tu crois ? parce qu'en terme de preuves vous en avez 0, en face y'en à des millions.
> > > >
> > > > Vous avez juste aucune rigueur scientifique mais c'est pas grave vous pouvez toujours vous reconvertir... Chais pas moi, tentez une carrière d'astrologues.
> > >
> > > Bah si y a des milions de preuves donne nous en une alors
> >
> > Les vidéos sont des preuves. Demmerde toi après.
>
> Les vidéos dont on a pas les bandes originales c'est une preuve ?
>
> Va falloir mieux que ça
Elles sont originales puisque tournées en direct. Qu'elles aient été à la NASA ou chez cbs elles datent de juillet 1969.
Vous, vous avez une vidéo ?
Tu es à l’ouest sur tous les sujets c'est catastrophique
Les bandes originale c'est celle qui comporte les traces de trucages puisque c'est elles qui ont été modifiées, sur les copies ça se voit pas
Si je fais une copie d'une vidéo truquée, il est impossible de prouver qu'elle est truquée
Evidemment vu que les traces d’altérations physiques ne seront plus visibles
Donc comment tu sais si c'est truqué ou non

J'ai pas dit que j’affirmais qu'elles étaient truquées, j'ai dit que vu que les originaux avaient été effacés on ne pourrait jamais savoir si il y avait trucage ou non et que du coup ça n'avait pas valeur de preuve

CelestinNormal

Niveau 9

22 octobre 2018 à 18:04:49

Dès qu'ils se font débouter sur un point ils mettent tout à la trappe et changent de sujet

Il te montre un personne bien eduquéeF avec le rapport sans lui même le comprendre, aucune notion en physique ni même en algorithmique mais vu qu'il ya des cosinus et des lettres grecques c'était impossible de faire des simulations à l'époque

ElFamosoAPOLLO7

Niveau 7

22 octobre 2018 à 18:05:19

Le 22 octobre 2018 à 17:42:44 CelestinNormal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:33:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:31:32 CelestinNormal a écrit :
les russes avaient, sans l'aide des calculateurs américains, été capable de lancer des fusées sur des orbite stables à partir de leurs prouesses mathématiques et les optimisation des algorithmes décrivant les systèmes asservis (comme celui des fusées)
Ils avaient pas besoin de résoudre en temps réel, ils avaient déjà tout résolu avant le lancement de la fusée, les trajectoires étaient déjà prédéfinie et l'objectif du personnel à bord était simplement de s'assurer que la trajectoire était bien suivie
Oui, une gameboy suffit à faire les calculs nécessaire si tout est optimisé
oui biensûr tu arrives émuler une machine virtuelle, piloter des moteurs, acquérir et traiter les données de multitudes de capteurs, corriger des trajectoires et faire du calcul flottant sans FPU sur une machine 100x moins puissante qu'une gameboy, le tout en temps réel
pendant ce temps là on arrive pas à faire tourner candy crush sur un ordinateur de 2010
émuler une machine virtuelle, explique moi l'utilité le jean-scientifique
Si tu diminues la fréquence de traitement de donnée + tu sais à peu près comment ta fusée va se comporter après lancement, les capteurs sont pas obligé de te filer une information toute les centaine de nanosecondes comme aujourd'hui
Ils ont pas besoin de FPU parce qu'ils avaient des machine IBM entières comme le 7090 dédiés au calcul en virgule flottante à une vitesse à environ 100 kiloflops
c'est peut être pas les pétaflops des calculateurs d'aujourd'hui mais c'est assez pour pouvoir vérifier les écarts entre les équations prédéfinies et le système en mouvement

l'utilité tu demanderas à la NASA puisqu'ils ont choisis d'implémenter une machine virtuelle dans l'AGC, tu peux trouver l'information facilement sur internet j'invente rien

oui oui les famoso ordinateurs IBM qui étaient dans le module lunaire, changez rien les lunix

et les capteurs que l'on utilise une fois par seconde, très utile c'est vrai qu'on a pas besoin de reactivité pour alunir

blaky27

Niveau 10

22 octobre 2018 à 18:05:47

Pourquoi ça a jamais été démenti par les Russes ?

_ColonelKilgore

Niveau 10

22 octobre 2018 à 18:06:02

Le 22 octobre 2018 à 18:02:07 CelestinNormal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:45:59 KheyMantal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:42:47 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:39:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:38:01 _ColonelKilgore a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
> >Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
>
> les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
>
> les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
C'est science-alternative.com ça ? http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.personne bien eduquéef
On est pas allés sur la Lune, regardez j'ai des équations sur le lancement des fusées c'est bien une preuve ça
Changez rien
Et ensuite tu lies l'information sur la complexité des trajectoires au fait que l'ordinateur de bord était 100 fois moins puissante qu'un calculette qui galère avec des équations beaucoup plus simple et tu en déduis que c'est impossible
Mais ton niveau intellectuel catastrophique ne te permet pas de faire cette étape malheureusement
Equations compliquées + calculateur peu performant = impossible de calculer
Et ils osent insulter leurs opposants sur leurs capacités intellectuelles
Non mais en plus c'est pas mal ça "ils avaient des calculateurs qui galèraient plus qu'une calculette aujourd'hui"
on s'invente un univers et on se sent critique

C'est la vérité :

Puissance de clacul d'une TI82 : 6MHz
https://fr.wikipedia.org/wiki/TI-82

Puissance de calcul de l'ordinateur du module lunaire : 0.04 MHz
https://www.usinenouvelle.com/article/toute-la-puissance-informatique-de-la-mission-apollo-dans-une-seule-requete-google.N180825

Tout est sourcé et chiffré on invente rien
Continuez de vous ridiculiser