Se connecter

Blabla 18-25 ans

Sujet : Jeanne Calment n'avait que 99 ans, pas 122
bloblomv22
Niveau 9
02 janvier 2019 à 02:37:27

Le 02 janvier 2019 à 02:32:24 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:40 FolleSurprise a écrit :
Evidemment que c'est fake, personne peut vivre jusqu'à 122 ans

Il doit y avoir environ 300 000 centenaires dans le monde actuellement, donc 22 ans de plus ca parait pas incroyable pour le record

Sauf que le risque de mourir augmente exponentiellement avec l'âge, et qu'on a même calculé une limite théorique que Jeanne a visiblement dépassé selon des scientifiques américains (sans remettre en doute le record cependant, ils ont juste dit que ça ne se reproduira plus jamais)

Ledieurafa
Niveau 9
02 janvier 2019 à 02:38:12

Le 02 janvier 2019 à 02:35:52 Bloblomv22 a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:30:44 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:34 SadSudSide a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:28:13 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:26:00 SadSudSide a écrit :

> Le 02 janvier 2019 à 02:23:45 Alexis-Comnene a écrit :

>> Le 02 janvier 2019 à 02:22:00 SadSudSide a écrit :

> >https://www.noelshack.com/2019-01-3-1546390886-vlcsnap-2018-12-31-15h50m24s259-4018637.jpg https://www.noelshack.com/2019-01-3-1546392018-cd2b7e5d7f-118506-album-oreille15.jpg

> >

> > Non mais sur ces photos qui sont censé être de la même personne, il est clair que pour la dernière le trajus et l'antitrajus ne sont pas relié du tout de la même manière ....

>

>

> Putain mais on voit que dalle sur vos photos, et en plus c'est une oreille de femme, ça change avec l'âge surtout quand elle à portée des boucles d'oreilles toute sa vie https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bien sur que non ça ne change pas comme ça, on ne parle pas du lobule mais du pavillon complet de l'oreille, c'est utilisé au même titre que l'empreinte digitale pour des identifications, ça porte au moins à la réflexion.

Jean-tragus a découvert la supercherie de Calment par une analyse auriculaire d'une photo de qualité pourrie alors qu'aucun scientifique n'a su détecté la supercherie :)

De quels scientifique tu parles exactement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/1/1546263673-1523958272-risitasangle.png

Ben de tous les scientifiques puisque la supercherie n'a pas été révélée au grand jours :)

Il n'y a que quelques scientifiques français qui l'ont examiné en vrai il me semble.

Je le pur fais toujours plus confiance qu'aux théoriciens du complot qui en plus de ne pas être scientifiques ne l'ont jamais vue

Rassimov
Niveau 33
02 janvier 2019 à 02:38:14

On nous a bien fait croire que la princesse Anastasia a survécu à Ékaterinbourg hein d'ailleur on a du attendre pratique 88 ans pour s'apercevoir que c'est du fake et qu'elle a été tué comme le reste de sa famille.

Alors une femme qui ment sur son âge pour évider de payer c'est tout à plausible mais ce qui lui a mal desservi c'est le fait qu'elle vive jusqu'à pratiquement 99 ans ce qui est énorme.

GollyDeneuve
Niveau 9
02 janvier 2019 à 02:38:27

Le 02 janvier 2019 à 02:37:26 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:33:57 AbbayeDeMelk a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:32:24 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:40 FolleSurprise a écrit :
Evidemment que c'est fake, personne peut vivre jusqu'à 122 ans

Il doit y avoir environ 300 000 centenaires dans le monde actuellement, donc 22 ans de plus ca parait pas incroyable pour le record

C'est bien plus compliqué de passer de 100 à 101 que de 50 à 51, chaque année est compliqué.

Le deuxième record c'est 119, si 122 impossible on peut très bien sortir que 119 ca l'est aussi, bref cette impossibilité sort de nulle part en fait

si mes souvenirs sont bon celui de 119 etait faux aussi :o

Pseudo supprimé
Niveau 7
02 janvier 2019 à 02:39:00

Le 02 janvier 2019 à 02:35:33 -Ghali a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:34:29 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:31:58 SadSudSide a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:28:55 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:27:19 SadSudSide a écrit :

> Le 02 janvier 2019 à 02:25:33 Ledieurafa a écrit :

>> Le 02 janvier 2019 à 02:22:00 SadSudSide a écrit :

> >https://www.noelshack.com/2019-01-3-1546390886-vlcsnap-2018-12-31-15h50m24s259-4018637.jpg https://www.noelshack.com/2019-01-3-1546392018-cd2b7e5d7f-118506-album-oreille15.jpg

> >

> > Non mais sur ces photos qui sont censé être de la même personne, il est clair que pour la dernière le trajus et l'antitrajus ne sont pas relié du tout de la même manière ....

>

> À gauche elle est brune, à droite elle a les cheveux blancs, CONSPIRATION :rire:

Troll ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/1/1546263673-1523958272-risitasangle.png

Oui je me mets au niveau des conspirarionnistes

Je parlais de ta connerie a ne même pas considerer cette possibilité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493613163-soral12.png
La vérité doit primer, même si elle te fait mal au coeur. On débat entre kheys, si tu le supporte pas et que tu sent le besoin de cracher ta rage, tu peux te casser :ok:

Les complotistes et leurs photos comparatives de qualité eco + qui comparent les tragus, excuse moi de remettre en doute la qualité scientifique de cet argument :)
Être sceptique sur une vérité officiel ca te pose aucun problème, en revanche tu supportes pas qu'on puisse remette en doute ces photos, cocasse :)

Les fameuses vérités officielles qui disent que le nuage de Tchernobyl n'est jamais arrivé en France ? :)

Les russes qui ont rien dit aux habitants proche de la centrale on en talk ?:)

Pseudo supprimé
Niveau 10
02 janvier 2019 à 02:39:23

Le 02 janvier 2019 à 02:35:20 VirageAuteuil75 a écrit :
encore un Komplo :)

vous ne changerez jamais les petits bras

C'est pas si rare que les supercentenaires n'aient pas l'âge qu'on leur prête et c'est simple à comprendre
Démographiquement ils sont très peu nombreux, il suffit que 0.001% des vieux mentent sur leur âge et la probabilité pour que les supercentenaires n'en soient pas est très élevée

Ledieurafa
Niveau 9
02 janvier 2019 à 02:39:36

Le 02 janvier 2019 à 02:37:27 Bloblomv22 a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:32:24 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:40 FolleSurprise a écrit :
Evidemment que c'est fake, personne peut vivre jusqu'à 122 ans

Il doit y avoir environ 300 000 centenaires dans le monde actuellement, donc 22 ans de plus ca parait pas incroyable pour le record

Sauf que le risque de mourir augmente exponentiellement avec l'âge, et qu'on a même calculé une limite théorique que Jeanne a visiblement dépassé selon des scientifiques américains (sans remettre en doute le record cependant, ils ont juste dit que ça ne se reproduira plus jamais)

Source ?
Si ca c'est produit une fois, c'est que ça peut se reproduire donc je ne pense pas que des scientifiques aient dit ca

bloblomv22
Niveau 9
02 janvier 2019 à 02:39:43

Le 02 janvier 2019 à 02:37:26 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:33:57 AbbayeDeMelk a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:32:24 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:40 FolleSurprise a écrit :
Evidemment que c'est fake, personne peut vivre jusqu'à 122 ans

Il doit y avoir environ 300 000 centenaires dans le monde actuellement, donc 22 ans de plus ca parait pas incroyable pour le record

C'est bien plus compliqué de passer de 100 à 101 que de 50 à 51, chaque année est compliqué.

Le deuxième record c'est 119, si 122 impossible on peut très bien sortir que 119 ca l'est aussi, bref cette impossibilité sort de nulle part en fait

Le maximum théorique est de 115 ans, mais rien n'empêche de remettre en doute les records oui

SchibboIeth
Niveau 9
02 janvier 2019 à 02:40:01

Le 02 janvier 2019 à 02:35:13 GollyDeneuve a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:32:24 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:40 FolleSurprise a écrit :
Evidemment que c'est fake, personne peut vivre jusqu'à 122 ans

Il doit y avoir environ 300 000 centenaires dans le monde actuellement, donc 22 ans de plus ca parait pas incroyable pour le record

sur les 300k il y en a pas 1/5 qui dépasse le 110 j'imagine

oui, en 2006 en France, yavait 200 fois moins de 110 ans et plus que de 100 ans et plus :ok:

un peu comme la taille :

1 % des hommes adultes font 1m93, mais seulement 0,1 % des hommes adultes font 2 m et plus :ok:

-Ghali
Niveau 10
02 janvier 2019 à 02:40:03

Le 02 janvier 2019 à 02:36:22 AbbayeDeMelk a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:35:33 -Ghali a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:34:29 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:31:58 SadSudSide a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:28:55 Ledieurafa a écrit :

> Le 02 janvier 2019 à 02:27:19 SadSudSide a écrit :

>> Le 02 janvier 2019 à 02:25:33 Ledieurafa a écrit :

> >> Le 02 janvier 2019 à 02:22:00 SadSudSide a écrit :

> > >https://www.noelshack.com/2019-01-3-1546390886-vlcsnap-2018-12-31-15h50m24s259-4018637.jpg https://www.noelshack.com/2019-01-3-1546392018-cd2b7e5d7f-118506-album-oreille15.jpg

> > >

> > > Non mais sur ces photos qui sont censé être de la même personne, il est clair que pour la dernière le trajus et l'antitrajus ne sont pas relié du tout de la même manière ....

> >

> > À gauche elle est brune, à droite elle a les cheveux blancs, CONSPIRATION :rire:

>

> Troll ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/1/1546263673-1523958272-risitasangle.png

Oui je me mets au niveau des conspirarionnistes

Je parlais de ta connerie a ne même pas considerer cette possibilité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493613163-soral12.png
La vérité doit primer, même si elle te fait mal au coeur. On débat entre kheys, si tu le supporte pas et que tu sent le besoin de cracher ta rage, tu peux te casser :ok:

Les complotistes et leurs photos comparatives de qualité eco + qui comparent les tragus, excuse moi de remettre en doute la qualité scientifique de cet argument :)
Être sceptique sur une vérité officiel ca te pose aucun problème, en revanche tu supportes pas qu'on puisse remette en doute ces photos, cocasse :)

Les fameuses vérités officielles qui disent que le nuage de Tchernobyl n'est jamais arrivé en France ? :)

On peut dire pareils niveau carabistouilles pour les russes avec le même événement :rire:

Sauf qu'on parle pas des russes la. Je parle de jamais rien remettre en doute parce que "vérité officielle" :rire: Et je suis pas complotiste.

Ledieurafa
Niveau 9
02 janvier 2019 à 02:40:20

Le 02 janvier 2019 à 02:38:27 GollyDeneuve a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:37:26 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:33:57 AbbayeDeMelk a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:32:24 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:40 FolleSurprise a écrit :
Evidemment que c'est fake, personne peut vivre jusqu'à 122 ans

Il doit y avoir environ 300 000 centenaires dans le monde actuellement, donc 22 ans de plus ca parait pas incroyable pour le record

C'est bien plus compliqué de passer de 100 à 101 que de 50 à 51, chaque année est compliqué.

Le deuxième record c'est 119, si 122 impossible on peut très bien sortir que 119 ca l'est aussi, bref cette impossibilité sort de nulle part en fait

si mes souvenirs sont bon celui de 119 etait faux aussi :o

Y en a deux apparemment

bloblomv22
Niveau 9
02 janvier 2019 à 02:41:03

Le 02 janvier 2019 à 02:39:36 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:37:27 Bloblomv22 a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:32:24 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:40 FolleSurprise a écrit :
Evidemment que c'est fake, personne peut vivre jusqu'à 122 ans

Il doit y avoir environ 300 000 centenaires dans le monde actuellement, donc 22 ans de plus ca parait pas incroyable pour le record

Sauf que le risque de mourir augmente exponentiellement avec l'âge, et qu'on a même calculé une limite théorique que Jeanne a visiblement dépassé selon des scientifiques américains (sans remettre en doute le record cependant, ils ont juste dit que ça ne se reproduira plus jamais)

Source ?
Si ca c'est produit une fois, c'est que ça peut se reproduire donc je ne pense pas que des scientifiques aient dit ca

https://www.nature.com/news/human-age-limit-claim-sparks-debate-1.20750

Par contre c'est statistiquement établi que plus t'es vieux plus ton risque de mort naturelle augmente exponentiellement

AmpliSix
Niveau 8
02 janvier 2019 à 02:41:08

BVG les paysans ? c'est un secret pour personne à Paris ça.

Pseudo supprimé
Niveau 7
02 janvier 2019 à 02:41:24

Le 02 janvier 2019 à 02:40:03 -Ghali a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:36:22 AbbayeDeMelk a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:35:33 -Ghali a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:34:29 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:31:58 SadSudSide a écrit :

> Le 02 janvier 2019 à 02:28:55 Ledieurafa a écrit :

>> Le 02 janvier 2019 à 02:27:19 SadSudSide a écrit :

> >> Le 02 janvier 2019 à 02:25:33 Ledieurafa a écrit :

> > >> Le 02 janvier 2019 à 02:22:00 SadSudSide a écrit :

> > > >https://www.noelshack.com/2019-01-3-1546390886-vlcsnap-2018-12-31-15h50m24s259-4018637.jpg https://www.noelshack.com/2019-01-3-1546392018-cd2b7e5d7f-118506-album-oreille15.jpg

> > > >

> > > > Non mais sur ces photos qui sont censé être de la même personne, il est clair que pour la dernière le trajus et l'antitrajus ne sont pas relié du tout de la même manière ....

> > >

> > > À gauche elle est brune, à droite elle a les cheveux blancs, CONSPIRATION :rire:

> >

> > Troll ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/1/1546263673-1523958272-risitasangle.png

>

> Oui je me mets au niveau des conspirarionnistes

Je parlais de ta connerie a ne même pas considerer cette possibilité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493613163-soral12.png
La vérité doit primer, même si elle te fait mal au coeur. On débat entre kheys, si tu le supporte pas et que tu sent le besoin de cracher ta rage, tu peux te casser :ok:

Les complotistes et leurs photos comparatives de qualité eco + qui comparent les tragus, excuse moi de remettre en doute la qualité scientifique de cet argument :)
Être sceptique sur une vérité officiel ca te pose aucun problème, en revanche tu supportes pas qu'on puisse remette en doute ces photos, cocasse :)

Les fameuses vérités officielles qui disent que le nuage de Tchernobyl n'est jamais arrivé en France ? :)

On peut dire pareils niveau carabistouilles pour les russes avec le même événement :rire:

Sauf qu'on parle pas des russes la. Je parle de jamais rien remettre en doute parce que "vérité officielle" :rire: Et je suis pas complotiste.

On parle des russes parce que c'est des russes qui viennent de lancer cette rumeur sur Jeanne, t'as même pas pris la peine de lire l'article https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

GollyDeneuve
Niveau 9
02 janvier 2019 à 02:41:59

Le 02 janvier 2019 à 02:39:36 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:37:27 Bloblomv22 a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:32:24 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:40 FolleSurprise a écrit :
Evidemment que c'est fake, personne peut vivre jusqu'à 122 ans

Il doit y avoir environ 300 000 centenaires dans le monde actuellement, donc 22 ans de plus ca parait pas incroyable pour le record

Sauf que le risque de mourir augmente exponentiellement avec l'âge, et qu'on a même calculé une limite théorique que Jeanne a visiblement dépassé selon des scientifiques américains (sans remettre en doute le record cependant, ils ont juste dit que ça ne se reproduira plus jamais)

Source ?
Si ca c'est produit une fois, c'est que ça peut se reproduire donc je ne pense pas que des scientifiques aient dit ca

ton argument invalide rien il y a plien de chose qui t'arriveront qu'une fois et qui sont pourtant des choses banales

Ledieurafa
Niveau 9
02 janvier 2019 à 02:42:06

Le 02 janvier 2019 à 02:41:03 Bloblomv22 a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:39:36 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:37:27 Bloblomv22 a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:32:24 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:40 FolleSurprise a écrit :
Evidemment que c'est fake, personne peut vivre jusqu'à 122 ans

Il doit y avoir environ 300 000 centenaires dans le monde actuellement, donc 22 ans de plus ca parait pas incroyable pour le record

Sauf que le risque de mourir augmente exponentiellement avec l'âge, et qu'on a même calculé une limite théorique que Jeanne a visiblement dépassé selon des scientifiques américains (sans remettre en doute le record cependant, ils ont juste dit que ça ne se reproduira plus jamais)

Source ?
Si ca c'est produit une fois, c'est que ça peut se reproduire donc je ne pense pas que des scientifiques aient dit ca

https://www.nature.com/news/human-age-limit-claim-sparks-debate-1.20750

Par contre c'est statistiquement établi que plus t'es vieux plus ton risque de mort naturelle augmente exponentiellement

Si 115 est la limite indépassable alors pas soit y a des dizaines de fakes soient ils se sont trompés :)

0vbnvbn0
Niveau 7
02 janvier 2019 à 02:42:27

La nouvelle (enfin vieille :rire: ) Christophe Rocancourt :rire:

Nous les français sommes de sacrées escrocs :hap:

bloblomv22
Niveau 9
02 janvier 2019 à 02:43:06

Le 02 janvier 2019 à 02:42:06 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:41:03 Bloblomv22 a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:39:36 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:37:27 Bloblomv22 a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:32:24 Ledieurafa a écrit :

> Le 02 janvier 2019 à 02:29:40 FolleSurprise a écrit :

>Evidemment que c'est fake, personne peut vivre jusqu'à 122 ans

Il doit y avoir environ 300 000 centenaires dans le monde actuellement, donc 22 ans de plus ca parait pas incroyable pour le record

Sauf que le risque de mourir augmente exponentiellement avec l'âge, et qu'on a même calculé une limite théorique que Jeanne a visiblement dépassé selon des scientifiques américains (sans remettre en doute le record cependant, ils ont juste dit que ça ne se reproduira plus jamais)

Source ?
Si ca c'est produit une fois, c'est que ça peut se reproduire donc je ne pense pas que des scientifiques aient dit ca

https://www.nature.com/news/human-age-limit-claim-sparks-debate-1.20750

Par contre c'est statistiquement établi que plus t'es vieux plus ton risque de mort naturelle augmente exponentiellement

Si 115 est la limite indépassable alors pas soit y a des dizaines de fakes soient ils se sont trompés :)

Ça arrive qu'on puisse se tromper sur un état civil, surtout dans les pays extra européens et au début du XXe siècle hein

GollyDeneuve
Niveau 9
02 janvier 2019 à 02:43:06

Le 02 janvier 2019 à 02:40:01 SchibboIeth a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:35:13 GollyDeneuve a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:32:24 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:40 FolleSurprise a écrit :
Evidemment que c'est fake, personne peut vivre jusqu'à 122 ans

Il doit y avoir environ 300 000 centenaires dans le monde actuellement, donc 22 ans de plus ca parait pas incroyable pour le record

sur les 300k il y en a pas 1/5 qui dépasse le 110 j'imagine

oui, en 2006 en France, yavait 200 fois moins de 110 ans et plus que de 100 ans et plus :ok:

un peu comme la taille :

1 % des hommes adultes font 1m93, mais seulement 0,1 % des hommes adultes font 2 m et plus :ok:

oui voila , merci pour ces chiffres

Ledieurafa
Niveau 9
02 janvier 2019 à 02:43:17

Le 02 janvier 2019 à 02:41:59 GollyDeneuve a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:39:36 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:37:27 Bloblomv22 a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:32:24 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:40 FolleSurprise a écrit :
Evidemment que c'est fake, personne peut vivre jusqu'à 122 ans

Il doit y avoir environ 300 000 centenaires dans le monde actuellement, donc 22 ans de plus ca parait pas incroyable pour le record

Sauf que le risque de mourir augmente exponentiellement avec l'âge, et qu'on a même calculé une limite théorique que Jeanne a visiblement dépassé selon des scientifiques américains (sans remettre en doute le record cependant, ils ont juste dit que ça ne se reproduira plus jamais)

Source ?
Si ca c'est produit une fois, c'est que ça peut se reproduire donc je ne pense pas que des scientifiques aient dit ca

ton argument invalide rien il y a plien de chose qui t'arriveront qu'une fois et qui sont pourtant des choses banales

Ca veut pas dire que ca va se reproduire mais que ca peut se reproduire théoriquement du moins

Sujet : Jeanne Calment n'avait que 99 ans, pas 122
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page