Blabla 18-25 ans

Le 11 mai 2019 à 19:18:33 KheyDunJour a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:09:47 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:06:49 KheyDunJour a écrit :

Le 11 mai 2019 à 18:57:23 elgringo0o0 a écrit :
Ola mes kheys, j'ai une question.

Comment pouvez vous suivre un sport aussi corrompu par le dopage médical et mécanique?

NO troll simple question en paix.

Par rapport au dopage médical :

- Le cyclisme de haut niveau ACTUEL est un des sports de haut niveau les plus propres. Le nombre de controles anti-dopage hors et en compétition est juste hallucinant, la liste des produits interdits est juste monstrueuse ( et c'est abusé selon moi ). Les performances des coureurs actuels sont absolument PITOYABLES comparées à celles des coureurs des années 90/2000, ce qui prouve l'efficacité de la lutte anti-dopage. Tu peux te faire suspendre pour des quantités infinitésimales d'un produit à 2 francs, c'est excessif.

En ce qui concerne le dopage mécanique :

- Il n'y jamais eu aucun cas avéré dans le cyclisme de haut niveau masculin. Les vélos sont ultra-controlés. Les reportages du journaliste Thirry Vildary sur le sujet sont une escroquerie sans contenu, si ce n'est de la musique angoissante pour faire croire qu'il y a un fond de vérité dans les accusations qu'il balance.

Quand bien meme les moteurs dans le vélo ont existé un jour,c'est déjà trop tard, ils n'existent plus, il y a trop de controles organisés par l'UCI.

Froome n'a pas t'il développé une puissance hors du commun il y quelques années?

https://www.youtube.com/watch?v=B5dQYVdJ-Y8
https://www.youtube.com/watch?v=A7dpcQn37Z4

Faudrait pas trop nous prendre pour des cons

Cette ascension c'était en 2013 sur le Ventoux, il n'a grimpé cette ascension que 29s plus vite que Quintana. Donc si tu accuses l'un tu accuses l'autre.

Ensuite, ce jour là il a bouclé la montée en 59mn00s, ce qui n'est que la 23ieme performance de tous les temps, à + de 3mn de retard du record d'Iban Mayo en 2003 donc on est loin de la performance mutante qu'on nous a vendu dans les médias. Quand bien meme il se serait dopé, c'est donc en quantité nettement moindre qu'à l'époque.

Source : http://www.climbing-records.com/search?q=ventoux

1999 et 2004 rien à voir c'était dans des chronos, c'est pas comparable avec le reste.
On peut aussi parler d'Ax-3 Domaines

Le 11 mai 2019 à 19:17:56 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:09:47 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:06:49 KheyDunJour a écrit :

Le 11 mai 2019 à 18:57:23 elgringo0o0 a écrit :
Ola mes kheys, j'ai une question.

Comment pouvez vous suivre un sport aussi corrompu par le dopage médical et mécanique?

NO troll simple question en paix.

Par rapport au dopage médical :

- Le cyclisme de haut niveau ACTUEL est un des sports de haut niveau les plus propres. Le nombre de controles anti-dopage hors et en compétition est juste hallucinant, la liste des produits interdits est juste monstrueuse ( et c'est abusé selon moi ). Les performances des coureurs actuels sont absolument PITOYABLES comparées à celles des coureurs des années 90/2000, ce qui prouve l'efficacité de la lutte anti-dopage. Tu peux te faire suspendre pour des quantités infinitésimales d'un produit à 2 francs, c'est excessif.

En ce qui concerne le dopage mécanique :

- Il n'y jamais eu aucun cas avéré dans le cyclisme de haut niveau masculin. Les vélos sont ultra-controlés. Les reportages du journaliste Thirry Vildary sur le sujet sont une escroquerie sans contenu, si ce n'est de la musique angoissante pour faire croire qu'il y a un fond de vérité dans les accusations qu'il balance.

Quand bien meme les moteurs dans le vélo ont existé un jour,c'est déjà trop tard, ils n'existent plus, il y a trop de controles organisés par l'UCI.

Froome n'a pas t'il développé une puissance hors du commun il y quelques années?

https://www.youtube.com/watch?v=B5dQYVdJ-Y8
https://www.youtube.com/watch?v=A7dpcQn37Z4

Faudrait pas trop nous prendre pour des cons

J'ai l'impression que tu as un peu d'esprit critique, alors utilise le dans les 2 sens, j'ai déjà vu tes reportages et le niveau des arguments est nul, et il y a beaucoup trop de mauvaise fois

il y a peut-être du dopage, mais les chiffres de puissance maximale pour un être humain ne veulent absolument rien dire, c'est comme ceux qui disaient qu'il est impossible de descendre sous les 10s au 100m, puis sous les 9.90s...

Quand au dopage mécanique, je n'y crois pas une secondes pour les tops coureurs, les arguments sont ridicules: roue qui tourne toute seule, surprise de Roglic sur un chrono (il a du garder le moteur depuis ) …

Et aussi le velo est un sport ou le plus fort gagne rarement

Si tu trouves les arguments du reportage nul, je ne vois pas ce qu'il te faut.

Peut être l'histoire du cyclisme et de ses plus grands champion? Virenque, Pantani, Amstrong, Ullrich, Froome et Wiggins un de mes préférés.

Arrête la mauvaise fois 2 min. J'adore le basket et quand je vois un mec prendre du muscle en 6 mois en NBA bah je CRITIQUE car J'AIME ce sport.

Le 11 mai 2019 à 19:18:33 KheyDunJour a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:09:47 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:06:49 KheyDunJour a écrit :

Le 11 mai 2019 à 18:57:23 elgringo0o0 a écrit :
Ola mes kheys, j'ai une question.

Comment pouvez vous suivre un sport aussi corrompu par le dopage médical et mécanique?

NO troll simple question en paix.

Par rapport au dopage médical :

- Le cyclisme de haut niveau ACTUEL est un des sports de haut niveau les plus propres. Le nombre de controles anti-dopage hors et en compétition est juste hallucinant, la liste des produits interdits est juste monstrueuse ( et c'est abusé selon moi ). Les performances des coureurs actuels sont absolument PITOYABLES comparées à celles des coureurs des années 90/2000, ce qui prouve l'efficacité de la lutte anti-dopage. Tu peux te faire suspendre pour des quantités infinitésimales d'un produit à 2 francs, c'est excessif.

En ce qui concerne le dopage mécanique :

- Il n'y jamais eu aucun cas avéré dans le cyclisme de haut niveau masculin. Les vélos sont ultra-controlés. Les reportages du journaliste Thirry Vildary sur le sujet sont une escroquerie sans contenu, si ce n'est de la musique angoissante pour faire croire qu'il y a un fond de vérité dans les accusations qu'il balance.

Quand bien meme les moteurs dans le vélo ont existé un jour,c'est déjà trop tard, ils n'existent plus, il y a trop de controles organisés par l'UCI.

Froome n'a pas t'il développé une puissance hors du commun il y quelques années?

https://www.youtube.com/watch?v=B5dQYVdJ-Y8
https://www.youtube.com/watch?v=A7dpcQn37Z4

Faudrait pas trop nous prendre pour des cons

Cette ascension c'était en 2013 sur le Ventoux, il n'a grimpé cette ascension que 29s plus vite que Quintana. Donc si tu accuses l'un tu accuses l'autre.

Ensuite, ce jour là il a bouclé la montée en 59mn00s, ce qui n'est que la 23ieme performance de tous les temps, à + de 3mn de retard du record d'Iban Mayo en 2003 donc on est loin de la performance mutante qu'on nous a vendu dans les médias. Quand bien meme il se serait dopé, c'est donc en quantité nettement moindre qu'à l'époque.

Source : http://www.climbing-records.com/search?q=ventoux

Je ne parle pas de chrono car celui là est lié à la tactique de la course!!!

Je te parle de puissance développe lors de son "accélération". Tu comprends mieux?

Le 11 mai 2019 à 19:23:12 BTIDRFD a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:18:33 KheyDunJour a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:09:47 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:06:49 KheyDunJour a écrit :

Le 11 mai 2019 à 18:57:23 elgringo0o0 a écrit :
Ola mes kheys, j'ai une question.

Comment pouvez vous suivre un sport aussi corrompu par le dopage médical et mécanique?

NO troll simple question en paix.

Par rapport au dopage médical :

- Le cyclisme de haut niveau ACTUEL est un des sports de haut niveau les plus propres. Le nombre de controles anti-dopage hors et en compétition est juste hallucinant, la liste des produits interdits est juste monstrueuse ( et c'est abusé selon moi ). Les performances des coureurs actuels sont absolument PITOYABLES comparées à celles des coureurs des années 90/2000, ce qui prouve l'efficacité de la lutte anti-dopage. Tu peux te faire suspendre pour des quantités infinitésimales d'un produit à 2 francs, c'est excessif.

En ce qui concerne le dopage mécanique :

- Il n'y jamais eu aucun cas avéré dans le cyclisme de haut niveau masculin. Les vélos sont ultra-controlés. Les reportages du journaliste Thirry Vildary sur le sujet sont une escroquerie sans contenu, si ce n'est de la musique angoissante pour faire croire qu'il y a un fond de vérité dans les accusations qu'il balance.

Quand bien meme les moteurs dans le vélo ont existé un jour,c'est déjà trop tard, ils n'existent plus, il y a trop de controles organisés par l'UCI.

Froome n'a pas t'il développé une puissance hors du commun il y quelques années?

https://www.youtube.com/watch?v=B5dQYVdJ-Y8
https://www.youtube.com/watch?v=A7dpcQn37Z4

Faudrait pas trop nous prendre pour des cons

Cette ascension c'était en 2013 sur le Ventoux, il n'a grimpé cette ascension que 29s plus vite que Quintana. Donc si tu accuses l'un tu accuses l'autre.

Ensuite, ce jour là il a bouclé la montée en 59mn00s, ce qui n'est que la 23ieme performance de tous les temps, à + de 3mn de retard du record d'Iban Mayo en 2003 donc on est loin de la performance mutante qu'on nous a vendu dans les médias. Quand bien meme il se serait dopé, c'est donc en quantité nettement moindre qu'à l'époque.

Source : http://www.climbing-records.com/search?q=ventoux

1999 et 2004 rien à voir c'était dans des chronos, c'est pas comparable avec le reste.
On peut aussi parler d'Ax-3 Domaines

D'ailleurs il nous refout quand un CLM en montagne Prud'homme ? Parce que ça manque au Tour ce genre d'étape

Le 11 mai 2019 à 19:20:38 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:19:38 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:13:52 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:06:22 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:01:05 Tibopino a écrit :

> Le 11 mai 2019 à 18:57:23 elgringo0o0 a écrit :

>Ola mes kheys, j'ai une question.

>

> Comment pouvez vous suivre un sport aussi corrompu par le dopage médical et mécanique?

>

> NO troll simple question en paix.

Ah le fameux dopage
Quand on sait que le rugby, le tennis, l'athlétisme ou l'haltérophilie sont bien plus concernés par le dopage, tout comme bien d'autres sports, et que le cyclisme est le sport le plus contrôlé à ce niveau, et de loin, contrairement au foot qui est très laxiste, ça fait relativiser
Quand au dopage "mécanique", je suppose que tu parles des fameux moteurs dans le vélo ? Il n'y a eu qu'un seul cas avéré, en semi-pro, ça relève plus du fantasme qu'autre chose

Hum justement j'ai énormément de mal à suivre des sports où "seul" la performance physique prime. Evidemment il y a le mental et une certaine tactique mais légère...

Je ne nie pas le dopage ailleurs, mais exemple au foot tu peux être charge comme une cheval, si tu as le pied carré tu seras jamais pro... Basket pareil si tu es mauvais dans le maniement du ballon, ton rôle sera très réduit malgré t'es qualités physiques.

Quand je vois un Froome pour ne citer que lui... C'est impossible de croire que les contrôles sont efficaces. Bref ce n'est que mon avis.

Quand au dopage mécanique, il existe bel et bien, malgré les "contrôles".
https://www.youtube.com/watch?v=uvxR36ScTis

Penser que seule la performance physique compte au cylisme, c'est ne pas s'y intéresser. C'est fondamentalement tactique, les équipes ont une importance prépondérante, tous les facteurs environnementaux aussi, le tracé, la température, l'altitude... c'est extrêmement difficile d'être performant sur plusieurs terrains, sur des courses d'un jour ou de trois semaines. Il est aussi important de savoir évaluer la condition de ses adverses, les tester si besoin, ou au contraire savoir cacher une baisse de forme pour ne pas se faire attaquer de trop loin. Ce ne sont pas des éléments secondaires du sport
C'est un vrai poker

Croire qu'en étant full chargé, on peut facilement passer pro, c'est ne pas y connaitre grand chose.

Et oui, j'ai déjà vu ce reportage, plutôt intéressant mais daté. Par contre je veux bien des éléments de réponse pour le dopage mécanique, parce que "ça existe bel et bien", c'est facile à dire

Hormis pédaler et écouter des consignes dans l'oreillette on ne leurs demande rien. Faut pas leurs inventé des rôles non plus, quand aux facteurs météo... Bah c'est la vie demande à un joueur de foot US quand il joue sous la neige...

J'aime le vélo, j'en fais tous les jours et j'ai suivi le cyclisme depuis tout petit avec mon grand père, à l’époque de Virenque et Jalabert (clean eux aussi).

Et bah non, ceux sport est pourri de l’intérieur depuis des lustres!! Pantani si tu nous regarde

Ok, c'est un gros troll depuis le début en fait, bien joué

Pourquoi me taxer de troll?

Le 11 mai 2019 à 19:25:47 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:20:38 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:19:38 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:13:52 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:06:22 elgringo0o0 a écrit :

> Le 11 mai 2019 à 19:01:05 Tibopino a écrit :

>> Le 11 mai 2019 à 18:57:23 elgringo0o0 a écrit :

> >Ola mes kheys, j'ai une question.

> >

> > Comment pouvez vous suivre un sport aussi corrompu par le dopage médical et mécanique?

> >

> > NO troll simple question en paix.

>

> Ah le fameux dopage

> Quand on sait que le rugby, le tennis, l'athlétisme ou l'haltérophilie sont bien plus concernés par le dopage, tout comme bien d'autres sports, et que le cyclisme est le sport le plus contrôlé à ce niveau, et de loin, contrairement au foot qui est très laxiste, ça fait relativiser

> Quand au dopage "mécanique", je suppose que tu parles des fameux moteurs dans le vélo ? Il n'y a eu qu'un seul cas avéré, en semi-pro, ça relève plus du fantasme qu'autre chose

>

Hum justement j'ai énormément de mal à suivre des sports où "seul" la performance physique prime. Evidemment il y a le mental et une certaine tactique mais légère...

Je ne nie pas le dopage ailleurs, mais exemple au foot tu peux être charge comme une cheval, si tu as le pied carré tu seras jamais pro... Basket pareil si tu es mauvais dans le maniement du ballon, ton rôle sera très réduit malgré t'es qualités physiques.

Quand je vois un Froome pour ne citer que lui... C'est impossible de croire que les contrôles sont efficaces. Bref ce n'est que mon avis.

Quand au dopage mécanique, il existe bel et bien, malgré les "contrôles".
https://www.youtube.com/watch?v=uvxR36ScTis

Penser que seule la performance physique compte au cylisme, c'est ne pas s'y intéresser. C'est fondamentalement tactique, les équipes ont une importance prépondérante, tous les facteurs environnementaux aussi, le tracé, la température, l'altitude... c'est extrêmement difficile d'être performant sur plusieurs terrains, sur des courses d'un jour ou de trois semaines. Il est aussi important de savoir évaluer la condition de ses adverses, les tester si besoin, ou au contraire savoir cacher une baisse de forme pour ne pas se faire attaquer de trop loin. Ce ne sont pas des éléments secondaires du sport
C'est un vrai poker

Croire qu'en étant full chargé, on peut facilement passer pro, c'est ne pas y connaitre grand chose.

Et oui, j'ai déjà vu ce reportage, plutôt intéressant mais daté. Par contre je veux bien des éléments de réponse pour le dopage mécanique, parce que "ça existe bel et bien", c'est facile à dire

Hormis pédaler et écouter des consignes dans l'oreillette on ne leurs demande rien. Faut pas leurs inventé des rôles non plus, quand aux facteurs météo... Bah c'est la vie demande à un joueur de foot US quand il joue sous la neige...

J'aime le vélo, j'en fais tous les jours et j'ai suivi le cyclisme depuis tout petit avec mon grand père, à l’époque de Virenque et Jalabert (clean eux aussi).

Et bah non, ceux sport est pourri de l’intérieur depuis des lustres!! Pantani si tu nous regarde

Ok, c'est un gros troll depuis le début en fait, bien joué

Pourquoi me taxer de troll?

"Virenque et Jalabert (clean eux aussi)."
Alors soit c'est du troll, soit de l'ironie, mais si c'est de l'ironie, en faire alors qu'on essaye d'étayer un propos, c'est plus que contre-productif

Le 11 mai 2019 à 19:28:25 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:25:47 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:20:38 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:19:38 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:13:52 Tibopino a écrit :

> Le 11 mai 2019 à 19:06:22 elgringo0o0 a écrit :

>> Le 11 mai 2019 à 19:01:05 Tibopino a écrit :

> >> Le 11 mai 2019 à 18:57:23 elgringo0o0 a écrit :

> > >Ola mes kheys, j'ai une question.

> > >

> > > Comment pouvez vous suivre un sport aussi corrompu par le dopage médical et mécanique?

> > >

> > > NO troll simple question en paix.

> >

> > Ah le fameux dopage

> > Quand on sait que le rugby, le tennis, l'athlétisme ou l'haltérophilie sont bien plus concernés par le dopage, tout comme bien d'autres sports, et que le cyclisme est le sport le plus contrôlé à ce niveau, et de loin, contrairement au foot qui est très laxiste, ça fait relativiser

> > Quand au dopage "mécanique", je suppose que tu parles des fameux moteurs dans le vélo ? Il n'y a eu qu'un seul cas avéré, en semi-pro, ça relève plus du fantasme qu'autre chose

> >

>

> Hum justement j'ai énormément de mal à suivre des sports où "seul" la performance physique prime. Evidemment il y a le mental et une certaine tactique mais légère...

>

> Je ne nie pas le dopage ailleurs, mais exemple au foot tu peux être charge comme une cheval, si tu as le pied carré tu seras jamais pro... Basket pareil si tu es mauvais dans le maniement du ballon, ton rôle sera très réduit malgré t'es qualités physiques.

>

> Quand je vois un Froome pour ne citer que lui... C'est impossible de croire que les contrôles sont efficaces. Bref ce n'est que mon avis.

>

> Quand au dopage mécanique, il existe bel et bien, malgré les "contrôles".

> https://www.youtube.com/watch?v=uvxR36ScTis

>

Penser que seule la performance physique compte au cylisme, c'est ne pas s'y intéresser. C'est fondamentalement tactique, les équipes ont une importance prépondérante, tous les facteurs environnementaux aussi, le tracé, la température, l'altitude... c'est extrêmement difficile d'être performant sur plusieurs terrains, sur des courses d'un jour ou de trois semaines. Il est aussi important de savoir évaluer la condition de ses adverses, les tester si besoin, ou au contraire savoir cacher une baisse de forme pour ne pas se faire attaquer de trop loin. Ce ne sont pas des éléments secondaires du sport
C'est un vrai poker

Croire qu'en étant full chargé, on peut facilement passer pro, c'est ne pas y connaitre grand chose.

Et oui, j'ai déjà vu ce reportage, plutôt intéressant mais daté. Par contre je veux bien des éléments de réponse pour le dopage mécanique, parce que "ça existe bel et bien", c'est facile à dire

Hormis pédaler et écouter des consignes dans l'oreillette on ne leurs demande rien. Faut pas leurs inventé des rôles non plus, quand aux facteurs météo... Bah c'est la vie demande à un joueur de foot US quand il joue sous la neige...

J'aime le vélo, j'en fais tous les jours et j'ai suivi le cyclisme depuis tout petit avec mon grand père, à l’époque de Virenque et Jalabert (clean eux aussi).

Et bah non, ceux sport est pourri de l’intérieur depuis des lustres!! Pantani si tu nous regarde

Ok, c'est un gros troll depuis le début en fait, bien joué

Pourquoi me taxer de troll?

"Virenque et Jalabert (clean eux aussi)."
Alors soit c'est du troll, soit de l'ironie, mais si c'est de l'ironie, en faire alors qu'on essaye d'étayer un propos, c'est plus que contre-productif

Il y eu une part de troll sur cette phrase c'est vrai. Mais au fond il était clean le Virenque époque festina?? Non alors le troll est de mauvaise qualité n'est ce pas

Le 11 mai 2019 à 19:23:31 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:17:56 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:09:47 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:06:49 KheyDunJour a écrit :

Le 11 mai 2019 à 18:57:23 elgringo0o0 a écrit :
Ola mes kheys, j'ai une question.

Comment pouvez vous suivre un sport aussi corrompu par le dopage médical et mécanique?

NO troll simple question en paix.

Par rapport au dopage médical :

- Le cyclisme de haut niveau ACTUEL est un des sports de haut niveau les plus propres. Le nombre de controles anti-dopage hors et en compétition est juste hallucinant, la liste des produits interdits est juste monstrueuse ( et c'est abusé selon moi ). Les performances des coureurs actuels sont absolument PITOYABLES comparées à celles des coureurs des années 90/2000, ce qui prouve l'efficacité de la lutte anti-dopage. Tu peux te faire suspendre pour des quantités infinitésimales d'un produit à 2 francs, c'est excessif.

En ce qui concerne le dopage mécanique :

- Il n'y jamais eu aucun cas avéré dans le cyclisme de haut niveau masculin. Les vélos sont ultra-controlés. Les reportages du journaliste Thirry Vildary sur le sujet sont une escroquerie sans contenu, si ce n'est de la musique angoissante pour faire croire qu'il y a un fond de vérité dans les accusations qu'il balance.

Quand bien meme les moteurs dans le vélo ont existé un jour,c'est déjà trop tard, ils n'existent plus, il y a trop de controles organisés par l'UCI.

Froome n'a pas t'il développé une puissance hors du commun il y quelques années?

https://www.youtube.com/watch?v=B5dQYVdJ-Y8
https://www.youtube.com/watch?v=A7dpcQn37Z4

Faudrait pas trop nous prendre pour des cons

J'ai l'impression que tu as un peu d'esprit critique, alors utilise le dans les 2 sens, j'ai déjà vu tes reportages et le niveau des arguments est nul, et il y a beaucoup trop de mauvaise fois

il y a peut-être du dopage, mais les chiffres de puissance maximale pour un être humain ne veulent absolument rien dire, c'est comme ceux qui disaient qu'il est impossible de descendre sous les 10s au 100m, puis sous les 9.90s...

Quand au dopage mécanique, je n'y crois pas une secondes pour les tops coureurs, les arguments sont ridicules: roue qui tourne toute seule, surprise de Roglic sur un chrono (il a du garder le moteur depuis ) …

Et aussi le velo est un sport ou le plus fort gagne rarement

Si tu trouves les arguments du reportage nul, je ne vois pas ce qu'il te faut.

Peut être l'histoire du cyclisme et de ses plus grands champion? Virenque, Pantani, Amstrong, Ullrich, Froome et Wiggins un de mes préférés.

Arrête la mauvaise fois 2 min. J'adore le basket et quand je vois un mec prendre du muscle en 6 mois en NBA bah je CRITIQUE car J'AIME ce sport.

L'histoire est le seul bon argument, les autres sont nuls, ces reportages sont des escroqueries

On peut conclure qu'il y a du dopage, mais tout porte à croire pour quelqu'un qui creuse un peu que tout le monde ne se dope pas, par exemple l'analyse rétroactive des échantillons des coureurs du tour 1998 révèle que tout le monde n'en prenait pas, SpoilAfficherMasquerje recherche une source pour le nombremais je trouve que du putaclic Donc les arguments trop dur, pas fatigués, roule trop vite… c'est de la merde

Le 11 mai 2019 à 19:25:26 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:23:12 BTIDRFD a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:18:33 KheyDunJour a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:09:47 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:06:49 KheyDunJour a écrit :

> Le 11 mai 2019 à 18:57:23 elgringo0o0 a écrit :

>Ola mes kheys, j'ai une question.

>

> Comment pouvez vous suivre un sport aussi corrompu par le dopage médical et mécanique?

>

> NO troll simple question en paix.

Par rapport au dopage médical :

- Le cyclisme de haut niveau ACTUEL est un des sports de haut niveau les plus propres. Le nombre de controles anti-dopage hors et en compétition est juste hallucinant, la liste des produits interdits est juste monstrueuse ( et c'est abusé selon moi ). Les performances des coureurs actuels sont absolument PITOYABLES comparées à celles des coureurs des années 90/2000, ce qui prouve l'efficacité de la lutte anti-dopage. Tu peux te faire suspendre pour des quantités infinitésimales d'un produit à 2 francs, c'est excessif.

En ce qui concerne le dopage mécanique :

- Il n'y jamais eu aucun cas avéré dans le cyclisme de haut niveau masculin. Les vélos sont ultra-controlés. Les reportages du journaliste Thirry Vildary sur le sujet sont une escroquerie sans contenu, si ce n'est de la musique angoissante pour faire croire qu'il y a un fond de vérité dans les accusations qu'il balance.

Quand bien meme les moteurs dans le vélo ont existé un jour,c'est déjà trop tard, ils n'existent plus, il y a trop de controles organisés par l'UCI.

Froome n'a pas t'il développé une puissance hors du commun il y quelques années?

https://www.youtube.com/watch?v=B5dQYVdJ-Y8
https://www.youtube.com/watch?v=A7dpcQn37Z4

Faudrait pas trop nous prendre pour des cons

Cette ascension c'était en 2013 sur le Ventoux, il n'a grimpé cette ascension que 29s plus vite que Quintana. Donc si tu accuses l'un tu accuses l'autre.

Ensuite, ce jour là il a bouclé la montée en 59mn00s, ce qui n'est que la 23ieme performance de tous les temps, à + de 3mn de retard du record d'Iban Mayo en 2003 donc on est loin de la performance mutante qu'on nous a vendu dans les médias. Quand bien meme il se serait dopé, c'est donc en quantité nettement moindre qu'à l'époque.

Source : http://www.climbing-records.com/search?q=ventoux

1999 et 2004 rien à voir c'était dans des chronos, c'est pas comparable avec le reste.
On peut aussi parler d'Ax-3 Domaines

D'ailleurs il nous refout quand un CLM en montagne Prud'homme ? Parce que ça manque au Tour ce genre d'étape

Y en a eu un en 2016 mais c'était une montée light
Prudhomme est trop prudent + ce qui s'est passé à l'Alpe d'Huez l'année dernière doit le refroidir pour retenter un chrono en montagne prochainement. Pour en faire un sur un vraie montée raide et longue faudrait barrierer le truc tout du long

Le 11 mai 2019 à 19:33:58 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:23:31 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:17:56 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:09:47 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:06:49 KheyDunJour a écrit :

> Le 11 mai 2019 à 18:57:23 elgringo0o0 a écrit :

>Ola mes kheys, j'ai une question.

>

> Comment pouvez vous suivre un sport aussi corrompu par le dopage médical et mécanique?

>

> NO troll simple question en paix.

Par rapport au dopage médical :

- Le cyclisme de haut niveau ACTUEL est un des sports de haut niveau les plus propres. Le nombre de controles anti-dopage hors et en compétition est juste hallucinant, la liste des produits interdits est juste monstrueuse ( et c'est abusé selon moi ). Les performances des coureurs actuels sont absolument PITOYABLES comparées à celles des coureurs des années 90/2000, ce qui prouve l'efficacité de la lutte anti-dopage. Tu peux te faire suspendre pour des quantités infinitésimales d'un produit à 2 francs, c'est excessif.

En ce qui concerne le dopage mécanique :

- Il n'y jamais eu aucun cas avéré dans le cyclisme de haut niveau masculin. Les vélos sont ultra-controlés. Les reportages du journaliste Thirry Vildary sur le sujet sont une escroquerie sans contenu, si ce n'est de la musique angoissante pour faire croire qu'il y a un fond de vérité dans les accusations qu'il balance.

Quand bien meme les moteurs dans le vélo ont existé un jour,c'est déjà trop tard, ils n'existent plus, il y a trop de controles organisés par l'UCI.

Froome n'a pas t'il développé une puissance hors du commun il y quelques années?

https://www.youtube.com/watch?v=B5dQYVdJ-Y8
https://www.youtube.com/watch?v=A7dpcQn37Z4

Faudrait pas trop nous prendre pour des cons

J'ai l'impression que tu as un peu d'esprit critique, alors utilise le dans les 2 sens, j'ai déjà vu tes reportages et le niveau des arguments est nul, et il y a beaucoup trop de mauvaise fois

il y a peut-être du dopage, mais les chiffres de puissance maximale pour un être humain ne veulent absolument rien dire, c'est comme ceux qui disaient qu'il est impossible de descendre sous les 10s au 100m, puis sous les 9.90s...

Quand au dopage mécanique, je n'y crois pas une secondes pour les tops coureurs, les arguments sont ridicules: roue qui tourne toute seule, surprise de Roglic sur un chrono (il a du garder le moteur depuis ) …

Et aussi le velo est un sport ou le plus fort gagne rarement

Si tu trouves les arguments du reportage nul, je ne vois pas ce qu'il te faut.

Peut être l'histoire du cyclisme et de ses plus grands champion? Virenque, Pantani, Amstrong, Ullrich, Froome et Wiggins un de mes préférés.

Arrête la mauvaise fois 2 min. J'adore le basket et quand je vois un mec prendre du muscle en 6 mois en NBA bah je CRITIQUE car J'AIME ce sport.

L'histoire est le seul bon argument, les autres sont nuls, ces reportages sont des escroquerie

On peut conclure qu'il y a du dopage, mais tout porte à croire pour quelqu'un qui creuse un peu que tout le monde ne se dope pas, par exemple l'analyse rétroactive des échantillons des coureurs du tour 1998 révèle que tout le monde n'en prenait pas, SpoilAfficherMasquerje recherche une source pour le nombremais je trouve que du putaclic Donc les arguments trop dur, pas fatigués, roule trop vite… c'est de la merde

L'histoire nous montres justement, que depuis de nombreuses années les meilleurs sont charges comme des poney. Dans 15 ans nous auront une interview de Froome et de ses acolytes de Sky.

D'ailleurs Sky= Us postal.

Dommage car d’honnête coureur sont dan le peloton . Mais on va leurs laissés quelques victoire d’étape histoire de quoi

Bon fermez-là avec vos histoires de dopage, ya Simon Yates qui va s'élancer

De retour pour voir Yates

Le 11 mai 2019 à 19:41:53 PinotSimple1er a écrit :
MOLOTOV MARCHE PAS KSYJRLTJRZLGBEBGLE

Euh l'Equipe est une chaine gratuite hein...

Le train micheltonne parti

Le 11 mai 2019 à 19:43:21 KheyDunJour a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:41:53 PinotSimple1er a écrit :
MOLOTOV MARCHE PAS KSYJRLTJRZLGBEBGLE

Euh l'Equipe est une chaine gratuite hein...

j'ai pas de boitier TNT

Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

Rdv pour le TDF avec el Froome!!

Enjoy les kheys

Le 11 mai 2019 à 19:44:26 PinotSimple1er a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:43:21 KheyDunJour a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:41:53 PinotSimple1er a écrit :
MOLOTOV MARCHE PAS KSYJRLTJRZLGBEBGLE

Euh l'Equipe est une chaine gratuite hein...

j'ai pas de boitier TNT

https://www.lequipe.fr/lachainelequipe/

Le 11 mai 2019 à 19:44:26 PinotSimple1er a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:43:21 KheyDunJour a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:41:53 PinotSimple1er a écrit :
MOLOTOV MARCHE PAS KSYJRLTJRZLGBEBGLE

Euh l'Equipe est une chaine gratuite hein...

j'ai pas de boitier TNT

C'est retransmis sur le site de l'Equipe depuis au moins 3 ans

Le 11 mai 2019 à 19:46:59 KheyDunJour a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:45:34 elgringo0o0 a écrit :
Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

Rdv pour le TDF avec el Froome!!

Enjoy les kheys

Ce n'est pas réciproque, je te souhaite le plus de malheur possible ainsi qu'aux etres qui te sont chers.

Aussi con que t'es idoles

allez Yètsse