Le 19 juillet 2019 à 14:54:06 FdLaTerre--[ a écrit :
Le 19 juillet 2019 à 14:53:31 fenharel12 a écrit :
Le 19 juillet 2019 à 14:47:48 FdLaTerre--[ a écrit :
Le 19 juillet 2019 à 14:43:34 [_MrAnderson_] a écrit :
Le 19 juillet 2019 à 14:37:45 PrinceJeanJean a écrit :
> Le 19 juillet 2019 à 14:34:02 [_MrAnderson_] a écrit :
>> Le 19 juillet 2019 à 14:32:43 PrinceJeanJean a écrit :
> >> Le 19 juillet 2019 à 14:29:04 FdLaTerre--[ a écrit :
> > >> Le 19 juillet 2019 à 14:27:56 Prima_Hyadum9 a écrit :
> > > >> Le 19 juillet 2019 à 14:21:42 FdLaTerre--[ a écrit :
> > > > >> Le 19 juillet 2019 à 14:19:36 Prima_Hyadum9 a écrit :
> > > > > >De toutes façon
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Il y a quelque chose, là, en ce moment même. ça fond, et ça fond 70 ans plus tôt que prévu.
> > > > >
> > > > > > Il y aura toujours une solutions
> > > > >
> > > > > une solution à quel problème? à la libération du méthane? à la fonte de la glace? à l'explosion nucléaire? au retour des différentes pestes?
> > > >
> > > >
> > > > Quand je dis yaurarien c’est pour notre extinction
> > > >
> > > > Et oui ont trouvera toujours une solution si la situation deviens vraiment critique pour l’humanité
> > >
> > > tu penses pas que c'est mieux de trouver une solution AVANT que la catastrophe n'arrive?
> > > comme on a fait avec la couche d'ozone?
> >
> >
> > Oui et dans 40 ans quand il se sera rien passé comme pour la couche d'ozone vous vous auto-congratulerez en disant "sité grâce à nous sité grace aux alertes qu'on a trouvé di solutions on a sauvé li monde"
> >
> > Et ensuite vous inventerez une nouvelle menace terrifiante et rebelotte
>
> Une menace terrifiante, c'est la seule manière de fédérer le monde. Quand on combat une menace terrifiante, on se tape moins sur la gueule entre voisins.
Théorème d'Ozymandias dans Watchmen. C'est vrai que ça a ses avantages mais je préfère la vérité
Le réchauffement est une vérité scientifique et les changements sociétaux engendrés pour s'en préserver seraient plutôt bénéfiques ne t'en déplaise, le système actuel est bancal, rationaliser l'utilisation de l'énergie/les déplacements est logique.
J'ai relu, et oui, tu as raison
Par contre l'idéologie écologiste politique, je ne suis pas convaincu, les politiciens n'agissent pas pour le bien du monde mais pour leurs propres intérêts et pour garder la parcelle de pouvoir qui leur est octroyée.
tu préfères voter pour la Droite, le libéralisme et l'Oligarchie?
le libéralisme et l'oligarchie c'est historiquement de Gauche l'inculte le libéralisme est née a l'epoque des lumieres , c'est fou cette manie de mettre toute les casserole de la gauche chez la droite , le nazisme c'est la droite , le faschisme c'est la droite , le libéralisme pareil ect ect alors que ba non tout ça sa vient du mouvement idéologique de Gauche a travers les siecles
Tous les politiques les plus libéraux des 40 dernières années viennent d'ou?
De la Droite Nationaliste et du GUD...
https://www.20minutes.fr/politique/1446491-20140920-jean-marie-guen-gud-politiciens-passes-jeunesses-nationalistes
Nathalie Loiseau n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres
tu peux pas etre nationaliste et libéral en fait vus que le libéralisme c'est le progressisme donc les libéraux sont pas de droite ni nationaliste
c'est pas parcqu'on dit que le RN c'est extreme droite que c'est la vérité , ya pas d'extreme droite e nFrance c'est a peine si on a une droite tout des centriste libéraux/centre gauche la majorité qui surf sur le populisme droite/gauche quand ça les arrangent