Le 09 septembre 2023 à 22:45:34 :
Bon apres plusieurs tentatives d amelioration en dessin j ai l impression qu il est impossible de devenir bon sans recevoir une vraie formation style beaux arts. Je m explique.
Il est impossible de devenir bon tant quo'n a pas pris le recul necessaire, qu'on ne s'est pas remis en question et qu'on aborde l'autodidaxie sur un coup de tête, comme ça parce que ça nous à pris un jour où on était motivé.
Entre parenthèse, toutes ces personnes qui disent qu'elles sont motivées et vont commencer un apprentissage, il faut arrêter. La motivation c'est quand on a les mains dans le cambouis, qu'on fait face aux difficultés, qu'on se prend des claques mais qu'on continu et qu'on ne lache pas l'affaire, c'est pas avant quand on a encore rien commencé.
Seconde petite parenthèse, les beaux arts maintenant ça a les mêmes répercutions que des cours d'art plastique au collège, il faut arrêter avec les beaux arts ce nest pas avec les beaux arts que vous allez apprendre le dessin.
Voici les ressources qui en tant que debutant nous sont proposees sur internet :
- Les livres style loomis et ampton. A n y rien comprendre des dessins dans tout les sens, 0 explications detaillees sur les etapes a suivre, 80% de blabla dans le livre a fuir
Quand tu dis, en gros Loomis c'est de la merde, perso j'ai juste envie d'effacer mon com et de te laisser parce que je me dis que forcément je suis entrain de répondre à un troll de bas étages. Mais je vais continuer, pas pour toi, pour les quelques rares personnes ici qui font des efforts de comprehention.
Le livre de dessin avec toutes les explications que tu cherches, le tuto parfait, ça n'existe pas. Le dessin c'est aussi une part d'observation et de comprehention. Les dessins d'un livre comme celui de Loomis valent 1000 explications quand on sait les comprendre. Si t'es la devant le livre avec des yeux de chien battu à attendre, ça ne va pas marcher non.
Entre parenthèse, des artistes il y en a des centaines et des centaines, si une méthode ne te convient pas c'est qu'elle ne te convient pas et non qu'elle est mauvaise. Et quand une méthode ne nous convient pas, on en cherche une autre. Même le plus souvent c'est en prennant un peut par ci par la qu'on trouve un équilibre.
- les tutoriels youtube. Jamais rien d approfondi, a part entendre que pour etre bon il faut etre discipliner (comme partout quoi la bonne affaire
) on en tire rien
Il y a de tout comme tutoriels sur youtube. De très bons et de très nuls, je met ma main à couper que tu n'en pas pas efleurer le moindre pourcentage, tu en a vue un, deux, tu n'as pas pris la peine de chercher à les comprendre comme tu n'as pas pris la peine de comprendr du Loomis et tu es partis dans un jugement hatif.
Oui comme dans tout, quand on est autodidacte, c'est la discipline, plutôt l'auto discipline et je pense que rien qu'ici, il y a personne qui l'a encore aquis. Et pour cause c'est tout sauf naturel, parce qu'en autodidacxie on est l'élève et le professeur, on est celui qui va donner les ordres et celui qui va devoir les suivre. Si tu as besoin de quelqu'un derrière pour trouver les erreurs à ta place, te motiver à ta place te corriger à ta place, alors c'est d'une école dont tu as besoin, pas du solo.
Si on dit aux gens qu'ils vont devoir être discipliné, c'est parce que c'est le plus important et que ces gens la ne savent pas ce que c'est, ils connaissent le mot, mais jamais ils n'y ont été confrontés. d'ailleurs tes "multiples tentatives" et ta conclusion de tout ça montre que tu as évolué comme ça, sans vraiment te poser la question.
- Seul truc utile, les videos premium de proko qu on peut avoir en torrent, avec des explications detaillees et des exos la c est pas trop mal. Le probleme par contre c est que sans prof, c est super chaud de voire ses erreurs, il y a meme des petites videos de lui ou il discute des dessins de ses eleves pour voire les erreurs qui sont faites mais bonne chance pour faire sa propre analyse de son travail.
"Le problème par contre c'est que sans prof"......... Je pense que déjà quand tu parles d'être autodidacte et que tu sort cette phrase c'est que tu n'as juste RIEN COMPRIS. C'est toute la difficulté d'être autodidacte, c'est que tu dois chercher toi même, tu dois trouver toi même, tu dois voir tes erreurs toi même, tu dois te corriger toi même, tu dois t'obliger à te faire violence toi même etc.
Au final j ai l impression que sans passer par l ecole d art, impossible d etre bon. D ailleurs la plupart des grands dessinateurs (Frederic Delavier par exemple ) ont etudie dans de grosses ecoles comme les beaux arts paris.
Non mais il n'y a que sur ce forum que ça fait fantasmer Delavier et les beaux arts. Niveau culture c'est à raz les paquerettes et pourtant le dessin c'est en grande partie de la culture, alors forcément la, vous ne partez pas du bon pied.
S il y a des kheys autodidactes qui ont vraiment reussi a devenir bon, j attends que vous puissiez infirmer mon avis 
T'as pas envie d'être infirmé, tout ton commentaire le prouve, sinon tu affirmerais pas autant d'âneries et tu poserais des questions. Tu as envie justement qu'on te conforte dans l'idée que ce n'est pas toi le problème, mais plutôt le fait que 'est juste les quelques "chanceux" qui peuvent aller en école qui réussissent et que si tu rates, c'est la faute à la fatalité.
Hors crois moi, les écoles, les bonnes c'est hors de prix pour la plupart des futurs artistes. Ce qui fait qu'en général, dans les milieux pro, on croise bien plus d'autodidactes que d'anciens étudiants.
Et maintenant c'est tellement simple de se former chez soit, en solo qu'on va préférer balancer un peu d'argent dans du bon matos voir quelques cours en ligne plutôt que de se ruiner en école pour à la sortie passer nos dix prochaines années à rembourser un prèt.
merci pour les explications limpides !
)
