Blabla 18-25 ans

Le 28 août 2019 à 02:06:19 GiomaMonolithe a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:00:46 CelestinDu18_25 a écrit :

Le 28 août 2019 à 01:59:43 GiomaMonolithe a écrit :

Le 28 août 2019 à 01:58:14 CelestinDu18_25 a écrit :
Palpatine est mort, mais vu à quel point il était puissant dans la force, il a forcément pu revenir sous forme de fantôme.

Par contre, le fait que Rey possède avec un sabre rouge m'intrigue énormément.

Est-ce qu'elle est juste passée du côté obscur, ou est-ce qu'elle a repris le flambeau des Siths ? Est-ce que Kylo (qui n'est pas un Sith) a quelque chose à voir la dedans ? C'est son maitre ? A mon qu'il ne soit devenu un Sith lui même ?

Je miserai surtout sur un troll. Abrams est un fieffé salaud à ce niveau là

Ayaaaa si il nous fait le coup du rêve...

Le coup du rêve c'est convenu. Je vois plus Rey récupérer un sabre en plein combat avant de tout défoncer.
Ce qu'elle a déjà fait avec le sabre de Kylo en prime.

Mais encore une fois, Abrams nous trolle depuis le début. On parle d'originalité mais tout ce qui fut anticipé pour le 8, sauf à la sortie des leaks, s'est lourdement cassé la gueule. Sachant qu'il était à la production et était impliqué dans le tournage (non parce qu'accuser Johnson d'avoir détruit ses fondements c'est bien marrant deux minutes, mais dans les faits, JJ était là quand même, et déjà dans le 7 avec le design "pompé" sur Revan, il nous l'avait mise à l'envers)
On attend encore Rey fille de Luke Skywalker

paye ton sabre genre le pecnot de l'ordre il a un souble sabre version papillon racaille de la banlieu?

johnson a ruiné encore plus la daube qu'etait le debut de la postologie c'est un fait , comment on peut défendre johnson serieux de toute maniere toute la postologie est a jeter , des réalisteur de merde , un staff de merde , la directrice de lucasfilm qui trahis Lucas sans pression et qui suce disney qui lui a dit " hop hop un film par ans pour le profit on se depeche "
bref ya rien a attendre de ce film

les cinematique de SWTOR > postologie

Le 28 août 2019 à 02:13:41 Gimilik14 a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:10:54 BelgianRace61 a écrit :

Le 26 août 2019 à 15:24:17 Mobile_Games a écrit :
En plus, regardez comment ils ont bien mit les extraits dans l'ordre du 4-5-6 puis 1-2-3 en mode "on sait que les puristes aimeront bien ça "

Et s'ils avaient mis les extraits de 1-6 vous auriez chialé en mode "ign ign cé pa com sa normalment"

Vous critiquez mais vous allez tous regarder comme chaque année.

J'ai pas regardé le 8 au ciné Han Solo a tellement bide que les spin-off ont été abandonné
Le projet de Johnson passer sous silence de peur du retour d'une shitstorm

Bref un échec cuisant

Echec cuisant, faut le dire vite. Y'a surtout Disney+ qui arrive et faut être cohérent. Vaut mieux miser sur des futurs séries à venir, certaines hypés depuis des années plutôt que de mettre en place des films qui vont un peu tout niquer.
Le seul bide, qui était pourtant prévisible, c'est en Chine ou ça marche absolument pas. Ce qui est logique vu que les chinois ont connu "officiellement" (le piratage a quand même du déjà faire un peu de boulot) la trilogie originale après le rachat par Disney.
Forcément voir 8 films débarquer d'un coup n'allait pas créer une fanbase solide, et ça s'est écroulé avec le 7.

A la fin, tout ça n'était que la rêve de Luke qui délire alors qu'il est ivre avec le lait bleu.

la directrice de lucasfilm qui trahis Lucas sans pression et qui suce disney qui lui a dit " hop hop un film par ans pour le profit on se depeche "

Lucas l'a bien cherché en même temps. Le mec vend son oeuvre et veut en plus s'accaparer le projet pour lequel Disney l'a payé plusieurs milliards.
Faudrait pas se foutre de la gueule du monde non plus, surtout quand on sait que le mec IRL est un connard capable de niquer des projets à lui tout seul (et il en a niqué un sacré paquet quand il dirigeait Lucasfilm). Kennedy le sait, ça fait trente ans qu'elle bosse avec lui, elle était déjà référencée comme productrice pour Indiana Jones.

Le 28 août 2019 à 02:15:59 GiomaMonolithe a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:13:41 Gimilik14 a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:10:54 BelgianRace61 a écrit :

Le 26 août 2019 à 15:24:17 Mobile_Games a écrit :
En plus, regardez comment ils ont bien mit les extraits dans l'ordre du 4-5-6 puis 1-2-3 en mode "on sait que les puristes aimeront bien ça "

Et s'ils avaient mis les extraits de 1-6 vous auriez chialé en mode "ign ign cé pa com sa normalment"

Vous critiquez mais vous allez tous regarder comme chaque année.

J'ai pas regardé le 8 au ciné Han Solo a tellement bide que les spin-off ont été abandonné
Le projet de Johnson passer sous silence de peur du retour d'une shitstorm

Bref un échec cuisant

Echec cuisant, faut le dire vite. Y'a surtout Disney+ qui arrive et faut être cohérent. Vaut mieux miser sur des futurs séries à venir, certaines hypés depuis des années plutôt que de mettre en place des films qui vont un peu tout niquer.
Le seul bide, qui était pourtant prévisible, c'est en Chine ou ça marche absolument pas. Ce qui est logique vu que les chinois ont connu "officiellement" (le piratage a quand même du déjà faire un peu de boulot) la trilogie originale après le rachat par Disney.
Forcément voir 8 films débarquer d'un coup n'allait pas créer une fanbase solide, et ça s'est écroulé avec le 7.

Solo : A Star Wars Story, le constat objectif des chiffres est sans appel : le film a fait un flop au box-office mondial.

Après un démarrage sans éclat, le second spin-off de la saga a très péniblement dépassé ce weekend les 250 millions de dollars de recettes correspondant à son budget de production initial. Or celui-ci ne tient pas compte des dépenses additionnelles, notamment celles des reshoots massifs effectués après le licenciement des deux réalisateurs initiaux, ainsi que la somme mobilisée par Disney pour la campagne promotionnelle.

Au total, il faudrait que Solo engrange entre 450 et 500 millions de dollars pour être vraiment rentable. Cependant, d'après les dernières estimations du Hollywood Reporter, le film semble être plutôt parti pour plafonner autour de 400 millions de dollars de recettes dans les prochaines semaines, ce qui pourrait occasionner au final une perte de 50 voire 80 millions de dollars pour Disney.

Le 28 août 2019 à 02:18:04 GiomaMonolithe a écrit :

la directrice de lucasfilm qui trahis Lucas sans pression et qui suce disney qui lui a dit " hop hop un film par ans pour le profit on se depeche "

Lucas l'a bien cherché en même temps. Le mec vend son oeuvre et veut en plus s'accaparer le projet pour lequel Disney l'a payé plusieurs milliards.
Faudrait pas se foutre de la gueule du monde non plus, surtout quand on sait que le mec IRL est un connard capable de niquer des projets à lui tout seul (et il en a niqué un sacré paquet quand il dirigeait Lucasfilm). Kennedy le sait, ça fait trente ans qu'elle bosse avec lui, elle était déjà référencée comme productrice pour Indiana Jones.

kennedy a fait tellement mieux elle a pondu la pire daube du siecle , Lucas a ses defaut et avait besoin d'un staff competent pour le recadrer oui mais au moins il nous a sorti des pépites
kennedy a voulu faire la grande sauf qu'elle s'est fait roulé dessus et s'est mangé le bitume

dés le 7 tu sais que ça pue la merde rien qu'au casting ,t'as UN seul acteur qui sort du lot et c'est a lui qu'on a filé le role le plus mal ecrit de la postologie ( coucou kylo ren ) , non franchement elle gere kennedy

Le 28 août 2019 à 02:21:11 Gimilik14 a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:15:59 GiomaMonolithe a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:13:41 Gimilik14 a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:10:54 BelgianRace61 a écrit :

> Le 26 août 2019 à 15:24:17 Mobile_Games a écrit :

>En plus, regardez comment ils ont bien mit les extraits dans l'ordre du 4-5-6 puis 1-2-3 en mode "on sait que les puristes aimeront bien ça "

Et s'ils avaient mis les extraits de 1-6 vous auriez chialé en mode "ign ign cé pa com sa normalment"

Vous critiquez mais vous allez tous regarder comme chaque année.

J'ai pas regardé le 8 au ciné Han Solo a tellement bide que les spin-off ont été abandonné
Le projet de Johnson passer sous silence de peur du retour d'une shitstorm

Bref un échec cuisant

Echec cuisant, faut le dire vite. Y'a surtout Disney+ qui arrive et faut être cohérent. Vaut mieux miser sur des futurs séries à venir, certaines hypés depuis des années plutôt que de mettre en place des films qui vont un peu tout niquer.
Le seul bide, qui était pourtant prévisible, c'est en Chine ou ça marche absolument pas. Ce qui est logique vu que les chinois ont connu "officiellement" (le piratage a quand même du déjà faire un peu de boulot) la trilogie originale après le rachat par Disney.
Forcément voir 8 films débarquer d'un coup n'allait pas créer une fanbase solide, et ça s'est écroulé avec le 7.

Solo : A Star Wars Story, le constat objectif des chiffres est sans appel : le film a fait un flop au box-office mondial.

Après un démarrage sans éclat, le second spin-off de la saga a très péniblement dépassé ce weekend les 250 millions de dollars de recettes correspondant à son budget de production initial. Or celui-ci ne tient pas compte des dépenses additionnelles, notamment celles des reshoots massifs effectués après le licenciement des deux réalisateurs initiaux, ainsi que la somme mobilisée par Disney pour la campagne promotionnelle.

Au total, il faudrait que Solo engrange entre 450 et 500 millions de dollars pour être vraiment rentable. Cependant, d'après les dernières estimations du Hollywood Reporter, le film semble être plutôt parti pour plafonner autour de 400 millions de dollars de recettes dans les prochaines semaines, ce qui pourrait occasionner au final une perte de 50 voire 80 millions de dollars pour Disney.

Et donc ? Parce qu'un spin off qui a connu la pire production d'un Star Wars bide faut en faire une référence ?
On en parle de Clone Wars version cinéma qui sort dans l'indifférence la plus totale alors que le film aurait pu dégager des bénéfices monstrueux pour Lucasfilm parce que Lucas n'a pas eu confiance en celui-ci (parce qu'il l'a ni réalisé ni écrit au passage) ?

Faut arrêter de déconner. C'est con de dire ça quand Star Wars 7 avait déjà remboursé son budget avant même sa sortie grâce aux préventes. Et que Solo rentrera dans son budget après la sortie en DVD.

Le 28 août 2019 à 02:23:16 Fenharel7 a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:18:04 GiomaMonolithe a écrit :

la directrice de lucasfilm qui trahis Lucas sans pression et qui suce disney qui lui a dit " hop hop un film par ans pour le profit on se depeche "

Lucas l'a bien cherché en même temps. Le mec vend son oeuvre et veut en plus s'accaparer le projet pour lequel Disney l'a payé plusieurs milliards.
Faudrait pas se foutre de la gueule du monde non plus, surtout quand on sait que le mec IRL est un connard capable de niquer des projets à lui tout seul (et il en a niqué un sacré paquet quand il dirigeait Lucasfilm). Kennedy le sait, ça fait trente ans qu'elle bosse avec lui, elle était déjà référencée comme productrice pour Indiana Jones.

kennedy a fait tellement mieux elle a pondu la pire daube du siecle , Lucas a ses defaut et avait besoin d'un staff competent pour le recadrer oui mais au moins il nous a sorti des pépites
kennedy a voulu faire la grande sauf qu'elle s'est fait roulé dessus et s'est mangé le bitume

dés le 7 tu sais que ça pue la merde rien qu'au casting ,t'as UN seul acteur qui sort du lot et c'est a lui qu'on a filé le role le plus mal ecrit de la postologie ( coucou kylo ren ) , non franchement elle gere kennedy

"Elle a volu faire la grande"

Elle a produit des Spielberg, des Shyamalan ou des Clint Eastwood en fait. 30 ans qu'elle est dans le game, deuxième productrice la plus nommée aux oscars derrière Tonton Spielberg, elle était déjà une référence avant même de reprendre les rennes de Lucasfilm.

Parlez pas de ce que vous connaissez pas.

J'ai explosé de rire au coup du sabre séparé en deux, ça ma rappelé la vidéo de détournement de Bruce lee avec ses Nunchaku-laser, mais en moins bien

N'empêche ces nouveaux star wars c'est plein de premières fois pour moi. Le premier film Star Wars de Disney, le seul que j'ai vu d'ailleurs, fut le premier et pour l'instant dernier film pendant lequel je suis sorti en plein milieu pour me permettre d'aller pisser en prenant mon temps tellement c'était un navet et là c'est le tout premier trailer ou j'éclate de rire, même les trailer de film comique me font à peine souffler du nez généralement.

Le 28 août 2019 à 02:25:40 GiomaMonolithe a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:23:16 Fenharel7 a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:18:04 GiomaMonolithe a écrit :

la directrice de lucasfilm qui trahis Lucas sans pression et qui suce disney qui lui a dit " hop hop un film par ans pour le profit on se depeche "

Lucas l'a bien cherché en même temps. Le mec vend son oeuvre et veut en plus s'accaparer le projet pour lequel Disney l'a payé plusieurs milliards.
Faudrait pas se foutre de la gueule du monde non plus, surtout quand on sait que le mec IRL est un connard capable de niquer des projets à lui tout seul (et il en a niqué un sacré paquet quand il dirigeait Lucasfilm). Kennedy le sait, ça fait trente ans qu'elle bosse avec lui, elle était déjà référencée comme productrice pour Indiana Jones.

kennedy a fait tellement mieux elle a pondu la pire daube du siecle , Lucas a ses defaut et avait besoin d'un staff competent pour le recadrer oui mais au moins il nous a sorti des pépites
kennedy a voulu faire la grande sauf qu'elle s'est fait roulé dessus et s'est mangé le bitume

dés le 7 tu sais que ça pue la merde rien qu'au casting ,t'as UN seul acteur qui sort du lot et c'est a lui qu'on a filé le role le plus mal ecrit de la postologie ( coucou kylo ren ) , non franchement elle gere kennedy

"Elle a volu faire la grande"

Elle a produit des Spielberg, des Shyamalan ou des Clint Eastwood en fait. 30 ans qu'elle est dans le game, deuxième productrice la plus nommée aux oscars derrière Tonton Spielberg, elle était déjà une référence avant même de reprendre les rennes de Lucasfilm.

Parlez pas de ce que vous connaissez pas.

et elle nous pond la postologie la pire daube du siecle

D'ailleurs Kennedy en tant que productrice, avec son mari ou non, c'est:
- Retour vers le futur
- Jurassic Park
- Gremlins
- Indiana Jones 2 (et 4 )
- Tous les films de Shyamalan du Sixième sens jusqu'au Dernier maître de l'air ( )
- La plupart (tous ?, j'ai pas vérifié dans le détail) des Spielberg des années 80 jusqu'aux années 2010 (dont La liste de Schindler, Hook, Lincoln, A.I, Munich, etc.)
- Trois films d'Eastwood

Mais voilà, la meuf doit être sans doute une mongole de dernière catégorie.

Le 28 août 2019 à 02:24:01 GiomaMonolithe a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:21:11 Gimilik14 a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:15:59 GiomaMonolithe a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:13:41 Gimilik14 a écrit :

> Le 28 août 2019 à 02:10:54 BelgianRace61 a écrit :

>> Le 26 août 2019 à 15:24:17 Mobile_Games a écrit :

> >En plus, regardez comment ils ont bien mit les extraits dans l'ordre du 4-5-6 puis 1-2-3 en mode "on sait que les puristes aimeront bien ça "

>

> Et s'ils avaient mis les extraits de 1-6 vous auriez chialé en mode "ign ign cé pa com sa normalment"

>

> Vous critiquez mais vous allez tous regarder comme chaque année.

J'ai pas regardé le 8 au ciné Han Solo a tellement bide que les spin-off ont été abandonné
Le projet de Johnson passer sous silence de peur du retour d'une shitstorm

Bref un échec cuisant

Echec cuisant, faut le dire vite. Y'a surtout Disney+ qui arrive et faut être cohérent. Vaut mieux miser sur des futurs séries à venir, certaines hypés depuis des années plutôt que de mettre en place des films qui vont un peu tout niquer.
Le seul bide, qui était pourtant prévisible, c'est en Chine ou ça marche absolument pas. Ce qui est logique vu que les chinois ont connu "officiellement" (le piratage a quand même du déjà faire un peu de boulot) la trilogie originale après le rachat par Disney.
Forcément voir 8 films débarquer d'un coup n'allait pas créer une fanbase solide, et ça s'est écroulé avec le 7.

Solo : A Star Wars Story, le constat objectif des chiffres est sans appel : le film a fait un flop au box-office mondial.

Après un démarrage sans éclat, le second spin-off de la saga a très péniblement dépassé ce weekend les 250 millions de dollars de recettes correspondant à son budget de production initial. Or celui-ci ne tient pas compte des dépenses additionnelles, notamment celles des reshoots massifs effectués après le licenciement des deux réalisateurs initiaux, ainsi que la somme mobilisée par Disney pour la campagne promotionnelle.

Au total, il faudrait que Solo engrange entre 450 et 500 millions de dollars pour être vraiment rentable. Cependant, d'après les dernières estimations du Hollywood Reporter, le film semble être plutôt parti pour plafonner autour de 400 millions de dollars de recettes dans les prochaines semaines, ce qui pourrait occasionner au final une perte de 50 voire 80 millions de dollars pour Disney.

Et donc ? Parce qu'un spin off qui a connu la pire production d'un Star Wars bide faut en faire une référence ?
On en parle de Clone Wars version cinéma qui sort dans l'indifférence la plus totale alors que le film aurait pu dégager des bénéfices monstrueux pour Lucasfilm parce que Lucas n'a pas eu confiance en celui-ci (parce qu'il l'a ni réalisé ni écrit au passage) ?

Faut arrêter de déconner. C'est con de dire ça quand Star Wars 7 avait déjà remboursé son budget avant même sa sortie grâce aux préventes. Et que Solo rentrera dans son budget après la sortie en DVD.

Ah on passe de "il a bidé" a "non mais le blu-ray est là"

Bref t'es vénère pour rien cette trilogie est grotesque et sachant qu'il a y a deux autres trilogie derrière ça part déjà mal

J'ai vu un trailer SW avec l'acteur de rocky là, Apollo Creed.. C'est un autre projet ?

Vous êtes vraiment hypés après les derniers films

Le 28 août 2019 à 02:31:27 Gimilik14 a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:24:01 GiomaMonolithe a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:21:11 Gimilik14 a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:15:59 GiomaMonolithe a écrit :

> Le 28 août 2019 à 02:13:41 Gimilik14 a écrit :

>> Le 28 août 2019 à 02:10:54 BelgianRace61 a écrit :

> >> Le 26 août 2019 à 15:24:17 Mobile_Games a écrit :

> > >En plus, regardez comment ils ont bien mit les extraits dans l'ordre du 4-5-6 puis 1-2-3 en mode "on sait que les puristes aimeront bien ça "

> >

> > Et s'ils avaient mis les extraits de 1-6 vous auriez chialé en mode "ign ign cé pa com sa normalment"

> >

> > Vous critiquez mais vous allez tous regarder comme chaque année.

>

> J'ai pas regardé le 8 au ciné Han Solo a tellement bide que les spin-off ont été abandonné

> Le projet de Johnson passer sous silence de peur du retour d'une shitstorm

>

> Bref un échec cuisant

Echec cuisant, faut le dire vite. Y'a surtout Disney+ qui arrive et faut être cohérent. Vaut mieux miser sur des futurs séries à venir, certaines hypés depuis des années plutôt que de mettre en place des films qui vont un peu tout niquer.
Le seul bide, qui était pourtant prévisible, c'est en Chine ou ça marche absolument pas. Ce qui est logique vu que les chinois ont connu "officiellement" (le piratage a quand même du déjà faire un peu de boulot) la trilogie originale après le rachat par Disney.
Forcément voir 8 films débarquer d'un coup n'allait pas créer une fanbase solide, et ça s'est écroulé avec le 7.

Solo : A Star Wars Story, le constat objectif des chiffres est sans appel : le film a fait un flop au box-office mondial.

Après un démarrage sans éclat, le second spin-off de la saga a très péniblement dépassé ce weekend les 250 millions de dollars de recettes correspondant à son budget de production initial. Or celui-ci ne tient pas compte des dépenses additionnelles, notamment celles des reshoots massifs effectués après le licenciement des deux réalisateurs initiaux, ainsi que la somme mobilisée par Disney pour la campagne promotionnelle.

Au total, il faudrait que Solo engrange entre 450 et 500 millions de dollars pour être vraiment rentable. Cependant, d'après les dernières estimations du Hollywood Reporter, le film semble être plutôt parti pour plafonner autour de 400 millions de dollars de recettes dans les prochaines semaines, ce qui pourrait occasionner au final une perte de 50 voire 80 millions de dollars pour Disney.

Et donc ? Parce qu'un spin off qui a connu la pire production d'un Star Wars bide faut en faire une référence ?
On en parle de Clone Wars version cinéma qui sort dans l'indifférence la plus totale alors que le film aurait pu dégager des bénéfices monstrueux pour Lucasfilm parce que Lucas n'a pas eu confiance en celui-ci (parce qu'il l'a ni réalisé ni écrit au passage) ?

Faut arrêter de déconner. C'est con de dire ça quand Star Wars 7 avait déjà remboursé son budget avant même sa sortie grâce aux préventes. Et que Solo rentrera dans son budget après la sortie en DVD.

Ah on passe de "il a bidé" a "non mais le blu-ray est là"

Bref t'es vénère pour rien cette trilogie est grotesque et sachant qu'il a y a deux autres trilogie derrière ça part déjà mal

Y'a pas de "Je suis vénère", c'est pas le premier bide d'un Spin Off de Star Wars (vous connaissez les Ewoks ? Star Wars Holiday Special référencé comme l'un des plus gros nanars de SF ?) et ce sera sans doute pas le dernier, à terme il rentrera dans son budget et c'est tout ce qui compte. On sentait le flop arriver, il surprend personne. On s'en fiche, ça passe à autre chose.

Sachant que les films centrés sur les Ewoks, c'est d'une nullité intersidérale. Déjà gamin je trouvais ça nul à chier, quand j'ai vu les Star Wars bien plus tard (car en prime j'avais sans doute le seul frère au monde qui à 14 ans kiffait les Ewoks mais trouvait la prélogie chiante et sans intérêt et me forçait à mater le tout), autant te dire que les souvenirs étaient encore plus négatifs.

Mais bon, qui les a vu ces merdes sans déconner ?

Le 28 août 2019 à 02:34:04 GiomaMonolithe a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:31:27 Gimilik14 a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:24:01 GiomaMonolithe a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:21:11 Gimilik14 a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:15:59 GiomaMonolithe a écrit :

>> Le 28 août 2019 à 02:13:41 Gimilik14 a écrit :

> >> Le 28 août 2019 à 02:10:54 BelgianRace61 a écrit :

> > >> Le 26 août 2019 à 15:24:17 Mobile_Games a écrit :

> > > >En plus, regardez comment ils ont bien mit les extraits dans l'ordre du 4-5-6 puis 1-2-3 en mode "on sait que les puristes aimeront bien ça "

> > >

> > > Et s'ils avaient mis les extraits de 1-6 vous auriez chialé en mode "ign ign cé pa com sa normalment"

> > >

> > > Vous critiquez mais vous allez tous regarder comme chaque année.

> >

> > J'ai pas regardé le 8 au ciné Han Solo a tellement bide que les spin-off ont été abandonné

> > Le projet de Johnson passer sous silence de peur du retour d'une shitstorm

> >

> > Bref un échec cuisant

>

> Echec cuisant, faut le dire vite. Y'a surtout Disney+ qui arrive et faut être cohérent. Vaut mieux miser sur des futurs séries à venir, certaines hypés depuis des années plutôt que de mettre en place des films qui vont un peu tout niquer.

> Le seul bide, qui était pourtant prévisible, c'est en Chine ou ça marche absolument pas. Ce qui est logique vu que les chinois ont connu "officiellement" (le piratage a quand même du déjà faire un peu de boulot) la trilogie originale après le rachat par Disney.

> Forcément voir 8 films débarquer d'un coup n'allait pas créer une fanbase solide, et ça s'est écroulé avec le 7.

Solo : A Star Wars Story, le constat objectif des chiffres est sans appel : le film a fait un flop au box-office mondial.

Après un démarrage sans éclat, le second spin-off de la saga a très péniblement dépassé ce weekend les 250 millions de dollars de recettes correspondant à son budget de production initial. Or celui-ci ne tient pas compte des dépenses additionnelles, notamment celles des reshoots massifs effectués après le licenciement des deux réalisateurs initiaux, ainsi que la somme mobilisée par Disney pour la campagne promotionnelle.

Au total, il faudrait que Solo engrange entre 450 et 500 millions de dollars pour être vraiment rentable. Cependant, d'après les dernières estimations du Hollywood Reporter, le film semble être plutôt parti pour plafonner autour de 400 millions de dollars de recettes dans les prochaines semaines, ce qui pourrait occasionner au final une perte de 50 voire 80 millions de dollars pour Disney.

Et donc ? Parce qu'un spin off qui a connu la pire production d'un Star Wars bide faut en faire une référence ?
On en parle de Clone Wars version cinéma qui sort dans l'indifférence la plus totale alors que le film aurait pu dégager des bénéfices monstrueux pour Lucasfilm parce que Lucas n'a pas eu confiance en celui-ci (parce qu'il l'a ni réalisé ni écrit au passage) ?

Faut arrêter de déconner. C'est con de dire ça quand Star Wars 7 avait déjà remboursé son budget avant même sa sortie grâce aux préventes. Et que Solo rentrera dans son budget après la sortie en DVD.

Ah on passe de "il a bidé" a "non mais le blu-ray est là"

Bref t'es vénère pour rien cette trilogie est grotesque et sachant qu'il a y a deux autres trilogie derrière ça part déjà mal

Y'a pas de "Je suis vénère", c'est pas le premier bide d'un Spin Off de Star Wars (vous connaissez les Ewoks ? Star Wars Holiday Special référencé comme l'un des plus gros nanars de SF ?) et ce sera sans doute pas le dernier, à terme il rentrera dans son budget et c'est tout ce qui compte. On sentait le flop arriver, il surprend personne. On s'en fiche, ça passe à autre chose.

Sauf qu'ils ont pas bidé
Les ewoks ont été un petit succès en France par exemple
C'est Lucas qui a jamais assumer ses films
Ah et on est très loin de la frénésie Star Wars à l'époque de Spécial Holydayqui s'est fait entre le 4 et le 5

Mais de toute manière c'est quoi l'intérêt d'avoir une flotte vu qu'elle peut être détruite avec un seul saut stellaire d'un petit vaisseau ?

Le 28 août 2019 à 02:37:06 Gimilik14 a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:34:04 GiomaMonolithe a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:31:27 Gimilik14 a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:24:01 GiomaMonolithe a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:21:11 Gimilik14 a écrit :

> Le 28 août 2019 à 02:15:59 GiomaMonolithe a écrit :

> >> Le 28 août 2019 à 02:13:41 Gimilik14 a écrit :

> > >> Le 28 août 2019 à 02:10:54 BelgianRace61 a écrit :

> > > >> Le 26 août 2019 à 15:24:17 Mobile_Games a écrit :

> > > > >En plus, regardez comment ils ont bien mit les extraits dans l'ordre du 4-5-6 puis 1-2-3 en mode "on sait que les puristes aimeront bien ça "

> > > >

> > > > Et s'ils avaient mis les extraits de 1-6 vous auriez chialé en mode "ign ign cé pa com sa normalment"

> > > >

> > > > Vous critiquez mais vous allez tous regarder comme chaque année.

> > >

> > > J'ai pas regardé le 8 au ciné Han Solo a tellement bide que les spin-off ont été abandonné

> > > Le projet de Johnson passer sous silence de peur du retour d'une shitstorm

> > >

> > > Bref un échec cuisant

> >

> > Echec cuisant, faut le dire vite. Y'a surtout Disney+ qui arrive et faut être cohérent. Vaut mieux miser sur des futurs séries à venir, certaines hypés depuis des années plutôt que de mettre en place des films qui vont un peu tout niquer.

> > Le seul bide, qui était pourtant prévisible, c'est en Chine ou ça marche absolument pas. Ce qui est logique vu que les chinois ont connu "officiellement" (le piratage a quand même du déjà faire un peu de boulot) la trilogie originale après le rachat par Disney.

> > Forcément voir 8 films débarquer d'un coup n'allait pas créer une fanbase solide, et ça s'est écroulé avec le 7.

> Solo : A Star Wars Story, le constat objectif des chiffres est sans appel : le film a fait un flop au box-office mondial.

>

> Après un démarrage sans éclat, le second spin-off de la saga a très péniblement dépassé ce weekend les 250 millions de dollars de recettes correspondant à son budget de production initial. Or celui-ci ne tient pas compte des dépenses additionnelles, notamment celles des reshoots massifs effectués après le licenciement des deux réalisateurs initiaux, ainsi que la somme mobilisée par Disney pour la campagne promotionnelle.

>

> Au total, il faudrait que Solo engrange entre 450 et 500 millions de dollars pour être vraiment rentable. Cependant, d'après les dernières estimations du Hollywood Reporter, le film semble être plutôt parti pour plafonner autour de 400 millions de dollars de recettes dans les prochaines semaines, ce qui pourrait occasionner au final une perte de 50 voire 80 millions de dollars pour Disney.

>

Et donc ? Parce qu'un spin off qui a connu la pire production d'un Star Wars bide faut en faire une référence ?
On en parle de Clone Wars version cinéma qui sort dans l'indifférence la plus totale alors que le film aurait pu dégager des bénéfices monstrueux pour Lucasfilm parce que Lucas n'a pas eu confiance en celui-ci (parce qu'il l'a ni réalisé ni écrit au passage) ?

Faut arrêter de déconner. C'est con de dire ça quand Star Wars 7 avait déjà remboursé son budget avant même sa sortie grâce aux préventes. Et que Solo rentrera dans son budget après la sortie en DVD.

Ah on passe de "il a bidé" a "non mais le blu-ray est là"

Bref t'es vénère pour rien cette trilogie est grotesque et sachant qu'il a y a deux autres trilogie derrière ça part déjà mal

Y'a pas de "Je suis vénère", c'est pas le premier bide d'un Spin Off de Star Wars (vous connaissez les Ewoks ? Star Wars Holiday Special référencé comme l'un des plus gros nanars de SF ?) et ce sera sans doute pas le dernier, à terme il rentrera dans son budget et c'est tout ce qui compte. On sentait le flop arriver, il surprend personne. On s'en fiche, ça passe à autre chose.

Sauf qu'ils ont pas bidé
Les ewoks ont été un petit succès en France par exemple
C'est Lucas qui a jamais assumer ses films
Ah et on est très loin de la frénésie Star Wars à l'époque de Spécial Holydayqui s'est fait entre le 4 et le 5

Oui on en est très loin, c'est pas comme si inflation comprise Star Wars 4 n'était pas le quatrième plus grand succès de l'histoire du cinéma (et que Spielberg touche chaque jour plusieurs milliers de dollars vu qu'il touche 2% des royalties du film). Justement, la frénésie Star Wars était déjà monstrueuse, la différence étant qu'il n'y avait pas Internet pour déverser des gros blocs de hype ou de sel dés qu'un truc sort sur la saga.
Le pire étant que Holliday est aujourd'hui considéré comme culte grâce à la culture des nanars et aurait tout à gagner à ressortir (ou du moins avait tout intérêt à ressortir dans les années 2000- début 2010)

Et puis bon, "ils n'ont pas bidé", c'est vite dit. Les téléfilms furent quand même sacrément conspués (et qu'on me sorte pas l'excuse justement que c'étaient de simples téléfilms, Lucasfilm était derrière et y'avait de quoi faire une histoire simple) et ils ont aujourd'hui totalement disparus de la circulation. Je suis sur que rien que le télécharger illégalement serait une torture.

Et Star Wars Holliday Special on rappelle, c'est UNE seule diffusion, une seule ! Et on vient me dire que y'a pas eu de bide ? Rien que pour solliciter tous les acteurs du film (dont Mark Hamill qui sortait fraichement de l'hôpital), ça a du coûter assez de thunes pour que le téléfilm se casse la gueule financièrement.

Le 28 août 2019 à 02:44:16 GiomaMonolithe a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:37:06 Gimilik14 a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:34:04 GiomaMonolithe a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:31:27 Gimilik14 a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:24:01 GiomaMonolithe a écrit :

> Le 28 août 2019 à 02:21:11 Gimilik14 a écrit :

>> Le 28 août 2019 à 02:15:59 GiomaMonolithe a écrit :

> > >> Le 28 août 2019 à 02:13:41 Gimilik14 a écrit :

> > > >> Le 28 août 2019 à 02:10:54 BelgianRace61 a écrit :

> > > > >> Le 26 août 2019 à 15:24:17 Mobile_Games a écrit :

> > > > > >En plus, regardez comment ils ont bien mit les extraits dans l'ordre du 4-5-6 puis 1-2-3 en mode "on sait que les puristes aimeront bien ça "

> > > > >

> > > > > Et s'ils avaient mis les extraits de 1-6 vous auriez chialé en mode "ign ign cé pa com sa normalment"

> > > > >

> > > > > Vous critiquez mais vous allez tous regarder comme chaque année.

> > > >

> > > > J'ai pas regardé le 8 au ciné Han Solo a tellement bide que les spin-off ont été abandonné

> > > > Le projet de Johnson passer sous silence de peur du retour d'une shitstorm

> > > >

> > > > Bref un échec cuisant

> > >

> > > Echec cuisant, faut le dire vite. Y'a surtout Disney+ qui arrive et faut être cohérent. Vaut mieux miser sur des futurs séries à venir, certaines hypés depuis des années plutôt que de mettre en place des films qui vont un peu tout niquer.

> > > Le seul bide, qui était pourtant prévisible, c'est en Chine ou ça marche absolument pas. Ce qui est logique vu que les chinois ont connu "officiellement" (le piratage a quand même du déjà faire un peu de boulot) la trilogie originale après le rachat par Disney.

> > > Forcément voir 8 films débarquer d'un coup n'allait pas créer une fanbase solide, et ça s'est écroulé avec le 7.

>

> > Solo : A Star Wars Story, le constat objectif des chiffres est sans appel : le film a fait un flop au box-office mondial.

> >

> > Après un démarrage sans éclat, le second spin-off de la saga a très péniblement dépassé ce weekend les 250 millions de dollars de recettes correspondant à son budget de production initial. Or celui-ci ne tient pas compte des dépenses additionnelles, notamment celles des reshoots massifs effectués après le licenciement des deux réalisateurs initiaux, ainsi que la somme mobilisée par Disney pour la campagne promotionnelle.

> >

> > Au total, il faudrait que Solo engrange entre 450 et 500 millions de dollars pour être vraiment rentable. Cependant, d'après les dernières estimations du Hollywood Reporter, le film semble être plutôt parti pour plafonner autour de 400 millions de dollars de recettes dans les prochaines semaines, ce qui pourrait occasionner au final une perte de 50 voire 80 millions de dollars pour Disney.

> >

Et donc ? Parce qu'un spin off qui a connu la pire production d'un Star Wars bide faut en faire une référence ?
On en parle de Clone Wars version cinéma qui sort dans l'indifférence la plus totale alors que le film aurait pu dégager des bénéfices monstrueux pour Lucasfilm parce que Lucas n'a pas eu confiance en celui-ci (parce qu'il l'a ni réalisé ni écrit au passage) ?

Faut arrêter de déconner. C'est con de dire ça quand Star Wars 7 avait déjà remboursé son budget avant même sa sortie grâce aux préventes. Et que Solo rentrera dans son budget après la sortie en DVD.

Ah on passe de "il a bidé" a "non mais le blu-ray est là"

Bref t'es vénère pour rien cette trilogie est grotesque et sachant qu'il a y a deux autres trilogie derrière ça part déjà mal

Y'a pas de "Je suis vénère", c'est pas le premier bide d'un Spin Off de Star Wars (vous connaissez les Ewoks ? Star Wars Holiday Special référencé comme l'un des plus gros nanars de SF ?) et ce sera sans doute pas le dernier, à terme il rentrera dans son budget et c'est tout ce qui compte. On sentait le flop arriver, il surprend personne. On s'en fiche, ça passe à autre chose.

Sauf qu'ils ont pas bidé
Les ewoks ont été un petit succès en France par exemple
C'est Lucas qui a jamais assumer ses films
Ah et on est très loin de la frénésie Star Wars à l'époque de Spécial Holydayqui s'est fait entre le 4 et le 5

Oui on en est très loin, c'est pas comme si inflation comprise Star Wars 4 n'était pas le quatrième plus grand succès de l'histoire du cinéma (et que Spielberg touche chaque jour plusieurs milliers de dollars vu qu'il touche 2% des royalties du film). Justement, la frénésie Star Wars était déjà monstrueuse, la différence étant qu'il n'y avait pas Internet pour déverser des gros blocs de hype ou de sel dés qu'un truc sort sur la saga.
Le pire étant que Holliday est aujourd'hui considéré comme culte grâce à la culture des nanars et aurait tout à gagner à ressortir (ou du moins avait tout intérêt à ressortir dans les années 2000- début 2010)

Et puis bon, "ils n'ont pas bidé", c'est vite dit. Les téléfilms furent quand même sacrément conspués (et qu'on me sorte pas l'excuse justement que c'étaient de simples téléfilms, Lucasfilm était derrière et y'avait de quoi faire une histoire simple) et ils ont aujourd'hui totalement disparus de la circulation. Je suis sur que rien que le télécharger illégalement serait une torture.

Ils ont tellement disparu de la circulation que pour les 20ans du Club Do ont a l'upload du générique des petits ewoks...
Ils sont tous les deux facilement trouvable, plus particulièrement les ewoks qui a son petit succès chez les gosses de l'époque
Et non la production d'Holiday Special avait rien de comparable a un vrai film comme Han Solo ou même notre époque où Lucas doit payé des gens pour détruire ses restes mais bon la mauvaise foi tout ça

Ces merdes de films, vous allez pas aller le payer pour le voir quand même ?
La première fois que j'ai dormi au cinéma, c'est lorsque que je suis aller voir Star Wars VII nofake