Blabla 18-25 ans

et tout le monde continuait à aller dessus quand même
D'ailleurs les pyjs qui sont connectés vos profs disent encore ça ou wikipédia est un peu plus rentré dans les moeurs?

j'suis en fac de médecine et ils nous disent "c'est pas très scientifique mais généralement c'est fiable"

Wikipédia n'est pas une source, tout simplement parce que c'est un regroupement de sources.

Je me souviens de mon collège, aux CDI ils nous interdisaient wikipedia pour plutôt nous faire aller sur des sites fait par des papis avec des gifs de petit bonhomme avec une animation miroir

Le 01 octobre 2019 à 23:46:13 8CmDePlaisir7 a écrit :
Wikipédia n'est pas une source, tout simplement parce que c'est un regroupement de sources.

un peu comme le 18-25

Y a quand même pas mal d'erreurs et d'approximations sur de nombreux articles. Mais c'est idéal pour pêcher une information rapidement, et assez fiable.

Le 01 octobre 2019 à 23:45:16 elbaleino03 a écrit :
j'suis en fac de médecine et ils nous disent "c'est pas très scientifique mais généralement c'est fiable"

c'est pas ouf quand même en médecine

Faut aller sur Universalis

Le 01 octobre 2019 à 23:45:16 elbaleino03 a écrit :
j'suis en fac de médecine et ils nous disent "c'est pas très scientifique mais généralement c'est fiable"

Sérieux ? Dans la mienne ils disent au contraire que tant qu'on utilise Wikipedia en tant qu'ensemble de sources c'est bon

Wikipedia c'est très bien pour regrouper des sources, après l'intérêt c'est d'aller lire les articles référencés en bas

C'est une bonne source d'informations

Le 01 octobre 2019 à 23:45:16 elbaleino03 a écrit :
j'suis en fac de médecine et ils nous disent "c'est pas très scientifique mais généralement c'est fiable"

Oui bon là, t'abuses, go PubMed

haha des barres j'y pensais t'aleur, au collège wikipédia c’était prohibé pour moi , et la à la fac des profs sortent souvent des "au pire wikipédia hein" ça me fais marrer
edit : pour des sujets mathématiques

Je suis en L3 maths, quand j'ai besoin d'un rappel sur un concept ou une définition je vais sur Wikipédia

Le 01 octobre 2019 à 23:50:07 Stimuline a écrit :
Wikipedia c'est très bien pour regrouper des sources, après l'intérêt c'est d'aller lire les articles référencés en bas

après réflexion je devais pas écouter beaucoup pendant le cours, ils ont en effet dit que c'était un tremplin pour les recherches sur les articles complets grâce aux annexes et bibliographies, autant pour moi

C'était quand même vrai au début de Wikipédia mais aujourd'hui c'est quand même très fiable.

Le 01 octobre 2019 à 23:49:29 asc-lepios a écrit :

Le 01 octobre 2019 à 23:45:16 elbaleino03 a écrit :
j'suis en fac de médecine et ils nous disent "c'est pas très scientifique mais généralement c'est fiable"

Sérieux ? Dans la mienne ils disent au contraire que tant qu'on utilise Wikipedia en tant qu'ensemble de sources c'est bon

c'est à toi que je voulais envoyer le message, pour résumer j'suis peut-être aller un peu loin, ils ont en effet dit que ce qui était interesaant dans wiki c'était les sources et les ébauches d'articles universitaires qu'on pouvaient approfondir