Sujet :
"Les femmes et les enfants d'abord" y'a que moi que ça choque ?
Le 22 octobre 2019 à 13:37:56 Nergigante2 a écrit :
Une fois qu'ils sont partis les hommes peuvent commencer à réfléchir calmement à des solutions.
Le 22 octobre 2019 à 13:38:57 sutton47 a écrit :
Le 22 octobre 2019 à 13:36:38 Karess a écrit :
Le 22 octobre 2019 à 13:33:22 sutton47 a écrit :
que les choses soient claires. moi j me sacrifierais surement pour les femmes et enfants de ma race.
les autres, ils n'avaient rien a foutre la de toute facon, chez moi tout pars de ce principe simple.Parce que l'équipe de sécurité qui va dire "les femmes et les enfants d'abord" va faire une différence entre les enfants blancs et les autres ?
faudrait encore que l'équipe de sécurité soit plus conséquence que le nombre de mecs qui veulent survivre.
je fais toujours référence au titanic. le gars avec son flingue pourri n'aurait pas pu arreter tous les hommes, ce' sont les hommes qui ont décidé de porter leur couilles, apres t'as toujours des exceptions dans le tas
Oui c'était consenti. Après de toute façon cette règle valait que pour les prolos, les riches hommes ou femmes étaient déjà sur les canots de sauvetage 
Le 22 octobre 2019 à 13:41:22 Pennyweight a écrit :
Un seul homme peut suffir a repeupler une civilisation, les femmes sont plus précieuses
MAIS ARRÊTEZ DE PARLER COMME SI ON ÉTAIT 100 SUR CETTE PLANÈTE BORDEL 
Le 22 octobre 2019 à 13:41:06 1m68MaisViril a écrit :
Le 22 octobre 2019 à 13:39:46 nikoartmodel a écrit :
Le 22 octobre 2019 à 13:34:29 1m68MaisViril a écrit :
Le 22 octobre 2019 à 13:32:15 nikoartmodel a écrit :
Le 22 octobre 2019 à 12:57:38 1m68MaisViril a écrit :
La vie d'un homme a donc moins de valeur que la vie d'une femme et d'un enfant ?Bien sûr imbécile, un homme est supérieur à une femme mais sa vie à moins de valeur car l'ovule à plus de valeur que les spermatozoïdes.
Sans hommes il y a pas de spermatozoïdes, sans femmes il n'y a pas d'ovules.
La femme et l'homme sont tout les deux importants, dire que la femme est superieurs à l'homme et qu'elle mérite la vie plus qu'un homme c'est totalement ridicule, cette phrase aurait marché à l'époque mais là il y a 4 milliards de femme sur cette planète donc aucuns risque d'extinction humaine ( sauf catastrophe naturelle )La vie de la femme à plus de valeur. Tu prends 10 survivants, 8 femmes et 2 hommes, un an plus tard t'as au minimum 10 enfants. Alors que l'inverse c'est seulement 2 au moins.
En plus la femme peut servir de catalyseur au groupe pour calmer les tensions entres hommes (vide-couilles) et tu peux même l'utiliser contre monnaie d'échange pour négocier avec l'ennemi.Je me répète mais tu parle comme ci on était 100 sur cette planète......on est 8 milliard en tout khey.
Ouais je sais khey, mais quand tu es dans une situation où tu dois survivre tu te comporteras comme si on était 100 alors que tu sais pertinemment qu'on est 8 milliards. Car c'est ton cerveau reptilien qui te fera agir, or ce cerveau est le plus primitif donc le plus émotionnel. Et l'émotion est l'ennemi de la raison, donc les décisions que tu prendras ne seront pas rationnelles.
Vous parlez de repeuplement alors qu'on est 8 milliards mais vous êtes débiles ou quoi ? Que 100 femmes meurent ou pas ça va rien changer, au bout d'un moment je pense qu'il faut un peu penser à soit et pas que aux autres ( même si c'est totalement égoïste)
C'est ce que l'on appelle couramment l'oppression systémique 
Le 22 octobre 2019 à 13:39:46 nikoartmodel a écrit :
Le 22 octobre 2019 à 13:34:29 1m68MaisViril a écrit :
Le 22 octobre 2019 à 13:32:15 nikoartmodel a écrit :
Le 22 octobre 2019 à 12:57:38 1m68MaisViril a écrit :
La vie d'un homme a donc moins de valeur que la vie d'une femme et d'un enfant ?Bien sûr imbécile, un homme est supérieur à une femme mais sa vie à moins de valeur car l'ovule à plus de valeur que les spermatozoïdes.
Sans hommes il y a pas de spermatozoïdes, sans femmes il n'y a pas d'ovules.
La femme et l'homme sont tout les deux importants, dire que la femme est superieurs à l'homme et qu'elle mérite la vie plus qu'un homme c'est totalement ridicule, cette phrase aurait marché à l'époque mais là il y a 4 milliards de femme sur cette planète donc aucuns risque d'extinction humaine ( sauf catastrophe naturelle )La vie de la femme à plus de valeur. Tu prends 10 survivants, 8 femmes et 2 hommes, un an plus tard t'as au minimum 10 enfants. Alors que l'inverse c'est seulement 2 au moins.
En plus la femme peut servir de catalyseur au groupe pour calmer les tensions entres hommes (vide-couilles) et tu peux même l'utiliser contre monnaie d'échange pour négocier avec l'ennemi.
"8 femmes" "minimum 10 enfants en un an " pourquoi pas 100 femmes pour un homme aussi?:)
puis ça sera vachement pratique quand elles seront toutes grosses comme des vaches et que t'auras quasi aucun homme pour aider 
puis tu me laisses seul avec une dizaine de femmes sur une ile déserte jamais je les tronche toutes déja qu'avec une seule c'est dégueu 
Le 22 octobre 2019 à 13:43:29 nikoartmodel a écrit :
Le 22 octobre 2019 à 13:41:06 1m68MaisViril a écrit :
Le 22 octobre 2019 à 13:39:46 nikoartmodel a écrit :
Le 22 octobre 2019 à 13:34:29 1m68MaisViril a écrit :
Le 22 octobre 2019 à 13:32:15 nikoartmodel a écrit :
> Le 22 octobre 2019 à 12:57:38 1m68MaisViril a écrit :
>La vie d'un homme a donc moins de valeur que la vie d'une femme et d'un enfant ?
Bien sûr imbécile, un homme est supérieur à une femme mais sa vie à moins de valeur car l'ovule à plus de valeur que les spermatozoïdes.
Sans hommes il y a pas de spermatozoïdes, sans femmes il n'y a pas d'ovules.
La femme et l'homme sont tout les deux importants, dire que la femme est superieurs à l'homme et qu'elle mérite la vie plus qu'un homme c'est totalement ridicule, cette phrase aurait marché à l'époque mais là il y a 4 milliards de femme sur cette planète donc aucuns risque d'extinction humaine ( sauf catastrophe naturelle )La vie de la femme à plus de valeur. Tu prends 10 survivants, 8 femmes et 2 hommes, un an plus tard t'as au minimum 10 enfants. Alors que l'inverse c'est seulement 2 au moins.
En plus la femme peut servir de catalyseur au groupe pour calmer les tensions entres hommes (vide-couilles) et tu peux même l'utiliser contre monnaie d'échange pour négocier avec l'ennemi.Je me répète mais tu parle comme ci on était 100 sur cette planète......on est 8 milliard en tout khey.
Ouais je sais khey, mais quand tu es dans une situation où tu dois survivre tu te comporteras comme si on était 100 alors que tu sais pertinemment qu'on est 8 milliards. Car c'est ton cerveau reptilien qui te fera agir, or ce cerveau est le plus primitif donc le plus émotionnel. Et l'émotion est l'ennemi de la raison, donc les décisions que tu prendras ne seront pas rationnelles.
Le gars il a pas compris que le cerveau s'en branle des questions existentielles en cas de mort imminente
Faut pas oublier que l'Homme est un animal, il pensera toujours à la survie de son espèce, même si on est 8 milliards, puis on les a jamais vu les 8 milliards 
c'est en rapport avec un instinct de survie de la progéniture pour la pérennité de l'espèce, un peu de courage bordel 
Le 22 octobre 2019 à 13:44:41 423ieme_Pseudo a écrit :
C'était la galanterie de l'époque.
Aujourd'hui ça serait juste les gosses d'abord, ce que je peux comprendre.
Mais honnêtement si demain je suis sur un bateau qui coule, c'est chacun pour sa peau. Rien à foutre que mamie daniel ait plus de valeur que moi
Les grosses c'est normal, faut prévoir les provisions
Ils vont pas dire à mamadou 45 kg l'immigré du bateau de monter en premier 
Le 22 octobre 2019 à 13:41:22 Pennyweight a écrit :
Un seul homme peut suffir a repeupler une civilisation, les femmes sont plus précieuses
oui bien un seul hommes français pourrait mettre enceinte les millions de femmes capables de procréer on y croit 
et j'aimerais pas voir la gueule des petits enfants vu que leurs parents seront tous demi-frère et demi-soeur!
Le 22 octobre 2019 à 13:44:06 1m68MaisViril a écrit :
Vous parlez de repeuplement alors qu'on est 8 milliards mais vous êtes débiles ou quoi ? Que 100 femmes meurent ou pas ça va rien changer, au bout d'un moment je pense qu'il faut un peu penser à soit et pas que aux autres ( même si c'est totalement égoïste)
On est pas rationnel dans ces moments
Le 22 octobre 2019 à 13:45:59 1m68MaisViril a écrit :
Le 22 octobre 2019 à 13:44:41 423ieme_Pseudo a écrit :
C'était la galanterie de l'époque.
Aujourd'hui ça serait juste les gosses d'abord, ce que je peux comprendre.
Mais honnêtement si demain je suis sur un bateau qui coule, c'est chacun pour sa peau. Rien à foutre que mamie daniel ait plus de valeur que moiExactement pareil, je veux pas crever comme une merde pour une femme.
Faut faire comme dans le Costa Concordia, si jamais on te demande tu dis que t'as malencontreusement glissé dans le canot de sauvetage
Sujet :
"Les femmes et les enfants d'abord" y'a que moi que ça choque ?