Paris est un territoire perdu mettez vous bien ça dans le crâne.
C'est vraiment abusé et malsain je trouve putain
Bientôt des gros plans de triple anale dans le métro ?
Et bordel les commentaires....
Malheureusement je vais devoir me contenir et ne pas m'exprimer sur le sujet
dommage
Le 17 janvier 2020 à 14:07:28 FoieGras2Pigeon a écrit :
Je suis 100% d'accord avec Nina
Le commentaire en dessous "Au contraire c est la liberté , c est l amour ❤️" j'en ai marre de ces bisounours bordel
Asa Butterfield, from Scorsese to Netflix
Le 17 janvier 2020 à 14:32:22 Jean-Luc_M_ a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:30:11 chopsuey4 a écrit :
les progressistes dans les commentaires qui défendent le fait que ce n'est pas choquant pour les enfants... elle est où la limite ?
là on a un roulage de pelle bien baveux explicitement sexuel.
qu'est-ce qu'on peut montrer d'autres ? une femme léchant le téton d'un homme ? puis quoi d'autre ? où est la limite ? la même pub en vidéo qui tourne en boucle ? c'est à partir de quand que ça devient sexuel et pornographique ?et après on vient nous dire que la théorie du progressisme qui tend vers l'acceptation de la pédophilie et un délire de l'extrême droite..
donc tu aurais eu exactement la même réaction sur un baiser hétéro, le puritain ?
absolument, la sexualité c'est quelque chose de privé, ça n'a rien à foutre sur des publicités.
Dans 5 ans, on aura un type qui prendra sa femme en levrette sur une affiche 4:3 et ces gens crieront au puritanisme
C'est même pas comme si c'était une bonne série putain, les dialogues sont vus et revus, l'intrigue pue la merde, c'est de la daube pour ado de 13-14 ans max
Y'a eu des affiches comme ca dans mon quartier qui ont étés très vite arrachés et tagués. C'est pour ca que je l'aime mon 93
Le 17 janvier 2020 à 14:34:48 Dionnaea a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:32:22 Jean-Luc_M_ a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:30:11 chopsuey4 a écrit :
les progressistes dans les commentaires qui défendent le fait que ce n'est pas choquant pour les enfants... elle est où la limite ?
là on a un roulage de pelle bien baveux explicitement sexuel.
qu'est-ce qu'on peut montrer d'autres ? une femme léchant le téton d'un homme ? puis quoi d'autre ? où est la limite ? la même pub en vidéo qui tourne en boucle ? c'est à partir de quand que ça devient sexuel et pornographique ?et après on vient nous dire que la théorie du progressisme qui tend vers l'acceptation de la pédophilie et un délire de l'extrême droite..
donc tu aurais eu exactement la même réaction sur un baiser hétéro, le puritain ?
absolument, la sexualité c'est quelque chose de privé, ça n'a rien à foutre sur des publicités.
Dans 5 ans, on aura un type qui prendra sa femme en levrette sur une affiche 4:3 et ces gens crieront au puritanisme
Mec tu répond à un gars qui à comme pseudo "Jean-luc_m_" attend toi pas à de l'objectivité
D'ailleurs la nouvelle saison de grace et franckie est sortie jvais aller me faire une injection de progrès
Le 17 janvier 2020 à 14:08:49 SaumonArcEnCiel a écrit :
Sauf que rien n'indique que ce soit 2 hommes sur la photo En effet à notre époque il revient aux individus de désigner leur genre, le fait d'associer la barbe à la virilité n'est qu'un amalgame archaïque qu'il convient de déconstruire.Pour le coup la pub est ratée.
Ayaaa
Le 17 janvier 2020 à 14:33:20 Lompki a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:29:35 Afsar a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:28:26 Lompki a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:27:03 LosfamososDDB12 a écrit :
Un jour il y aura des écran géant dans les ville qui diffuserons des teaser de porno interracial et homosexuel,c'est une évidence.Sauf si il se passe quelque chose être temps
Mais oui, bien sûr, Jean-Michel socio du forum
Y'a 50 ans c'était inimaginable ce genre d'affiches donc il a peut etre raison
Va falloir essayer de réfléchir un peu plus loin, les amis
Essaye de voir l'évolution de la place du porno dans l'histoire récente de la France.
On peut très bien que, puisque le porno est désormais universellement accessible sur Internet, c'est une garanti que le tabou du porno se maintienne à jamais, puisque la société préfèrera toujours que ce tabou puisse tranquillement se déveloper dans l'intimité plutôt que de passer sur des grands écrans en public. Après, si tu considères de la nudité, des photos suggestives ou un baiser en gros plan comme du porno, remet toi en question et essaye de réfléchir
Ah oui? Et comment t'expliques que le porno à la base c'est des magazines avec des meufs à poil dedans? C'est pas du porno ça du coup selon ta définition.
Le 17 janvier 2020 à 14:36:19 Titouanvener a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:34:48 Dionnaea a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:32:22 Jean-Luc_M_ a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:30:11 chopsuey4 a écrit :
les progressistes dans les commentaires qui défendent le fait que ce n'est pas choquant pour les enfants... elle est où la limite ?
là on a un roulage de pelle bien baveux explicitement sexuel.
qu'est-ce qu'on peut montrer d'autres ? une femme léchant le téton d'un homme ? puis quoi d'autre ? où est la limite ? la même pub en vidéo qui tourne en boucle ? c'est à partir de quand que ça devient sexuel et pornographique ?et après on vient nous dire que la théorie du progressisme qui tend vers l'acceptation de la pédophilie et un délire de l'extrême droite..
donc tu aurais eu exactement la même réaction sur un baiser hétéro, le puritain ?
absolument, la sexualité c'est quelque chose de privé, ça n'a rien à foutre sur des publicités.
Dans 5 ans, on aura un type qui prendra sa femme en levrette sur une affiche 4:3 et ces gens crieront au puritanisme
Mec tu répond à un gars qui à comme pseudo "Jean-luc_m_" attend toi pas à de l'objectivité
je le connais bien, difficile de trouver plus malhonnête et manipulateur que lui sur ce forum
Le 17 janvier 2020 à 14:36:17 NatsukiLaJolie a écrit :
Y'a eu des affiches comme ca dans mon quartier qui ont étés très vite arrachés et tagués. C'est pour ca que je l'aime mon 93
c'est sûrement l'extrême droite
L'affiche est immonde, et les commentaires sous le tweet le sont tout autant bordel
Le 17 janvier 2020 à 14:05:41 LastikotFree a écrit :
Les gamins de 4/5 ans qui vont passer devant ...
C est ça qui est dérangeant.....
les islamistes et l'extrême-droite main dans la main qui veulent censurer des affiches
Le 17 janvier 2020 à 14:35:32 OpiuMDMA3 a écrit :
C'est même pas comme si c'était une bonne série putain, les dialogues sont vus et revus, l'intrigue pue la merde, c'est de la daube pour ado de 13-14 ans max
Les gens ont adhéré à des schèmes de scénaris, de plans, visuels, dialogues etc... qu'ils vont consommer, re-consommer
Leurs cerveaux sont piégés, pour 99% d'entre eux
Les gens go Discord si vous voulez en parler
Frère là c'est trop, c'est dans nos rues, c'est même plus "t'aime pas tu t'abonne pas"
Le 17 janvier 2020 à 14:32:22 Jean-Luc_M_ a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:30:11 chopsuey4 a écrit :
les progressistes dans les commentaires qui défendent le fait que ce n'est pas choquant pour les enfants... elle est où la limite ?
là on a un roulage de pelle bien baveux explicitement sexuel.
qu'est-ce qu'on peut montrer d'autres ? une femme léchant le téton d'un homme ? puis quoi d'autre ? où est la limite ? la même pub en vidéo qui tourne en boucle ? c'est à partir de quand que ça devient sexuel et pornographique ?et après on vient nous dire que la théorie du progressisme qui tend vers l'acceptation de la pédophilie et un délire de l'extrême droite..
donc tu aurais eu exactement la même réaction sur un baiser hétéro, le puritain ?
OUI ahuri
Ce ne sont pas des choses qu’on affiche en 4x3 dans le métro à la vue de tout le monde et notamment des enfants
Ça n’a rien à voir avec de l’amour, c’est explicitement sexuel