[02:05:44] <74746289420>
Le 26 février 2020 à 02:03:27 Markkanen a écrit :
[02:02:38] <74746289420>
Le 26 février 2020 à 02:01:00 Herbizarre[002] a écrit :
[01:58:37] <74746289420>
> Le 26 février 2020 à 01:57:46 Herbizarre[002] a écrit :
>>[01:54:21] <74746289420>
> >> Le 26 février 2020 à 01:50:33 Herbizarre[002] a écrit :
> >>>[01:45:26] <74746289420>
> >> >> Le 26 février 2020 à 01:44:28 Herbizarre[002] a écrit :
> >> >>>[01:41:56] <74746289420>
> >> >> >> Le 26 février 2020 à 01:35:35 MalDeCrane a écrit :
> >> >> >>« Utiliser le mot "gauchiste" = QI en dessous de 90 »
> >> >> >>
> >> >> >> Remplace le mot « gauchiste » par « insensible » ou « demeuré » ou « collabo » ou ce que tu veux.
> >> >> >>
> >> >> >> Ça ne change en rien la véracité de mon propos Mr QI au dessus de 90.
> >> >> >
> >> >> >Donc pour toi pour avoir une justice efficace on fout tout le monde en taule au moindre délit on venge les meurtres par des meurtres et on construit des centaines de prisons pour les remplir à ras bord. Cool, une société qui te laisse aucune chance et qui te fais vivre dans la peur. Tu fais une erreur, t'es condamné. On est plus au moyen-âge mon petit.
> >> >> >D'ailleurs si tu veux me traiter de gauchiste, sensible, demeuré, viens me le dire IRL et on verra qui est le fragile.
> >> >>
> >> >> Si on avait une justice moins laxiste on aurait moins de gens a juger.
> >> >
> >> >Plus de gens à juger*
> >> >T'as eu ton bac j'espère ? Tu t'y connais en criminologie, psychologie, droit ? Non ?
> >>
> >> Oui oui c'est bien connu quand les gens savent qu'ils vont prendre des peines lourdes ils font plus de conneries
> >>
> >> Déjà aurait pas de récidiviste vu qu'ils ne seraient pas dehors pour recommencer
> >
> >Plus les peines sont lourdes plus la criminalité est élevée c'est un effet prouvé à maintes reprises descolin.
> >Et oui des fois la vie c'est pas simple mais complexe, mais ton cerveau atrophié t'empêches d'aller plus loin que "ouga ouga".
>
> Prouver par des études de gauchistes anti prison qui jouent sur les stat en prenant les peines donné plutôt que les temps de peines effectuée par exemple... C'est du niveau des 25% d'écart salarial
Je me suis arrêté à "études de gauchistes"
Bonne nuit le demeuréBonne nuit le gaucho, que les pas de ta famille rencontre un conducteur alcoolisé pour que tu puisses prendre sa défense en bon candaule que tu es
Wow, "gaucho". Cette répartie, je suis en PLS.
Comment vais-je me récupérer après cette démonstration d'arguments infaillibles.Déjà mieux que de prendre la défense de meurtriers alcoolo
Expliquer =/= légitimer =/= défendre
Vous dites gneugneu les femmes sont trop émotives mais vous vous êtes pires, on dirait que c'est pas possible pour vous de mettre votre sensibilité de côté deux secondes pour prendre du recul et utiliser vos deux neurones de manière pragmatique, raisonnable et rigoureuse.
Bref, que des femmelettes nourris à l’œstrogène ici. Tellement facile de vous manipuler par l'émotion. Vous êtes pire que ceux que vous critiquez.
Expliquer quoi ? De conduire bourré et drogué ? Y'a rien à éxpliquer
Y'a que vous qui êtes dans l'émotion à avoir pitié d'assassins
J'ai une soeur, elle viens d'avoir son permis, et ces derniers temps je pense beaucoup aux drames de la route, et je sais pas ce que je ferais si j'étais dans ton cas... entre vengeance et paix...
Le 26 février 2020 à 02:06:01 INCENDIUM_V4 a écrit :
De toutes façon ta soeur n'est qu'un vulgaire tas d'os bouffé par des asticots.Va plutôt prendre une bière avec lui et fumer de la weed
Si tu fais copain copain, tu pourras peut etre conduire sa voiture et hop accident ni vu ni connue
Puis l'Op tue accidentellement quelqu'un sur la route, puis apres 8 ans, l'op sort de prison puis ce fait tuer par le frère de la victime etc...etc...etc..
Le 26 février 2020 à 02:04:32 TuTfalsoWn3d a écrit :
Le 26 février 2020 à 02:00:38 JeanPainBeurre a écrit :
Le 26 février 2020 à 01:59:21 TuTfalsoWn3d a écrit :
Le 26 février 2020 à 00:48:49 PyjSurdoue18 a écrit :
Le 26 février 2020 à 00:47:58 LeSeoul a écrit :
C'est 5 ans minimum en France pour meurtre sans préméditation.
Putain c'est rien pour avoir retiré la vie d'une personne et foutu en l'air la vie de la familleDonc tu veux foutre en l'air une deuxième vie ? La loi du talion n'est pas la solution.
Peut-être empêcher que cette même personne recommence non ? Putain de gaucho...
Donc on la fout en prison toute sa vie pour pas qu'elle recommence ? Ou on peut estimer qua 5 ans de taule ça suffit à te faire réfléchir à ta culpabilité ?
Je ne sais pas, si t'es pas trop bête tu te dit qu'un juste milieu des deux c'est peut-être plus cohérent non ?
Quel juste milieu ?
Quand tu tues quelqu'un par accident rien que la culpabilité que tu éprouve suffit à te faire changer radicalement d'attitude.
Donc juste milieu de quoi au juste ?
Je connais un type qui a tué deux de ses potes en les ramenant d'une soirée ivre en voiture, il a plus jamais touché à une goutte d'alcool. A quoi ça sert alors de le mettre pendant 20 ans en prison ?
J'espère que l'assurance de ta soeur a pris en charge les dégats qu'elle a causé au véhicule.
Ce topic aurait du être 404 depuis un bout de temps. Tout ce que l'op voulait entendre c'est "bon courage khey" de la part de tout le monde mais à part ça on a de l'incitation au meurtre et du débat politique de comptoir.
Changez rien les lents.
[02:06:59] <74746289420>
Le 26 février 2020 à 02:05:30 Bulbizarre[001] a écrit :
[02:02:38] <74746289420>
Le 26 février 2020 à 02:01:00 Herbizarre[002] a écrit :
[01:58:37] <74746289420>
> Le 26 février 2020 à 01:57:46 Herbizarre[002] a écrit :
>>[01:54:21] <74746289420>
> >> Le 26 février 2020 à 01:50:33 Herbizarre[002] a écrit :
> >>>[01:45:26] <74746289420>
> >> >> Le 26 février 2020 à 01:44:28 Herbizarre[002] a écrit :
> >> >>>[01:41:56] <74746289420>
> >> >> >> Le 26 février 2020 à 01:35:35 MalDeCrane a écrit :
> >> >> >>« Utiliser le mot "gauchiste" = QI en dessous de 90 »
> >> >> >>
> >> >> >> Remplace le mot « gauchiste » par « insensible » ou « demeuré » ou « collabo » ou ce que tu veux.
> >> >> >>
> >> >> >> Ça ne change en rien la véracité de mon propos Mr QI au dessus de 90.
> >> >> >
> >> >> >Donc pour toi pour avoir une justice efficace on fout tout le monde en taule au moindre délit on venge les meurtres par des meurtres et on construit des centaines de prisons pour les remplir à ras bord. Cool, une société qui te laisse aucune chance et qui te fais vivre dans la peur. Tu fais une erreur, t'es condamné. On est plus au moyen-âge mon petit.
> >> >> >D'ailleurs si tu veux me traiter de gauchiste, sensible, demeuré, viens me le dire IRL et on verra qui est le fragile.
> >> >>
> >> >> Si on avait une justice moins laxiste on aurait moins de gens a juger.
> >> >
> >> >Plus de gens à juger*
> >> >T'as eu ton bac j'espère ? Tu t'y connais en criminologie, psychologie, droit ? Non ?
> >>
> >> Oui oui c'est bien connu quand les gens savent qu'ils vont prendre des peines lourdes ils font plus de conneries
> >>
> >> Déjà aurait pas de récidiviste vu qu'ils ne seraient pas dehors pour recommencer
> >
> >Plus les peines sont lourdes plus la criminalité est élevée c'est un effet prouvé à maintes reprises descolin.
> >Et oui des fois la vie c'est pas simple mais complexe, mais ton cerveau atrophié t'empêches d'aller plus loin que "ouga ouga".
>
> Prouver par des études de gauchistes anti prison qui jouent sur les stat en prenant les peines donné plutôt que les temps de peines effectuée par exemple... C'est du niveau des 25% d'écart salarial
Je me suis arrêté à "études de gauchistes"
Bonne nuit le demeuréBonne nuit le gaucho, que les pas de ta famille rencontre un conducteur alcoolisé pour que tu puisses prendre sa défense en bon candaule que tu es
Wow, "gaucho". Cette répartie, je suis en PLS.
Comment vais-je me récupérer après cette démonstration d'arguments infaillibles.Ben alors tu DDB alors que insultes depuis 2/3 post
J'ai rien DDB du tout me diffame pas j'ai pas que ça à foutre
Par contre toi tu fais rire, je te donne un argument tu réfutes avec "ci li gocho"
La fameuse moyenne de QI de 150 sur ce forum.
On avoisine les 80 en réalité.
Ton argument c'est tes fameuses étude qui prouve que j'ai tord ? J'attend de voir ton étude on en parlera après, en attendant je peux aussi dire qu'il ya des études qui disent le contraire
Le 26 février 2020 à 02:06:28 TuTfalsoWn3d a écrit :
Le 26 février 2020 à 01:56:16 JeanPainBeurre a écrit :
Vous parlez comme si le mec avait volontairement tué la jeune filleDans ce cas on va allez tué tous les conducteurs qui ont eu des accidents et qui ont coûtés la vie à d'autres personnes ?
Vous pensez que le conducteur qui à tué la jeune fille par accident ne s'en mord pas les doigts ? 5 ans de prison je pense qu'il a eu le temps de réfléchir et qu'il n'est pas près de reprendre la route sous l'emprise de l'alcool
Oseb de ce que tu penses, l'expérience a déjà montré à plusieurs reprises que justement les gens n'ont pas réfléchis.
La fameuse experience
Tu parle de quelle experience ? Tu as étudié le sujet ? Tu as des chiffres ?
Le 26 février 2020 à 01:58:42 Youtukoku a écrit :
Le 26 février 2020 à 01:57:26 RobertSapolsky a écrit :
Si nofakeQuand je vois cette mentalité de chocolatine de la part des gens qui comprennent pas l'auteur , vous avez rien pour vous , ni honneur , ni conviction , ni empathie
vous êtes des pseudos souffrants pour la moindre secousse dans vos vies , quand ça touche pas a vôtre personne ça troll et ça fait du pseudo altruisme.
Je suis Girondin et j'ai honte de vous et de ce pays avec ses pseudo valeurs , vous êtes a l'éffigie de ce pays.
Des canelets ont pourraient violer vos mères et vous voir baisser les yeux.
Ddb moi j'en ai rien a foutre même devant les modos au moins que ça lisent mes textes je me casse au bassin d'arcachon
Bon bah signal gouv pour toi aussi
Regarde toi
Signal gouv pour ça
tu me fais rire vous êtes rien vous vivez derrière votre pc .
y'a pas de honte à ce niveau là c'est les tréfonds
Premier règlement de compte
Courage l’op
[02:10:54] <JeanPainBeurre>
Le 26 février 2020 à 02:06:28 TuTfalsoWn3d a écrit :
Le 26 février 2020 à 01:56:16 JeanPainBeurre a écrit :
Vous parlez comme si le mec avait volontairement tué la jeune filleDans ce cas on va allez tué tous les conducteurs qui ont eu des accidents et qui ont coûtés la vie à d'autres personnes ?
Vous pensez que le conducteur qui à tué la jeune fille par accident ne s'en mord pas les doigts ? 5 ans de prison je pense qu'il a eu le temps de réfléchir et qu'il n'est pas près de reprendre la route sous l'emprise de l'alcool
Oseb de ce que tu penses, l'expérience a déjà montré à plusieurs reprises que justement les gens n'ont pas réfléchis.
La fameuse experience
Tu parle de quelle experience ? Tu as étudié le sujet ? Tu as des chiffres ?
Les taux de récidive peut etre qui est de 40% en France pratiquement 1 libéré sur 2 aurait dû rester en prison. Si tu vois pas le problème c'est grave.
Le 26 février 2020 à 02:09:41 JeanPainBeurre a écrit :
Le 26 février 2020 à 02:04:32 TuTfalsoWn3d a écrit :
Le 26 février 2020 à 02:00:38 JeanPainBeurre a écrit :
Le 26 février 2020 à 01:59:21 TuTfalsoWn3d a écrit :
Le 26 février 2020 à 00:48:49 PyjSurdoue18 a écrit :
> Le 26 février 2020 à 00:47:58 LeSeoul a écrit :
>C'est 5 ans minimum en France pour meurtre sans préméditation.
> Putain c'est rien pour avoir retiré la vie d'une personne et foutu en l'air la vie de la famille
Donc tu veux foutre en l'air une deuxième vie ? La loi du talion n'est pas la solution.
Peut-être empêcher que cette même personne recommence non ? Putain de gaucho...
Donc on la fout en prison toute sa vie pour pas qu'elle recommence ? Ou on peut estimer qua 5 ans de taule ça suffit à te faire réfléchir à ta culpabilité ?
Je ne sais pas, si t'es pas trop bête tu te dit qu'un juste milieu des deux c'est peut-être plus cohérent non ?
Quel juste milieu ?
Quand tu tues quelqu'un par accident rien que la culpabilité que tu éprouve suffit à te faire changer radicalement d'attitude.
Donc juste milieu de quoi au juste ?
Je connais un type qui a tué deux de ses potes en les ramenant d'une soirée ivre en voiture, il a plus jamais touché à une goutte d'alcool. A quoi ça sert alors de le mettre pendant 20 ans en prison ?
Ouais ok t'es bête en fait, croire que tout le monde est pareil, qu'un cas est une généralité, tu m'étonnes qu'on ne peut que s'empirer en France, elle est bien présente la baisse de qi.
Le 26 février 2020 à 02:09:41 JeanPainBeurre a écrit :
Le 26 février 2020 à 02:04:32 TuTfalsoWn3d a écrit :
Le 26 février 2020 à 02:00:38 JeanPainBeurre a écrit :
Le 26 février 2020 à 01:59:21 TuTfalsoWn3d a écrit :
Le 26 février 2020 à 00:48:49 PyjSurdoue18 a écrit :
> Le 26 février 2020 à 00:47:58 LeSeoul a écrit :
>C'est 5 ans minimum en France pour meurtre sans préméditation.
> Putain c'est rien pour avoir retiré la vie d'une personne et foutu en l'air la vie de la famille
Donc tu veux foutre en l'air une deuxième vie ? La loi du talion n'est pas la solution.
Peut-être empêcher que cette même personne recommence non ? Putain de gaucho...
Donc on la fout en prison toute sa vie pour pas qu'elle recommence ? Ou on peut estimer qua 5 ans de taule ça suffit à te faire réfléchir à ta culpabilité ?
Je ne sais pas, si t'es pas trop bête tu te dit qu'un juste milieu des deux c'est peut-être plus cohérent non ?
Quel juste milieu ?
Quand tu tues quelqu'un par accident rien que la culpabilité que tu éprouve suffit à te faire changer radicalement d'attitude.
Donc juste milieu de quoi au juste ?
Je connais un type qui a tué deux de ses potes en les ramenant d'une soirée ivre en voiture, il a plus jamais touché à une goutte d'alcool. A quoi ça sert alors de le mettre pendant 20 ans en prison ?
Le fameux pote qui représente la totalité des personnes.
Ses potes sont monté avec lui d'ailleurs, ils ont accepté.
Le 26 février 2020 à 02:07:35 Markkanen a écrit :
[02:05:44] <74746289420>
Le 26 février 2020 à 02:03:27 Markkanen a écrit :
[02:02:38] <74746289420>
Le 26 février 2020 à 02:01:00 Herbizarre[002] a écrit :
>[01:58:37] <74746289420>
>> Le 26 février 2020 à 01:57:46 Herbizarre[002] a écrit :
>>>[01:54:21] <74746289420>
>> >> Le 26 février 2020 à 01:50:33 Herbizarre[002] a écrit :
>> >>>[01:45:26] <74746289420>
>> >> >> Le 26 février 2020 à 01:44:28 Herbizarre[002] a écrit :
>> >> >>>[01:41:56] <74746289420>
>> >> >> >> Le 26 février 2020 à 01:35:35 MalDeCrane a écrit :
>> >> >> >>« Utiliser le mot "gauchiste" = QI en dessous de 90 »
>> >> >> >>
>> >> >> >> Remplace le mot « gauchiste » par « insensible » ou « demeuré » ou « collabo » ou ce que tu veux.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Ça ne change en rien la véracité de mon propos Mr QI au dessus de 90.
>> >> >> >
>> >> >> >Donc pour toi pour avoir une justice efficace on fout tout le monde en taule au moindre délit on venge les meurtres par des meurtres et on construit des centaines de prisons pour les remplir à ras bord. Cool, une société qui te laisse aucune chance et qui te fais vivre dans la peur. Tu fais une erreur, t'es condamné. On est plus au moyen-âge mon petit.
>> >> >> >D'ailleurs si tu veux me traiter de gauchiste, sensible, demeuré, viens me le dire IRL et on verra qui est le fragile.
>> >> >>
>> >> >> Si on avait une justice moins laxiste on aurait moins de gens a juger.
>> >> >
>> >> >Plus de gens à juger*
>> >> >T'as eu ton bac j'espère ? Tu t'y connais en criminologie, psychologie, droit ? Non ?
>> >>
>> >> Oui oui c'est bien connu quand les gens savent qu'ils vont prendre des peines lourdes ils font plus de conneries
>> >>
>> >> Déjà aurait pas de récidiviste vu qu'ils ne seraient pas dehors pour recommencer
>> >
>> >Plus les peines sont lourdes plus la criminalité est élevée c'est un effet prouvé à maintes reprises descolin.
>> >Et oui des fois la vie c'est pas simple mais complexe, mais ton cerveau atrophié t'empêches d'aller plus loin que "ouga ouga".
>>
>> Prouver par des études de gauchistes anti prison qui jouent sur les stat en prenant les peines donné plutôt que les temps de peines effectuée par exemple... C'est du niveau des 25% d'écart salarial
>
>Je me suis arrêté à "études de gauchistes"
>Bonne nuit le demeuré
Bonne nuit le gaucho, que les pas de ta famille rencontre un conducteur alcoolisé pour que tu puisses prendre sa défense en bon candaule que tu es
Wow, "gaucho". Cette répartie, je suis en PLS.
Comment vais-je me récupérer après cette démonstration d'arguments infaillibles.Déjà mieux que de prendre la défense de meurtriers alcoolo
Expliquer =/= légitimer =/= défendre
Vous dites gneugneu les femmes sont trop émotives mais vous vous êtes pires, on dirait que c'est pas possible pour vous de mettre votre sensibilité de côté deux secondes pour prendre du recul et utiliser vos deux neurones de manière pragmatique, raisonnable et rigoureuse.
Bref, que des femmelettes nourris à l’œstrogène ici. Tellement facile de vous manipuler par l'émotion. Vous êtes pire que ceux que vous critiquez.Expliquer quoi ? De conduire bourré et drogué ? Y'a rien à éxpliquer
Y'a que vous qui êtes dans l'émotion à avoir pitié d'assassins
La fameuse seconde chance Alors mec, quand tu picoles et t'es drogué au volant, malgré les MILLIONS d'informations de préventions pour éviter ça et qu'encore y'en a qui continue à le faire... mais oui il leur faut une seconde chance
Bien sur, c'est utopique, mais foutre tout le monde en prison je peux te dire on vivrait dans la sécurité la plus totale Il arrive des accidents (Des vrais accidents, qu'on ne pouvait pas prévoir ni controler) mais c'est du cas par cas, et justement quand il s'agit du cas de l'auteur... y'a pas de pitié à avoir, ta enlevé une vie, ta brisé une famille, tu mérites bien plus que 5 ans de taules...
"La seconde chance"
Le 26 février 2020 à 02:10:54 JeanPainBeurre a écrit :
Le 26 février 2020 à 02:06:28 TuTfalsoWn3d a écrit :
Le 26 février 2020 à 01:56:16 JeanPainBeurre a écrit :
Vous parlez comme si le mec avait volontairement tué la jeune filleDans ce cas on va allez tué tous les conducteurs qui ont eu des accidents et qui ont coûtés la vie à d'autres personnes ?
Vous pensez que le conducteur qui à tué la jeune fille par accident ne s'en mord pas les doigts ? 5 ans de prison je pense qu'il a eu le temps de réfléchir et qu'il n'est pas près de reprendre la route sous l'emprise de l'alcool
Oseb de ce que tu penses, l'expérience a déjà montré à plusieurs reprises que justement les gens n'ont pas réfléchis.
La fameuse experience
Tu parle de quelle experience ? Tu as étudié le sujet ? Tu as des chiffres ?
Peut-être des cas qui se sont déjà produit Einstein
C'est comme les amendes pour la vitesse et le téléphone par exemple, tu vas me dire que c'est suffisant aussi ?
Le 26 février 2020 à 02:12:37 TuTfalsoWn3d a écrit :
Le 26 février 2020 à 02:09:41 JeanPainBeurre a écrit :
Le 26 février 2020 à 02:04:32 TuTfalsoWn3d a écrit :
Le 26 février 2020 à 02:00:38 JeanPainBeurre a écrit :
Le 26 février 2020 à 01:59:21 TuTfalsoWn3d a écrit :
> Le 26 février 2020 à 00:48:49 PyjSurdoue18 a écrit :
>> Le 26 février 2020 à 00:47:58 LeSeoul a écrit :
> >C'est 5 ans minimum en France pour meurtre sans préméditation.
> > Putain c'est rien pour avoir retiré la vie d'une personne et foutu en l'air la vie de la famille
>
> Donc tu veux foutre en l'air une deuxième vie ? La loi du talion n'est pas la solution.
Peut-être empêcher que cette même personne recommence non ? Putain de gaucho...
Donc on la fout en prison toute sa vie pour pas qu'elle recommence ? Ou on peut estimer qua 5 ans de taule ça suffit à te faire réfléchir à ta culpabilité ?
Je ne sais pas, si t'es pas trop bête tu te dit qu'un juste milieu des deux c'est peut-être plus cohérent non ?
Quel juste milieu ?
Quand tu tues quelqu'un par accident rien que la culpabilité que tu éprouve suffit à te faire changer radicalement d'attitude.
Donc juste milieu de quoi au juste ?
Je connais un type qui a tué deux de ses potes en les ramenant d'une soirée ivre en voiture, il a plus jamais touché à une goutte d'alcool. A quoi ça sert alors de le mettre pendant 20 ans en prison ?
Ouais ok t'es bête en fait, croire que tout le monde est pareil, qu'un cas est une généralité, tu m'étonnes qu'on ne peut que s'empirer en France, elle est bien présente la baisse de qi.
Tu fais exactement la même chose en disant qu'il faut le mettre d'office 20 ans en prison en fait c'est ce que j'aimerais te faire remarquer
Le mec à été jugé et peut-être que dans son cas on a estimé que 5 ans de prison lui suffirait à réfléchir
Chaud, banni pour avoir dit "demeuré", sans avertissement
18-25 ans quand même, et ce mot est condamnable
Je savais pas que c'était la cour de maternelle ici, on va me mettre au coin si je vous traite de bébé cadum caca prout aussi tant qu'on y est ?
Bref bonne nuit
Le 26 février 2020 à 02:15:03 74746289421 a écrit :
Chaud, banni pour avoir dit "demeuré", sans avertissement18-25 ans quand même, et ce mot est condamnable
Je savais pas que c'était la cour de maternelle ici, on va me mettre au coin si je vous traite de bébé cadum caca prout aussi tant qu'on y est ?
Bref bonne nuit
Sûrement le secondaire d'un demeuré gauchiste modo , c'est normal kheyou
Le 26 février 2020 à 02:14:50 JeanPainBeurre a écrit :
Le 26 février 2020 à 02:12:37 TuTfalsoWn3d a écrit :
Le 26 février 2020 à 02:09:41 JeanPainBeurre a écrit :
Le 26 février 2020 à 02:04:32 TuTfalsoWn3d a écrit :
Le 26 février 2020 à 02:00:38 JeanPainBeurre a écrit :
> Le 26 février 2020 à 01:59:21 TuTfalsoWn3d a écrit :
>> Le 26 février 2020 à 00:48:49 PyjSurdoue18 a écrit :
> >> Le 26 février 2020 à 00:47:58 LeSeoul a écrit :
> > >C'est 5 ans minimum en France pour meurtre sans préméditation.
> > > Putain c'est rien pour avoir retiré la vie d'une personne et foutu en l'air la vie de la famille
> >
> > Donc tu veux foutre en l'air une deuxième vie ? La loi du talion n'est pas la solution.
>
> Peut-être empêcher que cette même personne recommence non ? Putain de gaucho...
Donc on la fout en prison toute sa vie pour pas qu'elle recommence ? Ou on peut estimer qua 5 ans de taule ça suffit à te faire réfléchir à ta culpabilité ?
Je ne sais pas, si t'es pas trop bête tu te dit qu'un juste milieu des deux c'est peut-être plus cohérent non ?
Quel juste milieu ?
Quand tu tues quelqu'un par accident rien que la culpabilité que tu éprouve suffit à te faire changer radicalement d'attitude.
Donc juste milieu de quoi au juste ?
Je connais un type qui a tué deux de ses potes en les ramenant d'une soirée ivre en voiture, il a plus jamais touché à une goutte d'alcool. A quoi ça sert alors de le mettre pendant 20 ans en prison ?
Ouais ok t'es bête en fait, croire que tout le monde est pareil, qu'un cas est une généralité, tu m'étonnes qu'on ne peut que s'empirer en France, elle est bien présente la baisse de qi.
Tu fais exactement la même chose en disant qu'il faut le mettre d'office 20 ans en prison en fait c'est ce que j'aimerais te faire remarquer
Le mec à été jugé et peut-être que dans son cas on a estimé que 5 ans de prison lui suffirait à réfléchir
Non mais ce genre de sujet il n'y a pas à estimer, tu n'estimes pas quand ça concerne la sécurité d'autrui.
Normal, moi ce n'est pas une généralité débile comme tu le fais, à croire que tout le monde est pareil, par contre oui tout le monde mérite une grosse peine quand on prend le volant alcoolisé et drogué sachant qu'on nous inonde d'informations par rapport à ça, que ça ne peut pas être considéré comme involontaire, celui qui fait ça en a pleinement conscience, t'as conscience de boire et te droguer hein