Le 14 décembre 2020 à 02:42:47 Srense a écrit :
C'est oda qui a la haine sur sanji putin, avant c'était le GOAT de l'équipage mnt il est ridicule
Sa raid suit qu'il ne devait pas utiliser par principe va donner lieu à des gags horribles du style Sanji qui mate Nami dans sa douche 
Le 14 décembre 2020 à 02:44:51 Nagui2022 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:40:21 ZamasuGalactus a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:38:30 Nagui2022 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:36:34 ZamasuGalactus a écrit :
Brook est le MVP de WCIJe valide cette affirmation
C'est aussi le MVP de TB
Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation
Pour toi c'est qui le MVP de TB ? Zoro ?
J'aurai dit Usopp , Sanji ou Zoro 
Le 14 décembre 2020 à 02:46:02 DenjiroGOAT a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 00:09:26 PILMIK123 a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 23:19:57 DenjiroGOAT a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 21:53:15 410conformiste3 a écrit :
[21:03:45] <DenjiroGOAT>
ace > king =/> queen > jack > who's who =/> sasaki > black maria =/> ulti > page oneAce est meilleur que King dans l'art de se faire cabosser peut-être mais certainement pas au combat
le ace est plus fort que le roi
Avec cette phrase tu viens de me faire douter du fait qu'Ace est été à un moment donner dans l'équipage de Kaido.
meme s'il n'a pas fait parti de l'équipage de kaido il était lié a lui et wano, donc le fameux ace que les gens cherchaient pour complété le jeux de carte bah c'est bien le ace qu'on connait tous
Peut-être que Kaido a tenté de briser sa volonté comme pour Luffy
Le 14 décembre 2020 à 02:42:47 Srense a écrit :
C'est oda qui a la haine sur sanji putin, avant c'était le GOAT de l'équipage mnt il est ridicule
La même musique , femmes et nez en sang 
Le 14 décembre 2020 à 02:38:52 Nagui2022 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:37:47 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:22:22 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:14:44 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:06:55 Macron2030 a écrit :
> Le 14 décembre 2020 à 02:00:42 Issou_Rate a écrit :
>Ça feed à cette heure-ci
Je suis chaud pour rester si certains veulent parler
Bah, y a pas grand monde. Il est déjà quand même 2h du matin.
T'aurais pas un pavé à balancer ?
Si normalement, il m'en reste un, je vais voir.
Pavé pro-Zoro je suppose
Pour changer
Non, même pas, donc commence pas.
Le 14 décembre 2020 à 02:56:19 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:38:52 Nagui2022 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:37:47 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:22:22 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:14:44 Angxlina a écrit :
> Le 14 décembre 2020 à 02:06:55 Macron2030 a écrit :
> > Le 14 décembre 2020 à 02:00:42 Issou_Rate a écrit :
> > Ça feed à cette heure-ci
>
> Je suis chaud pour rester si certains veulent parler
Bah, y a pas grand monde. Il est déjà quand même 2h du matin.
T'aurais pas un pavé à balancer ?
Si normalement, il m'en reste un, je vais voir.
Pavé pro-Zoro je suppose
Pour changer
Non, même pas, donc commence pas.
Sur quel sujet alors ?
Le 14 décembre 2020 à 02:44:19 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:37:47 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:22:22 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:14:44 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:06:55 Macron2030 a écrit :
> Le 14 décembre 2020 à 02:00:42 Issou_Rate a écrit :
>Ça feed à cette heure-ci
Je suis chaud pour rester si certains veulent parler
Bah, y a pas grand monde. Il est déjà quand même 2h du matin.
T'aurais pas un pavé à balancer ?
Si normalement, il m'en reste un, je vais voir.
Je veux bien le lire
J'hésite, il m'a pas l'air organisé.
Le 14 décembre 2020 à 03:01:37 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:44:19 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:37:47 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:22:22 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:14:44 Angxlina a écrit :
> Le 14 décembre 2020 à 02:06:55 Macron2030 a écrit :
>> Le 14 décembre 2020 à 02:00:42 Issou_Rate a écrit :
> >Ça feed à cette heure-ci
>
> Je suis chaud pour rester si certains veulent parler
Bah, y a pas grand monde. Il est déjà quand même 2h du matin.
T'aurais pas un pavé à balancer ?
Si normalement, il m'en reste un, je vais voir.
Je veux bien le lire
J'hésite, il m'a pas l'air organisé.
Envoie , tu le supprimeras dès qu'on L'aura lu 
Le 14 décembre 2020 à 03:01:37 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:44:19 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:37:47 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:22:22 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 02:14:44 Angxlina a écrit :
> Le 14 décembre 2020 à 02:06:55 Macron2030 a écrit :
>> Le 14 décembre 2020 à 02:00:42 Issou_Rate a écrit :
> >Ça feed à cette heure-ci
>
> Je suis chaud pour rester si certains veulent parler
Bah, y a pas grand monde. Il est déjà quand même 2h du matin.
T'aurais pas un pavé à balancer ?
Si normalement, il m'en reste un, je vais voir.
Je veux bien le lire
J'hésite, il m'a pas l'air organisé.
Pas grave , envoie si tu veux
La défense de Cracker.
▪︎ Cracker est son armure.
Cracker est un épéiste qui possède un Meito unique , il peut se protéger tout en étant dans une armure en Biscuits résistante et la contrôler à sa guise. Il a notamment la possibilité de faire apparaître plusieurs bras et épées en biscuits lorsqu'il se trouve dans son armure (Cracker au mille bras). De plus, le Gouvernement ne semble même pas connaître sa vraie identité.
Résistance de l'armure :
Chapitre 837 :
Le Gear 3rd Elephant Gun & Hawk Gatling n'ont aucun effet sur Cracker.
Chapitre 837 :
Cracker VS Luffy Gear4 Kong Gun.
Cracker résistera à la puissance du Gear4 & Kong Gun ( son armure n'a pas été brisée et pourtant le bras de Luffy semble l'avoir touché en traversant son bouclier).
Ici, bien sûr c'est l'armure qui subit l'attaque et non le vrai Cracker incapable de supporter la douleur.
Chapitre 838
Luffy réussira enfin à briser l'armure suite à un échange face-à-face sur lequel, il prendra le dessus.
🔶️ -> Ce qui rend un combat compliqué s'est qu'il faut détruire l'armure avant de pouvoir affronter le réel ennemi, et comme on a pu le voir briser l'armure n'est pas aussi simple, elle fatigue l'adversaire puisqu'elle est résistante, et en plus d'avoir des Biscuits naturellement résistants Cracker ajoute " Hard Biscuits ", une couche d'Haki par-dessus ses boucliers ( chapitre 837 ), ce qui fait qu'il a une incroyable capacité défensive.
▪︎ Cracker et la horde de Biscuits :
Cracker peut faire apparaître plusieurs Biscuits et les manipuler à sa guise.
Ils sont résistants, nombreux et Cracker peut en faire apparaître à l'infini de manière rapide, et seulement en frappant des mains, de quoi épuiser l'adversaire d'en face.
Une fois sorti de son armure ses Biscuits le protège d'une quelconque attaque, il devient donc difficile à atteindre, mettant ainsi son adversaire en difficulté.
L'armure des Biscuits résiste sur 3 cases au Gear4 Kong Organ de Luffy avant d'être détruite par de nombreux coups.
Cependant, on a pu voir que la résistance des Biscuits avait ses limites :
• Nami aidera Luffy avec pour rôle de ramollir les Biscuits grâce à son Climat-Tact.
Sauf -> Les Biscuits, étant solides une grosse quantité d'eau est nécessaire. Certes, Nami bénéficie d'un Climat-Tact lui permettant de ramollir les Biscuits, mais pour les ennemis se retrouvant en difficulté en plus de ne pas pouvoir utiliser une grosse quantité d'eau ? C'est compliqué.
La question est surtout : Qu'aurait fait Luffy sans Nami ?
Cracker & le Haki :
Dans le chapitre 837 :
Crackers utilisera " Hard Buiscuit ". Si l'on observe bien l'image ci-dessous, elle sera utilisée sur ses boucliers afin de les rendre plus résistant. Luffy n'arrivant pas à briser les boucliers dira qu'il possède un Haki " dur ".
Haki :
Chapitre 838 :
Luffy se prendra un coup d'épée par surprise du véritable Cracker et le blessera en Gear4.
Cette blessure, aura-t-elle été faite à l'aide du Haki ? Seulement sa force physique et son épée ?
Son épée sur la 1ère image ne semble pas être enduit de Haki, mais sur la deuxième lorsqu'elle touche Luffy celle-ci est noire donc sûrement enduit de Haki.
Chapitre 842 :
Une fois les Biscuits trempés par l'eau, ils perdent toutes leurs résistances. Comment est-il possible de pouvoir manger des Biscuits enduits d'Haki ? Le Haki étant censé les protéger. Ils n'étaient donc pas enduits de Haki ? Sinon, pour quelle raison seraient-ils devenus vulnérables au point où Luffy est capable de les manger ? Ils ne sont donc enduits de Haki seulement lorsqu'il se trouve dans son armure ? Les Biscuits seraient donc solides naturellement.
Le 14 décembre 2020 à 03:04:51 Angxlina a écrit :
La défense de Cracker.▪︎ Cracker est son armure.
Cracker est un épéiste qui possède un Meito unique , il peut se protéger tout en étant dans une armure en Biscuits résistante et la contrôler à sa guise. Il a notamment la possibilité de faire apparaître plusieurs bras et épées en biscuits lorsqu'il se trouve dans son armure (Cracker au mille bras). De plus, le Gouvernement ne semble même pas connaître sa vraie identité.
Résistance de l'armure :
Chapitre 837 :
Le Gear 3rd Elephant Gun & Hawk Gatling n'ont aucun effet sur Cracker.
Chapitre 837 :
Cracker VS Luffy Gear4 Kong Gun.
Cracker résistera à la puissance du Gear4 & Kong Gun ( son armure n'a pas été brisée et pourtant le bras de Luffy semble l'avoir touché en traversant son bouclier).
Ici, bien sûr c'est l'armure qui subit l'attaque et non le vrai Cracker incapable de supporter la douleur.
Chapitre 838
Luffy réussira enfin à briser l'armure suite à un échange face-à-face sur lequel, il prendra le dessus.
🔶️ -> Ce qui rend un combat compliqué s'est qu'il faut détruire l'armure avant de pouvoir affronter le réel ennemi, et comme on a pu le voir briser l'armure n'est pas aussi simple, elle fatigue l'adversaire puisqu'elle est résistante, et en plus d'avoir des Biscuits naturellement résistants Cracker ajoute " Hard Biscuits ", une couche d'Haki par-dessus ses boucliers ( chapitre 837 ), ce qui fait qu'il a une incroyable capacité défensive.
▪︎ Cracker et la horde de Biscuits :
Cracker peut faire apparaître plusieurs Biscuits et les manipuler à sa guise.
Ils sont résistants, nombreux et Cracker peut en faire apparaître à l'infini de manière rapide, et seulement en frappant des mains, de quoi épuiser l'adversaire d'en face.
Une fois sorti de son armure ses Biscuits le protège d'une quelconque attaque, il devient donc difficile à atteindre, mettant ainsi son adversaire en difficulté.
L'armure des Biscuits résiste sur 3 cases au Gear4 Kong Organ de Luffy avant d'être détruite par de nombreux coups.
Cependant, on a pu voir que la résistance des Biscuits avait ses limites :
• Nami aidera Luffy avec pour rôle de ramollir les Biscuits grâce à son Climat-Tact.
Sauf -> Les Biscuits, étant solides une grosse quantité d'eau est nécessaire. Certes, Nami bénéficie d'un Climat-Tact lui permettant de ramollir les Biscuits, mais pour les ennemis se retrouvant en difficulté en plus de ne pas pouvoir utiliser une grosse quantité d'eau ? C'est compliqué.
La question est surtout : Qu'aurait fait Luffy sans Nami ?
Cracker & le Haki :
Dans le chapitre 837 :
Crackers utilisera " Hard Buiscuit ". Si l'on observe bien l'image ci-dessous, elle sera utilisée sur ses boucliers afin de les rendre plus résistant. Luffy n'arrivant pas à briser les boucliers dira qu'il possède un Haki " dur ".Haki :
Chapitre 838 :
Luffy se prendra un coup d'épée par surprise du véritable Cracker et le blessera en Gear4.
Cette blessure, aura-t-elle été faite à l'aide du Haki ? Seulement sa force physique et son épée ?
Son épée sur la 1ère image ne semble pas être enduit de Haki, mais sur la deuxième lorsqu'elle touche Luffy celle-ci est noire donc sûrement enduit de Haki.
Chapitre 842 :
Une fois les Biscuits trempés par l'eau, ils perdent toutes leurs résistances. Comment est-il possible de pouvoir manger des Biscuits enduits d'Haki ? Le Haki étant censé les protéger. Ils n'étaient donc pas enduits de Haki ? Sinon, pour quelle raison seraient-ils devenus vulnérables au point où Luffy est capable de les manger ? Ils ne sont donc pas enduits de Haki seulement lorsqu'il se trouve dans son armure ? Les Biscuits seraient donc solides naturellement.
Oui Luffy n'aurait pas battu Crackers sans Nami, la preuve Urouge qui est un monstre de puissance pure ne l'a pas battu
Bravo pour le pavé c'est bien détaillé et sourcé
Le 14 décembre 2020 à 03:04:51 Angxlina a écrit :
La défense de Cracker.▪︎ Cracker est son armure.
Cracker est un épéiste qui possède un Meito unique , il peut se protéger tout en étant dans une armure en Biscuits résistante et la contrôler à sa guise. Il a notamment la possibilité de faire apparaître plusieurs bras et épées en biscuits lorsqu'il se trouve dans son armure (Cracker au mille bras). De plus, le Gouvernement ne semble même pas connaître sa vraie identité.
Résistance de l'armure :
Chapitre 837 :
Le Gear 3rd Elephant Gun & Hawk Gatling n'ont aucun effet sur Cracker.
Chapitre 837 :
Cracker VS Luffy Gear4 Kong Gun.
Cracker résistera à la puissance du Gear4 & Kong Gun ( son armure n'a pas été brisée et pourtant le bras de Luffy semble l'avoir touché en traversant son bouclier).
Ici, bien sûr c'est l'armure qui subit l'attaque et non le vrai Cracker incapable de supporter la douleur.
Chapitre 838
Luffy réussira enfin à briser l'armure suite à un échange face-à-face sur lequel, il prendra le dessus.
🔶️ -> Ce qui rend un combat compliqué s'est qu'il faut détruire l'armure avant de pouvoir affronter le réel ennemi, et comme on a pu le voir briser l'armure n'est pas aussi simple, elle fatigue l'adversaire puisqu'elle est résistante, et en plus d'avoir des Biscuits naturellement résistants Cracker ajoute " Hard Biscuits ", une couche d'Haki par-dessus ses boucliers ( chapitre 837 ), ce qui fait qu'il a une incroyable capacité défensive.
▪︎ Cracker et la horde de Biscuits :
Cracker peut faire apparaître plusieurs Biscuits et les manipuler à sa guise.
Ils sont résistants, nombreux et Cracker peut en faire apparaître à l'infini de manière rapide, et seulement en frappant des mains, de quoi épuiser l'adversaire d'en face.
Une fois sorti de son armure ses Biscuits le protège d'une quelconque attaque, il devient donc difficile à atteindre, mettant ainsi son adversaire en difficulté.
L'armure des Biscuits résiste sur 3 cases au Gear4 Kong Organ de Luffy avant d'être détruite par de nombreux coups.
Cependant, on a pu voir que la résistance des Biscuits avait ses limites :
• Nami aidera Luffy avec pour rôle de ramollir les Biscuits grâce à son Climat-Tact.
Sauf -> Les Biscuits, étant solides une grosse quantité d'eau est nécessaire. Certes, Nami bénéficie d'un Climat-Tact lui permettant de ramollir les Biscuits, mais pour les ennemis se retrouvant en difficulté en plus de ne pas pouvoir utiliser une grosse quantité d'eau ? C'est compliqué.
La question est surtout : Qu'aurait fait Luffy sans Nami ?
Cracker & le Haki :
Dans le chapitre 837 :
Crackers utilisera " Hard Buiscuit ". Si l'on observe bien l'image ci-dessous, elle sera utilisée sur ses boucliers afin de les rendre plus résistant. Luffy n'arrivant pas à briser les boucliers dira qu'il possède un Haki " dur ".Haki :
Chapitre 838 :
Luffy se prendra un coup d'épée par surprise du véritable Cracker et le blessera en Gear4.
Cette blessure, aura-t-elle été faite à l'aide du Haki ? Seulement sa force physique et son épée ?
Son épée sur la 1ère image ne semble pas être enduit de Haki, mais sur la deuxième lorsqu'elle touche Luffy celle-ci est noire donc sûrement enduit de Haki.
Chapitre 842 :
Une fois les Biscuits trempés par l'eau, ils perdent toutes leurs résistances. Comment est-il possible de pouvoir manger des Biscuits enduits d'Haki ? Le Haki étant censé les protéger. Ils n'étaient donc pas enduits de Haki ? Sinon, pour quelle raison seraient-ils devenus vulnérables au point où Luffy est capable de les manger ? Ils ne sont donc enduits de Haki seulement lorsqu'il se trouve dans son armure ? Les Biscuits seraient donc solides naturellement.
Pavé excellent 
J'imagine que ça a du te prendre pas mal de temps
Le 14 décembre 2020 à 03:09:29 Nagui2022 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:04:51 Angxlina a écrit :
La défense de Cracker.▪︎ Cracker est son armure.
Cracker est un épéiste qui possède un Meito unique , il peut se protéger tout en étant dans une armure en Biscuits résistante et la contrôler à sa guise. Il a notamment la possibilité de faire apparaître plusieurs bras et épées en biscuits lorsqu'il se trouve dans son armure (Cracker au mille bras). De plus, le Gouvernement ne semble même pas connaître sa vraie identité.
Résistance de l'armure :
Chapitre 837 :
Le Gear 3rd Elephant Gun & Hawk Gatling n'ont aucun effet sur Cracker.
Chapitre 837 :
Cracker VS Luffy Gear4 Kong Gun.
Cracker résistera à la puissance du Gear4 & Kong Gun ( son armure n'a pas été brisée et pourtant le bras de Luffy semble l'avoir touché en traversant son bouclier).
Ici, bien sûr c'est l'armure qui subit l'attaque et non le vrai Cracker incapable de supporter la douleur.
Chapitre 838
Luffy réussira enfin à briser l'armure suite à un échange face-à-face sur lequel, il prendra le dessus.
🔶️ -> Ce qui rend un combat compliqué s'est qu'il faut détruire l'armure avant de pouvoir affronter le réel ennemi, et comme on a pu le voir briser l'armure n'est pas aussi simple, elle fatigue l'adversaire puisqu'elle est résistante, et en plus d'avoir des Biscuits naturellement résistants Cracker ajoute " Hard Biscuits ", une couche d'Haki par-dessus ses boucliers ( chapitre 837 ), ce qui fait qu'il a une incroyable capacité défensive.
▪︎ Cracker et la horde de Biscuits :
Cracker peut faire apparaître plusieurs Biscuits et les manipuler à sa guise.
Ils sont résistants, nombreux et Cracker peut en faire apparaître à l'infini de manière rapide, et seulement en frappant des mains, de quoi épuiser l'adversaire d'en face.
Une fois sorti de son armure ses Biscuits le protège d'une quelconque attaque, il devient donc difficile à atteindre, mettant ainsi son adversaire en difficulté.
L'armure des Biscuits résiste sur 3 cases au Gear4 Kong Organ de Luffy avant d'être détruite par de nombreux coups.
Cependant, on a pu voir que la résistance des Biscuits avait ses limites :
• Nami aidera Luffy avec pour rôle de ramollir les Biscuits grâce à son Climat-Tact.
Sauf -> Les Biscuits, étant solides une grosse quantité d'eau est nécessaire. Certes, Nami bénéficie d'un Climat-Tact lui permettant de ramollir les Biscuits, mais pour les ennemis se retrouvant en difficulté en plus de ne pas pouvoir utiliser une grosse quantité d'eau ? C'est compliqué.
La question est surtout : Qu'aurait fait Luffy sans Nami ?
Cracker & le Haki :
Dans le chapitre 837 :
Crackers utilisera " Hard Buiscuit ". Si l'on observe bien l'image ci-dessous, elle sera utilisée sur ses boucliers afin de les rendre plus résistant. Luffy n'arrivant pas à briser les boucliers dira qu'il possède un Haki " dur ".Haki :
Chapitre 838 :
Luffy se prendra un coup d'épée par surprise du véritable Cracker et le blessera en Gear4.
Cette blessure, aura-t-elle été faite à l'aide du Haki ? Seulement sa force physique et son épée ?
Son épée sur la 1ère image ne semble pas être enduit de Haki, mais sur la deuxième lorsqu'elle touche Luffy celle-ci est noire donc sûrement enduit de Haki.
Chapitre 842 :
Une fois les Biscuits trempés par l'eau, ils perdent toutes leurs résistances. Comment est-il possible de pouvoir manger des Biscuits enduits d'Haki ? Le Haki étant censé les protéger. Ils n'étaient donc pas enduits de Haki ? Sinon, pour quelle raison seraient-ils devenus vulnérables au point où Luffy est capable de les manger ? Ils ne sont donc pas enduits de Haki seulement lorsqu'il se trouve dans son armure ? Les Biscuits seraient donc solides naturellement.
Oui Luffy n'aurait pas battu Crackers sans Nami, la preuve Urouge qui est un monstre de puissance pure ne l'a pas battu
Bravo pour le pavé c'est bien détaillé et sourcé
Ouais, je suis certaine que Luffy n'aurait pas battu Cracker sans Nami. Après concernant Urouge, il venait de terminer un combat contre Snack, il me semble.
Le 14 décembre 2020 à 03:12:33 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:04:51 Angxlina a écrit :
La défense de Cracker.▪︎ Cracker est son armure.
Cracker est un épéiste qui possède un Meito unique , il peut se protéger tout en étant dans une armure en Biscuits résistante et la contrôler à sa guise. Il a notamment la possibilité de faire apparaître plusieurs bras et épées en biscuits lorsqu'il se trouve dans son armure (Cracker au mille bras). De plus, le Gouvernement ne semble même pas connaître sa vraie identité.
Résistance de l'armure :
Chapitre 837 :
Le Gear 3rd Elephant Gun & Hawk Gatling n'ont aucun effet sur Cracker.
Chapitre 837 :
Cracker VS Luffy Gear4 Kong Gun.
Cracker résistera à la puissance du Gear4 & Kong Gun ( son armure n'a pas été brisée et pourtant le bras de Luffy semble l'avoir touché en traversant son bouclier).
Ici, bien sûr c'est l'armure qui subit l'attaque et non le vrai Cracker incapable de supporter la douleur.
Chapitre 838
Luffy réussira enfin à briser l'armure suite à un échange face-à-face sur lequel, il prendra le dessus.
🔶️ -> Ce qui rend un combat compliqué s'est qu'il faut détruire l'armure avant de pouvoir affronter le réel ennemi, et comme on a pu le voir briser l'armure n'est pas aussi simple, elle fatigue l'adversaire puisqu'elle est résistante, et en plus d'avoir des Biscuits naturellement résistants Cracker ajoute " Hard Biscuits ", une couche d'Haki par-dessus ses boucliers ( chapitre 837 ), ce qui fait qu'il a une incroyable capacité défensive.
▪︎ Cracker et la horde de Biscuits :
Cracker peut faire apparaître plusieurs Biscuits et les manipuler à sa guise.
Ils sont résistants, nombreux et Cracker peut en faire apparaître à l'infini de manière rapide, et seulement en frappant des mains, de quoi épuiser l'adversaire d'en face.
Une fois sorti de son armure ses Biscuits le protège d'une quelconque attaque, il devient donc difficile à atteindre, mettant ainsi son adversaire en difficulté.
L'armure des Biscuits résiste sur 3 cases au Gear4 Kong Organ de Luffy avant d'être détruite par de nombreux coups.
Cependant, on a pu voir que la résistance des Biscuits avait ses limites :
• Nami aidera Luffy avec pour rôle de ramollir les Biscuits grâce à son Climat-Tact.
Sauf -> Les Biscuits, étant solides une grosse quantité d'eau est nécessaire. Certes, Nami bénéficie d'un Climat-Tact lui permettant de ramollir les Biscuits, mais pour les ennemis se retrouvant en difficulté en plus de ne pas pouvoir utiliser une grosse quantité d'eau ? C'est compliqué.
La question est surtout : Qu'aurait fait Luffy sans Nami ?
Cracker & le Haki :
Dans le chapitre 837 :
Crackers utilisera " Hard Buiscuit ". Si l'on observe bien l'image ci-dessous, elle sera utilisée sur ses boucliers afin de les rendre plus résistant. Luffy n'arrivant pas à briser les boucliers dira qu'il possède un Haki " dur ".Haki :
Chapitre 838 :
Luffy se prendra un coup d'épée par surprise du véritable Cracker et le blessera en Gear4.
Cette blessure, aura-t-elle été faite à l'aide du Haki ? Seulement sa force physique et son épée ?
Son épée sur la 1ère image ne semble pas être enduit de Haki, mais sur la deuxième lorsqu'elle touche Luffy celle-ci est noire donc sûrement enduit de Haki.
Chapitre 842 :
Une fois les Biscuits trempés par l'eau, ils perdent toutes leurs résistances. Comment est-il possible de pouvoir manger des Biscuits enduits d'Haki ? Le Haki étant censé les protéger. Ils n'étaient donc pas enduits de Haki ? Sinon, pour quelle raison seraient-ils devenus vulnérables au point où Luffy est capable de les manger ? Ils ne sont donc enduits de Haki seulement lorsqu'il se trouve dans son armure ? Les Biscuits seraient donc solides naturellement.
Pavé excellent
J'imagine que ça a du te prendre pas mal de temps
Pour chercher les sources etc... ouais. Mais j'aime bien.
Le 14 décembre 2020 à 03:16:12 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:09:29 Nagui2022 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:04:51 Angxlina a écrit :
La défense de Cracker.▪︎ Cracker est son armure.
Cracker est un épéiste qui possède un Meito unique , il peut se protéger tout en étant dans une armure en Biscuits résistante et la contrôler à sa guise. Il a notamment la possibilité de faire apparaître plusieurs bras et épées en biscuits lorsqu'il se trouve dans son armure (Cracker au mille bras). De plus, le Gouvernement ne semble même pas connaître sa vraie identité.
Résistance de l'armure :
Chapitre 837 :
Le Gear 3rd Elephant Gun & Hawk Gatling n'ont aucun effet sur Cracker.
Chapitre 837 :
Cracker VS Luffy Gear4 Kong Gun.
Cracker résistera à la puissance du Gear4 & Kong Gun ( son armure n'a pas été brisée et pourtant le bras de Luffy semble l'avoir touché en traversant son bouclier).
Ici, bien sûr c'est l'armure qui subit l'attaque et non le vrai Cracker incapable de supporter la douleur.
Chapitre 838
Luffy réussira enfin à briser l'armure suite à un échange face-à-face sur lequel, il prendra le dessus.
🔶️ -> Ce qui rend un combat compliqué s'est qu'il faut détruire l'armure avant de pouvoir affronter le réel ennemi, et comme on a pu le voir briser l'armure n'est pas aussi simple, elle fatigue l'adversaire puisqu'elle est résistante, et en plus d'avoir des Biscuits naturellement résistants Cracker ajoute " Hard Biscuits ", une couche d'Haki par-dessus ses boucliers ( chapitre 837 ), ce qui fait qu'il a une incroyable capacité défensive.
▪︎ Cracker et la horde de Biscuits :
Cracker peut faire apparaître plusieurs Biscuits et les manipuler à sa guise.
Ils sont résistants, nombreux et Cracker peut en faire apparaître à l'infini de manière rapide, et seulement en frappant des mains, de quoi épuiser l'adversaire d'en face.
Une fois sorti de son armure ses Biscuits le protège d'une quelconque attaque, il devient donc difficile à atteindre, mettant ainsi son adversaire en difficulté.
L'armure des Biscuits résiste sur 3 cases au Gear4 Kong Organ de Luffy avant d'être détruite par de nombreux coups.
Cependant, on a pu voir que la résistance des Biscuits avait ses limites :
• Nami aidera Luffy avec pour rôle de ramollir les Biscuits grâce à son Climat-Tact.
Sauf -> Les Biscuits, étant solides une grosse quantité d'eau est nécessaire. Certes, Nami bénéficie d'un Climat-Tact lui permettant de ramollir les Biscuits, mais pour les ennemis se retrouvant en difficulté en plus de ne pas pouvoir utiliser une grosse quantité d'eau ? C'est compliqué.
La question est surtout : Qu'aurait fait Luffy sans Nami ?
Cracker & le Haki :
Dans le chapitre 837 :
Crackers utilisera " Hard Buiscuit ". Si l'on observe bien l'image ci-dessous, elle sera utilisée sur ses boucliers afin de les rendre plus résistant. Luffy n'arrivant pas à briser les boucliers dira qu'il possède un Haki " dur ".Haki :
Chapitre 838 :
Luffy se prendra un coup d'épée par surprise du véritable Cracker et le blessera en Gear4.
Cette blessure, aura-t-elle été faite à l'aide du Haki ? Seulement sa force physique et son épée ?
Son épée sur la 1ère image ne semble pas être enduit de Haki, mais sur la deuxième lorsqu'elle touche Luffy celle-ci est noire donc sûrement enduit de Haki.
Chapitre 842 :
Une fois les Biscuits trempés par l'eau, ils perdent toutes leurs résistances. Comment est-il possible de pouvoir manger des Biscuits enduits d'Haki ? Le Haki étant censé les protéger. Ils n'étaient donc pas enduits de Haki ? Sinon, pour quelle raison seraient-ils devenus vulnérables au point où Luffy est capable de les manger ? Ils ne sont donc pas enduits de Haki seulement lorsqu'il se trouve dans son armure ? Les Biscuits seraient donc solides naturellement.
Oui Luffy n'aurait pas battu Crackers sans Nami, la preuve Urouge qui est un monstre de puissance pure ne l'a pas battu
Bravo pour le pavé c'est bien détaillé et sourcé
Ouais, je suis certaine que Luffy n'aurait pas battu Cracker sans Nami. Après concernant Urouge, il venait de terminer un combat contre Snack, il me semble.
Le terrible Snack et son logia de la graisse
Le 14 décembre 2020 à 03:17:33 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:12:33 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:04:51 Angxlina a écrit :
La défense de Cracker.▪︎ Cracker est son armure.
Cracker est un épéiste qui possède un Meito unique , il peut se protéger tout en étant dans une armure en Biscuits résistante et la contrôler à sa guise. Il a notamment la possibilité de faire apparaître plusieurs bras et épées en biscuits lorsqu'il se trouve dans son armure (Cracker au mille bras). De plus, le Gouvernement ne semble même pas connaître sa vraie identité.
Résistance de l'armure :
Chapitre 837 :
Le Gear 3rd Elephant Gun & Hawk Gatling n'ont aucun effet sur Cracker.
Chapitre 837 :
Cracker VS Luffy Gear4 Kong Gun.
Cracker résistera à la puissance du Gear4 & Kong Gun ( son armure n'a pas été brisée et pourtant le bras de Luffy semble l'avoir touché en traversant son bouclier).
Ici, bien sûr c'est l'armure qui subit l'attaque et non le vrai Cracker incapable de supporter la douleur.
Chapitre 838
Luffy réussira enfin à briser l'armure suite à un échange face-à-face sur lequel, il prendra le dessus.
🔶️ -> Ce qui rend un combat compliqué s'est qu'il faut détruire l'armure avant de pouvoir affronter le réel ennemi, et comme on a pu le voir briser l'armure n'est pas aussi simple, elle fatigue l'adversaire puisqu'elle est résistante, et en plus d'avoir des Biscuits naturellement résistants Cracker ajoute " Hard Biscuits ", une couche d'Haki par-dessus ses boucliers ( chapitre 837 ), ce qui fait qu'il a une incroyable capacité défensive.
▪︎ Cracker et la horde de Biscuits :
Cracker peut faire apparaître plusieurs Biscuits et les manipuler à sa guise.
Ils sont résistants, nombreux et Cracker peut en faire apparaître à l'infini de manière rapide, et seulement en frappant des mains, de quoi épuiser l'adversaire d'en face.
Une fois sorti de son armure ses Biscuits le protège d'une quelconque attaque, il devient donc difficile à atteindre, mettant ainsi son adversaire en difficulté.
L'armure des Biscuits résiste sur 3 cases au Gear4 Kong Organ de Luffy avant d'être détruite par de nombreux coups.
Cependant, on a pu voir que la résistance des Biscuits avait ses limites :
• Nami aidera Luffy avec pour rôle de ramollir les Biscuits grâce à son Climat-Tact.
Sauf -> Les Biscuits, étant solides une grosse quantité d'eau est nécessaire. Certes, Nami bénéficie d'un Climat-Tact lui permettant de ramollir les Biscuits, mais pour les ennemis se retrouvant en difficulté en plus de ne pas pouvoir utiliser une grosse quantité d'eau ? C'est compliqué.
La question est surtout : Qu'aurait fait Luffy sans Nami ?
Cracker & le Haki :
Dans le chapitre 837 :
Crackers utilisera " Hard Buiscuit ". Si l'on observe bien l'image ci-dessous, elle sera utilisée sur ses boucliers afin de les rendre plus résistant. Luffy n'arrivant pas à briser les boucliers dira qu'il possède un Haki " dur ".Haki :
Chapitre 838 :
Luffy se prendra un coup d'épée par surprise du véritable Cracker et le blessera en Gear4.
Cette blessure, aura-t-elle été faite à l'aide du Haki ? Seulement sa force physique et son épée ?
Son épée sur la 1ère image ne semble pas être enduit de Haki, mais sur la deuxième lorsqu'elle touche Luffy celle-ci est noire donc sûrement enduit de Haki.
Chapitre 842 :
Une fois les Biscuits trempés par l'eau, ils perdent toutes leurs résistances. Comment est-il possible de pouvoir manger des Biscuits enduits d'Haki ? Le Haki étant censé les protéger. Ils n'étaient donc pas enduits de Haki ? Sinon, pour quelle raison seraient-ils devenus vulnérables au point où Luffy est capable de les manger ? Ils ne sont donc enduits de Haki seulement lorsqu'il se trouve dans son armure ? Les Biscuits seraient donc solides naturellement.
Pavé excellent
J'imagine que ça a du te prendre pas mal de temps
Pour chercher les sources etc... ouais. Mais j'aime bien.
Chose que je n'arriverai jamais
Le 14 décembre 2020 à 03:23:13 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:17:33 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:12:33 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:04:51 Angxlina a écrit :
La défense de Cracker.▪︎ Cracker est son armure.
Cracker est un épéiste qui possède un Meito unique , il peut se protéger tout en étant dans une armure en Biscuits résistante et la contrôler à sa guise. Il a notamment la possibilité de faire apparaître plusieurs bras et épées en biscuits lorsqu'il se trouve dans son armure (Cracker au mille bras). De plus, le Gouvernement ne semble même pas connaître sa vraie identité.
Résistance de l'armure :
Chapitre 837 :
Le Gear 3rd Elephant Gun & Hawk Gatling n'ont aucun effet sur Cracker.
Chapitre 837 :
Cracker VS Luffy Gear4 Kong Gun.
Cracker résistera à la puissance du Gear4 & Kong Gun ( son armure n'a pas été brisée et pourtant le bras de Luffy semble l'avoir touché en traversant son bouclier).
Ici, bien sûr c'est l'armure qui subit l'attaque et non le vrai Cracker incapable de supporter la douleur.
Chapitre 838
Luffy réussira enfin à briser l'armure suite à un échange face-à-face sur lequel, il prendra le dessus.
🔶️ -> Ce qui rend un combat compliqué s'est qu'il faut détruire l'armure avant de pouvoir affronter le réel ennemi, et comme on a pu le voir briser l'armure n'est pas aussi simple, elle fatigue l'adversaire puisqu'elle est résistante, et en plus d'avoir des Biscuits naturellement résistants Cracker ajoute " Hard Biscuits ", une couche d'Haki par-dessus ses boucliers ( chapitre 837 ), ce qui fait qu'il a une incroyable capacité défensive.
▪︎ Cracker et la horde de Biscuits :
Cracker peut faire apparaître plusieurs Biscuits et les manipuler à sa guise.
Ils sont résistants, nombreux et Cracker peut en faire apparaître à l'infini de manière rapide, et seulement en frappant des mains, de quoi épuiser l'adversaire d'en face.
Une fois sorti de son armure ses Biscuits le protège d'une quelconque attaque, il devient donc difficile à atteindre, mettant ainsi son adversaire en difficulté.
L'armure des Biscuits résiste sur 3 cases au Gear4 Kong Organ de Luffy avant d'être détruite par de nombreux coups.
Cependant, on a pu voir que la résistance des Biscuits avait ses limites :
• Nami aidera Luffy avec pour rôle de ramollir les Biscuits grâce à son Climat-Tact.
Sauf -> Les Biscuits, étant solides une grosse quantité d'eau est nécessaire. Certes, Nami bénéficie d'un Climat-Tact lui permettant de ramollir les Biscuits, mais pour les ennemis se retrouvant en difficulté en plus de ne pas pouvoir utiliser une grosse quantité d'eau ? C'est compliqué.
La question est surtout : Qu'aurait fait Luffy sans Nami ?
Cracker & le Haki :
Dans le chapitre 837 :
Crackers utilisera " Hard Buiscuit ". Si l'on observe bien l'image ci-dessous, elle sera utilisée sur ses boucliers afin de les rendre plus résistant. Luffy n'arrivant pas à briser les boucliers dira qu'il possède un Haki " dur ".Haki :
Chapitre 838 :
Luffy se prendra un coup d'épée par surprise du véritable Cracker et le blessera en Gear4.
Cette blessure, aura-t-elle été faite à l'aide du Haki ? Seulement sa force physique et son épée ?
Son épée sur la 1ère image ne semble pas être enduit de Haki, mais sur la deuxième lorsqu'elle touche Luffy celle-ci est noire donc sûrement enduit de Haki.
Chapitre 842 :
Une fois les Biscuits trempés par l'eau, ils perdent toutes leurs résistances. Comment est-il possible de pouvoir manger des Biscuits enduits d'Haki ? Le Haki étant censé les protéger. Ils n'étaient donc pas enduits de Haki ? Sinon, pour quelle raison seraient-ils devenus vulnérables au point où Luffy est capable de les manger ? Ils ne sont donc enduits de Haki seulement lorsqu'il se trouve dans son armure ? Les Biscuits seraient donc solides naturellement.
Pavé excellent
J'imagine que ça a du te prendre pas mal de temps
Pour chercher les sources etc... ouais. Mais j'aime bien.
Chose que je n'arriverai jamais
Tu peux toujours essayer.
Le 14 décembre 2020 à 03:35:58 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:23:13 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:17:33 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:12:33 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:04:51 Angxlina a écrit :
La défense de Cracker.▪︎ Cracker est son armure.
Cracker est un épéiste qui possède un Meito unique , il peut se protéger tout en étant dans une armure en Biscuits résistante et la contrôler à sa guise. Il a notamment la possibilité de faire apparaître plusieurs bras et épées en biscuits lorsqu'il se trouve dans son armure (Cracker au mille bras). De plus, le Gouvernement ne semble même pas connaître sa vraie identité.
Résistance de l'armure :
Chapitre 837 :
Le Gear 3rd Elephant Gun & Hawk Gatling n'ont aucun effet sur Cracker.
Chapitre 837 :
Cracker VS Luffy Gear4 Kong Gun.
Cracker résistera à la puissance du Gear4 & Kong Gun ( son armure n'a pas été brisée et pourtant le bras de Luffy semble l'avoir touché en traversant son bouclier).
Ici, bien sûr c'est l'armure qui subit l'attaque et non le vrai Cracker incapable de supporter la douleur.
Chapitre 838
Luffy réussira enfin à briser l'armure suite à un échange face-à-face sur lequel, il prendra le dessus.
🔶️ -> Ce qui rend un combat compliqué s'est qu'il faut détruire l'armure avant de pouvoir affronter le réel ennemi, et comme on a pu le voir briser l'armure n'est pas aussi simple, elle fatigue l'adversaire puisqu'elle est résistante, et en plus d'avoir des Biscuits naturellement résistants Cracker ajoute " Hard Biscuits ", une couche d'Haki par-dessus ses boucliers ( chapitre 837 ), ce qui fait qu'il a une incroyable capacité défensive.
▪︎ Cracker et la horde de Biscuits :
Cracker peut faire apparaître plusieurs Biscuits et les manipuler à sa guise.
Ils sont résistants, nombreux et Cracker peut en faire apparaître à l'infini de manière rapide, et seulement en frappant des mains, de quoi épuiser l'adversaire d'en face.
Une fois sorti de son armure ses Biscuits le protège d'une quelconque attaque, il devient donc difficile à atteindre, mettant ainsi son adversaire en difficulté.
L'armure des Biscuits résiste sur 3 cases au Gear4 Kong Organ de Luffy avant d'être détruite par de nombreux coups.
Cependant, on a pu voir que la résistance des Biscuits avait ses limites :
• Nami aidera Luffy avec pour rôle de ramollir les Biscuits grâce à son Climat-Tact.
Sauf -> Les Biscuits, étant solides une grosse quantité d'eau est nécessaire. Certes, Nami bénéficie d'un Climat-Tact lui permettant de ramollir les Biscuits, mais pour les ennemis se retrouvant en difficulté en plus de ne pas pouvoir utiliser une grosse quantité d'eau ? C'est compliqué.
La question est surtout : Qu'aurait fait Luffy sans Nami ?
Cracker & le Haki :
Dans le chapitre 837 :
Crackers utilisera " Hard Buiscuit ". Si l'on observe bien l'image ci-dessous, elle sera utilisée sur ses boucliers afin de les rendre plus résistant. Luffy n'arrivant pas à briser les boucliers dira qu'il possède un Haki " dur ".Haki :
Chapitre 838 :
Luffy se prendra un coup d'épée par surprise du véritable Cracker et le blessera en Gear4.
Cette blessure, aura-t-elle été faite à l'aide du Haki ? Seulement sa force physique et son épée ?
Son épée sur la 1ère image ne semble pas être enduit de Haki, mais sur la deuxième lorsqu'elle touche Luffy celle-ci est noire donc sûrement enduit de Haki.
Chapitre 842 :
Une fois les Biscuits trempés par l'eau, ils perdent toutes leurs résistances. Comment est-il possible de pouvoir manger des Biscuits enduits d'Haki ? Le Haki étant censé les protéger. Ils n'étaient donc pas enduits de Haki ? Sinon, pour quelle raison seraient-ils devenus vulnérables au point où Luffy est capable de les manger ? Ils ne sont donc enduits de Haki seulement lorsqu'il se trouve dans son armure ? Les Biscuits seraient donc solides naturellement.
Pavé excellent
J'imagine que ça a du te prendre pas mal de temps
Pour chercher les sources etc... ouais. Mais j'aime bien.
Chose que je n'arriverai jamais
Tu peux toujours essayer.
J'ai surtout pas le temps
Tout le monde est parti dormir, tu restes encore ?
Le 14 décembre 2020 à 03:40:07 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:35:58 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:23:13 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:17:33 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:12:33 Macron2030 a écrit :
> Le 14 décembre 2020 à 03:04:51 Angxlina a écrit :
>La défense de Cracker.
>
> ▪︎ Cracker est son armure.
>
> Cracker est un épéiste qui possède un Meito unique , il peut se protéger tout en étant dans une armure en Biscuits résistante et la contrôler à sa guise. Il a notamment la possibilité de faire apparaître plusieurs bras et épées en biscuits lorsqu'il se trouve dans son armure (Cracker au mille bras). De plus, le Gouvernement ne semble même pas connaître sa vraie identité.
>
>
>
>
> Résistance de l'armure :
>
> Chapitre 837 :
>
> Le Gear 3rd Elephant Gun & Hawk Gatling n'ont aucun effet sur Cracker.
>
>
>
>
> Chapitre 837 :
>
> Cracker VS Luffy Gear4 Kong Gun.
>
> Cracker résistera à la puissance du Gear4 & Kong Gun ( son armure n'a pas été brisée et pourtant le bras de Luffy semble l'avoir touché en traversant son bouclier).
> Ici, bien sûr c'est l'armure qui subit l'attaque et non le vrai Cracker incapable de supporter la douleur.
>
>
>
> Chapitre 838
>
> Luffy réussira enfin à briser l'armure suite à un échange face-à-face sur lequel, il prendra le dessus.
> 🔶️ -> Ce qui rend un combat compliqué s'est qu'il faut détruire l'armure avant de pouvoir affronter le réel ennemi, et comme on a pu le voir briser l'armure n'est pas aussi simple, elle fatigue l'adversaire puisqu'elle est résistante, et en plus d'avoir des Biscuits naturellement résistants Cracker ajoute " Hard Biscuits ", une couche d'Haki par-dessus ses boucliers ( chapitre 837 ), ce qui fait qu'il a une incroyable capacité défensive.
>
>
>
> ▪︎ Cracker et la horde de Biscuits :
>
> Cracker peut faire apparaître plusieurs Biscuits et les manipuler à sa guise.
>
> Ils sont résistants, nombreux et Cracker peut en faire apparaître à l'infini de manière rapide, et seulement en frappant des mains, de quoi épuiser l'adversaire d'en face.
> Une fois sorti de son armure ses Biscuits le protège d'une quelconque attaque, il devient donc difficile à atteindre, mettant ainsi son adversaire en difficulté.
>
>
>
>
> L'armure des Biscuits résiste sur 3 cases au Gear4 Kong Organ de Luffy avant d'être détruite par de nombreux coups.
>
>
>
> Cependant, on a pu voir que la résistance des Biscuits avait ses limites :
>
> • Nami aidera Luffy avec pour rôle de ramollir les Biscuits grâce à son Climat-Tact.
> Sauf -> Les Biscuits, étant solides une grosse quantité d'eau est nécessaire. Certes, Nami bénéficie d'un Climat-Tact lui permettant de ramollir les Biscuits, mais pour les ennemis se retrouvant en difficulté en plus de ne pas pouvoir utiliser une grosse quantité d'eau ? C'est compliqué.
> La question est surtout : Qu'aurait fait Luffy sans Nami ?
>
>
>
>
> Cracker & le Haki :
>
> Dans le chapitre 837 :
> Crackers utilisera " Hard Buiscuit ". Si l'on observe bien l'image ci-dessous, elle sera utilisée sur ses boucliers afin de les rendre plus résistant. Luffy n'arrivant pas à briser les boucliers dira qu'il possède un Haki " dur ".
>
> Haki :
>
>
> Chapitre 838 :
> Luffy se prendra un coup d'épée par surprise du véritable Cracker et le blessera en Gear4.
> Cette blessure, aura-t-elle été faite à l'aide du Haki ? Seulement sa force physique et son épée ?
> Son épée sur la 1ère image ne semble pas être enduit de Haki, mais sur la deuxième lorsqu'elle touche Luffy celle-ci est noire donc sûrement enduit de Haki.
>
>
>
> Chapitre 842 :
> Une fois les Biscuits trempés par l'eau, ils perdent toutes leurs résistances. Comment est-il possible de pouvoir manger des Biscuits enduits d'Haki ? Le Haki étant censé les protéger. Ils n'étaient donc pas enduits de Haki ? Sinon, pour quelle raison seraient-ils devenus vulnérables au point où Luffy est capable de les manger ? Ils ne sont donc enduits de Haki seulement lorsqu'il se trouve dans son armure ? Les Biscuits seraient donc solides naturellement.
>
>
Pavé excellent
J'imagine que ça a du te prendre pas mal de temps
Pour chercher les sources etc... ouais. Mais j'aime bien.
Chose que je n'arriverai jamais
Tu peux toujours essayer.
J'ai surtout pas le temps
Tout le monde est parti dormir, tu restes encore ?
Gooo par contre, aucun sujet One Piece en tête.
Le 14 décembre 2020 à 03:44:00 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:40:07 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:35:58 Angxlina a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:23:13 Macron2030 a écrit :
Le 14 décembre 2020 à 03:17:33 Angxlina a écrit :
> Le 14 décembre 2020 à 03:12:33 Macron2030 a écrit :
>> Le 14 décembre 2020 à 03:04:51 Angxlina a écrit :
> >La défense de Cracker.
> >
> > ▪︎ Cracker est son armure.
> >
> > Cracker est un épéiste qui possède un Meito unique , il peut se protéger tout en étant dans une armure en Biscuits résistante et la contrôler à sa guise. Il a notamment la possibilité de faire apparaître plusieurs bras et épées en biscuits lorsqu'il se trouve dans son armure (Cracker au mille bras). De plus, le Gouvernement ne semble même pas connaître sa vraie identité.
> >
> >
> >
> >
> > Résistance de l'armure :
> >
> > Chapitre 837 :
> >
> > Le Gear 3rd Elephant Gun & Hawk Gatling n'ont aucun effet sur Cracker.
> >
> >
> >
> >
> > Chapitre 837 :
> >
> > Cracker VS Luffy Gear4 Kong Gun.
> >
> > Cracker résistera à la puissance du Gear4 & Kong Gun ( son armure n'a pas été brisée et pourtant le bras de Luffy semble l'avoir touché en traversant son bouclier).
> > Ici, bien sûr c'est l'armure qui subit l'attaque et non le vrai Cracker incapable de supporter la douleur.
> >
> >
> >
> > Chapitre 838
> >
> > Luffy réussira enfin à briser l'armure suite à un échange face-à-face sur lequel, il prendra le dessus.
> > 🔶️ -> Ce qui rend un combat compliqué s'est qu'il faut détruire l'armure avant de pouvoir affronter le réel ennemi, et comme on a pu le voir briser l'armure n'est pas aussi simple, elle fatigue l'adversaire puisqu'elle est résistante, et en plus d'avoir des Biscuits naturellement résistants Cracker ajoute " Hard Biscuits ", une couche d'Haki par-dessus ses boucliers ( chapitre 837 ), ce qui fait qu'il a une incroyable capacité défensive.
> >
> >
> >
> > ▪︎ Cracker et la horde de Biscuits :
> >
> > Cracker peut faire apparaître plusieurs Biscuits et les manipuler à sa guise.
> >
> > Ils sont résistants, nombreux et Cracker peut en faire apparaître à l'infini de manière rapide, et seulement en frappant des mains, de quoi épuiser l'adversaire d'en face.
> > Une fois sorti de son armure ses Biscuits le protège d'une quelconque attaque, il devient donc difficile à atteindre, mettant ainsi son adversaire en difficulté.
> >
> >
> >
> >
> > L'armure des Biscuits résiste sur 3 cases au Gear4 Kong Organ de Luffy avant d'être détruite par de nombreux coups.
> >
> >
> >
> > Cependant, on a pu voir que la résistance des Biscuits avait ses limites :
> >
> > • Nami aidera Luffy avec pour rôle de ramollir les Biscuits grâce à son Climat-Tact.
> > Sauf -> Les Biscuits, étant solides une grosse quantité d'eau est nécessaire. Certes, Nami bénéficie d'un Climat-Tact lui permettant de ramollir les Biscuits, mais pour les ennemis se retrouvant en difficulté en plus de ne pas pouvoir utiliser une grosse quantité d'eau ? C'est compliqué.
> > La question est surtout : Qu'aurait fait Luffy sans Nami ?
> >
> >
> >
> >
> > Cracker & le Haki :
> >
> > Dans le chapitre 837 :
> > Crackers utilisera " Hard Buiscuit ". Si l'on observe bien l'image ci-dessous, elle sera utilisée sur ses boucliers afin de les rendre plus résistant. Luffy n'arrivant pas à briser les boucliers dira qu'il possède un Haki " dur ".
> >
> > Haki :
> >
> >
> > Chapitre 838 :
> > Luffy se prendra un coup d'épée par surprise du véritable Cracker et le blessera en Gear4.
> > Cette blessure, aura-t-elle été faite à l'aide du Haki ? Seulement sa force physique et son épée ?
> > Son épée sur la 1ère image ne semble pas être enduit de Haki, mais sur la deuxième lorsqu'elle touche Luffy celle-ci est noire donc sûrement enduit de Haki.
> >
> >
> >
> > Chapitre 842 :
> > Une fois les Biscuits trempés par l'eau, ils perdent toutes leurs résistances. Comment est-il possible de pouvoir manger des Biscuits enduits d'Haki ? Le Haki étant censé les protéger. Ils n'étaient donc pas enduits de Haki ? Sinon, pour quelle raison seraient-ils devenus vulnérables au point où Luffy est capable de les manger ? Ils ne sont donc enduits de Haki seulement lorsqu'il se trouve dans son armure ? Les Biscuits seraient donc solides naturellement.
> >
> >
>
> Pavé excellent
>
> J'imagine que ça a du te prendre pas mal de temps
Pour chercher les sources etc... ouais. Mais j'aime bien.
Chose que je n'arriverai jamais
Tu peux toujours essayer.
J'ai surtout pas le temps
Tout le monde est parti dormir, tu restes encore ?
Gooo par contre, aucun sujet One Piece en tête.
Je veux bien parler des news après la Rêverie
