Le 22 juillet 2020 à 07:46:51 Frankel a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 07:44:39 lloqpoll a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 07:41:00 Frankel a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 07:38:28 BadBoyy81 a écrit :
[07:38:03] <Frankel>
https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/lyon_69123/lyon-le-chauffard-de-21-ans-qui-a-tue-axelle-mis-en-examen-pour-violences-volontaires-et-place-en-detention_35058055.htmlhttps://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2020/07/20/jeune-femme-tuee-par-une-voiture-a-lyon-(5e)-ce-que-l-on-sait-sur-l-affaire
Selon les sources c'est pas aussi clair que ça hein
Tu t'attends à quoi sur un forum de petits bras ?
A rien malheureusement je sais bien. Ça fait trois jours que c'est comme ça. Ils refusent de voir la réalité et préfèrent se conforter dans la vision fantasmée des faits qu'ils ont et qui correspond mieux à leur idéologie
Allez-y bande de dégénérés, dites carrément que la nana a abîmé la bagnole de ces pauvre victimes qui sortaient du travail en se faisant traîner sur 800m.
Pareil que pour le VDD. Regarder des faits objectivement plutôt qu'avec une vision idéologique pour vomir le petit discours d'extrême droite c'est mieux
va dire ça à la famille si t as des couilles
Le 22 juillet 2020 à 09:41:08 Candistanton a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 09:40:28 lamouchedeter3 a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 09:39:32 Tiraulien a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 09:37:41 Zarmayil5 a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 09:36:47 Tiraulien a écrit :
> Le 22 juillet 2020 à 09:34:08 SPlisken4 a écrit :
>> Le 22 juillet 2020 à 09:31:58 Tiraulien a écrit :
> >> Le 22 juillet 2020 à 09:30:34 Zarmayil5 a écrit :
> > >> Le 22 juillet 2020 à 09:30:05 Jahtaryy-2 a écrit :
> > > >33 pages sur un faits divers aya
> > >
> > > c'est vrai que ça y ressemble en tous points
> >
> > C'est un fait divers. Y'a pas de meurtre, ni de crime terroriste ou je ne sais quelle ânerie comme le sous-entend E&R dans son article.
>
> Bah si y'a un meurtre. Une personne en a tué une autre en la percutant volontairement en voiture.
Est-ce que tu peux nous démontrer qu'il a volontairement renversé la fille dans le but de la tuer ? Non parce que c'est ça la définition d'un meurtre en fait
"Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle."
Personne n'a réussi à établir que le conducteur voulait la tuer en l'écrasant, mais SPlisken4 va nous apporter la preuve inverse
elle est au milieu de la route, il lui fonce dessus, tu t'attendais à auoi
"Il lui fonce dessus" preuve ? Qu'est-ce qu'il te dit qu'il a pas réagi dans la panique sans la voir ? Qu'est-ce qu'il te dit qu'il n'a pas accéléré pour lui faire peur ? Roulait-il à une vitesse suffisante pour la tuer ? Avait-il l'intention de la tuer ?
T'as bien fait de pas faire magistrat, en fait, y'a assez d'incompétents comme ça au siège
Ce taré bordel
Vous avez aucun argument à lui soumettre bizarrement.
Excuse moi il l'a tué sans faire exprès, il l'a aussi traîné sans le faire exprès sur plus de 500 mètres
Le 22 juillet 2020 à 09:39:32 Tiraulien a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 09:37:41 Zarmayil5 a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 09:36:47 Tiraulien a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 09:34:08 SPlisken4 a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 09:31:58 Tiraulien a écrit :
> Le 22 juillet 2020 à 09:30:34 Zarmayil5 a écrit :
>> Le 22 juillet 2020 à 09:30:05 Jahtaryy-2 a écrit :
> >33 pages sur un faits divers aya
>
> c'est vrai que ça y ressemble en tous points
C'est un fait divers. Y'a pas de meurtre, ni de crime terroriste ou je ne sais quelle ânerie comme le sous-entend E&R dans son article.
Bah si y'a un meurtre. Une personne en a tué une autre en la percutant volontairement en voiture.
Est-ce que tu peux nous démontrer qu'il a volontairement renversé la fille dans le but de la tuer ? Non parce que c'est ça la définition d'un meurtre en fait
"Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle."
Personne n'a réussi à établir que le conducteur voulait la tuer en l'écrasant, mais SPlisken4 va nous apporter la preuve inverse
elle est au milieu de la route, il lui fonce dessus, tu t'attendais à auoi
"Il lui fonce dessus" preuve ? Qu'est-ce qu'il te dit qu'il a pas réagi dans la panique sans la voir ? Qu'est-ce qu'il te dit qu'il n'a pas accéléré pour lui faire peur ? Roulait-il à une vitesse suffisante pour la tuer ? Avait-il l'intention de la tuer ?
T'as bien fait de pas faire magistrat, en fait, y'a assez d'incompétents comme ça au siège
oui preuve avec témoins
dans la panique de quoi s'il ne l'a pas vue?
bien sûr, bel argument, et si elle est morte c'est parce qu'il a pas su freiner quand il voulait lui faire peur
en tout cas, il l'a traînée sur 800m donc assez vite pour qu'elle ne reste pas en plein milieu de la route, morte.
il était énervé, et pleinement conscient
Le 22 juillet 2020 à 07:50:16 DollyPrane_ a écrit :
Les médias qui prennent un mal et un plaisir à mettre le nom des accusés..En plus si possible j'aimerais une vraie source qui prouve qu'ils l'ont ré écrasé.
/!\ Attention je considère que c'est très grave aussi mais les gens comme vous à un moment ça me passe au dessus du ciboulot!
faudrait mettre les noms à chaque fois, les faits rien que les faits
surtout que qd c est du bon gaulois les noms on les a à chaque fois, la chance
Tout le monde fait des erreurs
Il faut savoir pardonner
Vraiment dommage par contre qu'il n'y ait plus la peine de mort
Comment peut-on appeler "juste" un pays où des mecs comme ça resteront en prison 10-15 ans à tout casser.
Les teubés du topic qui pensent vraiment que le mec n'a peut être pas fait exprès de l'écraser et de rouler avec sur 1km
Ils y croient vraiment en plus
Le 22 juillet 2020 à 09:39:01 raegwenn a écrit :
Youcef et Mohamed sont des pauvres gamins déchirés par la vie. La prison n'est jamais une solution pour des gosses
Perso ---> Peine de mort
Le 22 juillet 2020 à 09:43:18 ohnonencoreban2 a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 07:50:16 DollyPrane_ a écrit :
Les médias qui prennent un mal et un plaisir à mettre le nom des accusés..En plus si possible j'aimerais une vraie source qui prouve qu'ils l'ont ré écrasé.
/!\ Attention je considère que c'est très grave aussi mais les gens comme vous à un moment ça me passe au dessus du ciboulot!
faudrait mettre les noms à chaque fois, les faits rien que les faits
surtout que qd c est du bon gaulois les noms on les a à chaque fois, la chance
Totalement faux, arrête de te victimiser purée.
j'espère que l'avocat qui défendra les 2 suspects lit le topic, ça pourrait l'aider une fois au tribunal
Le 22 juillet 2020 à 09:07:56 Psicator a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 09:04:16 Chauvix2 a écrit :
La grande majorité des noirs et des arabes présents en France sont des gens civilisés et normaux.La faute appartient à ceux qui les font venir en masse et qui sont incapables de gérer leur intégration. On accueille et soutient la venue des migrants, mais une fois sur place on ne les regarde plus et on les entasse dans des tours.
Coucou la gauche caviar
C'est LA DROITE qui a fait venir les immigrés en France.
Sous les gouvernements de gauche: l'immigration diminue.
Par contre la gauche se bat contre le racisme
Oui et depuis 2012 ?
[07:39:13] <Klingon_Passif>
on passe de 500m a 600m maintenant 1km... bientôt 6km
Trainée sur 100km par un scooter qui roulait à 350km/h
Le 22 juillet 2020 à 09:43:29 drunkmeister2 a écrit :
Les teubés du topic qui pensent vraiment que le mec n'a peut être pas fait exprès de l'écraser et de rouler avec sur 1km
Ils y croient vraiment en plus
Par contre j'ai pas compris
Elle était sur le capo pendant 1km ou elle était sous la bagnole en train d'être déchiqueter pendant 1 Km ?
Le 22 juillet 2020 à 09:43:36 Teuf12Mai a écrit :
Les WK qui la défendent
Tohjours dans les bons coups toi
Le 22 juillet 2020 à 09:43:29 drunkmeister2 a écrit :
Les teubés du topic qui pensent vraiment que le mec n'a peut être pas fait exprès de l'écraser et de rouler avec sur 1km
Ils y croient vraiment en plus
ils ont eu peur que le groupe les tue, comme les flics dont ils ont peur parce qu'ils les massacrent
Faut vraiment ne pas conduire pour penser qu'on ne se rend pas compte qu'on traîne quelqu'un avec un véhicule de cette taille.
Quand je roule sur une pomme de pain je le sens, alors une femme...
Le 22 juillet 2020 à 09:44:47 Anti-RDR2 a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 09:43:29 drunkmeister2 a écrit :
Les teubés du topic qui pensent vraiment que le mec n'a peut être pas fait exprès de l'écraser et de rouler avec sur 1km
Ils y croient vraiment en plus
Par contre j'ai pas compris
Elle était sur le capo pendant 1km ou elle était sous la bagnole en train d'être déchiqueter pendant 1 Km ?
on doit vraiment savoir khey?
ça me fait vraiment mal au coeur
Le 22 juillet 2020 à 07:54:14 DollyPrane_ a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 07:51:25 DesireeDulce a écrit :
Les gauchos "ouin ouin discours d'extrême droite" dès que tu mentionnes le prénom des meurtriersJe suis pas du tout gauchiste mais faut savoir qu'à un moment ça devient emmerdant..
Faut pas oublier que quand c'est d'autres nom qui ont pas la même sonorité on en parle quasi jamais!
cette mauvaise foi, allez hop bl pour les mythos qui font perdre du temps
Le 22 juillet 2020 à 09:42:01 CafaydeSteiner4 a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 09:39:32 Tiraulien a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 09:37:41 Zarmayil5 a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 09:36:47 Tiraulien a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 09:34:08 SPlisken4 a écrit :
> Le 22 juillet 2020 à 09:31:58 Tiraulien a écrit :
>> Le 22 juillet 2020 à 09:30:34 Zarmayil5 a écrit :
> >> Le 22 juillet 2020 à 09:30:05 Jahtaryy-2 a écrit :
> > >33 pages sur un faits divers aya
> >
> > c'est vrai que ça y ressemble en tous points
>
> C'est un fait divers. Y'a pas de meurtre, ni de crime terroriste ou je ne sais quelle ânerie comme le sous-entend E&R dans son article.
Bah si y'a un meurtre. Une personne en a tué une autre en la percutant volontairement en voiture.
Est-ce que tu peux nous démontrer qu'il a volontairement renversé la fille dans le but de la tuer ? Non parce que c'est ça la définition d'un meurtre en fait
"Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle."
Personne n'a réussi à établir que le conducteur voulait la tuer en l'écrasant, mais SPlisken4 va nous apporter la preuve inverse
elle est au milieu de la route, il lui fonce dessus, tu t'attendais à auoi
"Il lui fonce dessus" preuve ? Qu'est-ce qu'il te dit qu'il a pas réagi dans la panique sans la voir ? Qu'est-ce qu'il te dit qu'il n'a pas accéléré pour lui faire peur ? Roulait-il à une vitesse suffisante pour la tuer ? Avait-il l'intention de la tuer ?
T'as bien fait de pas faire magistrat, en fait, y'a assez d'incompétents comme ça au siège
Ok admettons, il n'a pas fait exprès de la renverser (:))
Une fois la fille en dessous de la caisse, tu vas pas me dire qu'il s'en est pas rendu compte ?
C'est à l'enquête de le déterminer (parce que je trouve ça étrange effectivement) : maintenant selon la position du corps sous ou contre la voiture, la vitesse à laquelle le mec roulait, la situation de panique, la consommation de stupéfiants, y'a plein de facteurs qui rentrent en compte. On peut pas juste conclure à "le mec savait qu'elle était accrochée à sa bagnole"
Après ça te fait peut-être chier, mais c'est comme ça.
Le 22 juillet 2020 à 09:44:47 Anti-RDR2 a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 09:43:29 drunkmeister2 a écrit :
Les teubés du topic qui pensent vraiment que le mec n'a peut être pas fait exprès de l'écraser et de rouler avec sur 1km
Ils y croient vraiment en plus
Par contre j'ai pas compris
Elle était sur le capo pendant 1km ou elle était sous la bagnole en train d'être déchiqueter pendant 1 Km ?
Vu qu'il y a une trace de sang elle était en dessous je pense