Blabla 18-25 ans

toujours ce manque de batterie c'est chiant quand meme, mais bon vu le prix du Mi 10, ca sera dans les 1000€ aussi

Le 10 août 2020 à 17:47:07 Oeuvredart a écrit :

Le 10 août 2020 à 17:44:03 IamConsomateur6 a écrit :

Le 10 août 2020 à 17:42:01 Oeuvredart a écrit :

Le 10 août 2020 à 17:38:46 IamConsomateur6 a écrit :
Tout ça pour faire de moins bonnes photos qu’un tel a 340 euros

Xiaomi

Xiaomi Mi lite 5G(350€) éclate OnePlus Nord (380€) en photo

Ton excuse le pigeon ?

Le Google pixel 4a éclate le one plus nord ainsi que ton Mi lite en photos, avec un suivit de plus de 3 ans de maj et un sav, on ne va pas bien entendu pas parler des infos et données perso sur Xiaomi

C’est toi le pigeon ducoup

Pas de 5G, NEXT

La 5g sera même pas encore banale en France que ce Xiaomerde beuguera déjà et sera laissé à l’abandon

C'est pas avec vos chinoiseries que vous allez baiser

Pourquoi mettre plus de 1000€ dans un XIAOMI alors que ça se revend mal ?

Juste une question

et puis il est pas parfait kheya t'oublie que souvent xiaomi ne mets pas ip 68 , stéréo etc. ( d'autre petite choses ) et pour le prix au quelle il sera vendu probablement 500 euro meme + c'est truc ne peuvent pas manquer a l'appelle

Le 10 août 2020 à 17:49:56 Shelflife a écrit :

[17:45:57] <bloblomv27>

Le 10 août 2020 à 17:42:14 Shelflife a écrit :

[17:40:43] <bloblomv27>

Le 10 août 2020 à 17:40:22 Shelflife a écrit :

>[17:38:45] <bloblomv27>

>> Le 10 août 2020 à 17:37:30 Shelflife a écrit :

>>>[17:36:50] <bloblomv27>

>> >> Le 10 août 2020 à 17:34:02 Shelflife a écrit :

>> >>>[17:33:18] <bloblomv27>

>> >> >> Le 10 août 2020 à 17:32:44 Shelflife a écrit :

>> >> >>Avec un appareil photo médiocre comme toujours, en deçà de ce que fais Huawei

>> >> >

>> >> >l'appareil photo est très bon, c'est l'appli fournie qui a un traitement de merde

>> >> >avec GCam ton xiaomi fait des photos infiniment plus belles

>> >>

>> >> Cf. ma remarque sur le zoom, c'est pareil

>> >

>> >Non c'est une remarque de merde, le capteur est toujours très bon, xiaomi utilise des capteurs samsung (sony sur certains modèles), le seul problème c'est l'appli par défaut

>>

>> Et Huawei en partenariat avec Leica, un des leaders dans la photographie

>

>J'en ai rien à foutre parce que tu n'as rien compris.

>La qualité des photos en revient exclusivement à la surcouche logicielle

Et c'est moi l'ignare..

Oui.

Tu viens de te ridiculiser en une seule phrase.
Croire que le capteur ne joue pas un rôle sur la qualité photographique.
C'est pareil que sur des DSLR hein.

Un DSLR est là uniquement pour la photo, le firmware ne sert qu'à une chose, faire du traitement numérique d'image

ton téléphone à moins que le constructeur mette le paquet sur la partie photo (comme google par exemple), tu peux avoir un capteur hdg de 100 MPx si la surcouche n'assure pas, t'auras des photos médiocres

tu peux faire le test avec n'importe quel téléphone, un capteur médiocre peut faire d'aussi bons clichés qu'un capteur plus haut de gamme par une meilleure gestion de la balance de couleurs ou simplement du bruit et des contrastes

tu peux le vérifier au quotidien puisque beaucoup de téléphones partagent des capteurs similaires, avec des résultats photos tous très différents entre les marques.

Et je n'ai jamais dit que le capteur n'a pas d'influence, mais sans traitement numérique tu n'obtiendras jamais aucune photo d'un capteur, donc oui le résultat final dépend dudit traitement.

Et justement tu crois que Huawei pour obtenir un résultat défiant toute concurrence ils s'impliquent pas sur la surcouche photographique de leur téléphone ?
S'ils ont font un de leur atout marketing c'est bien parce qu'il y a une plus value à aller chercher

Pourquoi tu me faisais chier avec les famosos capteurs photo alors ?

D'ailleurs c'était tout le pari de google avec sa gamme pixel, utiliser des APN modestes mais mettre le paquet sur la partie logicielle pour fournir un rendu digne des téléphones haut de gamme, pari tenu et remporté haut la main, d'où cet engouement autour de GCam que tout le monde cherche à porter sur son téléphone moyen de gamme.

J'avais d'ailleurs fait un comparatif GCam/appli de base sur le forum android il y a un an et demi, c'était vraiment le jour et la nuit en terme de qualité sur tous les points.

Le 10 août 2020 à 17:50:38 M0B a écrit :

Le 10 août 2020 à 17:50:01 FS2020 a écrit :
zoom x120

C'est purement marketing hein, et personne fait des zoom à 120

zoom x120 gc​ommunauté a un des capteurs

Vous y connaissez rien et pourtant je suis chez xiaomi. C'est du 120x de b​ouse. en réalité c'est du x40 en optique du x80 logiciel, c'est juste un zoom sur un écran hein... .

Et personne à part les pro prennent des photos en zoom 120x

Le 10 août 2020 à 17:49:54 no-life-malheur a écrit :
ils auraient pu aumoins monté le processeur ( de smartphone ) le plus performant ( en regardent tout les composent ) qui est sorti
sa aurait couté meme moins chers de le monté

pour ce qui se demande c'est le dimensity 1000 de mediatek

Le 10 août 2020 à 17:07:02 BoumboMagique a écrit :
chinois + android, non merci

Le 10 août 2020 à 17:50:01 FS2020 a écrit :
zoom x120

C'est purement marketing hein, et personne fait des zoom à 120

ne sous estime jamais une gourgandine quand il s'agit de prendre son cul en photo ou sa bouche en cul de canard

[17:50:39] <hgeratie>

Le 10 août 2020 à 17:44:31 NezPasPeur a écrit :

[17:43:37] <hgeratie>

Le 10 août 2020 à 17:42:01 Oeuvredart a écrit :

Le 10 août 2020 à 17:38:46 IamConsomateur6 a écrit :
Tout ça pour faire de moins bonnes photos qu’un tel a 340 euros

Xiaomi

Xiaomi Mi lite 5G(350€) éclate OnePlus Nord (380€) en photo

Ton excuse le pigeon ?

Oui comme le Pixel 4A à 349€ éclate tous les téléphones en photo à moins de 500€, même de nuit il est proche d'un S20 Ultra

Sauf que le 4A se fait éclater sur tous les autres points (ça reste très impressionnant en photo )

Autonomie identique au Nord avec 1000 mAh en moins, seulement 143 grammes, meilleure prise jack du marché, écran Oled ultra lumineux avec plus de 700 cd/m2

C'est plus utile que d'avoir un Snadragon 765 et la 5G, car le téléphone sera remplacé avant que les forfaits soit abordables

Ah mais perso je préfère large le 4a à tous les autres portables sur le marché à ce tarif là hein

Mais il est pas exempt de défauts (pas pour rien qu'il est a seulement 350e)

Le 10 août 2020 à 17:50:01 FS2020 a écrit :
zoom x120

C'est purement marketing hein, et personne fait des zoom à 120

Zoom numérique, passé un certain niveau de zoom physique c'est juste l'appli qui zoom l'image, tous les téléphones font ça, faut que l'appli suive.
Pour un vrai zoom x120 il faudrait un objectif qui ressort de la coque , pas pratique

Le 10 août 2020 à 17:53:49 NezPasPeur a écrit :

[17:50:39] <hgeratie>

Le 10 août 2020 à 17:44:31 NezPasPeur a écrit :

[17:43:37] <hgeratie>

Le 10 août 2020 à 17:42:01 Oeuvredart a écrit :

> Le 10 août 2020 à 17:38:46 IamConsomateur6 a écrit :

>Tout ça pour faire de moins bonnes photos qu’un tel a 340 euros

>

> Xiaomi

Xiaomi Mi lite 5G(350€) éclate OnePlus Nord (380€) en photo

Ton excuse le pigeon ?

Oui comme le Pixel 4A à 349€ éclate tous les téléphones en photo à moins de 500€, même de nuit il est proche d'un S20 Ultra

Sauf que le 4A se fait éclater sur tous les autres points (ça reste très impressionnant en photo )

Autonomie identique au Nord avec 1000 mAh en moins, seulement 143 grammes, meilleure prise jack du marché, écran Oled ultra lumineux avec plus de 700 cd/m2

C'est plus utile que d'avoir un Snadragon 765 et la 5G, car le téléphone sera remplacé avant que les forfaits soit abordables

Ah mais perso je préfère large le 4a à tous les autres portables sur le marché à ce tarif là hein

Mais il est pas exempt de défauts (pas pour rien qu'il est a seulement 350e)

" Sauf que le 4A se fait éclater sur tous les autres points "
" je préfère large le 4a à tous les autres portables sur le marché à ce tarif là hein "

Merci pour le scoop, un téléphone à 1000€ sera mieux qu'un téléphone à 350€

Pas d'ip68 ni de stéréo
Attends c'est sérieux ou c'est juste pas confirmé ?

Encore plus performant pour envoyer tes donnes au PCC

Le 10 août 2020 à 17:50:39 hgeratie a écrit :

Le 10 août 2020 à 17:44:31 NezPasPeur a écrit :

[17:43:37] <hgeratie>

Le 10 août 2020 à 17:42:01 Oeuvredart a écrit :

Le 10 août 2020 à 17:38:46 IamConsomateur6 a écrit :
Tout ça pour faire de moins bonnes photos qu’un tel a 340 euros

Xiaomi

Xiaomi Mi lite 5G(350€) éclate OnePlus Nord (380€) en photo

Ton excuse le pigeon ?

Oui comme le Pixel 4A à 349€ éclate tous les téléphones en photo à moins de 500€, même de nuit il est proche d'un S20 Ultra

Sauf que le 4A se fait éclater sur tous les autres points (ça reste très impressionnant en photo )

Autonomie identique au Nord avec 1000 mAh en moins, seulement 143 grammes, meilleure prise jack du marché, écran Oled ultra lumineux avec plus de 700 cd/m2

C'est plus utile que d'avoir un Snadragon 765 et la 5G, car le téléphone sera remplacé avant que les forfaits soit abordables

arrete de dire des conneries le 4A et le oneplus nord on pas la meme autonomie ..oneplus nord éclate 4A en autonomie

Je ne m'en fait pas du tout mais bon

Le 10 août 2020 à 17:55:31 Black_Screen5 a écrit :
Pas d'ip68 ni de stéréo
Attends c'est sérieux ou c'est juste pas confirmé ?

c'est des petit détails qui ne peuvent pas manquer a 500 euro la concurrance les mets , pourquoi xiaomi ne le fait pas d'ailleurs tout les xiaomi a 500 euro son critiqué sur ces points

" Mon téléphone 380€ est 5G, osef qu'il soit moyen en photo "

Les forfaits 5G 100 Go à 50€ par mois qui sont pas encore disponible
Acheter un téléphone à 380€ pour mettre 600€ de forfait par an

Mettre 1000€ ds un Xiaomi autant go iphone