Se connecter

Blabla 18-25 ans

Sujet : CATACLYSME avant 2030 selon un célèbre journaliste australien
Sherakan
Niveau 38
29 avril 2022 à 17:43:57

Ca tient de quel film déjà ? :hap:

cobaltbleu
Niveau 69
29 avril 2022 à 17:48:43

Le 15 novembre 2021 à 03:40:24 :

Le 15 novembre 2021 à 03:36:09 Girafin14 a écrit :
Quand un des meilleurs journalistes australiens dit qu'il a pas dormi 3 jours en raison de la fiabilité des sources qui lui disent ça et raconte des conneries pareilles

moi j'écoute quand même d'une oreille même si j'arrive pas à y croire

Moi je pense que les pots de vins doivent êtres suffisamment conséquent pour leur faire dire n'importe quoi :hap:

Toutes ces théories génères beaucoup de vues, de cliques et donc beaucoup d'argent.

This, tout simplement

Girafin18
Niveau 8
29 avril 2022 à 17:49:58

Ayaaa les kheys qui up le topic :rire:

cobaltbleu
Niveau 69
29 avril 2022 à 17:55:03

Le 29 avril 2022 à 17:49:58 :
Ayaaa les kheys qui up le topic :rire:

Le problème de ces "théories" ridicules, c'est que ça discrédite les tentatives d'étude rationnelle des PAN et, indirectement, ça donne raison à des mecs obtus comme astronogeek

Ouiin
Niveau 44
29 avril 2022 à 17:55:51

Le 29 avril 2022 à 17:55:03 :

Le 29 avril 2022 à 17:49:58 :
Ayaaa les kheys qui up le topic :rire:

Le problème de ces "théories" ridicules, c'est que ça discrédite les tentatives d'étude rationnelle des PAN et, indirectement, ça donne raison à des mecs obtus comme astronogeek

C est quoi le problème avec astronogeek ?

cobaltbleu
Niveau 69
29 avril 2022 à 18:00:38

Le 29 avril 2022 à 17:55:51 :

Le 29 avril 2022 à 17:55:03 :

Le 29 avril 2022 à 17:49:58 :
Ayaaa les kheys qui up le topic :rire:

Le problème de ces "théories" ridicules, c'est que ça discrédite les tentatives d'étude rationnelle des PAN et, indirectement, ça donne raison à des mecs obtus comme astronogeek

C est quoi le problème avec astronogeek ?

C'est un vulgarisateur youtube qui part du principe que les PAN sont des mouches sur un objectif ou des ballons sondes, sans aucune preuve de ce qu'il avance. C'est un croyant qui est tout autant irrationnel que les cinglés qu'il combat (ceux qui se baladent dans des crop circle en mesurant l'énergie cosmique avec des instruments bidon).

Kurokun
Niveau 7
29 avril 2022 à 18:03:16

J'ai vu le crash d'un météore en rêve lors de mes vacances à la montagne en été, il y'a 3 ans de cela. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/7/1497184529-sholva.png

Les divinités m'ont communiqués leur message, je fûs réveillé surpris lorsque, le soir même, un ami me parla par message ... d'un asteréroide.
Sachez que je ne rêve que quelques fois par an, et qu'il m'est déjà arrivé plus jeune un rêve prémonitoire. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/4/1584649876-fox-918.png
Depuis lors, j'interprète chaque signe de façon empire. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/2/1605637616-fox-1245.png

Cette théorie est tout de même sympa, j'ai hâte de confronter les pro-cataclysme https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484581518-risitas-jedi.gif

C est quoi le problème avec astronogeek ?

Tout

s2slachoncle
Niveau 6
29 avril 2022 à 18:04:04

Le 29 avril 2022 à 18:00:38 :

Le 29 avril 2022 à 17:55:51 :

Le 29 avril 2022 à 17:55:03 :

Le 29 avril 2022 à 17:49:58 :
Ayaaa les kheys qui up le topic :rire:

Le problème de ces "théories" ridicules, c'est que ça discrédite les tentatives d'étude rationnelle des PAN et, indirectement, ça donne raison à des mecs obtus comme astronogeek

C est quoi le problème avec astronogeek ?

C'est un vulgarisateur youtube qui part du principe que les PAN sont des mouches sur un objectif ou des ballons sondes, sans aucune preuve de ce qu'il avance. C'est un croyant qui est tout autant irrationnel que les cinglés qu'il combat (ceux qui se baladent dans des crop circle en mesurant l'énergie cosmique avec des instruments bidon).

Il n'y a pour l'instant aucune preuves solide, les vidéos des hud ont été debunk

CarISagan
Niveau 63
29 avril 2022 à 18:04:24

Du coup la sélection reste naturelle ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ca me va perso https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

PoufPouetPouf
Niveau 67
29 avril 2022 à 18:14:20

Pas lu tout le topic, mais si les pro-cataclysme du futur lointain sont capables de revenir dans le passé, c'st bien qu'ils sont sur une ligne temporelle dans laquelle ils existent, alors pour ils font chier ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Abracamlourd
Niveau 10
29 avril 2022 à 18:20:39

Je me suis renseigné sur ce genre de truc il y a plusieurs années de cela, et objectivement, rien ne de passe comme ils le disent ou autre. C'est un monde sans fin avec des multiples théories invérifiables ici. Vous pouvez potentiellement vous perdre et devenir zinzin, no fake, la confédération intergalactique etc, c'est bien beau sur le papier, mais rien en tant que tel et pourtant je crois aux OVNIS. Beaucoup de choses troubles, même des trucs moins farfelues comme le retour de Trump le jour de l'incident au capitol, pourtant bien plus concret ne s'est pas passé. Le véritable problème à venir là maintenant, tout de suite est le NWO et la dystopie qui va avec.

Et je m'en fou de ceux qui disent que révélé la vérité au grand public provoquerait un bouleversement mondiale blablabla. La vérité ou rien, cacher = occultisme = mauvais. La vérité rend libre comme dit Jésus.

Ouiin
Niveau 44
29 avril 2022 à 18:23:19

Le 29 avril 2022 à 18:00:38 :

Le 29 avril 2022 à 17:55:51 :

Le 29 avril 2022 à 17:55:03 :

Le 29 avril 2022 à 17:49:58 :
Ayaaa les kheys qui up le topic :rire:

Le problème de ces "théories" ridicules, c'est que ça discrédite les tentatives d'étude rationnelle des PAN et, indirectement, ça donne raison à des mecs obtus comme astronogeek

C est quoi le problème avec astronogeek ?

C'est un vulgarisateur youtube qui part du principe que les PAN sont des mouches sur un objectif ou des ballons sondes, sans aucune preuve de ce qu'il avance. C'est un croyant qui est tout autant irrationnel que les cinglés qu'il combat (ceux qui se baladent dans des crop circle en mesurant l'énergie cosmique avec des instruments bidon).

Il a dit ca quand mdrr(ca fait longtemps que je ne le suis pas mais ca m'etonne

Tigrero
Niveau 9
29 avril 2022 à 18:50:05

Le topic est fascinant, je me suis taper les dix pages mais déjà vous pouvez exclure l'astéroide Apophis comme cataclysme, il à été retirer par la NASA et l'ESA comme objet à risque :hap:

Sherakan
Niveau 38
29 avril 2022 à 21:33:26

Le 29 avril 2022 à 17:43:57 :
Ca tient de quel film déjà ? :hap:

Attend comment j'ai pu up ce topic ? :rire:
T'as uppé ton topic puis supprimé le message :ok:

Celestin-roi14
Niveau 12
02 juillet 2022 à 04:09:51

Le 29 avril 2022 à 18:14:20 PoufPouetPouf a écrit :
Pas lu tout le topic, mais si les pro-cataclysme du futur lointain sont capables de revenir dans le passé, c'st bien qu'ils sont sur une ligne temporelle dans laquelle ils existent, alors pour ils font chier ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ils auraient pu aller à la fete Stephen Hawking quand même
Pas très sympa les voyageurs du temps https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Chaise-Solide
Niveau 10
02 juillet 2022 à 04:12:24

J'ai été cherché des sources sur le journaliste australien et y'a absolument RIEN :hap:
L'op qui à juste nommer 2 mecs au hasard et balancer une théorie bidon, 10 pages de feed c'est beau :noel:

ColvertAtomique
Niveau 54
03 juillet 2022 à 18:46:20

La boucle, les mêmes gogols qui bouclaient sur 2012

Psycho-Pilote
Niveau 12
03 juillet 2022 à 18:49:08

Si vous souhaitez en savoir plus sur la fin du monde, penchez vous sérieusement sur les fics avec Moretti.
Je vous le dis, lui et les toilettes, quelque chose ne sent pas bon dans cette histoire.

j800SVeiS5I
Niveau 8
05 juillet 2022 à 14:26:22

NOT RIDI

BarbieSchwab
Niveau 5
05 juillet 2022 à 14:36:34

Je pense savoir ce qu'est le cataclysme.

Sujet : CATACLYSME avant 2030 selon un célèbre journaliste australien
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page