Se connecter

Blabla 18-25 ans

Sujet : Le RESUMAX des ARGUMENTS sur JEAN-MICHEL TROGNEUX
scrutin
Niveau 7
15 décembre 2021 à 22:11:18

"Triture mon tronc! Je vais te truffer le troufion !"

J'ai explosax :rire:

Manutsa5
Niveau 9
15 décembre 2021 à 22:13:37

Le 15 décembre 2021 à 21:03:20 :
Le visage de Macron sur cette photo : https://www.noelshack.com/2021-50-3-1639598570-capture-d-ecran-2021-12-15-210211.png

Il se dégage quelque chose de profondément malsain chez ce couple.

Y a rien qui va putain

Manutsa5
Niveau 9
15 décembre 2021 à 22:16:00

Le 15 décembre 2021 à 22:00:04 :

Le 15 décembre 2021 à 21:44:19 InnaRusseDeter a écrit :
Juste par curiosité, j'ai regardé la liste des Trogneux dans le registre des morts pour la France.
Y'en a 3 qui sont morts au début de la 1ere guerre :-(

Apparemment ça ça vous émoustille moins :(

Non c'est pas ça, c'est juste que le damage contrôle que tu fais depuis 15 pages fatigue un peu tout le monde, tu es un bot pénible, et je pense que tu n'as pas compris où tu étais.

Tu devrais retourner sur ton discord lrem, tu perds ton temps

Manutsa5
Niveau 9
15 décembre 2021 à 22:18:16

Le 15 décembre 2021 à 21:12:47 :

Le 15 décembre 2021 à 21:10:21 :

Le 15 décembre 2021 à 21:08:12 :
on a l'acte de brigitte hein , et l'année du registre est effacée dessus , c'est ce que les officiers d'état civil font lors d'adoptions plénière :) ( au passage l'acte a été supp de noelshack :) )
https://www.noelshack.com/2021-50-3-1639598889-1639598837351.jpg

en comparaison un extrait d'acte "normal" avec l'année du registre a coté du numéro d'acte :) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Extrait_d%27acte_de_naissance_d%60%C3%89ric_Laborey.jpg?fbclid=IwAR0pMqIgWdzO0JSC4kMB5jK3H4jsgKR6Y7u9wtey3UYD1W-cSveOUR7kTv4

ce que j'affirme est 100% nofake , j'ai bossé dans un service d'état civil sur paris

Le dossier s'alourdi grâce aux clés, ça fait plaiz https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 18 25 continue à écrire sa légende, en dépit des bots puant et de la censure des modos :oui:

Pseudo supprimé
Niveau 10
15 décembre 2021 à 22:19:58

Le 15 décembre 2021 à 22:13:37 :

Le 15 décembre 2021 à 21:03:20 :
Le visage de Macron sur cette photo : https://www.noelshack.com/2021-50-3-1639598570-capture-d-ecran-2021-12-15-210211.png

Il se dégage quelque chose de profondément malsain chez ce couple.

Y a rien qui va putain

Il a la tête du mec qui joue un rôle, et commence à être fatigué des sourires forcés de marketeux
Mais son trop grand narcissisme l'oblige à continuer, donc il trouvera tjrs des ressources
AW version high QI

Manutsa5
Niveau 9
15 décembre 2021 à 22:21:01

Le 15 décembre 2021 à 21:02:45 :

Le 15 décembre 2021 à 21:02:07 Undeuxtrois0 a écrit :

Le 15 décembre 2021 à 21:00:55 :
Donc si je comprends bien Brigitte Macron a baisé une meuf pour avoir ses enfants ? :hap:

Non, d'après l'enquête de faits et documents ce sont pas ces gosses

https://www.noelshack.com/2021-50-3-1639598274-5103830-la-premiere-dame-brigitte-macron-et-sa-f-624x600-4.jpg

Tu trouves pas que y'a un air de famille entre la mère et la fille, toi ?

Père et fille tu veux dire, t'es transphobe ou quoi :rire:

Faut vivre avec son temps, la France a une première dame avec un zguegue c'est la vie

Manutsa5
Niveau 9
15 décembre 2021 à 22:22:46

Le 15 décembre 2021 à 21:08:12 :
on a l'acte de brigitte hein , et l'année du registre est effacée dessus , c'est ce que les officiers d'état civil font lors d'adoptions plénière :) ( au passage l'acte a été supp de noelshack :) )
https://www.noelshack.com/2021-50-3-1639598889-1639598837351.jpg

en comparaison un extrait d'acte "normal" avec l'année du registre a coté du numéro d'acte :) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Extrait_d%27acte_de_naissance_d%60%C3%89ric_Laborey.jpg?fbclid=IwAR0pMqIgWdzO0JSC4kMB5jK3H4jsgKR6Y7u9wtey3UYD1W-cSveOUR7kTv4

Putain mais c'est tellement évident

Au delà de l'avalanche de preuves, il suffisait d'ouvrir ses yeux

Manutsa5
Niveau 9
15 décembre 2021 à 22:25:29

Le 15 décembre 2021 à 21:18:59 :

Le 15 décembre 2021 à 21:14:58 :

Le 15 décembre 2021 à 21:12:47 :

Le 15 décembre 2021 à 21:10:21 :

Le 15 décembre 2021 à 21:08:12 :
on a l'acte de brigitte hein , et l'année du registre est effacée dessus , c'est ce que les officiers d'état civil font lors d'adoptions plénière :) ( au passage l'acte a été supp de noelshack :) )
https://www.noelshack.com/2021-50-3-1639598889-1639598837351.jpg

en comparaison un extrait d'acte "normal" avec l'année du registre a coté du numéro d'acte :) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Extrait_d%27acte_de_naissance_d%60%C3%89ric_Laborey.jpg?fbclid=IwAR0pMqIgWdzO0JSC4kMB5jK3H4jsgKR6Y7u9wtey3UYD1W-cSveOUR7kTv4

ce que j'affirme est 100% nofake , j'ai bossé dans un service d'état civil sur paris

Le dossier s'alourdi grâce aux clés, ça fait plaiz https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

et le fait que quand on demande l'acte de jean mi on nous réponde que cette personne n'existe pas chez eux , c'est typiquement la procédure quand on est face à un changement de sexe , la copie intégrale de l'acte originale est raturée et bloquée , on ne délivre ensuite plus que des extraits avec ou sans mention de la filiation suivant la qualité du demandeur , avec du coup le prénom et le sexe modifié directement sur l'extrait (donc pas en mention marginale comme un mariage , un divorce ou un décès par exemple) pour des raisons de discrétion évidente :)

en gros si on demande l'acte avec le nom de la personne avant changement de sexe/prénom on répond que cette personne ne figure pas dans nos registres , si on demande avec le prénom post changement de sexe là on y a le droit

Exact

En fait c'est comme pour l'affaire mazarine avec mitterand, beaucoup sont déjà au courant, seul le peuple est plongé dans l'ignorance

Ave_Golemus
Niveau 8
15 décembre 2021 à 22:52:15

Le 15 décembre 2021 à 22:18:16 :

Le 15 décembre 2021 à 21:12:47 :

Le 15 décembre 2021 à 21:10:21 :

Le 15 décembre 2021 à 21:08:12 :
on a l'acte de brigitte hein , et l'année du registre est effacée dessus , c'est ce que les officiers d'état civil font lors d'adoptions plénière :) ( au passage l'acte a été supp de noelshack :) )
https://www.noelshack.com/2021-50-3-1639598889-1639598837351.jpg

en comparaison un extrait d'acte "normal" avec l'année du registre a coté du numéro d'acte :) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Extrait_d%27acte_de_naissance_d%60%C3%89ric_Laborey.jpg?fbclid=IwAR0pMqIgWdzO0JSC4kMB5jK3H4jsgKR6Y7u9wtey3UYD1W-cSveOUR7kTv4

ce que j'affirme est 100% nofake , j'ai bossé dans un service d'état civil sur paris

Le dossier s'alourdi grâce aux clés, ça fait plaiz https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 18 25 continue à écrire sa légende, en dépit des bots puant et de la censure des modos :oui:

On ne ment jamais aux kheys https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Et le 18-25 NE SE TROMPE JAMAIS https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

kali-guli
Niveau 10
15 décembre 2021 à 22:55:48

Je crois que j'ai résolu l'Affaire TROGNEUX https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478142911-risitas-detective.png

Brigitte Macron alias Jean Michel Trogneux est enfaite hermaphrodite (comme les escargots).
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/7/1584916585-sans-titre-1.png

Ci-dessous les indices à notre disposition :

1) https://www.noelshack.com/2021-50-3-1639598463-brigitte-macron-dans-danse-avec-les-stars-elle-s-engage-pour-la-bonne-cause.jpg

Fin de l'enquête.

PseudoJetabIe7
Niveau 10
16 décembre 2021 à 01:52:07

Le 15 décembre 2021 à 14:46:04 1seulPep a écrit :

Le 15 décembre 2021 à 13:34:20 Ave_Golemus a écrit :
2 NOUVEAUX ARTICLES de presse pour "débunk" la FAKE NEWS :

https://fr.sputniknews.com/20211214/qui-est-jean-michel-trogneux-le-parcours-dune-fake-news-qui-vise-brigitte-macron--1053919805.html

https://www.journaldesfemmes.fr/people/actus/2767119-brigitte-macron-cette-nouvelle-rumeur-qui-enflamme-la-toile/

BIEN SUR TOUJOURS AUCUNE TRACES DES ACTES DE NAISSANCES https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Si même sputniknews te debunk c'est que ton complot est éclatax

Je me suis dis la même chose. :rire:

Se faire débunker par le journal qui a lancé les rumeurs de même type sur Jeanne Calment

Nefrologue
Niveau 10
16 décembre 2021 à 02:05:22

Les preuves sont assez faibles, c'est pas des preuves qui rendent la théorie JMT crédible, mais des éléments qu'on pourrait vraisemblablement constater si la théorie était vraie. Le coup de l'IA et des yeux par contre ça a l'air bidon, je vois pas quelle IA ferait ça, avec quelles données ? Il aurait fallu qu'elle détaille une méthodologie précise. Et j'ai un doute sur le sérieux d'une journaliste qui va donner des interview à une chaîne de medium.

AlainBismuth
Niveau 6
16 décembre 2021 à 02:18:31

on a eu des photos de brigitte en maillot?

AsiaInk
Niveau 10
16 décembre 2021 à 02:27:34

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1471087132378865666/pu/vid/1280x720/ajxNjKPWyArJUjRl.mp4?tag=12
y'a pas mieux comme preuve

_Palumbus_
Niveau 8
16 décembre 2021 à 02:27:36

Le 16 décembre 2021 à 02:05:22 :
Les preuves sont assez faibles, c'est pas des preuves qui rendent la théorie JMT crédible, mais des éléments qu'on pourrait vraisemblablement constater si la théorie était vraie. Le coup de l'IA et des yeux par contre ça a l'air bidon, je vois pas quelle IA ferait ça, avec quelles données ? Il aurait fallu qu'elle détaille une méthodologie précise. Et j'ai un doute sur le sérieux d'une journaliste qui va donner des interview à une chaîne de medium.

lis le dossier F&D le triple-dosé.

Horizen33
Niveau 9
16 décembre 2021 à 02:28:56

Magnifiques hanches de femme.
La femme et L'accouchement...
Qu'est ce que la nature a bien conçu les choses...

https://www.noelshack.com/2021-50-4-1639618082-screenshot-20211216-001310-gallery.jpg

Pseudo supprimé
Niveau 10
16 décembre 2021 à 02:29:09

Pause : pourquoi aucun médias, ni politiques remet en question les circonstances du couple présidentiel ? D'un point de vue légal surtout en complément de l'affaire JMT ?

Nefrologue
Niveau 10
16 décembre 2021 à 02:29:29

Le 16 décembre 2021 à 02:27:36 _Palumbus_ a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:05:22 :
Les preuves sont assez faibles, c'est pas des preuves qui rendent la théorie JMT crédible, mais des éléments qu'on pourrait vraisemblablement constater si la théorie était vraie. Le coup de l'IA et des yeux par contre ça a l'air bidon, je vois pas quelle IA ferait ça, avec quelles données ? Il aurait fallu qu'elle détaille une méthodologie précise. Et j'ai un doute sur le sérieux d'une journaliste qui va donner des interview à une chaîne de medium.

lis le dossier F&D le triple-dosé.

Je comment les faits que rapporte l'auteur, j'ai pas que ça a faire qu'aller lire F&D :hap:

jerkeke98
Niveau 9
16 décembre 2021 à 02:29:32

Le 16 décembre 2021 à 02:27:34 :
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1471087132378865666/pu/vid/1280x720/ajxNjKPWyArJUjRl.mp4?tag=12
y'a pas mieux comme preuve

https://youtu.be/Bfz4LtEffs4

11:10 "vous allez me dire c’est son mari, non la c’est la prof qui parle" :)

La y’a une preuve :)

Nefrologue
Niveau 10
16 décembre 2021 à 02:30:14

Le 16 décembre 2021 à 02:29:09 Iamasummerfag a écrit :
Pause : pourquoi aucun médias, ni politiques remet en question les circonstances du couple présidentiel ? D'un point de vue légal surtout en complément de l'affaire JMT ?

Pourquoi quelqu'un ferait ça ? Même si c'était vrai c'est sa vie privé, ce serait indécent :(

Sujet : Le RESUMAX des ARGUMENTS sur JEAN-MICHEL TROGNEUX
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page