Le 24 janvier 2022 à 14:15:51 :
Le 24 janvier 2022 à 14:11:35 :
Eh bien le français est surtout assez différent du latin, langue plus populaire en soi donc ça dépend de quel point de vu tu te places. Au XVIe siècle si tu es un intellectuel tu peux dire que oui le latin est mieux que le français qui en est sa version vulgaire et simple. Au final, la question ne se pose pas trop de savoir si le français est une version améliorée ou non, c'est un changement dans la langue, tantôt la simplifiant (beaucoup) tantôt la complexifiant mais il n'y a pas vraiment d'affaiblissement ou d'amélioration, juste une évolution linguistique et temporelle.
Mais je trouve justement que le français a viré les inutiles datifs etc pour les remplacer par un panel de mots précis
Hum, de ce point de vu, le latin est beaucoup plus précis, chaque cas correspond à un emplacement exact dans la phrase. Après qui dit simplification dit aussi perte de nuances etc notamment dans le domaine de la littérature. Pleins de procédés de littérature latine formidables n'existent pas en français. De là, le but du français a été de créer sa propre littérature en dépit de ces changements dans la langue. Donc au final, il n'y a pas vraiment de possibilité de parler d'une faiblesse ou d'une amélioration...
