Blabla 18-25 ans

Le 04 mars 2023 à 12:53:35 Francois_Wizz a écrit :
Durendal
Tous les films qu'il descend ont été récompensés aux Césars.
Paz sur lui néanmoins.

Parce que c'est un gage de qualité les Césars ?

Le 04 mars 2023 à 12:27:43 :

Le 04 mars 2023 à 12:25:44 :
Pépé hanouna a craché sur mon topic des comédies française

Je le rappel

Je sais même pas ce que c'est ton topic

Tu post trop pour t'en rappeler

[12:57:03] <Goyokin05>

Le 04 mars 2023 à 12:54:26 Z-Sun a écrit :
Moi je regarde en x1.5-1.75 et j'apprécie quand même les films
Mais oui, Durendal et la plupart des critiques de cinéma de sont cinéphiles que pour les films américains des années 80-90.

Comment tu veux apprécier ?
Le réalisateur a mis en place un rythme pour faire ressentir à un moment donné des émotions aux spectateurs. Tu perds tout cet aspect pour te concentrer uniquement sur l'histoire, au final.

Après, je le comprends, je ne supporte pas les rythmes lents comme ça. Je ne dis pas que Durendal est hyperactif ou qu'il a des troubles de l'attention, mais quand bien même un réal peut avoir cette volonté, bah c'est juste chiant les trois-quarts du temps.

Bah je comprends quand j’étais ado j’adorais les films maintenant en regarder un une fois par mois ça me suffit
C’est une activité oj t’es passif

Je préférée jouer de la musique ou faire du sport maintenant

Le 04 mars 2023 à 13:00:44 :

Le 04 mars 2023 à 12:58:07 :

Le 04 mars 2023 à 12:54:23 :
C'est une fraude, à part nous parler des films Lambda que tout le monde a vu il sert à rien ! un PNJ comme 100% des Youtubeurs connus pseudo cinéphile qui veulent juste faire du clic et qui connaissent rien au cinéma, du moins dans ce qu'ils nous montrent

Le meilleur c'est Merej, lui il regarde absolument de tout ! c'est un vrai. C'est lui le seul GOAT

Oui Merej est un stackanoviste mais il sombre aussi dans le clicheton "cinéma français = nul et chiant" (sauf si ça défouraille, il est très axé sur le cinéma d'action, même les pires débilités).

je suis pas d'accord avec tous ses goûts non plus mais bon il est sympa et a le mérite de proposer de nouvelles choses que les PNJ

incontestablement

Le 04 mars 2023 à 12:58:07 :

Le 04 mars 2023 à 12:54:23 :
C'est une fraude, à part nous parler des films Lambda que tout le monde a vu il sert à rien ! un PNJ comme 100% des Youtubeurs connus pseudo cinéphile qui veulent juste faire du clic et qui connaissent rien au cinéma, du moins dans ce qu'ils nous montrent

Le meilleur c'est Merej, lui il regarde absolument de tout ! c'est un vrai. C'est lui le seul GOAT

Oui Merej est un stackanoviste mais il sombre aussi dans le clicheton "cinéma français = nul et chiant" (sauf si ça défouraille, il est très axé sur le cinéma d'action, même les pires débilités).

Il ne dit pas vraiment ça, il aime le cinéma de ancien, il aime aussi certains films fr récent mais il trouve juste que la majorité des films fr récents sont très mauvais et fait par copinage. Il avait même débattu avec AG sur ce point.

Bon il va arrêter de nous briser les couilles avec ses vidéos de merde dont tout le monde se branle et ENFIN reprendre les PJREVAT qui était le vrai contenu intéressant de sa chaine ?
Rien à branler de ses récap où il passe 2mn par film PUTAIN
Il fait chier bordel en plus il a sorti une vidéo pour dire que justement il a trop déconné sur ça et qu'il doit absolument refaire des PJREVAT, et juste après avoir dit ça il sort deux vidéos de merde de récap de films de l'année
Putain il casse les couilles pourtant je l'adore certaines fois

Le 04 mars 2023 à 13:00:59 :

Le 04 mars 2023 à 12:57:03 :

Le 04 mars 2023 à 12:54:26 Z-Sun a écrit :
Moi je regarde en x1.5-1.75 et j'apprécie quand même les films
Mais oui, Durendal et la plupart des critiques de cinéma de sont cinéphiles que pour les films américains des années 80-90.

Comment tu veux apprécier ?
Le réalisateur a mis en place un rythme pour faire ressentir à un moment donné des émotions aux spectateurs. Tu perds tout cet aspect pour te concentrer uniquement sur l'histoire, au final.

Ben je vois quand même les émotions dégagés par les acteurs, les éléments de mise en scène, les effets spéciaux etc. J'ai juste adapté mon oeil à voir plus vite mais si le réal veut mettre en évidence une scène, elle passera vite mais plus lentement que les autres. Donc le rythme n'est pas brisé.

On devrait vous interdire les écrans pour le bien de l'humanité.

Le 04 mars 2023 à 13:02:32 :

[12:57:03] <Goyokin05>

Le 04 mars 2023 à 12:54:26 Z-Sun a écrit :
Moi je regarde en x1.5-1.75 et j'apprécie quand même les films
Mais oui, Durendal et la plupart des critiques de cinéma de sont cinéphiles que pour les films américains des années 80-90.

Comment tu veux apprécier ?
Le réalisateur a mis en place un rythme pour faire ressentir à un moment donné des émotions aux spectateurs. Tu perds tout cet aspect pour te concentrer uniquement sur l'histoire, au final.

Après, je le comprends, je ne supporte pas les rythmes lents comme ça. Je ne dis pas que Durendal est hyperactif ou qu'il a des troubles de l'attention, mais quand bien même un réal peut avoir cette volonté, bah c'est juste chiant les trois-quarts du temps.

Ok c'est peut-être pas son truc mais se moquer et insulter le travail du réalisateur car ça rentre pas dans ses petits standards c'est complètement con

Le 04 mars 2023 à 13:05:21 :

Le 04 mars 2023 à 12:58:07 :

Le 04 mars 2023 à 12:54:23 :
C'est une fraude, à part nous parler des films Lambda que tout le monde a vu il sert à rien ! un PNJ comme 100% des Youtubeurs connus pseudo cinéphile qui veulent juste faire du clic et qui connaissent rien au cinéma, du moins dans ce qu'ils nous montrent

Le meilleur c'est Merej, lui il regarde absolument de tout ! c'est un vrai. C'est lui le seul GOAT

Oui Merej est un stackanoviste mais il sombre aussi dans le clicheton "cinéma français = nul et chiant" (sauf si ça défouraille, il est très axé sur le cinéma d'action, même les pires débilités).

Il ne dit pas vraiment ça, il aime le cinéma de ancien, il aime aussi certains films fr récent mais il trouve juste que la majorité des films fr récents sont très mauvais et fait par copinage. Il avait même débattu avec AG sur ce point.

C'est une situation assez complexe en fait, liée au devoir de financement des chaines de télé par exemple, aux subventions CNC et aux carottes fiscales liées à la création artistique...

Il a grossi. Road to Magalo.

Le 04 mars 2023 à 13:06:58 :

Le 04 mars 2023 à 13:02:32 :

[12:57:03] <Goyokin05>

Le 04 mars 2023 à 12:54:26 Z-Sun a écrit :
Moi je regarde en x1.5-1.75 et j'apprécie quand même les films
Mais oui, Durendal et la plupart des critiques de cinéma de sont cinéphiles que pour les films américains des années 80-90.

Comment tu veux apprécier ?
Le réalisateur a mis en place un rythme pour faire ressentir à un moment donné des émotions aux spectateurs. Tu perds tout cet aspect pour te concentrer uniquement sur l'histoire, au final.

Après, je le comprends, je ne supporte pas les rythmes lents comme ça. Je ne dis pas que Durendal est hyperactif ou qu'il a des troubles de l'attention, mais quand bien même un réal peut avoir cette volonté, bah c'est juste chiant les trois-quarts du temps.

Ok c'est peut-être pas son truc mais se moquer et insulter le travail du réalisateur car ça rentre pas dans ses petits standards c'est complètement con

c'est sa marque de fabrique, il est dans la provocation et le cynisme permanent, c'est aussi ce qui fait son succès. Il ne sait pas être objectif et en nuance, en tout cas c'est assez rare !

Ce qui fait qu'il faut le prendre au 10ème degré

Le 04 mars 2023 à 13:09:09 :

Le 04 mars 2023 à 13:06:58 :

Le 04 mars 2023 à 13:02:32 :

[12:57:03] <Goyokin05>

Le 04 mars 2023 à 12:54:26 Z-Sun a écrit :
Moi je regarde en x1.5-1.75 et j'apprécie quand même les films
Mais oui, Durendal et la plupart des critiques de cinéma de sont cinéphiles que pour les films américains des années 80-90.

Comment tu veux apprécier ?
Le réalisateur a mis en place un rythme pour faire ressentir à un moment donné des émotions aux spectateurs. Tu perds tout cet aspect pour te concentrer uniquement sur l'histoire, au final.

Après, je le comprends, je ne supporte pas les rythmes lents comme ça. Je ne dis pas que Durendal est hyperactif ou qu'il a des troubles de l'attention, mais quand bien même un réal peut avoir cette volonté, bah c'est juste chiant les trois-quarts du temps.

Ok c'est peut-être pas son truc mais se moquer et insulter le travail du réalisateur car ça rentre pas dans ses petits standards c'est complètement con

c'est sa marque de fabrique, il est dans la provocation et le cynisme permanent, c'est aussi ce qui fait son succès. Il ne sait pas être objectif et en nuance, en tout cas c'est assez rare !

Ce qui fait qu'il faut le prendre au 10ème degré

Oui mais le problème c'est que les gens le prennent pour un expert et suivent ses avis

Pauvre Durendal, ça se voit qu'il est perdu quand un film ne rentre pas dans ses standards

Tout le monde regarde en x1.5 ou x2.
Les boomers qui sont bloques en x1.

Le 04 mars 2023 à 13:10:36 :

Le 04 mars 2023 à 13:09:09 :

Le 04 mars 2023 à 13:06:58 :

Le 04 mars 2023 à 13:02:32 :

[12:57:03] <Goyokin05>

> Le 04 mars 2023 à 12:54:26 Z-Sun a écrit :

> Moi je regarde en x1.5-1.75 et j'apprécie quand même les films

> Mais oui, Durendal et la plupart des critiques de cinéma de sont cinéphiles que pour les films américains des années 80-90.

Comment tu veux apprécier ?
Le réalisateur a mis en place un rythme pour faire ressentir à un moment donné des émotions aux spectateurs. Tu perds tout cet aspect pour te concentrer uniquement sur l'histoire, au final.

Après, je le comprends, je ne supporte pas les rythmes lents comme ça. Je ne dis pas que Durendal est hyperactif ou qu'il a des troubles de l'attention, mais quand bien même un réal peut avoir cette volonté, bah c'est juste chiant les trois-quarts du temps.

Ok c'est peut-être pas son truc mais se moquer et insulter le travail du réalisateur car ça rentre pas dans ses petits standards c'est complètement con

c'est sa marque de fabrique, il est dans la provocation et le cynisme permanent, c'est aussi ce qui fait son succès. Il ne sait pas être objectif et en nuance, en tout cas c'est assez rare !

Ce qui fait qu'il faut le prendre au 10ème degré

Oui mais le problème c'est que les gens le prennent pour un expert et suivent ses avis

Pas faux

Le 04 mars 2023 à 13:09:09 :

Le 04 mars 2023 à 13:06:58 :

Le 04 mars 2023 à 13:02:32 :

[12:57:03] <Goyokin05>

Le 04 mars 2023 à 12:54:26 Z-Sun a écrit :
Moi je regarde en x1.5-1.75 et j'apprécie quand même les films
Mais oui, Durendal et la plupart des critiques de cinéma de sont cinéphiles que pour les films américains des années 80-90.

Comment tu veux apprécier ?
Le réalisateur a mis en place un rythme pour faire ressentir à un moment donné des émotions aux spectateurs. Tu perds tout cet aspect pour te concentrer uniquement sur l'histoire, au final.

Après, je le comprends, je ne supporte pas les rythmes lents comme ça. Je ne dis pas que Durendal est hyperactif ou qu'il a des troubles de l'attention, mais quand bien même un réal peut avoir cette volonté, bah c'est juste chiant les trois-quarts du temps.

Ok c'est peut-être pas son truc mais se moquer et insulter le travail du réalisateur car ça rentre pas dans ses petits standards c'est complètement con

c'est sa marque de fabrique, il est dans la provocation et le cynisme permanent, c'est aussi ce qui fait son succès. Il ne sait pas être objectif et en nuance, en tout cas c'est assez rare !

Ce qui fait qu'il faut le prendre au 10ème degré

oui enfin il est écouté au premier degré par 95% de son auditoire aussi.

Le 04 mars 2023 à 13:12:14 :
Tout le monde regarde en x1.5 ou x2.
Les boomers qui sont bloques en x1.

Ok Jean-Fortnite.

Durendal a réalisé des films lui aussi

C'est fou à chaque fois les critiques qu'il fait c'est de la merde, tu peux te dire que par hasard au milieu d'une vidéo de 40mn il va dire un truc intelligent mais non il arrive à enchainer les conneries sans dire une seule fois un truc sensé, c'est un sacré exploit même en le faisant exprès c'est compliqué mais lui te fait ça naturellement