Blabla 18-25 ans

Le 19 mai 2023 à 13:46:58 :

Le 19 mai 2023 à 13:38:53 :
Ahi je pensais pas tombé en 2023 sur des gens qui pensent encore que les ovnis sont des hoax, faux témoignages et canulars.

https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/2165713/statement-by-the-department-of-defense-on-the-release-of-historical-navy-videos/

"The U.S. Navy previously acknowledged that these videos circulating in the public domain were indeed Navy videos"
"The aerial phenomena observed in the videos remain characterized as "unidentified.""(ils parlent bien des vidéos leaked du pentagone en 2017)

Oui donc on en a qui disent que c'est une vidéo fake, d'autres qui disent que c'est pas confirmé, d'autre que c'est une mouche.

Même la vidéo de 2015, on voit que c'est littéralement un soucoupe volante qui tourne sur elle même sans aucun moyen de propulsion.

+ la vidéo la plus récente de l'AARO, où une boule sans aucune aile ou moyen de propulsion se balade en Iraq, https://www.youtube.com/watch?v=bA3uK2FQKy4

Y a aussi la vague belge, où un général de l'armée a littéralement avoué à la télé que les engins faisaient des manœuvre IMPOSSIBLE pour l'homme https://www.youtube.com/watch?v=s7psGj4M1ZI (ces dossiers sont toujours examinés et classifiés)

Franchement laissez les gens intéressé en parler entre eux et dégagez de là

ils sont terrorisés.
Ils préfèrent nier des articles scientifiques et suivre des twittos zétéciens sous diplômés

C’est juste des jnouns qui s’amusent les ovnis on le sait depuis genre des millénaires mais bon

Le 19 mai 2023 à 13:46:58 :

Le 19 mai 2023 à 13:38:53 :
Ahi je pensais pas tombé en 2023 sur des gens qui pensent encore que les ovnis sont des hoax, faux témoignages et canulars.

https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/2165713/statement-by-the-department-of-defense-on-the-release-of-historical-navy-videos/

"The U.S. Navy previously acknowledged that these videos circulating in the public domain were indeed Navy videos"
"The aerial phenomena observed in the videos remain characterized as "unidentified.""(ils parlent bien des vidéos leaked du pentagone en 2017)

Oui donc on en a qui disent que c'est une vidéo fake, d'autres qui disent que c'est pas confirmé, d'autre que c'est une mouche.

Même la vidéo de 2015, on voit que c'est littéralement un soucoupe volante qui tourne sur elle même sans aucun moyen de propulsion.

+ la vidéo la plus récente de l'AARO, où une boule sans aucune aile ou moyen de propulsion se balade en Iraq, https://www.youtube.com/watch?v=bA3uK2FQKy4

Y a aussi la vague belge, où un général de l'armée a littéralement avoué à la télé que les engins faisaient des manœuvre IMPOSSIBLE pour l'homme https://www.youtube.com/watch?v=s7psGj4M1ZI (ces dossiers sont toujours examinés et classifiés)

Franchement laissez les gens intéressé en parler entre eux et dégagez de là

ils sont terrorisés.
Ils préfèrent nier des articles scientifiques et suivre des twittos zétéciens sous diplômés

https://twitter.com/blackvaultcom/status/1582730147781746690
'@MickWest being recognized for his analyses by this planetary scientist within NASA internal emails.'

I feel that is a true testament to the value of Mick's contribution to this topic, whether some of you like it or not. '

les scientifiques de la NASA ces fameux twittos sous-diplômés

Pour les plus curieux c'est cadeaux
https://youtu.be/x2rQzv8OWEY?t=80

Le 19 mai 2023 à 13:50:07 :

Le 19 mai 2023 à 13:46:58 :

Le 19 mai 2023 à 13:38:53 :
Ahi je pensais pas tombé en 2023 sur des gens qui pensent encore que les ovnis sont des hoax, faux témoignages et canulars.

https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/2165713/statement-by-the-department-of-defense-on-the-release-of-historical-navy-videos/

"The U.S. Navy previously acknowledged that these videos circulating in the public domain were indeed Navy videos"
"The aerial phenomena observed in the videos remain characterized as "unidentified.""(ils parlent bien des vidéos leaked du pentagone en 2017)

Oui donc on en a qui disent que c'est une vidéo fake, d'autres qui disent que c'est pas confirmé, d'autre que c'est une mouche.

Même la vidéo de 2015, on voit que c'est littéralement un soucoupe volante qui tourne sur elle même sans aucun moyen de propulsion.

+ la vidéo la plus récente de l'AARO, où une boule sans aucune aile ou moyen de propulsion se balade en Iraq, https://www.youtube.com/watch?v=bA3uK2FQKy4

Y a aussi la vague belge, où un général de l'armée a littéralement avoué à la télé que les engins faisaient des manœuvre IMPOSSIBLE pour l'homme https://www.youtube.com/watch?v=s7psGj4M1ZI (ces dossiers sont toujours examinés et classifiés)

Franchement laissez les gens intéressé en parler entre eux et dégagez de là

ils sont terrorisés.
Ils préfèrent nier des articles scientifiques et suivre des twittos zétéciens sous diplômés

https://twitter.com/blackvaultcom/status/1582730147781746690
'@MickWest being recognized for his analyses by this planetary scientist within NASA internal emails.'

I feel that is a true testament to the value of Mick's contribution to this topic, whether some of you like it or not. '

les scientifiques de la NASA ces fameux twittos sous-diplômés

Oh te revoilà?
T'as disparu durant les 10 pages où j'ai posté des articles scientifiques béton sur le sujet

Le 19 mai 2023 à 13:53:51 :

Le 19 mai 2023 à 13:50:07 :

Le 19 mai 2023 à 13:46:58 :

Le 19 mai 2023 à 13:38:53 :
Ahi je pensais pas tombé en 2023 sur des gens qui pensent encore que les ovnis sont des hoax, faux témoignages et canulars.

https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/2165713/statement-by-the-department-of-defense-on-the-release-of-historical-navy-videos/

"The U.S. Navy previously acknowledged that these videos circulating in the public domain were indeed Navy videos"
"The aerial phenomena observed in the videos remain characterized as "unidentified.""(ils parlent bien des vidéos leaked du pentagone en 2017)

Oui donc on en a qui disent que c'est une vidéo fake, d'autres qui disent que c'est pas confirmé, d'autre que c'est une mouche.

Même la vidéo de 2015, on voit que c'est littéralement un soucoupe volante qui tourne sur elle même sans aucun moyen de propulsion.

+ la vidéo la plus récente de l'AARO, où une boule sans aucune aile ou moyen de propulsion se balade en Iraq, https://www.youtube.com/watch?v=bA3uK2FQKy4

Y a aussi la vague belge, où un général de l'armée a littéralement avoué à la télé que les engins faisaient des manœuvre IMPOSSIBLE pour l'homme https://www.youtube.com/watch?v=s7psGj4M1ZI (ces dossiers sont toujours examinés et classifiés)

Franchement laissez les gens intéressé en parler entre eux et dégagez de là

ils sont terrorisés.
Ils préfèrent nier des articles scientifiques et suivre des twittos zétéciens sous diplômés

https://twitter.com/blackvaultcom/status/1582730147781746690
'@MickWest being recognized for his analyses by this planetary scientist within NASA internal emails.'

I feel that is a true testament to the value of Mick's contribution to this topic, whether some of you like it or not. '

les scientifiques de la NASA ces fameux twittos sous-diplômés

Oh te revoilà?
T'as disparu durant les 10 pages où j'ai posté des articles scientifiques béton sur le sujet

je t'ai répondu à la page précédente

Le 19 mai 2023 à 13:06:10 :
On remarquera que maintenant que j'ai posté des dizaines d'articles scientifiques extrêmement sérieux sur le sujet, Bubble Gum est parti se cacher
Normal, comme la plupart des débunkers il a vu quelque chose, et ça le terrorise, et il essaye de se convaincre lui-même que tout ça est faux
Dès qu'on lui pose des preuves sérieuses, qu'on lui montre que des scientifiques de très haut niveau étudient la question très sérieusement, il s'enfuit

et on remarquera qu'il revient ensuite l'air de rien, comme si rien n'avait été posé

Le 19 mai 2023 à 13:54:25 :

Le 19 mai 2023 à 13:06:10 :
On remarquera que maintenant que j'ai posté des dizaines d'articles scientifiques extrêmement sérieux sur le sujet, Bubble Gum est parti se cacher
Normal, comme la plupart des débunkers il a vu quelque chose, et ça le terrorise, et il essaye de se convaincre lui-même que tout ça est faux
Dès qu'on lui pose des preuves sérieuses, qu'on lui montre que des scientifiques de très haut niveau étudient la question très sérieusement, il s'enfuit

et on remarquera qu'il revient ensuite l'air de rien, comme si rien n'avait été posé

tu t'es littéralement fait mettre en pls sur plusieurs pages et tu reviens comme si de rien n'était

Le 19 mai 2023 à 13:54:22 :

Oh te revoilà?
T'as disparu durant les 10 pages où j'ai posté des articles scientifiques béton sur le sujet

je t'ai répondu à la page précédente

Il doit y avoir des dizaines de postes auxquels tu dois répondre.
Je les up? ou je te laisse reprendre à la page 6:
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72317188-6-0-1-0-alerte-un-temoin-du-programme-de-recuperation-d-ovni-aurait-parle-au-congres.htm

Le 19 mai 2023 à 13:43:38 :

Le 19 mai 2023 à 13:38:53 :
Ahi je pensais pas tombé en 2023 sur des gens qui pensent encore que les ovnis sont des hoax, faux témoignages et canulars.

https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/2165713/statement-by-the-department-of-defense-on-the-release-of-historical-navy-videos/

"The U.S. Navy previously acknowledged that these videos circulating in the public domain were indeed Navy videos"
"The aerial phenomena observed in the videos remain characterized as "unidentified.""(ils parlent bien des vidéos leaked du pentagone en 2017)

Oui donc on en a qui disent que c'est une vidéo fake, d'autres qui disent que c'est pas confirmé, d'autre que c'est une mouche.

Même la vidéo de 2015, on voit que c'est littéralement un soucoupe volante qui tourne sur elle même sans aucun moyen de propulsion.

+ la vidéo la plus récente de l'AARO, où une boule sans aucune aile ou moyen de propulsion se balade en Iraq, https://www.youtube.com/watch?v=bA3uK2FQKy4

Y a aussi la vague belge, où un général de l'armée a littéralement avoué à la télé que les engins faisaient des manœuvre IMPOSSIBLE pour l'homme https://www.youtube.com/watch?v=s7psGj4M1ZI (ces dossiers sont toujours examinés et classifiés)

Franchement laissez les gens intéressé en parler entre eux et dégagez de là

la question n'est pas de savoir si ces vidéos sont fausses mais de savoirs si les caractéristiques attribuées à ces objets sont vraies, et ça on n'a pas de bonne raison de croire que c'est le cas.

Mais oui, parce que tu crois que c'est juste la caméra et les yeux du pilotes qui l'ont détecté ?
Non, c'est plusieurs jours de traque avant d'envoyer quelqu'un sur place, donc il y a traces radars, lidar, et d'autres systèmes de défense qui restent classifiés.

Je t'invite à regarder le passage du général belge, qui dit la même chose que le DoD, avant d'envoyer quelqu'un ils ont vérifié que le radar ne captait pas de distorsion magnétique ou des interférences atmosphérique, ce qui n'était pas le cas, DONC ils ont envoyé des hommes pour contact visuel.

Donc on a :

- Pilote
- Vidéo
- Radar

Mais ces mouvements sont impossible, donc on n'y croit pas. Arrêtes et réfléchis deux secondes.

Le 19 mai 2023 à 13:55:26 :

Le 19 mai 2023 à 13:54:25 :

Le 19 mai 2023 à 13:06:10 :
On remarquera que maintenant que j'ai posté des dizaines d'articles scientifiques extrêmement sérieux sur le sujet, Bubble Gum est parti se cacher
Normal, comme la plupart des débunkers il a vu quelque chose, et ça le terrorise, et il essaye de se convaincre lui-même que tout ça est faux
Dès qu'on lui pose des preuves sérieuses, qu'on lui montre que des scientifiques de très haut niveau étudient la question très sérieusement, il s'enfuit

et on remarquera qu'il revient ensuite l'air de rien, comme si rien n'avait été posé

tu t'es littéralement fait mettre en pls sur plusieurs pages et tu reviens comme si de rien n'était

Oui oui, tu disparais quand on te poste des dizaines d'articles scientifiques très sérieux sur le sujet, puis t'attends qu'on quite le topic, et là tu met tes fameuses "PLS" tout seul sans contradicteur en face

Reprend à partir de la page 6 maintenant.

Il doit y avoir des dizaines de postes auxquels tu dois répondre.
Je les up? ou je te laisse reprendre à la page 6:
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72317188-6-0-1-0-alerte-un-temoin-du-programme-de-recuperation-d-ovni-aurait-parle-au-congres.htm

je ne vois toujours aucune réponse à mes questions

Neutrino alias Girafin alias Dotrak

Le 19 mai 2023 à 13:56:59 :

Le 19 mai 2023 à 13:55:26 :

Le 19 mai 2023 à 13:54:25 :

Le 19 mai 2023 à 13:06:10 :
On remarquera que maintenant que j'ai posté des dizaines d'articles scientifiques extrêmement sérieux sur le sujet, Bubble Gum est parti se cacher
Normal, comme la plupart des débunkers il a vu quelque chose, et ça le terrorise, et il essaye de se convaincre lui-même que tout ça est faux
Dès qu'on lui pose des preuves sérieuses, qu'on lui montre que des scientifiques de très haut niveau étudient la question très sérieusement, il s'enfuit

et on remarquera qu'il revient ensuite l'air de rien, comme si rien n'avait été posé

tu t'es littéralement fait mettre en pls sur plusieurs pages et tu reviens comme si de rien n'était

Oui oui, tu disparais quand on te poste des dizaines d'articles scientifiques très sérieux sur le sujet, puis t'attends qu'on quite le topic, et là tu met tes fameuses "PLS" tout seul sans contradicteur en face

Reprend à partir de la page 6 maintenant.

Montrer que les ovnis sont étudiés n'est pas une preuve que ces ovnis sont d'origine extraterrestre

Où sont ces preuves ?

Tu es incapable de répondre à ce que je vois

Le 19 mai 2023 à 12:38:09 :
Très bel article de Avi Loeb sur le projet Galileo :
https://www.scientificamerican.com/article/note-to-branson-and-bezos-extraterrestrials-will-not-be-impressed/

Finalement il ne vont pas étudier les clichés existants, ils veulent du 100% OC

voilà, j'ai commencé avec ce très article d'Avi Loeb. Pas trop violent, ça prouve simplement que des scientifiques au plus haut niveau croient sérieusement à la présence E.T dans le système solaire. Harvard va dépenser des millions de dollars pour tenter de prendre une photo 4k d'un OVNI dans le système solaire.

Une réponse ?

Le 19 mai 2023 à 13:58:27 :

Le 19 mai 2023 à 13:56:59 :

Le 19 mai 2023 à 13:55:26 :

Le 19 mai 2023 à 13:54:25 :

Le 19 mai 2023 à 13:06:10 :
On remarquera que maintenant que j'ai posté des dizaines d'articles scientifiques extrêmement sérieux sur le sujet, Bubble Gum est parti se cacher
Normal, comme la plupart des débunkers il a vu quelque chose, et ça le terrorise, et il essaye de se convaincre lui-même que tout ça est faux
Dès qu'on lui pose des preuves sérieuses, qu'on lui montre que des scientifiques de très haut niveau étudient la question très sérieusement, il s'enfuit

et on remarquera qu'il revient ensuite l'air de rien, comme si rien n'avait été posé

tu t'es littéralement fait mettre en pls sur plusieurs pages et tu reviens comme si de rien n'était

Oui oui, tu disparais quand on te poste des dizaines d'articles scientifiques très sérieux sur le sujet, puis t'attends qu'on quite le topic, et là tu met tes fameuses "PLS" tout seul sans contradicteur en face

Reprend à partir de la page 6 maintenant.

Montrer que les ovnis sont étudiés n'est pas une preuve que ces ovnis sont d'origine extraterrestre

Où sont ces preuves ?

Tu es incapable de répondre à ce que je vois

Ah bon?
Tu ne dis plus que le sujet est totalement a-scientifique, et que seuls des abrutis y croient?
Change un peu la page de ton pseudo alors

Le 19 mai 2023 à 13:59:34 :

Le 19 mai 2023 à 12:38:09 :
Très bel article de Avi Loeb sur le projet Galileo :
https://www.scientificamerican.com/article/note-to-branson-and-bezos-extraterrestrials-will-not-be-impressed/

Finalement il ne vont pas étudier les clichés existants, ils veulent du 100% OC

voilà, j'ai commencé avec ce très article d'Avi Loeb. Pas trop violent, ça prouve simplement que des scientifiques au plus haut niveau croient sérieusement à la présence E.T dans le système solaire. Harvard va dépenser des millions de dollars pour tenter de prendre une photo 4k d'un OVNI dans le système solaire.

Une réponse ?

et les rumeurs sur le skinwalker ranch c'est réel pour toi ?

zero preuve scientifique comme d’hab

Sinon, vu que je suis gentil je vais quand même aider l'autre low iq à mieux comprendre :

• La science, et en particulier la physique, est un domaine en constante évolution. Ce que nous savons et acceptons comme vrai aujourd'hui peut être remis en question demain à mesure que nous faisons de nouvelles découvertes.

• Même si nous considérons généralement les lois de la physique comme universelles, il est fort probable que nous ne comprenions pas encore tout. Il peut y avoir des lois ou des principes fondamentaux que nous n'avons pas encore découverts.

• Des formes de vie avec des systèmes sensoriels différents pourraient percevoir l'univers de manière très différente de nous, ce qui pourrait conduire à des percées scientifiques uniques.

• Si des espèces extraterrestres avancées existent, elles pourraient avoir une compréhension de la physique qui est plus avancée que la nôtre. Cela pourrait être dû à une évolution technologique plus avancée, ou au fait qu'elles vivent dans des conditions différentes qui nécessitent une compréhension différente de la physique.

• Par exemple, ces espèces pourraient vivre dans des réalités ou des dimensions différentes de la nôtre, ce qui pourrait signifier qu'elles opèrent selon des lois de la physique différentes de celles que nous connaissons.

• Si une civilisation extraterrestre a eu plus de temps pour évoluer que l'humanité (des milliards d'années de plus, par exemple), elle aurait pu faire des découvertes scientifiques et technologiques bien au-delà de notre compréhension actuelle.

• Des civilisations extraterrestres avancées pourraient avoir développé des technologies qui exploitent des aspects de la physique que nous n'avons pas encore découvert ou que nous commençons tout juste à comprendre, comme la physique quantique ou la gravité quantique.

• Des civilisations extrêmement avancées pourraient être capables de manipuler l'énergie et la matière de manière qui défie notre compréhension actuelle de la physique, par exemple en créant des structures à l'échelle de l'univers, souvent appelées "mégastructures", ou en exploitant l'énergie des trous noirs.

• Si une civilisation est capable de voyager entre les étoiles, elle doit nécessairement comprendre des aspects de la physique qui restent mystérieux pour nous, comme peut-être la possibilité de distorsions spatiales, de trous de ver ou de voyages plus rapides que la lumière.

• Les civilisations extraterrestres pourraient avoir une compréhension plus avancée de la nature du temps, ce qui pourrait leur permettre de manipuler ou de percevoir le temps d'une manière qui nous échappe actuellement.

• Les extraterrestres pourraient avoir développé des technologies pour prolonger indéfiniment leur vie ou leur conscience, ce qui nécessiterait une compréhension profonde de la biologie, de la physique et peut-être d'autres domaines que nous ne comprenons pas encore pleinement.

• Des civilisations extraterrestres pourraient exister dans des dimensions supérieures à notre expérience tridimensionnelle, leur permettant de percevoir et d'interagir avec l'univers d'une manière que nous ne pouvons pas encore comprendre.

Le 19 mai 2023 à 14:00:27 :

Le 19 mai 2023 à 13:59:34 :

Le 19 mai 2023 à 12:38:09 :
Très bel article de Avi Loeb sur le projet Galileo :
https://www.scientificamerican.com/article/note-to-branson-and-bezos-extraterrestrials-will-not-be-impressed/

Finalement il ne vont pas étudier les clichés existants, ils veulent du 100% OC

voilà, j'ai commencé avec ce très article d'Avi Loeb. Pas trop violent, ça prouve simplement que des scientifiques au plus haut niveau croient sérieusement à la présence E.T dans le système solaire. Harvard va dépenser des millions de dollars pour tenter de prendre une photo 4k d'un OVNI dans le système solaire.

Une réponse ?

croire =/= preuve que ça existe

Très bien, il te reste plus qu'à changer ton résumé sur ta page perso :

Maintenant tu peux mettre "Depuis j'ai compris que les gens avec plus de 150 de QI et des postes scientifiques à responsabilités dans les meilleures universités du monde y croient"