Blabla 18-25 ans

Le 07 avril 2024 à 00:01:50 MagnaCarta167 a écrit :
Pour avoir suivi avec attention plusieurs gros topics (Ukraine, Wuhan, etc.), celui sur les Ovnis est le plus intrigant sur la question des bots.

On peut toujours crier au bot sur le topic Ukraine ou covid, mais c'est impossible à prouver. Avoir des gens H24 sur un topic comme l'Ukraine est tout à fait normal. Le conflit impact tout le monde et devient une matrice de tensions déjà présentes dans nos vies (droite vs gauche, etc ), il est donc normal d'y trouver des trolls, des "bots", des secondaires. Ces sujets sont par nature des machines à produire du "militants".

Maintenant, pourquoi des gens cordonnées squattent un topic Ovni ? Vous avez vu le nombre hallucinant de secondaires qui poste uniquement sur ce topic ? Ils représentent plus de la moitié des messages postés sur les 50 dernières pages. Ils demandent la fermeture du sujet, répètent que c'est un non sujet, tout en y passant leur temps.

Le seul qui se comporte comme un bot sur ce topic, c'est Tesla

Les bots sont payés par Biden pour faire taire le sujet.
C'est pareil sur Reddit

Ils sont déjà là

https://www.youtube.com/watch?v=EH-iCBq_aUY

https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universe

Résumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.

Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...

Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universe

Résumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.

Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...

La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...

Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universe

Résumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.

Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...

Terrible, plus de choses à étudier pour la science, et plus de choses à détourner par les croyants. Du jamais vu !

Le 07 avril 2024 à 10:45:49 HumanFaith a écrit :
https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universe

Résumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.

Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...

C'est juste la carte qui se charge lorsque des êtres se déplacent

Comme dans les jvs

[11:22:41] <OrdinalPseudo>

Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universe

Résumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.

Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...

La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...

Alors si la science évolue, pourquoi vous n'évoluez pas sur l'ufologie, les momies, l'archéologie, ect ect ect

Toujours dans UN sens

Le 07 avril 2024 à 12:39:58 :

[11:22:41] <OrdinalPseudo>

Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universe

Résumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.

Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...

La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...

Alors si la science évolue, pourquoi vous n'évoluez pas sur l'ufologie, les momies, l'archéologie, ect ect ect

Toujours dans UN sens

Parce que dans un cas il y a des preuves et données matérielles, dans l'autre non (ou alors des preuves qui ne vont pas dans votre sens ).

Au passage l'article est trompeur et mal formulé. Celui ci parle de la tension de Hubble et dire que la conclusion c'est que "l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place" est inexacte et un immense raccourci, on voit que ça a été écrit par un journaliste pas très au point là dessus.

C'est aussi totalement absurde de sortir que ce n'est pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science" puisque justement si c'est précisément le cas, absolument tout le monde dans le domaine de la physique est au fait de cette tension c'est même pour ça qu'on l'étudie avec une attention particulière et tout le monde sait que le modèle lambda cdm a des failles et est incomplet.

Le 07 avril 2024 à 12:39:58 :

[11:22:41] <OrdinalPseudo>

Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universe

Résumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.

Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...

La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...

Alors si la science évolue, pourquoi vous n'évoluez pas sur l'ufologie, les momies, l'archéologie, ect ect ect

Toujours dans UN sens

N'inverse pas les choses. C'est pas de la faute de la science si tout ce que vous inventez n'a aucune preuve, a peu ou pas de témoins crédibles, est bourré de faussaires.
Quand ta meilleure preuve d'une vie ET, c'est un gars pris par 2 fois la main dans le sac à faire des chimères limite en pâte à modeler et en pierre, ça en dit long.
Quand ta meilleure preuve d'une apparition d'un OVNI devant une foule, c'est un enquêteur qui laisse 2 mois aux témoins pour se coordoner, qui questionne les témoins devant d'autres témoins et parfois plusieurs simultanément, et qu'on présente les témoins comme des enfants pauvres sans culture occidentale et populaire alors que ce n'est pas le cas, ça en dit long.
Quand ta meilleure photo d'apparition de fantôme, c'est une photo de 1878, ça en dit long.
Quand la fin du monde a eu lieu au moins 100x depuis les années 2000 et doit encore se produire demain.. ça en dit long.

Et d'ailleurs, encore une fois, t'es dans les choux.
La science évolue, y compris en matière de vie extraterrestre. C'est aussi pour ça d'ailleurs que des congrès ont lieu. Parce que le sujet est suffisemment crédible pour que les entités scientifiques, politiques et militaires s'en questionnent. Sauf que contrairement à vous, ils n'avancent pas en se basant sur la bible, sur des vidéos twitter et les dires de HumanFaith ou Grenouillin sur jeuxvideo.com

En parlant des momies plusieurs strictement identiques prêtes à être expédiées au Mexique avaient déjà été saisies en 2022 dans un entrepôt DHL :

https://andina-pe.translate.goog/agencia/noticia-peru-peritaje-desmiente-momias-humanoides-sean-reales-970153.aspx?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

Évidemment c'était des fakes. Certainement un pur hasard que des tridactyles identiques se retrouvent entre les mains de Maussan exposées à tous comme des aliens

Le 07 avril 2024 à 13:16:39 :
En parlant des momies plusieurs strictement identiques prêtes à être expédiées au Mexique avaient déjà été saisies en 2022 dans un entrepôt DHL :

https://andina-pe.translate.goog/agencia/noticia-peru-peritaje-desmiente-momias-humanoides-sean-reales-970153.aspx?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

Évidemment c'était des fakes. Certainement un pur hasard que des tridactyles identiques se retrouvent entre les mains de Maussan exposées à tous comme des aliens

Maussan qui commande ses poupées sur wish et Aliexpress.

Le 07 avril 2024 à 13:02:30 :

Le 07 avril 2024 à 12:39:58 :

[11:22:41] <OrdinalPseudo>

Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universe

Résumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.

Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...

La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...

Alors si la science évolue, pourquoi vous n'évoluez pas sur l'ufologie, les momies, l'archéologie, ect ect ect

Toujours dans UN sens

Parce que dans un cas il y a des preuves et données matérielles, dans l'autre non (ou alors des preuves qui ne vont pas dans votre sens ).

Au passage l'article est trompeur et mal formulé. Celui ci parle de la tension de Hubble et dire que la conclusion c'est que "l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place" est inexacte et un immense raccourci, on voit que ça a été écrit par un journaliste pas très au point là dessus.

C'est aussi totalement absurde de sortir que ce n'est pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science" puisque justement si c'est précisément le cas, absolument tout le monde dans le domaine de la physique est au fait de cette tension c'est même pour ça qu'on l'étudie avec une attention particulière et tout le monde sait que le modèle lambda cdm a des failles et est incomplet.

Des preuves? Tu parles par exemple des famoso squelettes de dinosaures qu'on a jamais retrouvé entier et intacts?
Seulement quelques fossiles pourraves ou des fémurs

Et avec ça on a crée un bestiaire digne du pokédex

Belles preuves

Le 07 avril 2024 à 13:14:43 :

Le 07 avril 2024 à 12:39:58 :

[11:22:41] <OrdinalPseudo>

Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universe

Résumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.

Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...

La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...

Alors si la science évolue, pourquoi vous n'évoluez pas sur l'ufologie, les momies, l'archéologie, ect ect ect

Toujours dans UN sens

N'inverse pas les choses. C'est pas de la faute de la science si tout ce que vous inventez n'a aucune preuve, a peu ou pas de témoins crédibles, est bourré de faussaires.
Quand ta meilleure preuve d'une vie ET, c'est un gars pris par 2 fois la main dans le sac à faire des chimères limite en pâte à modeler et en pierre, ça en dit long.
Quand ta meilleure preuve d'une apparition d'un OVNI devant une foule, c'est un enquêteur qui laisse 2 mois aux témoins pour se coordoner, qui questionne les témoins devant d'autres témoins et parfois plusieurs simultanément, et qu'on présente les témoins comme des enfants pauvres sans culture occidentale et populaire alors que ce n'est pas le cas, ça en dit long.
Quand ta meilleure photo d'apparition de fantôme, c'est une photo de 1878, ça en dit long.
Quand la fin du monde a eu lieu au moins 100x depuis les années 2000 et doit encore se produire demain.. ça en dit long.

Et d'ailleurs, encore une fois, t'es dans les choux.
La science évolue, y compris en matière de vie extraterrestre. C'est aussi pour ça d'ailleurs que des congrès ont lieu. Parce que le sujet est suffisemment crédible pour que les entités scientifiques, politiques et militaires s'en questionnent. Sauf que contrairement à vous, ils n'avancent pas en se basant sur la bible, sur des vidéos twitter et les dires de HumanFaith ou Grenouillin sur jeuxvideo.com

Sauf que ce que vous ne savez pas les golems, c'est qu'en plus d'être royalement pris pour des CONS par les gouvernements et le consensus scientifique admis, vous avez facilement 50 ans de retard
Pauvre de vous...

Le 07 avril 2024 à 13:37:19 Grenouillin a écrit :

Le 07 avril 2024 à 13:02:30 :

Le 07 avril 2024 à 12:39:58 :

[11:22:41] <OrdinalPseudo>

Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universe

Résumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.

Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...

La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...

Alors si la science évolue, pourquoi vous n'évoluez pas sur l'ufologie, les momies, l'archéologie, ect ect ect

Toujours dans UN sens

Parce que dans un cas il y a des preuves et données matérielles, dans l'autre non (ou alors des preuves qui ne vont pas dans votre sens ).

Au passage l'article est trompeur et mal formulé. Celui ci parle de la tension de Hubble et dire que la conclusion c'est que "l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place" est inexacte et un immense raccourci, on voit que ça a été écrit par un journaliste pas très au point là dessus.

C'est aussi totalement absurde de sortir que ce n'est pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science" puisque justement si c'est précisément le cas, absolument tout le monde dans le domaine de la physique est au fait de cette tension c'est même pour ça qu'on l'étudie avec une attention particulière et tout le monde sait que le modèle lambda cdm a des failles et est incomplet.

Des preuves? Tu parles par exemple des famoso squelettes de dinosaures qu'on a jamais retrouvé entier et intacts?
Seulement quelques fossiles pourraves ou des fémurs

Et avec ça on a crée un bestiaire digne du pokédex

Belles preuves

Pour toi les dinosaures n'ont pas existé ?

C'est de mieux en mieux ici.

Le 07 avril 2024 à 13:38:50 :

Le 07 avril 2024 à 13:14:43 :

Le 07 avril 2024 à 12:39:58 :

[11:22:41] <OrdinalPseudo>

Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universe

Résumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.

Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...

La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...

Alors si la science évolue, pourquoi vous n'évoluez pas sur l'ufologie, les momies, l'archéologie, ect ect ect

Toujours dans UN sens

N'inverse pas les choses. C'est pas de la faute de la science si tout ce que vous inventez n'a aucune preuve, a peu ou pas de témoins crédibles, est bourré de faussaires.
Quand ta meilleure preuve d'une vie ET, c'est un gars pris par 2 fois la main dans le sac à faire des chimères limite en pâte à modeler et en pierre, ça en dit long.
Quand ta meilleure preuve d'une apparition d'un OVNI devant une foule, c'est un enquêteur qui laisse 2 mois aux témoins pour se coordoner, qui questionne les témoins devant d'autres témoins et parfois plusieurs simultanément, et qu'on présente les témoins comme des enfants pauvres sans culture occidentale et populaire alors que ce n'est pas le cas, ça en dit long.
Quand ta meilleure photo d'apparition de fantôme, c'est une photo de 1878, ça en dit long.
Quand la fin du monde a eu lieu au moins 100x depuis les années 2000 et doit encore se produire demain.. ça en dit long.

Et d'ailleurs, encore une fois, t'es dans les choux.
La science évolue, y compris en matière de vie extraterrestre. C'est aussi pour ça d'ailleurs que des congrès ont lieu. Parce que le sujet est suffisemment crédible pour que les entités scientifiques, politiques et militaires s'en questionnent. Sauf que contrairement à vous, ils n'avancent pas en se basant sur la bible, sur des vidéos twitter et les dires de HumanFaith ou Grenouillin sur jeuxvideo.com

Sauf que ce que vous ne savez pas les golems, c'est qu'en plus d'être royalement pris pour des CONS par les gouvernements et le consensus scientifique admis, vous avez facilement 50 ans de retard
Pauvre de vous...

Fort heureusement, Grenouillin, du haut des vidéos floues en 144p sur twitter, lui, il sait. Il sait ce que tout le monde ignore. Il est plus intelligent que la masse, moins mouton, et a sans doute un sexe énorme de 30cm de long. Parce que Grenouillin, on ne la lui fait pas à lui. Le gouvernement arrive peut-être à tromper la planète entière, mais pas Grenouillin.

Il est l'élu.

Bientôt les 2000 pages avec 0 preuves

70 ans de comploplo OVNIxAlienx
70 ans de "may cette fois c'est la bonne"
70 ans de vidéos VHS dégueulasses et 120p/10FPS à l'heure de la 4-8K

On va pouvoir célébrer ça dignement

Le 07 avril 2024 à 13:45:26 :
Bientôt les 2000 pages avec 0 preuves

70 ans de comploplo OVNIxAlienx
70 ans de "may cette fois c'est la bonne"
70 ans de vidéos VHS dégueulasses et 120p/10FPS à l'heure de la 4-8K

On va pouvoir célébrer ça dignement

Ah oui tu crois que la Vie a commencé il y a 70 ans toi, c'est mignon

Le 07 avril 2024 à 00:01:50 :
Pour avoir suivi avec attention plusieurs gros topics (Ukraine, Wuhan, etc.), celui sur les Ovnis est le plus intrigant sur la question des bots.

On peut toujours crier au bot sur le topic Ukraine ou covid, mais c'est impossible à prouver. Avoir des gens H24 sur un topic comme l'Ukraine est tout à fait normal. Le conflit impact tout le monde et devient une matrice de tensions déjà présentes dans nos vies (droite vs gauche, etc ), il est donc normal d'y trouver des trolls, des "bots", des secondaires. Ces sujets sont par nature des machines à produire du "militants".

Maintenant, pourquoi des gens cordonnées squattent un topic Ovni ? Vous avez vu le nombre hallucinant de secondaires qui poste uniquement sur ce topic ? Ils représentent plus de la moitié des messages postés sur les 50 dernières pages. Ils demandent la fermeture du sujet, répètent que c'est un non sujet, tout en y passant leur temps.

C'est exactement ça et plus le temps passe plus ils sont virulents et actifs, suffit de voir les dernières pages

Le 07 avril 2024 à 13:37:19 :

Le 07 avril 2024 à 13:02:30 :

Le 07 avril 2024 à 12:39:58 :

[11:22:41] <OrdinalPseudo>

Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universe

Résumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.

Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...

La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...

Alors si la science évolue, pourquoi vous n'évoluez pas sur l'ufologie, les momies, l'archéologie, ect ect ect

Toujours dans UN sens

Parce que dans un cas il y a des preuves et données matérielles, dans l'autre non (ou alors des preuves qui ne vont pas dans votre sens ).

Au passage l'article est trompeur et mal formulé. Celui ci parle de la tension de Hubble et dire que la conclusion c'est que "l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place" est inexacte et un immense raccourci, on voit que ça a été écrit par un journaliste pas très au point là dessus.

C'est aussi totalement absurde de sortir que ce n'est pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science" puisque justement si c'est précisément le cas, absolument tout le monde dans le domaine de la physique est au fait de cette tension c'est même pour ça qu'on l'étudie avec une attention particulière et tout le monde sait que le modèle lambda cdm a des failles et est incomplet.

Des preuves? Tu parles par exemple des famoso squelettes de dinosaures qu'on a jamais retrouvé entier et intacts?
Seulement quelques fossiles pourraves ou des fémurs

Et avec ça on a crée un bestiaire digne du pokédex

Belles preuves