Le 07 avril 2024 à 19:24:27 :
Le 07 avril 2024 à 19:21:33 :
> Le 07 avril 2024 à 19:18:25 :
>> Le 07 avril 2024 à 19:16:42 :
> >> Le 07 avril 2024 à 19:12:43 :
> > >> Le 07 avril 2024 à 19:04:25 :
> > > >Je me marre bien quand je vois les certitudes des bots ahi
> > > >
> > > > Genre on est la première civilisation avancée dans un univers qui a 13 milliards d'années 
> > > >
> > > > Imaginez une civilisation qui aurait plusieurs millions d'années d'avance sur nous, ce qui reste ridicule à l'échelle de l'univers, ils pourraient potentiellement faire des choses qu'on ne soupçonne même pas
> > > >
> > > > Imagines les réactions si tu avais montré internet à des gens il y a 500 ans, sans contexte ils auraient vu ça comme de la sorcellerie
> > > >
> > > > C'est quand même fou de prendre les gens de haut en étant aussi fermé d'esprit
> > > >
> > > > Calmez vous avec "la science" alors qu'on a la relativité depuis à peine une centaine d'année, pareil pour la mécanique quantique
> > > >
> > > > Gneugneu on sait déjà tout c'est impossible l'univers est trop grand
> > >
> > > les notions de distance et de temps a l'échelle de l'univers, qui pourraient permettre (et encore) de réfuter une vie et un contact ET n'en sont finalement pas, quand on creuse le sujet.
> > > Distance physique ? trous de vers, voyage entre les dimensions
> > > Temporalité ? Cryogénisation, IA, civilisations tellement étendues qu'elles en peuvent pas disparaitre complètement, etc...
> >
> > Non mais tout ce que tu cites relève de la science-fiction, il y a plein de problèmes qui viennent se greffer à ça, la cryogénisation pose toujours le problème tu temps qui passe chez eux, ils partent pour un voyage de 100 ans et quand ils reviennent chez eux il se sera écoulé 200 ans (100 ans aller retour), les trous de vers bon courage pour en créer, on soupçonne que des trous de vers puissent exister sauf qu'il seraient minuscules, très instables et auraient une durée de vie extrêmement courte et jusqu'à présent on n'en a détecté AUCUN.
> >
> > C'est sûr qu'avec des "et si" on peut aller loin, on peut tout imaginer, sauf qu'en attendant la réalité nous démontre que personne n'est venu nous visiter.
>
> Bah non en faite la réalité tend plutôt à montrer qu'il y a des questions à se poser, ça s'appelle avoir de l'humilité
>
> Mais bon j'imagine que tout les témoins sont des menteurs
Le témoin c'est le niveau 0 de la preuve, il y a plein de choses qui pourraient expliquer ça, les AW, les mythomanes, ceux qui veulent se faire un billet, les mauvaises interprétations, des techno' militaires, de l'espionnage à base de drones, de bêtes canulars (piéger des gens juste pour le fun sans rien gagner en retour d'autre qu'une tranche de rire, genre les crop circles par exemple...).
Donc ouais, y a tellement d'autres possibilités plus crédibles, mais vous choisissez systématiquement la moins crédible. 
Gneugneu pour moi c'est plus crédible que ça soit des menteurs, fin de la discussion
Si vous pensez que la facilité c'est nécessairement la bonne réponse c'est que votre capacité de réflexion est pas terrible
Mais si le sénateur il le dit c'est que ca doit être vrai 
"Oui ! regardez dans le ciel il y a un OVNI !"
Mon bilan ??? ... Oh regardez un OVNI !
Oui regarde bien l'OVNI !!(et moi je m'occupe de ta meuf)
