Sujet :
OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR
Le 16 avril 2024 à 19:57:07 :
C'est encore pire que ce que je pensais
Le satellite Danuri pèse moins de 600Kg
La photo de Danuri pour rappel selon nos débunkers :
https://en.wikipedia.org/wiki/Danuri
Continuez de vous enfoncer, c'est succulent
Oui hein c'est forcément un vaisseau alien plutôt qu'un orbiteur, les aliens passionnés par un bout de caillou. 
Le 16 avril 2024 à 20:05:26 :
Le 16 avril 2024 à 19:57:07 Comploutiste a écrit :
C'est encore pire que ce que je pensaisLe satellite Danuri pèse moins de 600Kg
La photo de Danuri pour rappel selon nos débunkers :
https://en.wikipedia.org/wiki/Danuri
Continuez de vous enfoncer, c'est succulent
Tout dépend du niveau de zoom + la distance entre la lune et le supposé objet non ?
Plutot la distance entre la prise de vue et l'objet, mais même on est dans la probabilité d'une mouche devant l'objectif avec de telles spéculations. L'espace est vaste et l'objet pris en photo est à cette échelle infiniment plus petit qu'une aiguille à coudre.
L'explication la plus rationnelle est que cet objet n'a pas la dimension d'une infime aiguille à coudre perdue dans l'espace mais qu'on a affaire à un objet d'une bien plus grande dimension.
Le 16 avril 2024 à 19:49:37 :
Le 16 avril 2024 à 19:19:24 :
Le 16 avril 2024 à 18:48:06 :
Le 16 avril 2024 à 18:46:24 :
Le 16 avril 2024 à 18:42:35 :
> Le 14 avril 2024 à 16:34:56 :
>https://sciencepost.fr/obbjet-en-orbite-autour-de-lune/
> Une petite humiliation de plus pour nos ufolaillons.
Bien l'objet existe donc bien, maintenant faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA", je n'ose pas imaginer la taille du machin, les soi-disant sceptiques prêts à avaler tout et n'importe quoi tant que ça va dans leur sens
on pourrait faire un calcul rapide si on a les distances, avec thalès, non ? Ca doit au moins faire plusieurs kilomètres, après, ils parlent d'une illusion de distorsion, mais j'ai aussi du mal a y croire, j'avoue
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter#/media/Fichier:LRO_(2007)_4.jpg
On parle de ceci selon les bots
Non ça c'est le LRO qui a pris la photographie
L'objet qui est détecté est le Danuri"faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA""
Ca n'appartient pas à la NASA c'est sud coréen et ressemble à ça
Faut lire les articles correctement
Bordel pas foutu de lire correctement un article, cette génération tiktok incapable d'avoir plus de 5 secondes de concentration.
C'est même pas la première fois en plus. Danuri a également photographié le LRO l'année dernière et ça ressemble à ça
https://reves-d-espace.com/nouvelles-images-de-danuri-la-face-cachee-de-la-lune-et-la-sonde-lro/
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-zones-cachees-pole-sud-lune-enfin-devoilees-107797/
Encore un gigantesque complot entre les universités. Il y a toutes les explications trouvables en quelques minutes de recherche, mais tu as quand même des zinzins qui ne savent même pas lire le titre d'un article , qui n'ont aucune connaissance en optique et en physique, et qui sortent leur théorie de zinzin en se basant uniquement sur leur intuition 
Le 16 avril 2024 à 20:16:25 :
Le 16 avril 2024 à 19:49:37 :
Le 16 avril 2024 à 19:19:24 :
Le 16 avril 2024 à 18:48:06 :
Le 16 avril 2024 à 18:46:24 :
> Le 16 avril 2024 à 18:42:35 :
>> Le 14 avril 2024 à 16:34:56 :
> >https://sciencepost.fr/obbjet-en-orbite-autour-de-lune/
> > Une petite humiliation de plus pour nos ufolaillons.
>
> Bien l'objet existe donc bien, maintenant faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA", je n'ose pas imaginer la taille du machin, les soi-disant sceptiques prêts à avaler tout et n'importe quoi tant que ça va dans leur sens
on pourrait faire un calcul rapide si on a les distances, avec thalès, non ? Ca doit au moins faire plusieurs kilomètres, après, ils parlent d'une illusion de distorsion, mais j'ai aussi du mal a y croire, j'avoue
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter#/media/Fichier:LRO_(2007)_4.jpg
On parle de ceci selon les bots
Non ça c'est le LRO qui a pris la photographie
L'objet qui est détecté est le Danuri"faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA""
Ca n'appartient pas à la NASA c'est sud coréen et ressemble à çaFaut lire les articles correctement
Bordel pas foutu de lire correctement un article, cette génération tiktok incapable d'avoir plus de 5 secondes de concentration.
C'est même pas la première fois en plus. Danuri a également photographié le LRO l'année dernière et ça ressemble à ça
https://reves-d-espace.com/nouvelles-images-de-danuri-la-face-cachee-de-la-lune-et-la-sonde-lro/
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-zones-cachees-pole-sud-lune-enfin-devoilees-107797/
Encore un gigantesque complot entre les universités. Il y a toutes les explications trouvables en quelques minutes de recherche, mais tu as quand même des zinzins qui ne savent même pas lire le titre d'un article , qui n'ont aucune connaissance en optique et en physique, et qui sortent leur théorie de zinzin en se basant uniquement sur leur intuition
Le 16 avril 2024 à 20:16:25 sasuke-pupitre a écrit :
Le 16 avril 2024 à 19:49:37 :
Le 16 avril 2024 à 19:19:24 :
Le 16 avril 2024 à 18:48:06 :
Le 16 avril 2024 à 18:46:24 :
> Le 16 avril 2024 à 18:42:35 :
>> Le 14 avril 2024 à 16:34:56 :
> >https://sciencepost.fr/obbjet-en-orbite-autour-de-lune/
> > Une petite humiliation de plus pour nos ufolaillons.
>
> Bien l'objet existe donc bien, maintenant faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA", je n'ose pas imaginer la taille du machin, les soi-disant sceptiques prêts à avaler tout et n'importe quoi tant que ça va dans leur sens
on pourrait faire un calcul rapide si on a les distances, avec thalès, non ? Ca doit au moins faire plusieurs kilomètres, après, ils parlent d'une illusion de distorsion, mais j'ai aussi du mal a y croire, j'avoue
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter#/media/Fichier:LRO_(2007)_4.jpg
On parle de ceci selon les bots
Non ça c'est le LRO qui a pris la photographie
L'objet qui est détecté est le Danuri"faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA""
Ca n'appartient pas à la NASA c'est sud coréen et ressemble à çaFaut lire les articles correctement
Bordel pas foutu de lire correctement un article, cette génération tiktok incapable d'avoir plus de 5 secondes de concentration.
C'est même pas la première fois en plus. Danuri a également photographié le LRO l'année dernière et ça ressemble à ça
https://reves-d-espace.com/nouvelles-images-de-danuri-la-face-cachee-de-la-lune-et-la-sonde-lro/
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-zones-cachees-pole-sud-lune-enfin-devoilees-107797/
Encore un gigantesque complot entre les universités. Il y a toutes les explications trouvables en quelques minutes de recherche, mais tu as quand même des zinzins qui ne savent même pas lire le titre d'un article , qui n'ont aucune connaissance en optique et en physique, et qui sortent leur théorie de zinzin en se basant uniquement sur leur intuition
Non !
Un satellite humain autour de la Lune c'est impossible !
Je ne peux pas y croire !
Le 16 avril 2024 à 20:16:25 :
Le 16 avril 2024 à 19:49:37 :
Le 16 avril 2024 à 19:19:24 :
Le 16 avril 2024 à 18:48:06 :
Le 16 avril 2024 à 18:46:24 :
> Le 16 avril 2024 à 18:42:35 :
>> Le 14 avril 2024 à 16:34:56 :
> >https://sciencepost.fr/obbjet-en-orbite-autour-de-lune/
> > Une petite humiliation de plus pour nos ufolaillons.
>
> Bien l'objet existe donc bien, maintenant faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA", je n'ose pas imaginer la taille du machin, les soi-disant sceptiques prêts à avaler tout et n'importe quoi tant que ça va dans leur sens
on pourrait faire un calcul rapide si on a les distances, avec thalès, non ? Ca doit au moins faire plusieurs kilomètres, après, ils parlent d'une illusion de distorsion, mais j'ai aussi du mal a y croire, j'avoue
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter#/media/Fichier:LRO_(2007)_4.jpg
On parle de ceci selon les bots
Non ça c'est le LRO qui a pris la photographie
L'objet qui est détecté est le Danuri"faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA""
Ca n'appartient pas à la NASA c'est sud coréen et ressemble à çaFaut lire les articles correctement
Bordel pas foutu de lire correctement un article, cette génération tiktok incapable d'avoir plus de 5 secondes de concentration.
C'est même pas la première fois en plus. Danuri a également photographié le LRO l'année dernière et ça ressemble à ça
https://reves-d-espace.com/nouvelles-images-de-danuri-la-face-cachee-de-la-lune-et-la-sonde-lro/
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-zones-cachees-pole-sud-lune-enfin-devoilees-107797/
Encore un gigantesque complot entre les universités. Il y a toutes les explications trouvables en quelques minutes de recherche, mais tu as quand même des zinzins qui ne savent même pas lire le titre d'un article , qui n'ont aucune connaissance en optique et en physique, et qui sortent leur théorie de zinzin en se basant uniquement sur leur intuition
La gueule de la photo
Qui date de mai 2023
Bordel continuez, c'est amusant 
VS
Mettez en perspective la surface de la lune et la surface de l'objet présenté comme Danuri qui pèse 600Kg et qui doit donc avoir au mieux le volume de deux scooters vs le soi -disant zoom à 3 pixels 
Le 16 avril 2024 à 20:55:42 :
🚨Publication des documents KONA BLUE.La semaine dernière sur #f2b JChurchRadio
, j'ai parlé des documents KONA BLUE qui allaient bientôt sortir. Aujourd'hui, ils ont été publiés, et les voici :https://x.com/blackvaultccom/status/1780293436647841855
Ce qui transparaît des discussions actuelles sur Reddit, c'est que, sans grande surprise, le travail sur la vision à distance se poursuit (Remote Viewing). Cela soulève des questions, notamment sur les raisons de la continuation de ces recherches si le projet Star Gate a été considéré comme un échec. 
De plus, ça bosse sur la notion de consciousness. J'aurais aimé vous présenter les courriels de Podesta relatifs à ce sujet, mais ils ont malheureusement été supprimés par nos petits bots 
Le 16 avril 2024 à 21:35:38 :
Le 16 avril 2024 à 20:55:42 :
🚨Publication des documents KONA BLUE.La semaine dernière sur #f2b JChurchRadio
, j'ai parlé des documents KONA BLUE qui allaient bientôt sortir. Aujourd'hui, ils ont été publiés, et les voici :https://x.com/blackvaultccom/status/1780293436647841855
Ce qui transparaît des discussions actuelles sur Reddit, c'est que, sans grande surprise, le travail sur la vision à distance se poursuit (Remote Viewing). Cela soulève des questions, notamment sur les raisons de la continuation de ces recherches si le projet Star Gate a été considéré comme un échec.
De plus, ça bosse sur la notion de consciousness. J'aurais aimé vous présenter les courriels de Podesta relatifs à ce sujet, mais ils ont malheureusement été supprimés par nos petits bots
alors tu peux en faire un résumé ici ?
Les bots qui suppriment des infos importantes au nom de la sainte "vérité"...
Le 16 avril 2024 à 21:37:36 :
Le 16 avril 2024 à 21:35:38 :
Le 16 avril 2024 à 20:55:42 :
🚨Publication des documents KONA BLUE.La semaine dernière sur #f2b JChurchRadio
, j'ai parlé des documents KONA BLUE qui allaient bientôt sortir. Aujourd'hui, ils ont été publiés, et les voici :https://x.com/blackvaultccom/status/1780293436647841855
Ce qui transparaît des discussions actuelles sur Reddit, c'est que, sans grande surprise, le travail sur la vision à distance se poursuit (Remote Viewing). Cela soulève des questions, notamment sur les raisons de la continuation de ces recherches si le projet Star Gate a été considéré comme un échec.
De plus, ça bosse sur la notion de consciousness. J'aurais aimé vous présenter les courriels de Podesta relatifs à ce sujet, mais ils ont malheureusement été supprimés par nos petits bots
alors tu peux en faire un résumé ici ?
Les bots qui suppriment des infos importantes au nom de la sainte "vérité"...
Tu t'en souviens pas ? Ce sont les échanges wiki leaks entre Podesta et Edgar Mitchell. Nos petit clébards ont tout fait supprimer en soum-soum
En bref, l'idée avancée est celle d'une conscience collective, similaire à ce que Jung avait proposé. Cette conscience jouerait un rôle direct dans la construction de notre réalité. Selon Mitchell, à notre mort, nous enrichissons cette conscience avec nos expériences, contribuant ainsi à son expansion. Cet aspect de l'humanité pourrait susciter l'intérêt des extraterrestres. La vie n'est pas rare, mais la vie capable de donner naissance à cette conscience le serait
Pages 18 :
Consciousness center :
Expand on remote viewing and remote communication to communicate, retrieve data and transport across dimensional/space time barrier
develop remote viewing countermeasures
Study consciousness interactions with, and crontrol of, technology
Personne ne les a prévenu que ça ne fonctionne pas ?
Voilà que ça remet une pièce dans la machine "Remote Viewing" les ufolâtres n'apprennent jamais
Et après ça va se dire scientifique et objectif 
Toujours les mêmes délires de bouclix de la secte skinwalker et Leslie Kean, il manque plus que Tom Delonge et on est bon
Le 16 avril 2024 à 21:35:38 MagnaCarta180 a écrit :
Le 16 avril 2024 à 20:55:42 :
🚨Publication des documents KONA BLUE.La semaine dernière sur #f2b JChurchRadio
, j'ai parlé des documents KONA BLUE qui allaient bientôt sortir. Aujourd'hui, ils ont été publiés, et les voici :https://x.com/blackvaultccom/status/1780293436647841855
Ce qui transparaît des discussions actuelles sur Reddit, c'est que, sans grande surprise, le travail sur la vision à distance se poursuit (Remote Viewing). Cela soulève des questions, notamment sur les raisons de la continuation de ces recherches si le projet Star Gate a été considéré comme un échec.
De plus, ça bosse sur la notion de consciousness. J'aurais aimé vous présenter les courriels de Podesta relatifs à ce sujet, mais ils ont malheureusement été supprimés par nos petits bots
Chaud et après vous allez encore râler parce qu'on vous prend pour des fous 
Page 18
Mise en place de protocoles pour contrer les Remote Viewer de pays adverses
Y'a une idée de bouquin/film génial à faire avec ça
Le 16 avril 2024 à 22:12:48 MagnaCarta180 a écrit :
Page 18Mise en place de protocoles pour contrer les Remote Viewer de pays adverses
Y'a une idée de bouquin/film génial à faire avec ça
Il suffit de décaler artificiellement les coordonnées GPS vu que les remote viewers travaillent à partir de ça 
Sujet :
OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR