Le 06 juin 2024 à 23:07:05 :
Le 06 juin 2024 à 21:05:18 :
Le 06 juin 2024 à 16:58:31 :
Le 01 juin 2024 à 17:29:32 :
Le 01 juin 2024 à 17:26:14 :
> >> >> >> > > > > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"
> > > > > > > > > > > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > El famoso ovni du Kumburgaz :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
> > > > > > > > > > Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Hum...vraiment je vois pas.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.
> > > > > > >
> > > > > > > Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.
> > > > > >
> > > > > > J'ai jamais entendu parler d'observations régulières pendant 3 ans, merci de me sourcer ces propos là.
> > > > > > Et franchement bien fait le canular, surtout que son/leurs auteur(s) se sont visiblement manifestés pour récolter la gloire et l'argent lié audit canular.
> > > > > > Et puis bon, entre Jacques Vallée qui est reconnu par les plus grands noms dans l'ufologie et le débunk d'un game designer, je sais qui j'aurais plus tendance à croire.
> > > > >
> > > > > Bien fait de quoi, il a juste filmé un bateau de croisière en pleine nuit et laissé les ahuris dans ton genre en tirer les conclusions qu'ils veulent.
> > > > >
> > > > > Pour rappel :
> > > > >
> > > > >
> > > > > Trajet emprunté par des bateaux de croisière :
> > > > >
> > > > > Localisation Kumburgaz :
> > > > >
> > > > >
> > > > > Affaire classée.
> > > >
> > > > Ah Mick West, le type qui a admis mentir et falsifier ses preuves lorsque le narratif n'allait pas dans son sens, excellente source en effet. https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/qq07mx/why_do_people_still_deify_mick_west_on_this/
> > > > Et encore une fois tu le dis toi-même, c'est une zone où il y a beaucoup de bateaux de croisières, tu crois vraiment que les locaux n'auraient pas reconnu un bateau alors qu'ils en voient passer 200 par jour ?
> > >
> > > Ça sert à rien d'attaquer la personne pour occulter les arguments, mes screens parlent d'eux-mêmes, t'es tellement en PLS que ton seul argument c'est de l'attaquer au lieu d'attaquer ses arguments et les miens.
> >
> > Déjà tu me sors qu'il y a eu des observations pendant 3 ans, tu es incapable de me les sourcer.
> > Ensuite, je te dis que les locaux auraient très bien remarqué qu'il s'agit d'un bateau si c'en était un vu qu'ils en voient passer 200 par jour.
> > Egalement, tu me sors un 'débunk' de Mick West comme argument, donc je l'attaque si j'en ai envie, et j'en ai très envie car ce type est, au mieux, d'une mauvaise foi infinie.
> > Enfin, je pense te BL car comme tous les 'sceptiques' (trolls) de ce topic, la logique et la réflexion ne font pas partie de ton logiciel de pensée.
>
> Ahi mange ta PLS.
>
>
>
> Une source random sur les 3 ans, regarde la date sur les screen des enregistrements : 2007, 2008, 2009 : https://www.metabunk.org/threads/2008-ufo-footage-from-kumburgaz-turkey.9844/page-7. Tu connais même pas le dossier, guignol va.
Lien mort, au lieu d'insulter vérifie tes propres sources.
Et il y a eu effectivement une vague d'observation de PANs en Turquie à cette période, mais jusqu'à preuve du contraire on parlait de l'incident du Kumburgatz spécifiquement.Tiens, et boucle-la maintenant :
Depuis quand un navire de croisière navigue tous feux éteints ? Ce sont des guignoles flottantes les trucs
Une explication ?
Ce sont justement les lumières que tu vois l'ahuri, tu crois que le vigile avait une caméra infrarouge ou quoi ?
?
Tu m'expliques le rapport ? Et pourquoi le bateau reste fixe pendant des dizaines de minutes ?
l'ancre pendant l'escale des touristes