Blabla 18-25 ans

Le 21 août 2023 à 13:23:58 :

Le 21 août 2023 à 13:19:45 :
En même temps le Giec se trompe depuis toujours sur le climat.
Avant les années 80/90 il annonçait un air glacière, maintenant il annonce la surchauffe et la monter des eau depuis 30 ans. Et comme on ne constate pas les effets annoncés il repousse sans cesse l’échéance annoncé.

Des clowns 🤡

Toutes les prédictions du GIEC se sont retrouvées vraies et même sous-estimer
Mais bon vous avez tendance à confondre des "Une" de page de journal avec des articles/méta-analyse scientifique

Le soucis du GIEC c'est que les journalistes qui transmettent et vulgarisent les rapports en font partie. Ce sont pas des "journalistes" d'ailleurs au sens propre, mais des rapporteurs. Donc oui, le soucis vient bien du GIEC lui-même, et c'est bien le GIEC qui dit n'importe quoi depuis des décennies.

La première personne a m'avoir parlé de ça, c'était un prof du droit de l'environnement à la fac, donc clairement pas un climatosceptique obscurantiste ou que sais-je. Mais vrmt les gens qui croient le GIEC sur parole = golemax

Le 21 août 2023 à 13:31:54 :
Ca rappelle la fausse étude du Lancet lors de l'arc narratif covid qui a bien été reprise par tous les médias car ca allait dans leurs sens avant de s'apercevoir que cette étude été bidon....

"mais le consensus scientifique peer reviewed... "

Le 21 août 2023 à 13:19:53 :
Citer le film idiocracy = énorme low faut le savoir hein

Il dit rien d'exceptionnel

en plein déni, comme les gauchistes dès qu'on leur parle de religion de paix
pas un camp pour rattraper l'autre quand il s'agit de dire de la merde

Le 21 août 2023 à 13:32:31 :

Le 21 août 2023 à 13:23:58 :

Le 21 août 2023 à 13:19:45 :
En même temps le Giec se trompe depuis toujours sur le climat.
Avant les années 80/90 il annonçait un air glacière, maintenant il annonce la surchauffe et la monter des eau depuis 30 ans. Et comme on ne constate pas les effets annoncés il repousse sans cesse l’échéance annoncé.

Des clowns 🤡

Toutes les prédictions du GIEC se sont retrouvées vraies et même sous-estimer
Mais bon vous avez tendance à confondre des "Une" de page de journal avec des articles/méta-analyse scientifique

Le soucis du GIEC c'est que les journalistes qui transmettent et vulgarisent les rapports en font partie. Ce sont pas des "journalistes" d'ailleurs au sens propre, mais des rapporteurs. Donc oui, le soucis vient bien du GIEC lui-même, et c'est bien le GIEC qui dit n'importe quoi depuis des décennies.

Sur quoi par exemple ?

La première personne a m'avoir parlé de ça, c'était un prof du droit de l'environnement à la fac, donc clairement pas un climatosceptique obscurantiste ou que sais-je. Mais vrmt les gens qui croient le GIEC sur parole = golemax

Un prof de droit quoi
rien à voir avec un climatologue

Le 21 août 2023 à 13:19:45 :
En même temps le Giec se trompe depuis toujours sur le climat.
Avant les années 80/90 il annonçait un air glacière, maintenant il annonce la surchauffe et la monter des eau depuis 30 ans. Et comme on ne constate pas les effets annoncés il repousse sans cesse l’échéance annoncé.

Des clowns 🤡

Le premier rapport du GIEC date de 1990 et annonce un réchauffement climatique de 1 à 4 °C en 2100
L'avant-dernier (2014) parle d'un réchauffement de 2 à 5°C d'ici 2100

Le 21 août 2023 à 13:24:15 :
Les scientifiques, tout ce qu'ils veulent, c'est de l'argent pour continuer à glander sur leurs recherches, si t'as de l'argent, tu fais dire ce que tu veux aux études "scientifiques"

Le 21 août 2023 à 13:35:27 :

Le 21 août 2023 à 13:32:31 :

Le 21 août 2023 à 13:23:58 :

Le 21 août 2023 à 13:19:45 :
En même temps le Giec se trompe depuis toujours sur le climat.
Avant les années 80/90 il annonçait un air glacière, maintenant il annonce la surchauffe et la monter des eau depuis 30 ans. Et comme on ne constate pas les effets annoncés il repousse sans cesse l’échéance annoncé.

Des clowns 🤡

Toutes les prédictions du GIEC se sont retrouvées vraies et même sous-estimer
Mais bon vous avez tendance à confondre des "Une" de page de journal avec des articles/méta-analyse scientifique

Le soucis du GIEC c'est que les journalistes qui transmettent et vulgarisent les rapports en font partie. Ce sont pas des "journalistes" d'ailleurs au sens propre, mais des rapporteurs. Donc oui, le soucis vient bien du GIEC lui-même, et c'est bien le GIEC qui dit n'importe quoi depuis des décennies.

Sur quoi par exemple ?

La première personne a m'avoir parlé de ça, c'était un prof du droit de l'environnement à la fac, donc clairement pas un climatosceptique obscurantiste ou que sais-je. Mais vrmt les gens qui croient le GIEC sur parole = golemax

Un prof de droit quoi
rien à voir avec un climatologue

https://fr.irefeurope.org/publications/chroniques-de-livres/article/les-12-mensonges-du-giec-de-christian-gerondeau/

Tu t'intéresses a minima au monde scientifique quand t'es prof de droit de l'environnement, puisqu'y a une formation technique dans le cursus (évidemment).

Le 21 août 2023 à 13:36:14 :

Le 21 août 2023 à 13:19:45 :
En même temps le Giec se trompe depuis toujours sur le climat.
Avant les années 80/90 il annonçait un air glacière, maintenant il annonce la surchauffe et la monter des eau depuis 30 ans. Et comme on ne constate pas les effets annoncés il repousse sans cesse l’échéance annoncé.

Des clowns 🤡

Le premier rapport du GIEC date de 1990 et annonce un réchauffement climatique

On est en période de réchauffement climatique. Si ce n’était pas le cas, on serait donc en refroidissement climatique, et crois moi, c’est bien pire.

Simple exemple : les dinosaures vivaient où ? En zone tropicale ou en zone tempérée ?

Que dire donc des traces de dinosaures laissé en France. Climat tropical ou tempéré ? https://www.caminteresse.fr/animaux/quels-dinosaures-vivaient-en-france-140762/

On a eu donc une période de refroidissement climatique et tout a disparu entre temps sauf quelques spécimens. L’être humain est apparu en période de réchauffement climatique déjà à la base…

Le 21 août 2023 à 13:44:04 :

Le 21 août 2023 à 13:36:14 :

Le 21 août 2023 à 13:19:45 :
En même temps le Giec se trompe depuis toujours sur le climat.
Avant les années 80/90 il annonçait un air glacière, maintenant il annonce la surchauffe et la monter des eau depuis 30 ans. Et comme on ne constate pas les effets annoncés il repousse sans cesse l’échéance annoncé.

Des clowns 🤡

Le premier rapport du GIEC date de 1990 et annonce un réchauffement climatique

On est en période de réchauffement climatique. Si ce n’était pas le cas, on serait donc en refroidissement climatique, et crois moi, c’est bien pire.

Simple exemple : les dinosaures vivaient où ? En zone tropicale ou en zone tempérée ?

Que dire donc des traces de dinosaures laissé en France. Climat tropical ou tempéré ? https://www.caminteresse.fr/animaux/quels-dinosaures-vivaient-en-france-140762/

On a eu donc une période de refroidissement climatique et tout a disparu entre temps sauf quelques spécimens. L’être humain est apparu en période de réchauffement climatique déjà à la base…

Oui je je ne doute pas que tu ais connus le dernier âge glaciaire, mais de là à dire que tout va bien madame la marquise...

La concentration actuelle de CO2 dans l'atmosphère dépasse déjà les 400 ppm
alors qu'avant la révolution industrielle, elle était stable en dessous de 300 ppm.
On est retourné à la fin du carbonifère en terme de concentration atmosphérique, et on est en train de faire le chemin inverse.
Le début du carbonifère c'est des concentrations de plus de 1000 ppm de CO2 avec une température globale de 20°C (5°C au dessus de la température actuelle), une végétation luxuriante et une vie animale... quasi éteinte: la couche géologique associée est caractérisée par une absence anormale de fossils.
Peu à peu les concentrations en CO2 diminuent jusqu'au taux actuel (environ 400ppm), et les températures suivent également jusqu'à la moyenne actuelle (15°C, un degré de plus qu'au XIXème siècle).
Pourquoi cette baisse des concentrations en CO2 ? A cause des nombreux arbres qui tombent, se décomposent et s'enfouissent en capturant leur carbone, formant après plusieurs millénaires les nappes de pétrole et les veines de Charbon qu'on exploite aujourd'hui : c'est de là que vient le nom de cette aire géologique : "carbonifère"

Pas étonnant qu'en relâchant ce CO2 on retourne à cette période, et ce n'est pas dans ces climats que tu vas trouver des dinosaures ou des mammifères, mais plutôt des arbres et des insectes géants

Le fact-checking de Twitter, c'est devenu le fact-checking des zététiciens. El famoso réseau social libre.

Le 21 août 2023 à 13:18:47 :

Le 21 août 2023 à 13:00:40 :
Un député (autrement dit un branleur sans qualification payé par nos impôts) qui vient critiquer les meilleurs scientifiques mondiaux sur leur domaine d'expertise
Idiocracy

Best scientifiques on the world financé par qui ?

La même catégorie de scientifique qui sort des études sur la non dangerosité du tabac ou du sucre

On ne peut pas raisonnablement remettre en question la qualité scientifique du rapport du GIEC, cependant ce député a raison de dire qu'on ne doit pas s'en tenir aveuglément aux recommandations des scientifiques et qu'on doit prendre en compte les aspect économiques et sociaux etc dans la prise de décision politique.

Le 21 août 2023 à 13:36:14 :

Le 21 août 2023 à 13:19:45 :
En même temps le Giec se trompe depuis toujours sur le climat.
Avant les années 80/90 il annonçait un air glacière, maintenant il annonce la surchauffe et la monter des eau depuis 30 ans. Et comme on ne constate pas les effets annoncés il repousse sans cesse l’échéance annoncé.

Des clowns 🤡

Le premier rapport du GIEC date de 1990 et annonce un réchauffement climatique de 1 à 4 °C en 2100
L'avant-dernier (2014) parle d'un réchauffement de 2 à 5°C d'ici 2100

UI MÉ U N JOUR Y A UN ARTICL DEU JOURNAL OU UN SCIENTIFIK S'EST TROMPÉ

Il a raison

Le rn prêt à tout pour plaire à son électorat de sous diplômés

Le 21 août 2023 à 13:19:45 :
En même temps le Giec se trompe depuis toujours sur le climat.
Avant les années 80/90 il annonçait un air glacière, maintenant il annonce la surchauffe et la monter des eau depuis 30 ans. Et comme on ne constate pas les effets annoncés il repousse sans cesse l’échéance annoncé.

Des clowns 🤡

énième random du 18-25 autoproclamé plus compétent que des prix nobel.

Aller Jacky tu me remets un pti jaune sous ce soleil de plomb

Pourquoi mon post qui démontre les dérives du GIEC a disparu ?