Blabla 18-25 ans

Le 07 octobre 2023 à 12:35:20 :
Qui est Tao ?
Résumé ?

Un quoicoubetin fumeur de shit d'1m70, qui a 19 ans, pointeur qui se tapait Lina la malléable en levrette qui avait 4 ans de moins que lui, rappelons-le.
Ultra louche, mais bon, la famille de beauf par excellence le défendait.
Naturelle

Le 07 octobre 2023 à 12:39:46 :
Les e-enqueteurs du 18-25 sur une piste depuis leur chaise gamer

Gilbert fait pareil sauf qu il a une chaise petée vieille de 20 ans car zero budget + PC qui tourne sur windows XP avec connection ADSL.

Bordel Makankosappo est finito pipo

Le 07 octobre 2023 à 12:40:15 :

Le 07 octobre 2023 à 12:37:30 :

Le 07 octobre 2023 à 12:35:46 :

Le 07 octobre 2023 à 12:35:09 Minette-Cystite a écrit :

Le 07 octobre 2023 à 12:33:44 :

> Le 07 octobre 2023 à 12:19:38 :

> Depuis le début on le dit bordel

>

> Le pire c'est la famille qui l'a défendu, comment on peut être aussi naïf...

Depuis le début de l'enquête le forum avait désigné Macao

Pendant ce temps la police et les Golems faisait des promenades en foret et dans les étangs comme des idiots

Etre enquêteur c'est faire parler les preuves.
Sinon t'es juste un avocat igo

ok chatgpt

L'enquêteur recherche toutes les preuves disponibles, indépendamment de leur orientation, dans le but d'émettre une hypothèse objective basée sur les faits. En revanche, l'avocat cherche spécifiquement les preuves qui soutiennent sa position ou celle de son client, dans le but de construire un argument en faveur de cette position lors d'un procès ou d'une affaire légale. En résumé, l'enquêteur est objectif et cherche toutes les preuves, tandis que l'avocat est subjectif et se concentre sur les preuves favorables à son cas.

L'avocat est généralement attaché à son raisonnement, cherchant à rassembler des preuves en faveur de la position de son client, tandis que l'enquêteur est attaché au doute, explorant toutes les pistes et examinant toutes les preuves pour découvrir la vérité objective dans une affaire. Cette distinction souligne les objectifs différents de ces deux professions dans le système judiciaire.

Ok la golemette rang diamant
Tu as jamais lu Sherlock Holmes ? Il trouve le coupable et après il cherche les preuves

T'es pas tres malin toi hein ?

On va peut être en apprendre plus sur comment les autres disparitions ultra chelou se poursuivent, si un gros réseau est impliqué

Le 07 octobre 2023 à 12:41:03 :

Le 07 octobre 2023 à 12:35:20 :
Qui est Tao ?
Résumé ?

Un quoicoubetin fumeur de shit d'1m70, qui a 19 ans, pointeur qui se tapait Mila la malléable en levrette qui avait 4 ans de moins que lui, rappelons-le.
Ultra louche, mais bon, la famille de beauf par excellence le défendait.
Naturelle

1M70 t'es très très généreux et elle s'appelle pas Mila

oups

Le 07 octobre 2023 à 12:41:17 :

Le 07 octobre 2023 à 12:39:46 :
Les e-enqueteurs du 18-25 sur une piste depuis leur chaise gamer

Gilbert fait pareil sauf qu il a une chaise petée vieille de 20 ans car zero budget + PC qui tourne sur windows XP avec connection ADSL.

Gilbert pète des dalles en béton pendant que tu pètes ton frein à force de branlettes khey

Le 07 octobre 2023 à 12:37:50 :

Le 07 octobre 2023 à 12:35:20 :
Qui est Tao ?
Résumé ?

Le "copain" de 19 ans de la meuf de 14 ans

Full louche et pointeur, le forum le trouvait louche depuis le début

Il a du faire tomber son téléphone pour éviter que la police ne retrouve ce dans quoi il baigne

Le 07 octobre 2023 à 12:41:39 :

Le 07 octobre 2023 à 12:40:15 :

Le 07 octobre 2023 à 12:37:30 :

Le 07 octobre 2023 à 12:35:46 :

Le 07 octobre 2023 à 12:35:09 Minette-Cystite a écrit :

> Le 07 octobre 2023 à 12:33:44 :

> > Le 07 octobre 2023 à 12:19:38 :

> > Depuis le début on le dit bordel

> >

> > Le pire c'est la famille qui l'a défendu, comment on peut être aussi naïf...

>

> Depuis le début de l'enquête le forum avait désigné Macao

>

> Pendant ce temps la police et les Golems faisait des promenades en foret et dans les étangs comme des idiots

Etre enquêteur c'est faire parler les preuves.
Sinon t'es juste un avocat igo

ok chatgpt

L'enquêteur recherche toutes les preuves disponibles, indépendamment de leur orientation, dans le but d'émettre une hypothèse objective basée sur les faits. En revanche, l'avocat cherche spécifiquement les preuves qui soutiennent sa position ou celle de son client, dans le but de construire un argument en faveur de cette position lors d'un procès ou d'une affaire légale. En résumé, l'enquêteur est objectif et cherche toutes les preuves, tandis que l'avocat est subjectif et se concentre sur les preuves favorables à son cas.

L'avocat est généralement attaché à son raisonnement, cherchant à rassembler des preuves en faveur de la position de son client, tandis que l'enquêteur est attaché au doute, explorant toutes les pistes et examinant toutes les preuves pour découvrir la vérité objective dans une affaire. Cette distinction souligne les objectifs différents de ces deux professions dans le système judiciaire.

Ok la golemette rang diamant
Tu as jamais lu Sherlock Holmes ? Il trouve le coupable et après il cherche les preuves

T'es pas tres malin toi hein ?

T'ais toi la Magalie, toi tu ne peux mal que quelqu'un veuille te violer ou te kidnapper

Le 07 octobre 2023 à 12:33:44 :

Le 07 octobre 2023 à 12:19:38 :
Depuis le début on le dit bordel

Le pire c'est la famille qui l'a défendu, comment on peut être aussi naïf...

Depuis le début de l'enquête le forum avait désigné Macao

Pendant ce temps la police et les Golems faisait des promenades en foret et dans les étangs comme des idiots

C'est toi qui est naïf si tu crois que la police n'avait pas déjà établi ce mec comme le principal suspect.

La police ne dit pas tout ce qu'elle fait, ni ce qu'elle pense. Et avoir un suspect ça ne décharge pas d'effectuer des recherches exhaustives.

Le 07 octobre 2023 à 12:43:02 :

Le 07 octobre 2023 à 12:41:17 :

Le 07 octobre 2023 à 12:39:46 :
Les e-enqueteurs du 18-25 sur une piste depuis leur chaise gamer

Gilbert fait pareil sauf qu il a une chaise petée vieille de 20 ans car zero budget + PC qui tourne sur windows XP avec connection ADSL.

Gilbert pète des dalles en béton pendant que tu pètes ton frein à force de branlettes khey

Ahi, ça doit être passionnant de mener une enquête sur le terrain comme ça n'empêche

Le 07 octobre 2023 à 12:41:40 :
On va peut être en apprendre plus sur comment les autres disparitions ultra chelou se poursuivent, si un gros réseau est impliqué

Réseau de traite des blanches impliqué à 100%

Mais bon c'est illégal d'en parler, alors l'affaire va finir classée quand ca se rapprochera un peu trop du réseau

Il est cuit + c'est quoi ce nom bordel ?

Le 07 octobre 2023 à 12:44:20 BulkingEveryday a écrit :
Il est cuit + c'est quoi ce nom bordel ?

le futur

Le 07 octobre 2023 à 12:43:23 :

Le 07 octobre 2023 à 12:41:39 :

Le 07 octobre 2023 à 12:40:15 :

Le 07 octobre 2023 à 12:37:30 :

Le 07 octobre 2023 à 12:35:46 :

> Le 07 octobre 2023 à 12:35:09 Minette-Cystite a écrit :

> > Le 07 octobre 2023 à 12:33:44 :

> > > Le 07 octobre 2023 à 12:19:38 :

> > > Depuis le début on le dit bordel

> > >

> > > Le pire c'est la famille qui l'a défendu, comment on peut être aussi naïf...

> >

> > Depuis le début de l'enquête le forum avait désigné Macao

> >

> > Pendant ce temps la police et les Golems faisait des promenades en foret et dans les étangs comme des idiots

>

> Etre enquêteur c'est faire parler les preuves.

> Sinon t'es juste un avocat igo

ok chatgpt

L'enquêteur recherche toutes les preuves disponibles, indépendamment de leur orientation, dans le but d'émettre une hypothèse objective basée sur les faits. En revanche, l'avocat cherche spécifiquement les preuves qui soutiennent sa position ou celle de son client, dans le but de construire un argument en faveur de cette position lors d'un procès ou d'une affaire légale. En résumé, l'enquêteur est objectif et cherche toutes les preuves, tandis que l'avocat est subjectif et se concentre sur les preuves favorables à son cas.

L'avocat est généralement attaché à son raisonnement, cherchant à rassembler des preuves en faveur de la position de son client, tandis que l'enquêteur est attaché au doute, explorant toutes les pistes et examinant toutes les preuves pour découvrir la vérité objective dans une affaire. Cette distinction souligne les objectifs différents de ces deux professions dans le système judiciaire.

Ok la golemette rang diamant
Tu as jamais lu Sherlock Holmes ? Il trouve le coupable et après il cherche les preuves

T'es pas tres malin toi hein ?

T'ais toi la Magalie, toi tu ne peux mal que quelqu'un veuille te violer ou te kidnapper

Difficile de faire plus desco comme phrase.
Essaye encore

Le 07 octobre 2023 à 12:41:39 :

Le 07 octobre 2023 à 12:40:15 :

Le 07 octobre 2023 à 12:37:30 :

Le 07 octobre 2023 à 12:35:46 :

Le 07 octobre 2023 à 12:35:09 Minette-Cystite a écrit :

> Le 07 octobre 2023 à 12:33:44 :

> > Le 07 octobre 2023 à 12:19:38 :

> > Depuis le début on le dit bordel

> >

> > Le pire c'est la famille qui l'a défendu, comment on peut être aussi naïf...

>

> Depuis le début de l'enquête le forum avait désigné Macao

>

> Pendant ce temps la police et les Golems faisait des promenades en foret et dans les étangs comme des idiots

Etre enquêteur c'est faire parler les preuves.
Sinon t'es juste un avocat igo

ok chatgpt

L'enquêteur recherche toutes les preuves disponibles, indépendamment de leur orientation, dans le but d'émettre une hypothèse objective basée sur les faits. En revanche, l'avocat cherche spécifiquement les preuves qui soutiennent sa position ou celle de son client, dans le but de construire un argument en faveur de cette position lors d'un procès ou d'une affaire légale. En résumé, l'enquêteur est objectif et cherche toutes les preuves, tandis que l'avocat est subjectif et se concentre sur les preuves favorables à son cas.

L'avocat est généralement attaché à son raisonnement, cherchant à rassembler des preuves en faveur de la position de son client, tandis que l'enquêteur est attaché au doute, explorant toutes les pistes et examinant toutes les preuves pour découvrir la vérité objective dans une affaire. Cette distinction souligne les objectifs différents de ces deux professions dans le système judiciaire.

Ok la golemette rang diamant
Tu as jamais lu Sherlock Holmes ? Il trouve le coupable et après il cherche les preuves

T'es pas tres malin toi hein ?

J'ai un QI de 140 pendant que toi tu as un QI de 30 niveau Golem inférieur

Le 07 octobre 2023 à 12:41:03 :

Le 07 octobre 2023 à 12:35:20 :
Qui est Tao ?
Résumé ?

Un quoicoubetin fumeur de shit d'1m70, qui a 19 ans, pointeur qui se tapait Lina la malléable en levrette qui avait 4 ans de moins que lui, rappelons-le.
Ultra louche, mais bon, la famille de beauf par excellence le défendait.
Naturelle

Je comprends mieux la tronche qu'il tire sur les unes de média maintenant

Le mec a un nom asiatique mais il ressemble à un gaulois
C'était déjà louche cette histoire

Le 07 octobre 2023 à 12:35:53 :

Le 07 octobre 2023 à 12:35:20 :
Qui est Tao ?
Résumé ?

c'est le frère de Mao et Pao, les trois frères impliqués dans l'enquête sur Lina

Tao avait perdu son téléphone pendant les battues et la ils ont réussi à le retrouvé

Mao et pao ont été écartés car leurs téléphone ont borné à 300km
par contre Tao on sait pas encore, le téléphone nous en dira plus