Le 27 octobre 2023 à 22:48:19 :
Il s'exprime bien, ce qu'il dit à du sens mais ;
Il faut prendre en compte quand même qu'on ne peut pas encouragé le terrorisme sous aucun pretexte et pour aucune raisons.
Meme si demain, un homme commettais un tel acte
pour revendiqué la paix mondiale par exemple, il faut bien comprendre, que sous aucun pretextes on ne devrais lui donner du crédit sans quoi d'autres recommencerons.
Cela ne veut pas dire que l'on ne comprend pas que celui-ci ne nait pas sans causes, fussent elles légitimes ou non, à une injustice ou contraire une justice, cela veut dire, que d'autres réponses sont possibles et que nous préférons encouragées celles-ci que des massacres car justement alors nous ne serions plus légitime pour en dénoncer aucun et par conséquent personne n'entendrais plus notre voix, ce serais les civiles qui paieraient le prix de notre "silence", en faite l'hypocritie que l'on nous reproche parmis le monde porte deux noms, raison;logique.
Notre mission nous en tant que communauté international et non pas de pays c'est de s'assuré que partout dans le monde les processus différents soient toujours disponibles et respecté.
La raison, la logique, à mon sens pour le moment et à ma connaisance amoindrie à cette instant n'est n'y du coté de l'amour, n'y de la haine elle s'en moque, c'est as nous part contre de tenté d'en orienté les raisonnement sur quelques chose de bon pour peut etre dans plusieurs années elles nous paraissent toutes trois indissociable.
Lorsque il n'y as aucune certitude sur la vérité je pense que le mieux est de ce dire qu'elle est une femme trop belle pour que nous l'entachions de sang en la cherchant, et qui si au contraire elle est laide et couverte du sang d'innocents peut etre ne devrions nous jamais la connaitre.
Des décisions juste en revanche bien que jamais parfaite, nous sont beaucoup plus accessibles.
Le risque aussi d'accepter le narratif de la réponses dans un sens et dans l'autre, c'est qu'alors des gens utiliseront à l'avenir comme dans le passé ce pretexte pour commetre des actes terribles en présentant pourtant comme justiciers ou pour defendre dans les actes des démessures inacceptables.
La guerre est en effet impitoyables, mais il me semble important d'y conserver des règles non pas pour nous mêmes mais d'avantages pour les autres, et pour ceux qui ne pense qu'as eux, pensez un instant que l'on peut devenir riche en rendant des services, et si le monde désire la paix ce seraient quand même fachement malheureux que ses artisants soient mal payer.
Aussi, il est normal tout de même de dire au population civiles dans un sens et dans l'autre qu'elles ne sont pas seul dans leurs deuils.
Cela peut sembler inutile, voir etre la lubie d'un bourgeois du bonheur qui s'imagine dans des situation qu'il ne peut pas connaitre, peut etre en effet que le fait des gens partages la peine bien qu'as évidement à une echelle moins intense ne diminue pas le malheur ressentie des principaux porteurs mais je n'en ai aucune certitudes, eh bien peut etre, mais il ne me semble pas déplacer d'aider comme on peut et une pensé ne coute rien, un mot de soutien ce partage encore d'avantage facillement qu'un combat et si j'était bloqué dans une situation inextricable, tout solitaire que je suis, je pense que me savoir seul en tout lieu serait un fardeau.
Pour ce qui est de la Russie, d'abord ceux qui sont le plus suceptibles de nous reproché cela sont belle et bien les Russes, et je ne dit pas que leurs points de vues ne ce comprend pas, je dit qu'il n'est pas vraiment impartiale tout comme le nôtre ne le seraient pas si nous reprochions aux Russes aujourdhui d'être contre l'Ukraine et contre Israel.
Donc, on ne peut pas prétendre faire mieux si on ce contente de faire exactement comme eux dans le sens inverse.
En faite pour m'as part c'est justement car ma réactions envers les Russes n'étaient je pense sincérement pas la meilleur aveuglé par m'as rage et les menaces qu'il m'as sembler que nous ayons reçu, on peut le dire, que aujourdhui je tempère mes paroles et tente de réfléchir d'avantage du coté des civiles que celui des injonctions et des menaces qui peuvent s'échanger d'un coté et de l'autre.
Meme en etant de simple civiles sans aucun pouvoirs il est faux de croire que la parole publique est délié d'une forme de devoir moral vis-à-vis des actes que cela peut engendré.
C'est parce que je ne me réjouit d'aucune mort que j'aimerais qu'elle cesse, par exemple je n'ai pas hessité à invoqué la guerre mais je me suis beaucoup mieux sentie et comporté lorsque que nous avons apprit que la guerre civile en Russie n'aurait pas lieu.
Il facile de causé la mort de beaucoup de monde, et parfois quelques paroles suffisent mais le plus interessant c'est d'essayer de les aidées.
Aussi une chose, qui ce produit une fois ou deux cela peut etre une erreur, si ça cela devient redondant je pense que le narratif de l'erreur ne tient plus trop.
Israel doit cesser de bombardé des civiles, le Hamas doit rendre les otages.
La communauté international à largement les moyens de faire respecté ses textes et sa parole.
