Le 10 janvier 2024 à 14:01:43 :
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/14613048-les-etatsunis-repoussent-le-retour-dastronautes-sur-la-lune-a-2026.htmlChaud
Encore repoussé, que se passe-t-il ?
dure semaine pour les lunix
Le 10 janvier 2024 à 14:29:12 :
Le 10 janvier 2024 à 14:26:51 :
Le 10 janvier 2024 à 14:25:49 :
De toute façon même si la mission se passait bien, les gens seraient encore capable d'hurler au complot.J'imagine déjà les complotix en train de scruter tous les footages youtubes à la recherche du moindre détail qui irait dans ce sens ayaa.
Absolument tous les domaines de la technologie ont explosé en 50 ans mais pas l'aérospatiale ?
Bah évidemment que oui. C'est juste que mobiliser d'énormes ressources pour envoyer des êtres humains risquer leurs vies pour gambader sur la Lune, c'est insensé en tant que tel. Il y avait un contexte idéologique en 1969 et actuellement c'est la même avec la Chine, il n'y a qu'un concours de "qui a la plus grosse" qui justifie ceci.
La lune, on peut très bien l'explorer/analyser sans y envoyer des êtres humains, des machines/drones existent pour ça. Et de manière générale l'astrologie a tellement de domaines passionnants et excitants que ce serait bien bête de mobiliser des milliards "juste" pour explorer un caillou qu'on connait déjà assez bien.
Alors pourquoi la NASA veut y retourner si ça sert à rien ?
Toujours les mêmes arguments les Lunix changez un peu.
Je l'ai littéralement écrit. Parce qu'il y a un concours de qui a la plus grosse avec la Chine C'est d'ailleurs mentionné dans l'article.
Bah ouais mais pourquoi ils paniquent ?
Parce que si la chine arrivent avant les preuves seront pas là.
Le 10 janvier 2024 à 14:29:02 Lorcanatrading a écrit :
Découvrir en 2023 que les Américains ont menti sur l'histoire de la lune. Ho la tehon
Va me falloir expliquer si c'est un tournage, pourquoi ça a besoin d'être repoussé de dizaines d'années.
Le prochain Dune ça a mis qu'1 an en post prod hein.
Le 10 janvier 2024 à 14:28:40 D4rkS4suke a écrit :
Il faut reboot la gameboy
Ça prend du tps de reboot une gameboy
Le 10 janvier 2024 à 14:23:57 :
Le 10 janvier 2024 à 14:22:23 :
Le 10 janvier 2024 à 14:18:21 :
Le 10 janvier 2024 à 14:03:01 :
Je commence à douter pour la lune en 1969, ça commence à devenir grotesque.Mec, c'était une période de malade mental la guerre froide entre les EU et la Russie.
Kennedy a mis $257 milliards de dollars sur la table. Source: https://www.planetary.orgrg/space-policy/cost-of-apollo
La mission Artemis qu'on va coûter jusqu'en 2025 à peu prêt 93 milliards.
C'est risible les efforts qu'on met aujourd'hui comparé à la course pour la lune des années 60.
Pourquoi tu veux absolument nous convaincre qu'on ai marché sur la lune ?
Tu bosses pour qui ?
Parce que c'est dans ma nature de combattre les fake news et les théorie complotistes sans queue ni tête en tant qu'ancien muz.
Je bosse pour l'office de protections des cerveaux malades des pucix de JVC.
On t'a reconnu Acermendax
Le 10 janvier 2024 à 14:29:12 :
Le 10 janvier 2024 à 14:26:51 :
Le 10 janvier 2024 à 14:25:49 :
De toute façon même si la mission se passait bien, les gens seraient encore capable d'hurler au complot.J'imagine déjà les complotix en train de scruter tous les footages youtubes à la recherche du moindre détail qui irait dans ce sens ayaa.
Absolument tous les domaines de la technologie ont explosé en 50 ans mais pas l'aérospatiale ?
Bah évidemment que oui. C'est juste que mobiliser d'énormes ressources pour envoyer des êtres humains risquer leurs vies pour gambader sur la Lune, c'est insensé en tant que tel. Il y avait un contexte idéologique en 1969 et actuellement c'est la même avec la Chine, il n'y a qu'un concours de "qui a la plus grosse" qui justifie ceci.
La lune, on peut très bien l'explorer/analyser sans y envoyer des êtres humains, des machines/drones existent pour ça. Et de manière générale l'astrologie a tellement de domaines passionnants et excitants que ce serait bien bête de mobiliser des milliards "juste" pour explorer un caillou qu'on connait déjà assez bien.
Alors pourquoi la NASA veut y retourner si ça sert à rien ?
Toujours les mêmes arguments les Lunix changez un peu.
Je l'ai littéralement écrit. Parce qu'il y a un concours de qui a la plus grosse avec la Chine C'est d'ailleurs mentionné dans l'article.
Ben s'ils y y sont déjà allé? Pourquoi ils concourent encore? Et pourquoi ils renvoient pas ça rapidos comme ils ont su le faire à l'époque 6 fois apparemment???...
Oups...
Et donc ça sert à rien, mais celui qui a la plus grosse ça sert en même temps?
Bordel... :rire!
Le 10 janvier 2024 à 14:27:16 :
Le 10 janvier 2024 à 14:03:01 :
Je commence à douter pour la lune en 1969, ça commence à devenir grotesque.il t'aura fallu le temps, ça a pris deux minutes à mon neveu de 7 ans quand il a vu les images
Du coup les anti complotix ont quoi comme excuse pour rester des golems
Bordel mais les golems je sais pas quel niveau de LOW c'est pour sortir des arguments aussi merdiques à chaque fois...
Ils s'en rendent même pas compte en plus...
Et dissonant en plus...
Ben oui, ce sont des lows...
Le 10 janvier 2024 à 14:31:48 VladRov a écrit :
Le 10 janvier 2024 à 14:29:12 :
Le 10 janvier 2024 à 14:26:51 :
Le 10 janvier 2024 à 14:25:49 :
De toute façon même si la mission se passait bien, les gens seraient encore capable d'hurler au complot.J'imagine déjà les complotix en train de scruter tous les footages youtubes à la recherche du moindre détail qui irait dans ce sens ayaa.
Absolument tous les domaines de la technologie ont explosé en 50 ans mais pas l'aérospatiale ?
Bah évidemment que oui. C'est juste que mobiliser d'énormes ressources pour envoyer des êtres humains risquer leurs vies pour gambader sur la Lune, c'est insensé en tant que tel. Il y avait un contexte idéologique en 1969 et actuellement c'est la même avec la Chine, il n'y a qu'un concours de "qui a la plus grosse" qui justifie ceci.
La lune, on peut très bien l'explorer/analyser sans y envoyer des êtres humains, des machines/drones existent pour ça. Et de manière générale l'astrologie a tellement de domaines passionnants et excitants que ce serait bien bête de mobiliser des milliards "juste" pour explorer un caillou qu'on connait déjà assez bien.
Alors pourquoi la NASA veut y retourner si ça sert à rien ?
Toujours les mêmes arguments les Lunix changez un peu.
Je l'ai littéralement écrit. Parce qu'il y a un concours de qui a la plus grosse avec la Chine C'est d'ailleurs mentionné dans l'article.
Ben s'ils y y sont déjà allé? Pourquoi ils concourent encore? Et pourquoi ils renvoient pas ça rapidos comme ils ont su le faire à l'époque 6 fois apparemment???...
Oups...Et donc ça sert à rien, mais celui qui a la plus grosse ça sert en même temps?
Bordel... :rire!
Pas les même moyens khey, c'était 3% PIB à l'époque et une véritable volonté politique, là, c'est pas la même.
Le 10 janvier 2024 à 14:31:02 :
Le 10 janvier 2024 à 14:29:02 Lorcanatrading a écrit :
Découvrir en 2023 que les Américains ont menti sur l'histoire de la lune. Ho la tehonVa me falloir expliquer si c'est un tournage, pourquoi ça a besoin d'être repoussé de dizaines d'années.
Le prochain Dune ça a mis qu'1 an en post prod hein.
Parce que ça falloir un direct et que la technologie est pas suffisante , ils attendent que l'IA soit suffisante pour recréer des scènes réels sur mesure.
Pourquoi il se feraient chier à repousser le décollage au risque d'éveiller les soupçons si c'était fake ?
C'est juste que les ingénieurs en 2024 sont des lows.
Les vieux ont réussis avec 3 bouts de métals et une calculette de 60 Ko ce que ces jeunes n'arrivent pas à faire avec tous la technologie actuelle.
En vérité vaut mieux une thèse complotiste ça fait moins pitié.
Si on met de côté le troll, comment ça se fait qu'en 55 ans ils soient autant en PLS pour aller sur la lune alors qu'il y a eu une dizaine de missions Apollo ( j'ai plus le nombre exact et flemme de chercher ).
On parle """ juste """ d'un tour autour de lune, comment ça peut prendre autant de temps alors qu'ils y ont déjà envoyé 12 astronautes.
Le 10 janvier 2024 à 14:33:28 :
Le 10 janvier 2024 à 14:31:02 :
Le 10 janvier 2024 à 14:29:02 Lorcanatrading a écrit :
Découvrir en 2023 que les Américains ont menti sur l'histoire de la lune. Ho la tehonVa me falloir expliquer si c'est un tournage, pourquoi ça a besoin d'être repoussé de dizaines d'années.
Le prochain Dune ça a mis qu'1 an en post prod hein.
Parce que ça falloir un direct et que la technologie est pas suffisante , ils attendent que l'IA soit suffisante pour recréer des scènes réels sur mesure.
Pas besoin d'IA pour faire ça.
Le 10 janvier 2024 à 14:33:31 :
Pourquoi il se feraient chier à repousser le décollage au risque d'éveiller les soupçons si c'était fake ?
Justement car le décollage font qu'ils sont dans la merde.
Le 10 janvier 2024 à 14:31:48 :
Le 10 janvier 2024 à 14:29:12 :
Le 10 janvier 2024 à 14:26:51 :
Le 10 janvier 2024 à 14:25:49 :
De toute façon même si la mission se passait bien, les gens seraient encore capable d'hurler au complot.J'imagine déjà les complotix en train de scruter tous les footages youtubes à la recherche du moindre détail qui irait dans ce sens ayaa.
Absolument tous les domaines de la technologie ont explosé en 50 ans mais pas l'aérospatiale ?
Bah évidemment que oui. C'est juste que mobiliser d'énormes ressources pour envoyer des êtres humains risquer leurs vies pour gambader sur la Lune, c'est insensé en tant que tel. Il y avait un contexte idéologique en 1969 et actuellement c'est la même avec la Chine, il n'y a qu'un concours de "qui a la plus grosse" qui justifie ceci.
La lune, on peut très bien l'explorer/analyser sans y envoyer des êtres humains, des machines/drones existent pour ça. Et de manière générale l'astrologie a tellement de domaines passionnants et excitants que ce serait bien bête de mobiliser des milliards "juste" pour explorer un caillou qu'on connait déjà assez bien.
Alors pourquoi la NASA veut y retourner si ça sert à rien ?
Toujours les mêmes arguments les Lunix changez un peu.
Je l'ai littéralement écrit. Parce qu'il y a un concours de qui a la plus grosse avec la Chine C'est d'ailleurs mentionné dans l'article.
Ben s'ils y y sont déjà allé? Pourquoi ils concourent encore? Et pourquoi ils renvoient pas ça rapidos comme ils ont su le faire à l'époque 6 fois apparemment???...
Oups...Et donc ça sert à rien, mais celui qui a la plus grosse ça sert en même temps?
Bordel... :rire!
Ils concourent parce qu'ils veulent montrer qui est la plus grosse puissance mondiale. Si les Us ne se pressent pas plus que ça c'est parce qu'ils savent que les chinois ne sont pas très en avances c'est aussi simple que ça.
Armstrong qui appelle Nixon depuis la lune alors que je suis même pas en edge dans la pampa
Le 10 janvier 2024 à 14:33:28 :
Le 10 janvier 2024 à 14:31:02 :
Le 10 janvier 2024 à 14:29:02 Lorcanatrading a écrit :
Découvrir en 2023 que les Américains ont menti sur l'histoire de la lune. Ho la tehonVa me falloir expliquer si c'est un tournage, pourquoi ça a besoin d'être repoussé de dizaines d'années.
Le prochain Dune ça a mis qu'1 an en post prod hein.
Parce que ça falloir un direct et que la technologie est pas suffisante , ils attendent que l'IA soit suffisante pour recréer des scènes réels sur mesure.
Steven Seagal retrouvera Ritchie avant que l'homme ne retourne sur la lune