Le 22 janvier 2024 à 14:45:34 :
Le 22 janvier 2024 à 13:13:37 :
Ça sert à quoi de préciser qu'il est africain ?On reprend toujours les PV dans leur intégralité, sauf ce qui pourrait nuire à la victime et le nom de famille du mis en cause. La vraie question est donc : à quoi ça servirait de pas le préciser ?
Fin là, de toute manière... Type africain, environ 1m85, bonnet. Ca risque pas d'aller très loin.
Le 22 janvier 2024 à 13:13:25 :
Un porteur de bonnet, comme par hasard.
J'ai explosé bordel 
Il faut élargir et mieux éclairer les bonnets 
Les ddbiste, franchement, vous devez être triste comme cafards
Ça alors 
Le 22 janvier 2024 à 14:41:20 :
Y'a des messages qui sautent iciJ'aimerais voir la gueule de lâches de ceux qui ddb
BAN DÈF 
ISSOU la rage
Le 22 janvier 2024 à 14:58:11 :
Le 22 janvier 2024 à 14:41:20 :
Y'a des messages qui sautent iciJ'aimerais voir la gueule de lâches de ceux qui ddb
BAN DÈF
Tu as pris un ban def ?
Le 22 janvier 2024 à 14:35:44 :
Armer, ok. Ca me plaît pas des masses, mais mettons que ça se fasse. Le souci est que tu vas toi, en tant que franchouillard moyen, hésiter à appuyer sur la gâchette. Pas le type en face. Ce sera toi qui bouffera le bitume, pas lui.
L'affaire ici est assez représentative d'ailleurs : sans du tout accuser la victime, quelle idée d'ouvrir sans regarder avant ? Elle le fait parce qu'elle est française. Non habituée à la violence, à des lieux d'imaginer ce qui allait lui arriver. Une nana d'un pays difficile, t'inquiète que non seulement elle regarde, mais en plus elle appelle les frérots + prend son couteau jusqu'à ce que le type parte.
Scander qu'il "suffit de" (armer / frapper / etc) révèle juste une chose : vous n'avez jamais été confronté à la violence.
Et puis ça a déjà été débattu mille fois. Roger holeindre avait voulu le faire à l’époque et disait que personne n’avait eu le courage de le suivre. Qu’on ne peut pas armer la population et il a raison. Concrètement ce n’est pas dans nos envies où notre adn de vouloir tuer ou même se battre pour ça.
Tout les discours à base de « les renvoyer chez eux »sont des utopies base sur de l’agacement
Je suis on ne peut plus d'accord avec ta dernière phrase. Rien à voir, mais c'est appréciable de discuter sans se prendre automatiquement du "T'ES RACISTE" ou à l'inverse "SALE GAUCHO" dans la tronche, pour une fois. Merci pour ça.
Bah tu diras merci à la modé qui m’a foutu un ban dèf
Le 22 janvier 2024 à 14:59:05 :
Le 22 janvier 2024 à 14:58:11 :
Le 22 janvier 2024 à 14:41:20 :
Y'a des messages qui sautent iciJ'aimerais voir la gueule de lâches de ceux qui ddb
BAN DÈF
Tu as pris un ban def ?
Oui oui 
Le 22 janvier 2024 à 14:59:30 :
Le 22 janvier 2024 à 14:35:44 :
Armer, ok. Ca me plaît pas des masses, mais mettons que ça se fasse. Le souci est que tu vas toi, en tant que franchouillard moyen, hésiter à appuyer sur la gâchette. Pas le type en face. Ce sera toi qui bouffera le bitume, pas lui.
L'affaire ici est assez représentative d'ailleurs : sans du tout accuser la victime, quelle idée d'ouvrir sans regarder avant ? Elle le fait parce qu'elle est française. Non habituée à la violence, à des lieux d'imaginer ce qui allait lui arriver. Une nana d'un pays difficile, t'inquiète que non seulement elle regarde, mais en plus elle appelle les frérots + prend son couteau jusqu'à ce que le type parte.
Scander qu'il "suffit de" (armer / frapper / etc) révèle juste une chose : vous n'avez jamais été confronté à la violence.
Et puis ça a déjà été débattu mille fois. Roger holeindre avait voulu le faire à l’époque et disait que personne n’avait eu le courage de le suivre. Qu’on ne peut pas armer la population et il a raison. Concrètement ce n’est pas dans nos envies où notre adn de vouloir tuer ou même se battre pour ça.
Tout les discours à base de « les renvoyer chez eux »sont des utopies base sur de l’agacement
Je suis on ne peut plus d'accord avec ta dernière phrase. Rien à voir, mais c'est appréciable de discuter sans se prendre automatiquement du "T'ES RACISTE" ou à l'inverse "SALE GAUCHO" dans la tronche, pour une fois. Merci pour ça.
Bah tu diras merci à la modé qui m’a foutu un ban dèf
Il devraient être juger devant la cour des droits de l'homme
C'est la faute de Vladimir Poutine et de ses amis du RN 
Qu’au moins ceux qui ont Ddb ait la décence de se justifier par mp au lieu de se cacher comme les petits qu’ils sont .
Dans 30 mn j’aurais toujours 0 mails
Le pire c'est que si il avait fait une chose pareille en Afrique il aurait fini décapité par les passants dans la moitié des pays 
Est-ce que Sardine Rousseau, Clémentine Hautaine et Caroline de Hess ont réagi sur ce drame odieux ?
Le 22 janvier 2024 à 14:59:30 :
Le 22 janvier 2024 à 14:35:44 :
Armer, ok. Ca me plaît pas des masses, mais mettons que ça se fasse. Le souci est que tu vas toi, en tant que franchouillard moyen, hésiter à appuyer sur la gâchette. Pas le type en face. Ce sera toi qui bouffera le bitume, pas lui.
L'affaire ici est assez représentative d'ailleurs : sans du tout accuser la victime, quelle idée d'ouvrir sans regarder avant ? Elle le fait parce qu'elle est française. Non habituée à la violence, à des lieux d'imaginer ce qui allait lui arriver. Une nana d'un pays difficile, t'inquiète que non seulement elle regarde, mais en plus elle appelle les frérots + prend son couteau jusqu'à ce que le type parte.
Scander qu'il "suffit de" (armer / frapper / etc) révèle juste une chose : vous n'avez jamais été confronté à la violence.
Et puis ça a déjà été débattu mille fois. Roger holeindre avait voulu le faire à l’époque et disait que personne n’avait eu le courage de le suivre. Qu’on ne peut pas armer la population et il a raison. Concrètement ce n’est pas dans nos envies où notre adn de vouloir tuer ou même se battre pour ça.
Tout les discours à base de « les renvoyer chez eux »sont des utopies base sur de l’agacement
Je suis on ne peut plus d'accord avec ta dernière phrase. Rien à voir, mais c'est appréciable de discuter sans se prendre automatiquement du "T'ES RACISTE" ou à l'inverse "SALE GAUCHO" dans la tronche, pour une fois. Merci pour ça.
Bah tu diras merci à la modé qui m’a foutu un ban dèf
Les modo regardent rien de ce qu'ils font. Me suis déjà fait ban pour avoir dit un truc du type "faut pas généraliser pour les hommes" (texto, y'avait rien d'autre).
RIP ton compte.
Le 22 janvier 2024 à 15:06:07 :
Le 22 janvier 2024 à 14:59:30 :
Le 22 janvier 2024 à 14:35:44 :
Armer, ok. Ca me plaît pas des masses, mais mettons que ça se fasse. Le souci est que tu vas toi, en tant que franchouillard moyen, hésiter à appuyer sur la gâchette. Pas le type en face. Ce sera toi qui bouffera le bitume, pas lui.
L'affaire ici est assez représentative d'ailleurs : sans du tout accuser la victime, quelle idée d'ouvrir sans regarder avant ? Elle le fait parce qu'elle est française. Non habituée à la violence, à des lieux d'imaginer ce qui allait lui arriver. Une nana d'un pays difficile, t'inquiète que non seulement elle regarde, mais en plus elle appelle les frérots + prend son couteau jusqu'à ce que le type parte.
Scander qu'il "suffit de" (armer / frapper / etc) révèle juste une chose : vous n'avez jamais été confronté à la violence.
Et puis ça a déjà été débattu mille fois. Roger holeindre avait voulu le faire à l’époque et disait que personne n’avait eu le courage de le suivre. Qu’on ne peut pas armer la population et il a raison. Concrètement ce n’est pas dans nos envies où notre adn de vouloir tuer ou même se battre pour ça.
Tout les discours à base de « les renvoyer chez eux »sont des utopies base sur de l’agacement
Je suis on ne peut plus d'accord avec ta dernière phrase. Rien à voir, mais c'est appréciable de discuter sans se prendre automatiquement du "T'ES RACISTE" ou à l'inverse "SALE GAUCHO" dans la tronche, pour une fois. Merci pour ça.
Bah tu diras merci à la modé qui m’a foutu un ban dèf
Les modo regardent rien de ce qu'ils font. Me suis déjà fait ban pour avoir dit un truc du type "faut pas généraliser pour les hommes" (texto, y'avait rien d'autre).
RIP ton compte.
Pas que. J’ai eu des signalements bien précis sur certains messages. De petits rageux derrière leurs écrans. C’est ok. Mais rip mon compte. je m’étais promis en plus de partir définitivement si je me faisait ban … la faiblesse
Le 22 janvier 2024 à 15:09:00 :
Le 22 janvier 2024 à 15:06:07 :
Le 22 janvier 2024 à 14:59:30 :
Le 22 janvier 2024 à 14:35:44 :
> Armer, ok. Ca me plaît pas des masses, mais mettons que ça se fasse. Le souci est que tu vas toi, en tant que franchouillard moyen, hésiter à appuyer sur la gâchette. Pas le type en face. Ce sera toi qui bouffera le bitume, pas lui.
>
> L'affaire ici est assez représentative d'ailleurs : sans du tout accuser la victime, quelle idée d'ouvrir sans regarder avant ? Elle le fait parce qu'elle est française. Non habituée à la violence, à des lieux d'imaginer ce qui allait lui arriver. Une nana d'un pays difficile, t'inquiète que non seulement elle regarde, mais en plus elle appelle les frérots + prend son couteau jusqu'à ce que le type parte.
>
> Scander qu'il "suffit de" (armer / frapper / etc) révèle juste une chose : vous n'avez jamais été confronté à la violence.
Et puis ça a déjà été débattu mille fois. Roger holeindre avait voulu le faire à l’époque et disait que personne n’avait eu le courage de le suivre. Qu’on ne peut pas armer la population et il a raison. Concrètement ce n’est pas dans nos envies où notre adn de vouloir tuer ou même se battre pour ça.
Tout les discours à base de « les renvoyer chez eux »sont des utopies base sur de l’agacement
Je suis on ne peut plus d'accord avec ta dernière phrase. Rien à voir, mais c'est appréciable de discuter sans se prendre automatiquement du "T'ES RACISTE" ou à l'inverse "SALE GAUCHO" dans la tronche, pour une fois. Merci pour ça.
Bah tu diras merci à la modé qui m’a foutu un ban dèf
Les modo regardent rien de ce qu'ils font. Me suis déjà fait ban pour avoir dit un truc du type "faut pas généraliser pour les hommes" (texto, y'avait rien d'autre).
RIP ton compte.
Pas que. J’ai eu des signalements bien précis sur certains messages. De petits rageux derrière leurs écrans. C’est ok. Mais rip mon compte.
"Je vous emmerde, et à demain !" 
Le 22 janvier 2024 à 15:21:21 :
Le 22 janvier 2024 à 15:09:00 :
Le 22 janvier 2024 à 15:06:07 :
Le 22 janvier 2024 à 14:59:30 :
Le 22 janvier 2024 à 14:35:44 :
> > Armer, ok. Ca me plaît pas des masses, mais mettons que ça se fasse. Le souci est que tu vas toi, en tant que franchouillard moyen, hésiter à appuyer sur la gâchette. Pas le type en face. Ce sera toi qui bouffera le bitume, pas lui.
> >
> > L'affaire ici est assez représentative d'ailleurs : sans du tout accuser la victime, quelle idée d'ouvrir sans regarder avant ? Elle le fait parce qu'elle est française. Non habituée à la violence, à des lieux d'imaginer ce qui allait lui arriver. Une nana d'un pays difficile, t'inquiète que non seulement elle regarde, mais en plus elle appelle les frérots + prend son couteau jusqu'à ce que le type parte.
> >
> > Scander qu'il "suffit de" (armer / frapper / etc) révèle juste une chose : vous n'avez jamais été confronté à la violence.
>
> Et puis ça a déjà été débattu mille fois. Roger holeindre avait voulu le faire à l’époque et disait que personne n’avait eu le courage de le suivre. Qu’on ne peut pas armer la population et il a raison. Concrètement ce n’est pas dans nos envies où notre adn de vouloir tuer ou même se battre pour ça.
>
> Tout les discours à base de « les renvoyer chez eux »sont des utopies base sur de l’agacement
Je suis on ne peut plus d'accord avec ta dernière phrase. Rien à voir, mais c'est appréciable de discuter sans se prendre automatiquement du "T'ES RACISTE" ou à l'inverse "SALE GAUCHO" dans la tronche, pour une fois. Merci pour ça.
Bah tu diras merci à la modé qui m’a foutu un ban dèf
Les modo regardent rien de ce qu'ils font. Me suis déjà fait ban pour avoir dit un truc du type "faut pas généraliser pour les hommes" (texto, y'avait rien d'autre).
RIP ton compte.
Pas que. J’ai eu des signalements bien précis sur certains messages. De petits rageux derrière leurs écrans. C’est ok. Mais rip mon compte.
"Je vous emmerde, et à demain !"
Pareil ici
