Blabla 18-25 ans

Non mais après c'est peut être punissable j'en sais rien en france je suis Suisse

Mais bon la meuf en faisait ça elle sabote délibérément le travail d'une entreprise, juste pour faire chier, je sais pas imaginez ça dans un autre domaine

Le 24 avril 2024 à 18:52:06 :

[18:49:51] <DaisyRey>

Le 24 avril 2024 à 18:42:26 :

Le 24 avril 2024 à 18:40:18 :
"un khey"

alors que c'est une comédienne qui a balance

C'est peut-être une kheyette

C'est peut être Minette ou Charlotte Grace, on sait pas

oui Celestin car le monde tourne autour du 18-25

Un gros malaise ce forum qui appelle "Khey" tout le monde.

pire malaise quand ils appellent "khey" des détraqués dans des faits divers qui ont commis des crimes IRL

en quoi c'est un khey ?

Méritax pour cet ahuri

Et après au niveau civil? Si on fait exprès un truc pour nuire a la personne et que a cause de ça elle a un manque a gagné (une vidéo non tournée qui aurait rapporté de l'argent)

Je pense qu'un avocat malin peut trouver un truc

Le 24 avril 2024 à 18:53:59 :
Non mais après c'est peut être punissable j'en sais rien en france je suis Suisse

Mais bon la meuf en faisait ça elle sabote délibérément le travail d'une entreprise, juste pour faire chier, je sais pas imaginez ça dans un autre domaine

Ça se fait pas mais elle va avoir une mauvaise réputation maintenant.

"Nous on fait des pranks bienveillants qui mettent les gens en valeur" "à part ça on cherche en urgence un nouveau fleuriste très naïf pour notre prochain diner de cons"

Mérité.

Vous pensez que c’est qui le coupable ?
C’est un comédien en plus.

Le 24 avril 2024 à 16:26:54 :
"Un piège très bienveillant", quand je vois comment il pousse les piégés à bout et la façon dont certains pètent les plombs (gérant de gîte, agent immobilier,...) j'en doute.

Par contre chaud la comédienne qui prévient le futur piégé 2 jours avant, elle a bien attendu pour les foutre dans la merde.

Je valide .

Kheyette avec des ballz

Le 24 avril 2024 à 18:53:59 :
Non mais après c'est peut être punissable j'en sais rien en france je suis Suisse

Mais bon la meuf en faisait ça elle sabote délibérément le travail d'une entreprise, juste pour faire chier, je sais pas imaginez ça dans un autre domaine

Si l'on en est à étudier la légalité des actions des uns et des autres : à quand l'interdiction des vidéos de piège/caméras cachées?
Où la personne piégée n'est pas rémunérée, tout en étant l'acteur/actrice principal(e);
Elle donne son accord sous pression sans se rendre compte de l'impact à long terme (souvent bonne poire).

Le 24 avril 2024 à 19:40:07 :

Le 24 avril 2024 à 18:53:59 :
Non mais après c'est peut être punissable j'en sais rien en france je suis Suisse

Mais bon la meuf en faisait ça elle sabote délibérément le travail d'une entreprise, juste pour faire chier, je sais pas imaginez ça dans un autre domaine

Si l'on en est à étudier la légalité des actions des uns et des autres : à quand l'interdiction des vidéos de piège/caméras cachées?
Où la personne piégée n'est pas rémunérée, tout en étant l'acteur/actrice principal(e);
Elle donne son accord sous pression sans se rendre compte de l'impact à long terme (souvent bonne poire).

Aucun rapport en fait
Ce que tu décris c'est la personne qui y consent a la fin de la vidéo
Et l'impact a long terme ouais je suis d'accord..

askip c'est inès reg

L'arroseur arrosé.

Je me demande juste, imagine dans une entreprise qui fait un vrai truc, tu leur cause délibérément une perte sans raison valable, juste pour emmerder (et que tu provoque vraiment la perte) ... ça serait juste de dire ok c'est bon il a rien fait?

Le 24 avril 2024 à 19:43:26 :

Le 24 avril 2024 à 19:40:07 :

Le 24 avril 2024 à 18:53:59 :
Non mais après c'est peut être punissable j'en sais rien en france je suis Suisse

Mais bon la meuf en faisait ça elle sabote délibérément le travail d'une entreprise, juste pour faire chier, je sais pas imaginez ça dans un autre domaine

Si l'on en est à étudier la légalité des actions des uns et des autres : à quand l'interdiction des vidéos de piège/caméras cachées?
Où la personne piégée n'est pas rémunérée, tout en étant l'acteur/actrice principal(e);
Elle donne son accord sous pression sans se rendre compte de l'impact à long terme (souvent bonne poire).

Aucun rapport en fait
Ce que tu décris c'est la personne qui y consent a la fin de la vidéo
Et l'impact a long terme ouais je suis d'accord..

Vu que t'as du mal à comprendre : l e rapport est que si la caméra cachée en elle-même peut être considérée comme illégale, alors le fait de dénoncer ou prévenir est un acte civique.

Vous seriez quand même pas en train de suggérer que le véritable acte de malveillance viendrait de ce pauvre guillotin

Le 24 avril 2024 à 19:48:22 :

Le 24 avril 2024 à 19:43:26 :

Le 24 avril 2024 à 19:40:07 :

Le 24 avril 2024 à 18:53:59 :
Non mais après c'est peut être punissable j'en sais rien en france je suis Suisse

Mais bon la meuf en faisait ça elle sabote délibérément le travail d'une entreprise, juste pour faire chier, je sais pas imaginez ça dans un autre domaine

Si l'on en est à étudier la légalité des actions des uns et des autres : à quand l'interdiction des vidéos de piège/caméras cachées?
Où la personne piégée n'est pas rémunérée, tout en étant l'acteur/actrice principal(e);
Elle donne son accord sous pression sans se rendre compte de l'impact à long terme (souvent bonne poire).

Aucun rapport en fait
Ce que tu décris c'est la personne qui y consent a la fin de la vidéo
Et l'impact a long terme ouais je suis d'accord..

Vu que t'as du mal à comprendre : l e rapport est que si la caméra cachée en elle-même peut être considérée comme illégale, alors le fait de dénoncer ou prévenir est un acte civique.

Bah le problème alors c'est le consentement vicié pour la diffusion des images, en quoi ça serait illégal de filmer sans dire et attendre le consentement des personnes pour diffuser? Je sais pas si je vais chez des amis et que je filme pour garder les images pour moi et qu'ensuite je demande a tout le monde s'il sont d'accord que je mette sur youtube.. y'a quoi d'illégal en fait?

Ce qui serait illégal c'est de filmer + diffuser les images sans demander

Le 24 avril 2024 à 19:59:24 :
Ce qui serait illégal c'est de filmer + diffuser les images sans demander

Tu as bien raison, Fakotin ne s'abaisserait jamais à exercer une quelconque forme de pression pour pouvoir diffuser les images de ses pranks bienveillants