Se connecter

Blabla 18-25 ans

Sujet : [ALERTE] L'AUTOPSIE de l'AFFAIRE NAHEL innocente le POLICIER
9
Ebullition
Niveau 82
19 septembre 2024 à 20:22:52

Les masses fonctionnent à l’émotion et se foutent de la vérité, c’est connu depuis des siècles.

RienVaChanger
Niveau 5
19 septembre 2024 à 20:23:53

Des racailles qui ont menti ? Vachement étonnant, qui en doutait ? :ouch:

Pseudo supprimé
Niveau 2
19 septembre 2024 à 20:47:38

Le 19 septembre 2024 à 20:21:50 KheyAntiHaine89 a écrit :

Le 19 septembre 2024 à 20:00:36 :

Nahel Merzouk a appuyé sur le bouton start&stop, puis en même temps sur la pédale de frein avant de passer le levier de vitesse sur le mode "drive" et enfin accélérer. Ce qui a conduit à faire dévier le tir du policier dont le coude reposait sur le pare-brise de la voiture. Tout au long de l’enquête, les deux policiers n’ont jamais changé de version.

Le tir était intentionnel dans tous les cas et le policier n'était pas en danger, on le voit bien sur la vidéo

Donc osef, 7 pages de hystérie droitarde pour rien. Ce n'est pas l'accident qui a causé la mort de Nahel. Le policier reste coupable d'homicide même si je n'ai aucune compassion pour l'autre racaille

C'est d'ailleurs connu que le policier avait menti pour se tirer d'affaire : https://fr.wikipedia.org/org/wiki/Mort_de_Nahel_Merzouk

La version policière, celle d'une voiture refusant un contrôle avant de foncer sur un fonctionnaire de police qui a ouvert le feu dans son bon droit, est initialement reprise par les médias, mais contredite dans les heures qui suivent par les témoignages des deux passagers.

Tout ce que je dis est basé sur le droit et non sur l'émotivité ou l'idéologie, un policier n'a pas le droit de tirer tant qu'il n'est pas en danger. Vous pouvez chialer autant que vous voulez et me traiter de gaucho comme des petits cucks émotifs ça ne changera rien, bien évidemment :oui:

Bah alors le gauchiste ? On est prêts à tous les mensonges et manipulations pour protéger les tueurs d'innocents ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

On va te faire un petit rappel de la loi.

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000034104023/

« 3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

Le vice de ces gens quand il s'agit de protéger des tueurs par pure idéologie https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Nahel n'a écrasé personne, la loi n'a jamais autorisé un policier à tuer par "prévention" en cas de refus d'obtempérer, sinon c'est la porte ouverte à plein de dérives

Essaie encore :cimer:

+ je suis de droite, OUPS :)

Réessaie, l'automate binaire qui voit tout en noir et blanc :cimer:

"Tu nous contredis ? OH PUTAIN LE GAUCHISTE" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Le policier a TUÉ et MENTI par la suite en disant que le chauffard lui fonçait dessus

Tu peux cope autant que tu veux, ça ne changera RIEN :cimer:

Raslebolenboa3
Niveau 11
19 septembre 2024 à 21:02:36

Comme c'est étonnant, des délinquants multirécidivistes qui mentent et des policiers qui disent la vérité, on ne pouvait vraiment pas s'y attendre.

KheyAntiHaine89
Niveau 6
19 septembre 2024 à 21:33:21

Le 19 septembre 2024 à 20:47:38 :

Le 19 septembre 2024 à 20:21:50 KheyAntiHaine89 a écrit :

Le 19 septembre 2024 à 20:00:36 :

Nahel Merzouk a appuyé sur le bouton start&stop, puis en même temps sur la pédale de frein avant de passer le levier de vitesse sur le mode "drive" et enfin accélérer. Ce qui a conduit à faire dévier le tir du policier dont le coude reposait sur le pare-brise de la voiture. Tout au long de l’enquête, les deux policiers n’ont jamais changé de version.

Le tir était intentionnel dans tous les cas et le policier n'était pas en danger, on le voit bien sur la vidéo

Donc osef, 7 pages de hystérie droitarde pour rien. Ce n'est pas l'accident qui a causé la mort de Nahel. Le policier reste coupable d'homicide même si je n'ai aucune compassion pour l'autre racaille

C'est d'ailleurs connu que le policier avait menti pour se tirer d'affaire : https://fr.wikipedia.org/org/wiki/Mort_de_Nahel_Merzouk

La version policière, celle d'une voiture refusant un contrôle avant de foncer sur un fonctionnaire de police qui a ouvert le feu dans son bon droit, est initialement reprise par les médias, mais contredite dans les heures qui suivent par les témoignages des deux passagers.

Tout ce que je dis est basé sur le droit et non sur l'émotivité ou l'idéologie, un policier n'a pas le droit de tirer tant qu'il n'est pas en danger. Vous pouvez chialer autant que vous voulez et me traiter de gaucho comme des petits cucks émotifs ça ne changera rien, bien évidemment :oui:

Bah alors le gauchiste ? On est prêts à tous les mensonges et manipulations pour protéger les tueurs d'innocents ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

On va te faire un petit rappel de la loi.

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000034104023/

« 3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

Le vice de ces gens quand il s'agit de protéger des tueurs par pure idéologie https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Nahel n'a écrasé personne, la loi n'a jamais autorisé un policier à tuer par "prévention" en cas de refus d'obtempérer, sinon c'est la porte ouverte à plein de dérives

Essaie encore :cimer:

+ je suis de droite, OUPS :)

Réessaie, l'automate binaire qui voit tout en noir et blanc :cimer:

"Tu nous contredis ? OH PUTAIN LE GAUCHISTE" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Le policier a TUÉ et MENTI par la suite en disant que le chauffard lui fonçait dessus

Tu peux cope autant que tu veux, ça ne changera RIEN :cimer:

Le déni, même avec le texte de loi sous les yeux tu refuses de le voir https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Désolé à toi mon bon khey, tu peux te consoler avec les tueurs de Mougins et de Saint-Denis si ça te fait bander https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

AngryKlonoa
Niveau 35
19 septembre 2024 à 23:05:35

Le 19 septembre 2024 à 20:47:38 :

Le 19 septembre 2024 à 20:21:50 KheyAntiHaine89 a écrit :

Le 19 septembre 2024 à 20:00:36 :

Nahel Merzouk a appuyé sur le bouton start&stop, puis en même temps sur la pédale de frein avant de passer le levier de vitesse sur le mode "drive" et enfin accélérer. Ce qui a conduit à faire dévier le tir du policier dont le coude reposait sur le pare-brise de la voiture. Tout au long de l’enquête, les deux policiers n’ont jamais changé de version.

Le tir était intentionnel dans tous les cas et le policier n'était pas en danger, on le voit bien sur la vidéo

Donc osef, 7 pages de hystérie droitarde pour rien. Ce n'est pas l'accident qui a causé la mort de Nahel. Le policier reste coupable d'homicide même si je n'ai aucune compassion pour l'autre racaille

C'est d'ailleurs connu que le policier avait menti pour se tirer d'affaire : https://fr.wikipedia.org/org/wiki/Mort_de_Nahel_Merzouk

La version policière, celle d'une voiture refusant un contrôle avant de foncer sur un fonctionnaire de police qui a ouvert le feu dans son bon droit, est initialement reprise par les médias, mais contredite dans les heures qui suivent par les témoignages des deux passagers.

Tout ce que je dis est basé sur le droit et non sur l'émotivité ou l'idéologie, un policier n'a pas le droit de tirer tant qu'il n'est pas en danger. Vous pouvez chialer autant que vous voulez et me traiter de gaucho comme des petits cucks émotifs ça ne changera rien, bien évidemment :oui:

Bah alors le gauchiste ? On est prêts à tous les mensonges et manipulations pour protéger les tueurs d'innocents ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

On va te faire un petit rappel de la loi.

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000034104023/

« 3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

Le vice de ces gens quand il s'agit de protéger des tueurs par pure idéologie https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Nahel n'a écrasé personne, la loi n'a jamais autorisé un policier à tuer par "prévention" en cas de refus d'obtempérer, sinon c'est la porte ouverte à plein de dérives

Essaie encore :cimer:

+ je suis de droite, OUPS :)

Réessaie, l'automate binaire qui voit tout en noir et blanc :cimer:

"Tu nous contredis ? OH PUTAIN LE GAUCHISTE" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Le policier a TUÉ et MENTI par la suite en disant que le chauffard lui fonçait dessus

Tu peux cope autant que tu veux, ça ne changera RIEN :cimer:

Le déni c'est un vrai truc

9
Sujet : [ALERTE] L'AUTOPSIE de l'AFFAIRE NAHEL innocente le POLICIER
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page