Au minimum de l'ordre de une naissance pour 10 000, peut-être encore plus rare, la question de la prévalence est un enjeu central pour moi, et je sais que la non-golémie est extrêmement rare
Le reste est condamné à rester golémique toute sa vie
Tout ce qu'ils savent faire est jouer, depuis toujours
Les golems stupides ne s'intéressent à rien, ils n'ont pas de bonne mémoire à long terme, pas d'obsessions, de répétition, de curiosité, de bons raisonnements, et plein d'autres choses : il leur manque tout
Si à 5 - 6 ans un enfant joue à des jeux, si de surcroît il ne fait pas d'expériences en chimie, ou ne fait pas tout un tas d'expériences électrique et électronique... (souvent des choses dangereuses) sur tout son temps libre, ou quelque chose de similaire, alors il est stupide. C'est un diagnostic définitif, car ils le restent toute leur vie, je n'ai jamais vu de cas versatile, ni dans un sens, ni dans l'autre, c'est gravé dans le marbre, la persistance du phénotype à travers le temps est d'ailleurs remarquable, cela se voit en particulier chez les non-golems, où les mêmes types d'intérêt, mode de pensée etc. de l'enfance se retrouvent chez l'adulte, si ce n'est qu'ils ont eu le temps de se sophistiquer avec le temps. En revanche, il existe des cas limite / ambigu, le plus souvent, ce phénotype se présente chez les femmes, sans doute l'effet Carter (Carter effect) en génétique.
Les golems sont condamnés à rester idiots et on ne peut rien y faire, à moins d'envisager une thérapie génique, mais il y a tout un tas de défis à relever avant ça. Le plus sérieux est sans doute qu'il s'agirait d'un processus progressif, s'étalant sur plusieurs années, qui changerait totalement leur cognition, et donc leur personnalité.
Je plusseoie
"golem" est un terme de golem cependant
Le 19 septembre 2024 à 18:10:32 SauceWizard a écrit :
"golem" est un terme de golem cependant
Normal l'auteur en est un
D'accord Antoine, en attendant tu es tellement dysfonctionnel quand sans la civilisation tu serais déjà mort
Le jour où tu comprendras que l'autisme est un fardeau tu avanceras dans ta vie khey (je suis moi même Asperger)
Le 19 septembre 2024 à 18:11:40 :
Le jour où tu comprendras que l'autisme est un fardeau tu avanceras dans ta vue khey (je suis moi même Asperger)
Tu n'es probablement pas "Asperger"
T'as décrit un enfant autiste sévère là, quel rapport avec la golémie ?
Le 19 septembre 2024 à 18:11:59 :
Le 19 septembre 2024 à 18:11:40 :
Le jour où tu comprendras que l'autisme est un fardeau tu avanceras dans ta vue khey (je suis moi même Asperger)Tu n'es probablement pas "Asperger"
J'ai la RQTH pour TSA tu veux quoi de plus ?
Estimons qu'il y a environ 5% de non golem donc d'après mes calculs je suis seul sur ce topic avec une bande d'abrutis
Le 19 septembre 2024 à 18:13:53 :
Le 19 septembre 2024 à 18:11:59 :
Le 19 septembre 2024 à 18:11:40 :
Le jour où tu comprendras que l'autisme est un fardeau tu avanceras dans ta vue khey (je suis moi même Asperger)Tu n'es probablement pas "Asperger"
J'ai la RQTH pour TSA tu veux quoi de plus ?
Juste voir comment tu te comportes sur une longue période (en réalité, ça apparaît assez vite) serait suffisant
Un séquençage complet du génome serait un plus, mais ce n'est pas nécessaire pour le diagnostic, à titre de recherche ici, la majorité du temps, un variant significatif en ressort ; voir aussi les malformations chez toi ou dans la famille, etc.
Or, vu que tu ne l'es probablement pas
Pourquoi vous continuez à répondre à ce débile profond ?
Le 19 septembre 2024 à 18:16:23 :
Le 19 septembre 2024 à 18:13:53 :
Le 19 septembre 2024 à 18:11:59 :
Le 19 septembre 2024 à 18:11:40 :
Le jour où tu comprendras que l'autisme est un fardeau tu avanceras dans ta vue khey (je suis moi même Asperger)Tu n'es probablement pas "Asperger"
J'ai la RQTH pour TSA tu veux quoi de plus ?
Juste voir comment tu te comportes sur une longue période (en réalité, ça apparaît assez vite) serait suffisant
Un séquençage complet du génome serait un plus, mais ce n'est pas nécessaire pour le diagnostic, à titre de recherche ici, la majorité du temps, un variant significatif en ressort ; voir aussi les malformations chez toi ou dans la famille, etc.
Or, vu que tu ne l'es probablement pas
Mon frère est aussi turbo autiste comme toi
tu files un très mauvais coton
au lieu de faire quelque chose de ton fonctionnement particulier tu te branles dessus comme le pire des MENSArds
golem
Le 19 septembre 2024 à 18:18:40 :
Pourquoi vous continuez à répondre à ce débile profond ?
Il est juste turbo autiste khey c'est pas de sa faute mon frère est pareil
Le 19 septembre 2024 à 18:19:15 :
Le 19 septembre 2024 à 18:16:23 :
Le 19 septembre 2024 à 18:13:53 :
Le 19 septembre 2024 à 18:11:59 :
Le 19 septembre 2024 à 18:11:40 :
Le jour où tu comprendras que l'autisme est un fardeau tu avanceras dans ta vue khey (je suis moi même Asperger)Tu n'es probablement pas "Asperger"
J'ai la RQTH pour TSA tu veux quoi de plus ?
Juste voir comment tu te comportes sur une longue période (en réalité, ça apparaît assez vite) serait suffisant
Un séquençage complet du génome serait un plus, mais ce n'est pas nécessaire pour le diagnostic, à titre de recherche ici, la majorité du temps, un variant significatif en ressort ; voir aussi les malformations chez toi ou dans la famille, etc.
Or, vu que tu ne l'es probablement pas
Mon frère est aussi turbo autiste comme toi
Si on écoute ce que les gens racontent, on ne s'en sort pas
Ensuite, même si c'était vrai, ça ne voudrait toujours rien dire pour ton cas, j'ai bien précisé "à titre de recherche", je n'ai jamais considéré qu'un test génétique suffisait à lui seul ou même pouvait appuyer un diagnostic, qui reste clinique (tout comme le syndrome de Rett, même si MECP2 explique 95% des cas), sauf dans le cas où la pénétrance du gène est de 99-100%
Tout au plus, si tu n'es pas vraiment Asperger mais qu'il y a des cas dans ta famille, ce serait émettre l'hypothèse que tu puisse partager un "variant déclencheur" mais que le phénotype est ensuite probablement modulé avec des variants plus communs (généralement lié aux voies de signalisation impliquées), qui n'ont pas déclenché le phénotype chez toi (mais, il pourrait en avoir déclenché d'autres, tel que des malformations par exemple), mais tout ça dépend aussi beaucoup de la spécificité des gènes impliqués, donc c'est complexe et à la limite, un séquençage complet du génome chez la proband + le reste de la famille, un "phénotypage" approfondi (malformations, affections rares, etc.), peut aider à éclairer sur les mécanisme génétique sous-jacent, et peut généralement apporter une réponse définitive dans les cas de non-golémie
C'est de l'autisme ce que tu décris khey, sa prévalence est d'environ 1%, ne me remercie pas
Le 19 septembre 2024 à 18:23:07 :
C'est de l'autisme ce que tu décris khey, sa prévalence est d'environ 1%, ne me remercie pas
C'est des conneries stupides, en Californie, c'est même un sur 22
https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/addm-community-report/california.html
Bientôt, en France, on parlera de 1 sur 50, tout comme aux US ils parlent aussi de 1 sur 50 globalement
Ce sont des conneries stupides
Arrêtez de sortir les chiffres stupides des golems qui ne font que devenir plus énormes avec le temps, l'autisme réel est rare, la définition de l'autisme a été repeaufiné selon les golems, non plus selon la réalité, mais selon leur propre définition qu'ils ont façonné arbitrairement, et je pourrais écrire longuement là-dessus
Le 19 septembre 2024 à 18:25:18 :
Le 19 septembre 2024 à 18:23:07 :
C'est de l'autisme ce que tu décris khey, sa prévalence est d'environ 1%, ne me remercie pasC'est des conneries stupides, en Californie, c'est même un sur 22
https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/addm-community-report/california.htmlBientôt, en France, on parlera de 1 sur 50, tout comme aux US ils parlent aussi de 1 sur 50 globalement
Ce sont des conneries stupides
Arrêtez de sortir les chiffres stupides des golems qui ne font que devenir plus énormes avec le temps, l'autisme réel est rare, la définition de l'autisme a été repeaufiné selon les golems, non plus selon la réalité, mais selon leur propre définition qu'ils ont façonné arbitrairement, et je pourrais écrire longuement là-dessus
Non mais y'a clairement un surdiagnostic on est d'accord à cause notamment de la flexibilité du diagnostic de "spectre"
Perso j'ai été diag en HP + CRA + mon frère est turbo autiste donc je me sens légitime