Le 27 novembre 2024 à 00:53:41 :
Le 27 novembre 2024 à 00:49:31 Esnadutah a écrit :
il y a quelque chose de parano à concevoir l'outil au service du capital, il l'a aliéné pour le détourner voila tout, il peut être réorienté.
Enfin l'unité du genre humain, c'est prétendre avoir tout compris aux mystères de la vie; quid des peuplades qui ne peuvent te comprendre ? Tu va les intégrer par la colonisation pour ensuite les émanciper du grand capital ?
c'est une conception naïve que de penser que l'outil est neutre, qu'il pourrait être utilisé d'une meilleure manière, comme si une chose qui se dressait en face et au-dessus de la société civile était normale et neutre. Non l'Etat est une entité séparée de la société civile qui n'a pas pour but d'aider la société civile mais qui a pour seul but de se maintenir. L'Etat est à lui-même sa propre raison, il y a une raison d'Etat mais pas une raison de société civile.
Non l'unité du genre humain, c'est la reconnaissance pratique et matérielle du fait que, par-delà les aliénations culturelles et nationales, les hommes sont tous des hommes. Les barrières linguistiques ne changent rien à ce fait. Ton exemple est nul et non avenu, il ne correspond pas exactement à la dominante du monde contemporain je crois. Et non, je ne compte pas les coloniser puis les émanciper du grand capital
L'outil est neutre puisque qu'il est l'émanation naturel d'une société quand elle gagne de l'ampleur. Quand bien même ta société existerait, elle redeviendrait la notre, car les plus intelligents se fatiguerait de défendre des ingrats, de côtoyer une masse peu sensible... Ils finiront par se réunir entre eux et, à terme, faire reparaitre une classe. Je suis pour une dictature militaire qui refreine les comportements trop écrasant pour les masses et trop divergent, voir hostile à l'intérêt national.
Les hommes ne sont pas tous des hommes (en fait si mais c'est pour la provocation), plus de 90% des inventions se concentre dans de petites régions du globe, au sein de races précise.
