Blabla 25-35 ans

On appelle ça l'économie de marché, rien que les termes que tu utilises sont orientés. On peut parler de l'offre et la demande, mais c'est pas mon secteur d'activité (ni un centre d'interet). Si un économiste passe dans le coin il saura certainement nous donner des détails intéressants et sourcés.

Mais sinon il y'a des alternatives économiques au capitalisme, les régimes socialistes / communistes comme en URSS, en RDA, en Corée du Nord, au Venezuela...oh, wait.

Oui bien sur el famoso c'est ca ou la corée d nord cher a ce grand penseur thierry ardisson.
Si tu tiens vraiment a te referer a des economistes vu que apparemment il n'y a que les experts qui ont le droit d'avoir un avis, je te conseille de lire les economistes atteres et tu comprendras que la loi de l'offre et de la demande n'est pas l'horizon indepassable de l'humanite
Tu vois moi aussi je peux te donner des conseils de lecture

Petite precision : quand je parle de speculation sur les denrees alimentaires, je ne parle pas de super u qui monte les prix des yaourts bio car ya de la demande, je parle des traders qui achetent des cereales en masse juste car le cours est a la hausse, affamant ainsi tt le monde juste pour le profit, ce qui est juste criminel
Juste pour etre sur qu on sache de quoi on parle

Alors c'est pas une reductio ad NC, mais aucun autre système n'a tenu la durée. Même les pires de capitalistes, les chinois, n'ont de communiste que l'organisation sociétale et non plus le marché.
Merci pour ta suggestion, que je note, et je ne manquerais pas de commencer par leur manifeste dans la soirée.

Mais bon, on va avoir un bon sujet d'étude avec les UK.

Peut etre faut il aussi envisager que si ils ont pas tenu la duree c'est qu'ils avaient toute la machine de guerre imperialiste contre eux. C'est vrai pour gorbbatchev, chavez et bien d'autres

Et puis tiens vu que j'ai envie de relancer le débat : khadafi et saddam
Now you can raj

L'occulte secret de l'oligarchie qui contrôle le monde

Plus une minorité profite de la concentration des pouvoirs pour détourner l'argent à leur profit plus l'économie est condamnée à s'effondrer à un moment. les idéologies de droite et encore plus le marxisme-léninisme sont basés sur la concentration des pouvoirs donc rien de surprenant.

Mouais, pour connaître le Venezuela, la Bosnie et le Monténégro de très près c'est surtout des machines à tiers-monde le socialisme, mais bon faut sortir un peu pour le voir, ça demande un effort.
Pour prendre un exemple récent le Venezuela c'est une guerre civile permanente et une industrie attardée calée sur la chine. Et une inflation qui quadruple tout les mois. Mais oui sinon ça va, c'est surement les méchants capitalistes, absolument les dictateurs socialistes.
Kadhafi et Saddam se sont fait buttés par conquête pour avoir les ressources primaires, c'est le principe d'une guerre, je vois pas ce que ca vient valider concernant l'UE si ce n'est que c'est la porte ouverte a tout le monde depuis qu'ils ne font plus tampon en Lybie et Irak.

Où est le rapport avec le socialisme?

Le socialisme est basé sur la séparation des pouvoirs pour empêcher les innombrables esclavagistes et empoisonneurs publics du patronat d'accaparer toutes les richesses. Ce n'est pas parce qu'un gouvernement se présente comme socialiste qu'il l'est forcément.

La préservation de la planète : idée de droite ou de gauche ?

Le 12 juillet 2018 à 16:59:38 cyberber a écrit :
Mouais, pour connaître le Venezuela, la Bosnie et le Monténégro de très près c'est surtout des machines à tiers-monde le socialisme, mais bon faut sortir un peu pour le voir, ça demande un effort.
Pour prendre un exemple récent le Venezuela c'est une guerre civile permanente et une industrie attardée calée sur la chine. Et une inflation qui quadruple tout les mois. Mais oui sinon ça va, c'est surement les méchants capitalistes, absolument les dictateurs socialistes.
Kadhafi et Saddam se sont fait buttés par conquête pour avoir les ressources primaires, c'est le principe d'une guerre, je vois pas ce que ca vient valider concernant l'UE si ce n'est que c'est la porte ouverte a tout le monde depuis qu'ils ne font plus tampon en Lybie et Irak.

oui mais merde quand même ces modèles (chavez, saddam khadafi) qu'on nous présente en occident comme le mal le plus abject et contre lequel on est prêt à intervenir militairement (enfin, pas pour le venezuela, mais le seigneur de guerre bhl en est pas loin) quand même réussi des trucs : hausse de l'éducation, baisse de la pauvreté drastique au venezuela, éducation et laicité en irak, systeme d'irrigation massif en libye, etc
apres c'est vrai ces régimes n'étaient pas très charlie. Mais bon, quand t'as la CIA ou autre organe d'ingérence impérialiste qui est prête à tout pour déstabiliser ton régime t'as de quoi devenir parano
et puis tant qu'on parle de la définition démocratie/dictature, va demander à vincent lapierre ce qu'il pense de se faire jeter par les antifas appuyés par 29 crs dès qu'il ose dire qu'il bosse pour e&r. Pas trop de rapport je sais, mais bon c'était histoire d'en glisser une petite

J'aime bien les reportages de Vincent Lapierre, ils sont distrayants à défaut d'être aussi véritablement vérifiable qu'il le dit (merci les cuts intempestifs)
Pour ces régimes je te propose l'analogie avec nos voisins Allemands en PLS en 1918, le petit peintre autrichien à enfoncé une porte ouverte et apporté au peuple les promesses qu'il voulait entendre et c'est comme ça qu'on fait une dictature. Sur le coup c'est toujours meilleur que la situation précédente.
Pour cette histoire d'impérialisme, de CIA, je ne nie pas que les relations diplomatiques à intérêt mutuel existent (c'est ce que les gens appellent "complot") mais que c'est normal ces choses là, Ben Laden était un outil utile, jusqu'à ce qu'il prenne trop la confiance. C'est le principe même de la géopolitique, on s'entraide jusqu'à ce qu'y'en ai un qui trouve mieux ailleurs, et ça fait des conflits.

ouais enfin les montages de vincent lapierre sont quand même très très loin des putasseries de yann barthès. En fait pour que les gens acceptent l'idée qu'un mec venant d'e&r est le meilleur journaliste de france il faudrait que vincent fasse ses interviews en live. Et dans ce cas là personne ne pourrait plus le critiquer

Carrément et carrément.