Blabla 25-35 ans

pour
l énergie la plus propre , comparativement a son potentiel

Énergie nucléaire, c est l énergie la moins émettrice en CO2 par kWh et de loin. Même les énergies renouvelables en émettent plus quand on fait l analyse de cycle de vie

le nucléaire c'est clairement l'avenir surtout quand te dit qu'il va y avoir des voitures électriques dans le futur, le problème c'est que ça fait plusieurs années qu'on a délaissé un peu tout ça depuis de gaule, en faisant des choix de pire en pire comme par exemple fermer fessenheim et relancer une centrale à charbon à côté un savoir faire qui en prend un coup, je ne parlerais pas des éoliens détruisent le paysage pour ce que ça rapporte en plus de l'entretien qui coute cher aussi.

L'énergie nucléaire est la meilleure à tout point de vue y compris la dangerosité

J'ai voté pour aussi. En attendant mieux

encore un sujet qui aurait mérité un referendum au niveau national,sois disant les français sont contre l atome

Et pourtant j'ai regardé des conférences passionnantes de mec ensemble dont l'un est pour et l'autre contre. Et c'était pas culpabilisant

Le 05 mars 2021 à 20:41:37 Braizhoneg a écrit :
encore un sujet qui aurait mérité un referendum au niveau national,sois disant les français sont contre l atome

C'est facile d'être pour quand tu habites à 400km de la première centrale, mais j'aimerais pas vivre à côté

Le 05 mars 2021 à 20:43:17 GluckpiIze a écrit :

Le 05 mars 2021 à 20:41:37 Braizhoneg a écrit :
encore un sujet qui aurait mérité un referendum au niveau national,sois disant les français sont contre l atome

C'est facile d'être pour quand tu habites à 400km de la première centrale, mais j'aimerais pas vivre à côté

y en a qui habite a cote
perso ça me dérangerait moins que des éoliennes, et y a assez de place en france pour pas mettre des habitations a cote

Contrairement à l'éolien qui dépend du vent, le solaire qui dépend de la couverture nuageuse, des turbines marines qui dépendent du courant, etc. le nucléaire est une énergie qui permet une production stable ce qui est un point très important.
Les pays ayant misé sur l'énergie renouvelable produisent énormément de gaz à effet de serre du fait que quand leur source de production est en rade (manque de courant, de soleil, de vent) ce sont des usines à charbon qui prennent le relai.
Résultat tant que nous ne pourrons pas stabiliser la production énergétique renouvelable, le nucléaire est l'énergie la plus propre que l'on ait à disposition et il faut de fait miser sur la production d'énergie nucléaire pour éviter d'avoir à devoir se rabattre sur des usines à charbon ou équivalent.
En parallèle il faut investir massivement sur la recherche sur les énergies renouvelables pour pouvoir avoir une production qui ne produise pas des déchets qui nous resterons dessus pendant des siècles, mais pour le coup la technologie renouvelable n'est clairement pas assez mature pour pouvoir actuellement prétendre pouvoir remplacer le nucléaire.

Bref pour.

Le 05 mars 2021 à 20:43:17 GluckpiIze a écrit :

Le 05 mars 2021 à 20:41:37 Braizhoneg a écrit :
encore un sujet qui aurait mérité un referendum au niveau national,sois disant les français sont contre l atome

C'est facile d'être pour quand tu habites à 400km de la première centrale, mais j'aimerais pas vivre à côté

J'habite à côté, plus pour longtemps, du fiasco d'EPR en Normandie et pourtant je suis pro nucléaire. C'est un risque

Surtout quand tu sais les incompétents qui dirigent ce genre d'usine électrique, j'aurais du le préciser

forcement, quand on délaisse un domaine, les compétences s évaporent, et pourtant 60 ans de nucléaire en france

je me dis que même pour voyager loin dans l'espace on aura besoin de développer cette technologie je pense au moteur ionique entre autre

Le 05 mars 2021 à 20:47:45 Braizhoneg a écrit :
forcement, quand on délaisse un domaine, les compétences s évaporent, et pourtant 60 ans de nucléaire en france

Le problème n'est pas franco français

Tu te souviens de Fukushima, les techniciens ignoraient les propriétés du condensateur et la possibilité de le mettre en route de façon manuelle c'est pourtant vital en cas de problème... Résultat un réacteur hors de contrôle la technologie paraît sûre mais l'humain derrière est faillible

Le 05 mars 2021 à 20:52:45 GluckpiIze a écrit :

Le 05 mars 2021 à 20:47:45 Braizhoneg a écrit :
forcement, quand on délaisse un domaine, les compétences s évaporent, et pourtant 60 ans de nucléaire en france

Le problème n'est pas franco français

Tu te souviens de Fukushima, les techniciens ignoraient les propriétés du condensateur et la possibilité de le mettre en route de façon manuelle c'est pourtant vital en cas de problème... Résultat un réacteur hors de contrôle la technologie paraît sûre mais l'humain derrière est faillible

T'a eu un accident quelques année avant Fukushima en plus. Et l'histoire est sordide

Le 05 mars 2021 à 20:54:56 THClub a écrit :

Le 05 mars 2021 à 20:52:45 GluckpiIze a écrit :

Le 05 mars 2021 à 20:47:45 Braizhoneg a écrit :
forcement, quand on délaisse un domaine, les compétences s évaporent, et pourtant 60 ans de nucléaire en france

Le problème n'est pas franco français

Tu te souviens de Fukushima, les techniciens ignoraient les propriétés du condensateur et la possibilité de le mettre en route de façon manuelle c'est pourtant vital en cas de problème... Résultat un réacteur hors de contrôle la technologie paraît sûre mais l'humain derrière est faillible

T'a eu un accident quelques année avant Fukushima en plus. Et l'histoire est sordide

Tchernobyl ?? Pour ce cas c'est différent

Le 05 mars 2021 à 20:52:45 GluckpiIze a écrit :

Le 05 mars 2021 à 20:47:45 Braizhoneg a écrit :
forcement, quand on délaisse un domaine, les compétences s évaporent, et pourtant 60 ans de nucléaire en france

Le problème n'est pas franco français

Tu te souviens de Fukushima, les techniciens ignoraient les propriétés du condensateur et la possibilité de le mettre en route de façon manuelle c'est pourtant vital en cas de problème... Résultat un réacteur hors de contrôle la technologie paraît sûre mais l'humain derrière est faillible

oui c est vrai

Le 05 mars 2021 à 20:55:59 GluckpiIze a écrit :

Le 05 mars 2021 à 20:54:56 THClub a écrit :

Le 05 mars 2021 à 20:52:45 GluckpiIze a écrit :

Le 05 mars 2021 à 20:47:45 Braizhoneg a écrit :
forcement, quand on délaisse un domaine, les compétences s évaporent, et pourtant 60 ans de nucléaire en france

Le problème n'est pas franco français

Tu te souviens de Fukushima, les techniciens ignoraient les propriétés du condensateur et la possibilité de le mettre en route de façon manuelle c'est pourtant vital en cas de problème... Résultat un réacteur hors de contrôle la technologie paraît sûre mais l'humain derrière est faillible

T'a eu un accident quelques année avant Fukushima en plus. Et l'histoire est sordide

Tchernobyl ?? Pour ce cas c'est différent

Non non, au Japon. 3 mecs qui ont fait un mélange à lamain alors que ça aurait dû être un robot.
Les mecs ils ont souffert, surtout un, tellement irradié il a mis je crois 90 jours à fondre dans son lit et à hurler de douleur

oé par contre faut pas se retrouver irradié

bon sang ce que la serie chernobyl m'avait choqué pour ça c'est violent