Sujet :
Zemmour sera-t-il élu ? On parie ?
Sondage : Croyez-vous que Zemmour est le futur président de la République
- 24 % Oui
- 76 % Non
Le 18 septembre 2021 à 09:26:23 :
Impossible, la moitié du pays le déteste pour ses provocations
Quelles provocations ? On ne sait pas de quoi tu parles. Précise.
Le 18 septembre 2021 à 10:17:38 :
J'ai bien envie de voir le programme politique de tous. Je voterai pour soit, celui qui augmente l'AAH au niveau du SMIC, soit augmente le salaire des profs à minimum 2000€ net par mois pour un prof débutant. Ce que va proposer Macron, donc si il repasse ça me va très bien.
Hanni, le seul électeur du RN qui vote Macron 
Le 18 septembre 2021 à 17:10:25 :
Le 18 septembre 2021 à 17:03:20 :
Le 18 septembre 2021 à 16:39:08 :
Le 18 septembre 2021 à 10:17:38 :
J'ai bien envie de voir le programme politique de tous. Je voterai pour soit, celui qui augmente l'AAH au niveau du SMIC, soit augmente le salaire des profs à minimum 2000€ net par mois pour un prof débutant. Ce que va proposer Macron, donc si il repasse ça me va très bien.Et puis quoi encore ? Ça fait 10 ans que tu vis aux crochets de la société. Si tu veux plus d'argent, vas travailler, comme tout le monde.
Va*
On doit mettre l'astérisque après le mot à corriger et avant le mot censé être la correction. Sinon, ça ne veut rien dire.
Bien entendu. 
Le 18 septembre 2021 à 19:40:13 :
Le 18 septembre 2021 à 18:10:52 :
Le 18 septembre 2021 à 16:13:36 :
S'il y aura bien un gagnant lors de l'élection présidentielle de 2022, ce sera l'abstention/vote blanc. De plus en plus de gens comprennent que peu importe pour qui ils votent, ce sera toujours la même galère.
Ça c'est la première chose. La deuxième c'est que les français appliquent très bien la maxime chrétienne suivante : "Si on te gifle, tend l'autre joue". Du coup ils sont capables de réélire Macron, même s'ils s'en sont plein (en grande majorité) depuis 5 ans.
Troisième chose. S'il y a bien un parti qui est quasi assuré de second tour, c'est le RN. Il reste stable dans les sondages même si Zemmour (bien que pas encore officiellement candidat) leur prend des électeurs. Mais faut pas oublier que le second tour est marqué par la sortie des Castors qui voteront comme des moutons pour le candidats adverse, même s'ils sont radicalement opposés à ses idées. On peut rappeler François Fillon, Benoît Hamon par exemple, qui ont passé toute la campagne 2017 à cracher à la gueule de Macron, pour au final dire "voter pour lui". Du coup tous les gens se sont rués sur lui.
La seule chose qui pourrait faire perdre Macron, c'est une grande Alliance entre RN, Dupont-Aignan, Zemmour et Philippot. Sans ça, ils ne gagneront pas. Après... Si le RN accède au second tour, les trois autres apporteront peut-être leur soutien en appelant leurs électeurs à voter RN. Mais est-ce que ce sera suffisant face aux Castors... Pas sûr.Pas du tout d'accord. Les présidentielles sont un scrutin personnel. Les gens ne votent pas pour un parti mais une personne. Dire qu'ils voteront RN n'a aucun sens. Le RN a été longtemps desservi par son appartenance à l'extrême-droite (ultime repoussoir, par référence aux "années noires"), et ses candidats Le Pen père et fille. Les électeurs qui partagent leurs idées sont largement plus que ce qu'ils ont fait aux élections. Ils n'en ont rien à foutre de Marine Le Pen s'ils ont un candidat meilleur, même s'il n'est pas RN. Et c'est justement ce qu'apporte Zemmour. Alors il est vrai qu'avant lui, d'autres ont échoué à désarçonner les Le Pen. Dans l'ordre :
- de Villiers
- Pasqua
- Mégret
- Dupont-Aignan
- AsselineauÇa n'a pas fonctionné pour diverses raisons : manque de confiance en ces gens venus de partis "classiques" qui tentaient de rafler la mise électorale, la peur de la dispersion, le vote utile, le manque de confiance, etc.
De plus, il est faux que le socle électoral de Marine Le Pen soit "stable", puisqu'au dernier pointage, il lui a encore pris 3%, passant de 7 à 10%, en seulement quelques jours, et la faisant passer au-dessous des 20% (une première), avec seulement 19% d'intention de vote. Elle vascille ! Au prochain sondage, ils vont se croiser dans l'escalier.
Mais aujourd'hui la donne est différente :
1. Marine a prouvé au débat de 2017, que personne n'a oublié, qu'elle était nulle (au moins dans l'art du débat). La décence aurait voulu qu'elle se retire au profit de sa nièce, après la gifle monumentale du second tour où elle a perdu 10% par rapport à ce qu'annonçaient les sondages.
2. Les électeurs de cette tendance subissent cette nouvelle candidature de Mlp, alors qu'ils espéraient le choix d'un meilleur candidat.
3. Zemmour n'a pas besoin de prouver sa sincérité. Toute sa carrière de chroniqueur montre son attachement viscéral et passionné à la France, et aussi son courage pour affronter la meute médiatique.Voilà. Il me semble que tout est réuni pour que ça prenne. Et on le verra très vite, de toute façon.
Je sais bien tout ça. Mais il n'empêche que l'abstention augmentera par rapport à 2017. Et aussi, oui MLP a pris un coup dur lors du débat 2017. Les gens n'ont effectivement pas oublié qu'elle s'est tapé la honte ce jour-là en faisant l'hystérique. MAIS tout ce qu'elle a dit ce soir-là concernant Macron s'est au final avéré vrai. Elle aurait dû être plus sérieuse ce soir-là et mettre les français en garde de façon sérieuse au lieu de le faire en faisant la guignole. En gros, sur le fond elle avait raison. C'est sur la forme qu'elle s'est plantée. Elle avait raison sur Macron, mais elle n'aurait pas dû le dire comme ça.
N'empêche, un débat Z contre M, bon sang
Le 18 septembre 2021 à 19:51:37 :
Le 18 septembre 2021 à 19:40:13 :
Le 18 septembre 2021 à 18:10:52 :
Le 18 septembre 2021 à 16:13:36 :
S'il y aura bien un gagnant lors de l'élection présidentielle de 2022, ce sera l'abstention/vote blanc. De plus en plus de gens comprennent que peu importe pour qui ils votent, ce sera toujours la même galère.
Ça c'est la première chose. La deuxième c'est que les français appliquent très bien la maxime chrétienne suivante : "Si on te gifle, tend l'autre joue". Du coup ils sont capables de réélire Macron, même s'ils s'en sont plein (en grande majorité) depuis 5 ans.
Troisième chose. S'il y a bien un parti qui est quasi assuré de second tour, c'est le RN. Il reste stable dans les sondages même si Zemmour (bien que pas encore officiellement candidat) leur prend des électeurs. Mais faut pas oublier que le second tour est marqué par la sortie des Castors qui voteront comme des moutons pour le candidats adverse, même s'ils sont radicalement opposés à ses idées. On peut rappeler François Fillon, Benoît Hamon par exemple, qui ont passé toute la campagne 2017 à cracher à la gueule de Macron, pour au final dire "voter pour lui". Du coup tous les gens se sont rués sur lui.
La seule chose qui pourrait faire perdre Macron, c'est une grande Alliance entre RN, Dupont-Aignan, Zemmour et Philippot. Sans ça, ils ne gagneront pas. Après... Si le RN accède au second tour, les trois autres apporteront peut-être leur soutien en appelant leurs électeurs à voter RN. Mais est-ce que ce sera suffisant face aux Castors... Pas sûr.Pas du tout d'accord. Les présidentielles sont un scrutin personnel. Les gens ne votent pas pour un parti mais une personne. Dire qu'ils voteront RN n'a aucun sens. Le RN a été longtemps desservi par son appartenance à l'extrême-droite (ultime repoussoir, par référence aux "années noires"), et ses candidats Le Pen père et fille. Les électeurs qui partagent leurs idées sont largement plus que ce qu'ils ont fait aux élections. Ils n'en ont rien à foutre de Marine Le Pen s'ils ont un candidat meilleur, même s'il n'est pas RN. Et c'est justement ce qu'apporte Zemmour. Alors il est vrai qu'avant lui, d'autres ont échoué à désarçonner les Le Pen. Dans l'ordre :
- de Villiers
- Pasqua
- Mégret
- Dupont-Aignan
- AsselineauÇa n'a pas fonctionné pour diverses raisons : manque de confiance en ces gens venus de partis "classiques" qui tentaient de rafler la mise électorale, la peur de la dispersion, le vote utile, le manque de confiance, etc.
De plus, il est faux que le socle électoral de Marine Le Pen soit "stable", puisqu'au dernier pointage, il lui a encore pris 3%, passant de 7 à 10%, en seulement quelques jours, et la faisant passer au-dessous des 20% (une première), avec seulement 19% d'intention de vote. Elle vascille ! Au prochain sondage, ils vont se croiser dans l'escalier.
Mais aujourd'hui la donne est différente :
1. Marine a prouvé au débat de 2017, que personne n'a oublié, qu'elle était nulle (au moins dans l'art du débat). La décence aurait voulu qu'elle se retire au profit de sa nièce, après la gifle monumentale du second tour où elle a perdu 10% par rapport à ce qu'annonçaient les sondages.
2. Les électeurs de cette tendance subissent cette nouvelle candidature de Mlp, alors qu'ils espéraient le choix d'un meilleur candidat.
3. Zemmour n'a pas besoin de prouver sa sincérité. Toute sa carrière de chroniqueur montre son attachement viscéral et passionné à la France, et aussi son courage pour affronter la meute médiatique.Voilà. Il me semble que tout est réuni pour que ça prenne. Et on le verra très vite, de toute façon.
Je sais bien tout ça. Mais il n'empêche que l'abstention augmentera par rapport à 2017. Et aussi, oui MLP a pris un coup dur lors du débat 2017. Les gens n'ont effectivement pas oublié qu'elle s'est tapé la honte ce jour-là en faisant l'hystérique. MAIS tout ce qu'elle a dit ce soir-là concernant Macron s'est au final avéré vrai. Elle aurait dû être plus sérieuse ce soir-là et mettre les français en garde de façon sérieuse au lieu de le faire en faisant la guignole. En gros, sur le fond elle avait raison. C'est sur la forme qu'elle s'est plantée. Elle avait raison sur Macron, mais elle n'aurait pas dû le dire comme ça.
N'empêche, un débat Z contre M, bon sang
M+Z
Le 18 septembre 2021 à 20:19:04 :
Le 18 septembre 2021 à 19:51:37 :
Le 18 septembre 2021 à 19:40:13 :
Le 18 septembre 2021 à 18:10:52 :
Le 18 septembre 2021 à 16:13:36 :
S'il y aura bien un gagnant lors de l'élection présidentielle de 2022, ce sera l'abstention/vote blanc. De plus en plus de gens comprennent que peu importe pour qui ils votent, ce sera toujours la même galère.
Ça c'est la première chose. La deuxième c'est que les français appliquent très bien la maxime chrétienne suivante : "Si on te gifle, tend l'autre joue". Du coup ils sont capables de réélire Macron, même s'ils s'en sont plein (en grande majorité) depuis 5 ans.
Troisième chose. S'il y a bien un parti qui est quasi assuré de second tour, c'est le RN. Il reste stable dans les sondages même si Zemmour (bien que pas encore officiellement candidat) leur prend des électeurs. Mais faut pas oublier que le second tour est marqué par la sortie des Castors qui voteront comme des moutons pour le candidats adverse, même s'ils sont radicalement opposés à ses idées. On peut rappeler François Fillon, Benoît Hamon par exemple, qui ont passé toute la campagne 2017 à cracher à la gueule de Macron, pour au final dire "voter pour lui". Du coup tous les gens se sont rués sur lui.
La seule chose qui pourrait faire perdre Macron, c'est une grande Alliance entre RN, Dupont-Aignan, Zemmour et Philippot. Sans ça, ils ne gagneront pas. Après... Si le RN accède au second tour, les trois autres apporteront peut-être leur soutien en appelant leurs électeurs à voter RN. Mais est-ce que ce sera suffisant face aux Castors... Pas sûr.Pas du tout d'accord. Les présidentielles sont un scrutin personnel. Les gens ne votent pas pour un parti mais une personne. Dire qu'ils voteront RN n'a aucun sens. Le RN a été longtemps desservi par son appartenance à l'extrême-droite (ultime repoussoir, par référence aux "années noires"), et ses candidats Le Pen père et fille. Les électeurs qui partagent leurs idées sont largement plus que ce qu'ils ont fait aux élections. Ils n'en ont rien à foutre de Marine Le Pen s'ils ont un candidat meilleur, même s'il n'est pas RN. Et c'est justement ce qu'apporte Zemmour. Alors il est vrai qu'avant lui, d'autres ont échoué à désarçonner les Le Pen. Dans l'ordre :
- de Villiers
- Pasqua
- Mégret
- Dupont-Aignan
- AsselineauÇa n'a pas fonctionné pour diverses raisons : manque de confiance en ces gens venus de partis "classiques" qui tentaient de rafler la mise électorale, la peur de la dispersion, le vote utile, le manque de confiance, etc.
De plus, il est faux que le socle électoral de Marine Le Pen soit "stable", puisqu'au dernier pointage, il lui a encore pris 3%, passant de 7 à 10%, en seulement quelques jours, et la faisant passer au-dessous des 20% (une première), avec seulement 19% d'intention de vote. Elle vascille ! Au prochain sondage, ils vont se croiser dans l'escalier.
Mais aujourd'hui la donne est différente :
1. Marine a prouvé au débat de 2017, que personne n'a oublié, qu'elle était nulle (au moins dans l'art du débat). La décence aurait voulu qu'elle se retire au profit de sa nièce, après la gifle monumentale du second tour où elle a perdu 10% par rapport à ce qu'annonçaient les sondages.
2. Les électeurs de cette tendance subissent cette nouvelle candidature de Mlp, alors qu'ils espéraient le choix d'un meilleur candidat.
3. Zemmour n'a pas besoin de prouver sa sincérité. Toute sa carrière de chroniqueur montre son attachement viscéral et passionné à la France, et aussi son courage pour affronter la meute médiatique.Voilà. Il me semble que tout est réuni pour que ça prenne. Et on le verra très vite, de toute façon.
Je sais bien tout ça. Mais il n'empêche que l'abstention augmentera par rapport à 2017. Et aussi, oui MLP a pris un coup dur lors du débat 2017. Les gens n'ont effectivement pas oublié qu'elle s'est tapé la honte ce jour-là en faisant l'hystérique. MAIS tout ce qu'elle a dit ce soir-là concernant Macron s'est au final avéré vrai. Elle aurait dû être plus sérieuse ce soir-là et mettre les français en garde de façon sérieuse au lieu de le faire en faisant la guignole. En gros, sur le fond elle avait raison. C'est sur la forme qu'elle s'est plantée. Elle avait raison sur Macron, mais elle n'aurait pas dû le dire comme ça.
N'empêche, un débat Z contre M, bon sang
M+Z
Animé par Ruquier
Le 18 septembre 2021 à 21:01:58 :
Le 18 septembre 2021 à 14:52:25 :
Rappelons-nous qu'en 2007, on disait pareil sur Sarkozy : raciste, autoritaire, etc etc.. Il etait vu comme un sous-LePenOula je sais pas à quel moment t'a ressenti ça mais jamais Sarkozy n'a été vu comme un sous Lepen, Il était ce qui représentais le mieux la droite à ce moment là, rien à voir avec le FN...
Un peu quand-même, avec ses histoires de karcheriser les banlieues.
Ce qui n'est finalement pas arrivé, comme le mur de Trump
Mais les gens continueront de croire aux promesses à chaque fois 
Le 18 septembre 2021 à 21:07:47 :
Le 18 septembre 2021 à 21:01:58 :
Le 18 septembre 2021 à 14:52:25 :
Rappelons-nous qu'en 2007, on disait pareil sur Sarkozy : raciste, autoritaire, etc etc.. Il etait vu comme un sous-LePenOula je sais pas à quel moment t'a ressenti ça mais jamais Sarkozy n'a été vu comme un sous Lepen, Il était ce qui représentais le mieux la droite à ce moment là, rien à voir avec le FN...
Un peu quand-même, avec ses histoires de karcheriser les banlieues.
Ce qui n'est finalement pas arrivé, comme le mur de Trump
Mais les gens continueront de croire aux promesses à chaque fois
Karcheriser les banlieues il parlait des racailles qui venaient de cramer des voitures... Il vise une catégorie d'individus pas une nationalité... rien à voir avec Lepen, juste que les Nobrain confondent droite et extrême droite.
Sujet :
Zemmour sera-t-il élu ? On parie ?