Savoir & Culture

Le conseil permanent de sécurité peut-être après du point de vue de la France c'est pas encore un problème... pour l'instant

Je vois, merci bien. On est d'accord que la plus grosse attaque actuelle à la souveraineté c'est le diktat de la commission européenne ?

Ton texte avec l'autosuffisance nationale vue par Keynes était très intéressant Cobra.

là où certains communistes/trotskistes etc... le trouvaient trop modéré mais ne disaient absolument rien sur ces sujets fondamentaux pourtant nécessaires à ce qu'ils défendent, certains mêmes traiteront toute personne les abordant de facho...

Je ne rêve pas donc

Je vois, merci bien. On est d'accord que la plus grosse attaque actuelle à la souveraineté c'est le diktat de la commission européenne ? Des traités de manière générale, parce qu'il y a aussi d'autres institutions comme la BCE.

Je ne rêve pas donc Oui enfin c'est pareil à l'extrême droite, on a quand même pas mal de gens au FN qui se sont réveillés en disant hé ho dénoncer l'UE c'est bien mais notre fonds de commerce ça reste l'immigration

"Je vois, merci bien. On est d'accord que la plus grosse attaque actuelle à la souveraineté c'est le diktat de la commission européenne ? "

Les traites surtout comme l'a dit m'ont vdd, parce qu'ils imposent les abandons de souveraineté, la soumissions aux institutions européennes et à ses politiques notamment monétaires rt économiques, etc...

http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/files/pelissontaftavf.pdf

C'est sur le libre échange, et les traités qu'on va surement signer.

Je vais lire merci.

Sinon une mine d'or le site le comptoir dont tu as mis le lien sur le topic à propos d'orwell, GÉ-NIAL !

Oui je viens de découvrir mais c'est vraiment très intéressant!

coucou
le site hors série a mis en ligne gratuitement l'entretient entre Bernard Friot et Judith Bernard et ça dure 3 jour :
http://www.hors-serie.net/Dans-le-Texte/2015-09-19/Le-salaire-a-vie-id113
Et je vous conseille de lire l'ouvrage entretien émanciper le travail de Bernard Friot c'est très intéressant et sa permet d'avoir une autre vision sur l'histoire de la sécurité sociale et pour encore mieux cerner le concept du salaire à vie .

J'y penserais ça parait sympa en tout cas merci bien camarade !

Les journalistes en mode prostiputes vers les 36:00 https://m.youtube.com/watch?v=sMORpf8NGXA

Connu mais ça fait du bien de le revoir.

Bonsoir, désolé je m'inscruste, je ne poste pas souvent sur ce topic , mais ce soir Mélenchon passe sur FR2 dans DPDA. Je pense que ca peut être intéressant.

Je regarde c'est sympa.

L'UE n'impose pas une politique ultralibérale, mais d'avoir des comptes publics en bon État. La France renonce à 190 milliards d'euros de recettes en raison des niches fiscales, sociales et déclassées. Ces niches permettent de créer et de sauver des emplois, mais elles coûtent plus chères par emplois crée que d'embaucher des fonctionnaires ou que de faire des plans de relance. Un tri drastique s'impose, ce qui nous permettrait de ne plus avoir de déficit. Les niches les plus efficaces pourraient être maintenues et une partie de cet argent pourrait être utilisée de façon plus utile pour soutenir l'économie.

la Banque de France pourrait aussi verser de l'argent directement sur le compte courant des ménages, ce qui n'est pas interdit par l'UE puisqu'il ne passera pas par l'État. Peut-être que cela nécessiterait une autorisation de la BCE (si quelqu'un a la réponse à cette question merci), mais elle envisage cette option donc il y a peu de chance pour qu'elle refuse. Cela permettrait de relancer la consommation et l'économie, alors que l'austérité fait l'inverse. Pour être très efficace, ces dépenses sociales financées par la création monétaire devront viser prioritairement ceux qui consomment la plus grande partie de leurs revenus : les classes pauvres, populaires et moyennes.

Pour le chômage, c'est pareil. L'UE n'impose pas des réformes néolibérales, mais fait juste des recommandations. À nous de trouver des réformes qui permettent à la fois de faire baisser le chômage sans précariser davantage les travailleurs.

Le 28 mai 2016 à 10:37:42 coldust a écrit :
L'UE n'impose pas une politique ultralibérale, mais d'avoir des comptes publics en bon État.

« des comptes publics en bon état » ça ne veut rien dire. Avec le TSCG et d'autres textes on a par exemple la règle du 3 % de PIB de déficit et la règle d'une dette publique n'excédant pas 60 % du PIB.

Ces chiffres sont arbitraires ou alors j'attends la démonstration.

Le 28 mai 2016 à 14:01:09 toto_au_bistro a écrit :

Le 28 mai 2016 à 10:37:42 coldust a écrit :
L'UE n'impose pas une politique ultralibérale, mais d'avoir des comptes publics en bon État.

« des comptes publics en bon état » ça ne veut rien dire. Avec le TSCG et d'autres textes on a par exemple la règle du 3 % de PIB de déficit et la règle d'une dette publique n'excédant pas 60 % du PIB.

Ces chiffres sont arbitraires ou alors j'attends la démonstration.

Ta raison en plus ces chiffres ont été décidés au hasard par des technocrates

https://www.youtube.com/watch?v=tabXdsGxMvE

Quel bon de la part de serge Halimi

J'avoue nous ne sommes pas à la hauteur de FOG si seulement la France était peuplée de FOG

Voici une interview de Statis Kouvelakis qui a été membre de Syriza jusqu’à l'été 2015 de Syriza avant rejoindre le parti issue de la scission de syriza après la capitulation de Tsipras qui est l'Unité Populaire :
https://www.mediapart.fr/journal/international/250616/stathis-kouvelakis-l-ue-n-est-pas-reformable