Savoir & Culture

Y en a encore ou je suis le seul au monde !!!!?
ps:je ne parle absolument pas de l anar spontanéiste terroriste..... mais plus " l anar pacifiste"

https://m.jeuxvideo.com/forums/1-55-1323368-1-0-1-0-le-topic-des-anarchistes.htm

PS : même le spontanéiste est pacifiste dans le fond.

Pour être anarchiste faut une société extrêmement intelligente, que les gens ne soient pas envieux, pas violents, la petite maison dans la prairie, en gros.

Mais comme l'être humain est envieux, destructeur envers son prochain, c'est impossible ; c'est pour cela qu'il faut malgré tout une hyérarchie, une police, une justice, sinon ce serait la jungle.

L'anarchie est un beau concept dans l'intellect, mais mise en pratique, ce serait pire que maintenant ...

Pacifisme

Comprendrai jamais cette haine de la.non violence chez ce foi de bonapartisme

Un pacifiste est un idiot utile.

Les missiles sont à l'est, les pacifistes à l'ouest comme dirait Mitterrand :hapbrascroisés:

Et le pacifisme c'est la paix comme valeur suprême. L'inverse n'est pas faire la guerre partout, mais considérer que la guerre est juste un moyen comme un autre de faire de la politique

Le 09 novembre 2015 à 09:03:31 Bonapartism a écrit :
Un pacifiste est un idiot utile.

Les missiles sont à l'est, les pacifistes à l'ouest comme dirait Mitterrand :hapbrascroisés:

Et le pacifisme c'est la paix comme valeur suprême. L'inverse n'est pas faire la guerre partout, mais considérer que la guerre est juste un moyen comme un autre de faire de la politique

Détruisons les nations sources d'immigrations pour sauver nos identités du "flot islamique".

Un moyen comme un autre

Le pacifisme

Justement le pacifisme est bien un idéal mais un idéal regulateur c'est la différence philosophique qu'il faut comprendre.

Le 09 novembre 2015 à 08:43:59 pucman2 a écrit :
Pour être anarchiste faut une société extrêmement intelligente, que les gens ne soient pas envieux, pas violents, la petite maison dans la prairie, en gros.

Mais comme l'être humain est envieux, destructeur envers son prochain, c'est impossible ; c'est pour cela qu'il faut malgré tout une hyérarchie, une police, une justice, sinon ce serait la jungle.

L'anarchie est un beau concept dans l'intellect, mais mise en pratique, ce serait pire que maintenant ...

Non.

Le 09 novembre 2015 à 08:43:59 pucman2 a écrit :
Pour être anarchiste faut une société extrêmement intelligente, que les gens ne soient pas envieux, pas violents, la petite maison dans la prairie, en gros.

Non

Mais comme l'être humain est envieux, destructeur envers son prochain, c'est impossible ; c'est pour cela qu'il faut malgré tout une hyérarchie, une police, une justice, sinon ce serait la jungle.

C'est justement la police et la hiérarchie qui sont les meilleurs garants de la destruction du prochain, ils l'instituent. La jungle, ça n'existe pas. Quand aux tentatives de dominer, sachant que seulement une minorité peut dominer (sinon il n'y a pas de domination) il suffit de la concevoir collectivement comme inacceptable, malgré tes aspirations personnelles.

L'anarchie est un beau concept dans l'intellect, mais mise en pratique, ce serait pire que maintenant ...

= Ce serait tellement le most

Un pacifiste est un idiot utile.

= L'idiot utile est celui qui justifie des guerres qui n'ont jamais été de l'intérêt de tous ceux qui y furent massacrés. Et pire, qui la conçoit comme une fatalité. T'es un bon produit de l'ordonnancement des choses.

Les missiles sont à l'est, les pacifistes à l'ouest comme dirait Mitterrand

= Les missiles ils étaient des deux cotés (d'abord à l'Ouest)

Il y a déjà un topic.

Le 09 novembre 2015 à 11:56:40 H3i_Bug a écrit :
Il y a déjà un topic.

L'objet de mon premier post.

il y aurait pas de militaire il y aurait surement pas de guerre