Savoir & Culture

N'oubliez pas les sondés UCL = bien je répète UCL = le bien dans les yeux UCL = le bien

Ce score stalinien

http://www.noelshack.com/2016-15-1460649013-image.

non tu peux te sentir autre chose allemand si tu es alsacien/lorrain

Te sentir alsacien/mosellan d'accord. Mais allemand c'est plus compliqué. Ils sont pas vraiment en odeur de sainteté en général, demande à des vieux du coin

Il me semble qu'Arendt considère que la politique antique est l'exact contraire de ce que dit Albaque.
Pour elle, l'Etat moderne qui intervient dans la vie privée est totalement antipolitique, l'exact inverse des cités antiques.

Le 14 avril 2016 à 17:32:55 neocons4 a écrit :
http://www.pixule.com/293040427299_pour-qui-voterez-vous-aux-elections.html
Petit sondage (deux petits trolls se sont glissés)
Sinon jyme se serait sympa de faire un topic spécial campagne comme les années précedentes

L'année dernière j'ai fais un topic de campagne car il y avait deux tours. Cette année on est parti pour revenir à un seul tour vu le peu de listes. Mais on peut reporter l'élection d'une semaine pour laisser les candidats faire campagne si vous le souhaitez. Par contre je n'accepterai plus aucun dépôt.

Ca me va
Après pour la première année (un seul tour ) on avait fait ca

La première année on avait direct enchainé sur le topic de vote après le dépôt des candidatures. C'était très artisanal.

Qu'est-ce que vous penseriez d'introduire le vote noir ? En plus de soit voter pour une liste ou voter blanc, il y aurait la possibilité de voter contre une liste (un vote noir). Bien sûr vu que c'est un sondage à choix unique, l'électeur ne pourra pas avoir un vote coloré (d'adhésion) et un vote noir.

Par exemple ça serait comme ça : http://www.pixule.com/29304861044_quel-est-votre-favori.html

Ça pourrait se faire uniquement au 1er tour, les candidats ayant plus de votes négatifs que positifs seraient éliminés, les autres passeraient au 2nd tour. Et si aucun candidat ne passe, on recommence l'élection.

J'ai voté blanc laurent blanc président

J'ai bien envie de tenter cette formule du coup :

1er tour : répartition de 10 sièges entre les listes participantes selon la méthode habituelle (j'ai oublié le nom). Sont qualifiés ceux qui ont plus de vote coloré que noir, ou par défaut les deux meilleurs listes.

2e tour : le vainqueur gagne les 5 sièges restants, pas de vote noir.

Comme ça on pourra faire campagne entre les deux tours.

Je trouve cette idée merdique

J'essaye de prolonger le suspense comme je peux.
Après, la répartition des sièges du 1er tour se ferait uniquement sur les voix colorés, gaffe à vouloir voter contre une liste plutot que pour. Genre toute la gauche vote contre les libéraux, mais se retrouvent sans voix pour elle même.

Je trouve ce système de "vote noir" merdique aussi et ça complique vraiment les choses.

De toute façon c'et purement fictif alors qu'est-ce qu'on s'en fout d'avoir une vraie majorité Une liste qui aurait la majorité absolue des sièges "gouvernerait" toute seule et du coup l'opposition ne posterait pas puisqu'elle ne servirait à rien, et la majorité non plus puisqu'il n'y aurait pas de débat.

Le 14 avril 2016 à 17:32:55 neocons4 a écrit :
http://www.pixule.com/293040427299_pour-qui-voterez-vous-aux-elections.html
Petit sondage (deux petits trolls se sont glissés)
Sinon jyme se serait sympa de faire un topic spécial campagne comme les années précedentes

Nous sommes les nationaux-conservateurs (PNC), stop avec ce PCF à la con.

C'etait pas parti conservateur français?
My bad alors

Désolé Jyme mais je suis contre ce vote noir également.

Ok, pas de vote noir. On la fait classique.

Si vous avez des modifs à faire sur vos listes, genre des noms ou des points à rectifier, c'est maintenant ou jamais. Demain 20h, je boucle. Même si SP a rien posté.

Mais on va poster
Si toto l'as pas fait en début d'aprèm je m'occupe de poster

Faut les comprendre y sont passés aux 32 heures

C'est plus les 32h à ce niveau là, ils ont posé leur congé.