Savoir & Culture

Le 15 avril 2016 à 00:12:14 Cocarde-Rouge a écrit :
elle est sensée représenter le peuple et ses intérêts.

Non. La nation est justement conçue pour être à part de tout et ne défendre aucun intérêt autre que les siens.

La nation représente rien mais l'Europe représente l'avenir

L'abstraction du libéralisme, la croyance dans le vide.

Les rédacteurs de la DDHC pour qui la nation n'est que du vent inerte.

J'en pleure

Le 15 avril 2016 à 00:13:56 Aerpheus a écrit :

un axe Paris-Moscou-Pékin

Super, on s'allie avec les perdants

Un axe de puissances avec lesquelles on a tellement de choses en commun

Le programme du SP qui accuse le (néo)Libéralisme de tous les maux de la société au début de chaque chapitre

Les dépenses à tour de bras.

Espérer que les entreprises vont gentiment rester en France pour subir toutes vos taxes et régulations

Les réformes faites spécialement pour niquer l'entreprise.

Le protectionnisme éducateur alors que la France est déjà un pays industrialisé et développé

Parlons de celui des Royalistes tiens :

Le culte catholique subventionné

Le délire sur l'hypersexualisation de la société

M'enfin, vous êtes doué d'un minimum de bon sens quand même par rapport aux premiers

Le 15 avril 2016 à 00:18:26 Cocarde-Rouge a écrit :
L'abstraction du libéralisme, la croyance dans le vide.

Les rédacteurs de la DDHC pour qui la nation n'est que du vent inerte.

J'en pleure

Si tu n'apprécies pas nos concepts, ne les utilises pas

Il est en pls laisse le le sarcasme et le dernier râle des arguments blessés

C'est bien comment vous essayer de nous faire croire que la nation n'était que du vent dans la rédaction de la ddhc

Et après ça voudrait se faire passer pour patriote, à quoi bon défendre du vide

C'est bien comment vous essayer de nous faire croire que la nation n'était que du vent dans la rédaction de la ddhc
Et après ça voudrait se faire passer pour patriote, à quoi bon défendre du vide
On a jamais dit ca mais bon

Vas-y, continue de creuser. C'est l'une des bases de la DDHC que de consacrer la souveraineté nationale et pas la souveraineté populaire.
Si la souveraineté nationale était forcément populaire, l'art 3 al.1 de la Constitution de 58 serait complètement stupide car tautologique.

Et c'est assez marrant que quelqu'un qui sacrifie les individus au profit d'un concept aussi vague que stupide qu'est le peuple nous critique sur le vide de nos concepts
La nation n'est pas un concept vide.

Banzaaaaaiii!!!!

Sur le débat souveraineté nationale et souveraineté populaire, vous pouvez tout à fait créer une distinction entre les deux. Cependant, on est pas obligé de vous suivre et on peut considérer qu'en France les deux se superposent (ou devraient se superposer).

TROPER, Michel. La constitution de l'an III ou la continuité : la souveraineté populaire sous la Convention In : 1795, pour une République sans Révolution [en ligne]. Rennes : Presses universitaires de Rennes, 1996 (généré le 15 avril 2016). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/pur/19749>. ISBN : 9782753525962.

Tout donne à penser que l'« universalité des citoyens français »ne désigne pas une nation distincte du peuple. Une première indication est fournie par les textes eux-mêmes. Dans la constitution de 1793, les termes de nation, peuple ou universalité des citoyens sont employés les uns pour les autres et définis les uns par les autres. Si l'article 25 de la Déclaration des droits proclame que « la souveraineté réside dans le peuple », reprenant d'ailleurs la Déclaration du projet girondin, (article 27 : « [la souveraineté] réside essentiellement dans le peuple entier »), l'article 23 de la même Déclaration affirme quant à lui la souveraineté nationale8 et l'article 7 de l'acte constitutionnel proprement dit définit le peuple : « le peuple souverain est l'universalité des citoyens français ».

18La première conclusion qui se dégage de ces textes est que la constitution de 1793 n'entendait pas opposer nettement la souveraineté nationale et la souveraineté populaire. La seconde est que les constituants de l'an III continuent ces usages linguistiques. Ces indications sont confirmées par les débats à la Convention. Dans la séance du 17 messidor an III, les articles 18 à 23 de la Déclaration des droits (relatifs à la souveraineté) sont adoptés sans aucun débat. Le même jour, l'article 1er de l'acte constitutionnel est lui aussi adopté sans débat. Il proclamait dans sa version initiale : « La République française est une et indivisible. L'universalité des citoyens français est le souverain ». En affirmant que la souveraineté réside dans l'universalité des citoyens, les constituants n'avaient donc pas le sentiment qu'ils exerçaient un choix entre deux principes fondamentaux et que de ce choix découleraient des conséquences d'une importance considérable. D'un côté, ils emploient comme en 1793 universalité des citoyens. D'autre part, ils ne précisent pas que cela pourrait avoir une autre signification que peuple.

9 Moniteur, tome 25, p. 244.
10 Moniteur, tome 25, p. 259
11 Moniteur, tome 25, p. 268
19Bien plus, ils utilisent sans cesse indifféremment, soit avant ce vote, soit après, les mots peuple ou nation, sans que ces usages soient remarqués ou considérés comme significatifs. Ainsi, le 23 germinal, à propos des lois organiques, Cambacérès dit qu'il faut les diviser en quelques parties : « territoire, état des citoyens, exercice de la souveraineté du peuple »9. On pourrait croire qu'à ce stade du processus constituant, Cambacérès n'ose pas encore rompre avec l'idéologie de 1793. Mais voici que le 26 messidor, Debry parle d'une « nation de 25 millions d'hommes, ne pouvant agir, délibérer, exécuter elle-même, [de sorte que] il faut qu'elle se donne des organes »10. Pour lui, par conséquent, la nation n'est nullement une entité abstraite, c'est bien l'universalité des citoyens ; c'est le peuple et ce peuple ne doit pas exercer lui-même sa souveraineté. Ce qu'on rattache ainsi à la souveraineté nationale-populaire, c'est le principe représentatif. De même, le 29 messidor, Lakanal, plaidant pour la division du Corps législatif en deux branches, déclare que ce système est « le plus propre tout à la fois à garantir les législateurs de l'enthousiasme et le peuple français de l'invasion de sa souveraineté »11. Lakanal estimait donc que le souverain était le peuple et que le principe de la souveraineté populaire n'impliquait ni la démocratie directe, ni même l'unité du législatif. Et voici encore Sieyès, qui soutient le 2 thermidor que la souveraineté du peuple n'est pas illimitée.

20Cette synonymie se comprend d'ailleurs parfaitement. En 1791, il avait fallu distinguer peuple et nation, parce que la théorie de la souveraineté populaire ne permettait pas de justifier la forme mixte du gouvernement. Dès lors que le roi disposait d'un veto, il devait être considéré comme contribuant à exprimer la volonté générale, donc comme un représentant du souverain. On était alors dans un gouvernement mixte. Dans un gouvernement mixte, la souveraineté appartient en commun au peuple et au roi (et aussi aux nobles dans le cas de l'Angleterre). Donc, il est impossible d'admettre à la fois le gouvernement mixte et la souveraineté du peuple seul, car si le peuple est souverain, il ne peut évidemment partager cette souveraineté avec un roi. Le concept de nation est une trouvaille, qui permet de soutenir que, à la différence du Parlement anglais, les autorités législatives ne sont pas souveraines, mais sont des représentants : elles représentent la nation, entité abstraite qui comprend deux éléments, le peuple et le roi. La structure du pouvoir législatif est ainsi isomorphique de celle du souverain. Bien entendu, cette distinction entre peuple et nation perd sa fonction et son sens dès lors qu'il n'y a plus de roi. À partir de 1792, les deux termes peuvent redevenir synonymes.

Le 15 avril 2016 à 00:27:21 Bthegame a écrit :
Le culte catholique subventionné

Le délire sur l'hypersexualisation de la société

C'est du bon sens, ça te pose problème ? Serais-tu un libertaire islamocompatible ?

Super, on s'allie avec les perdants

C'est les States qui n'ont pas d'avenir, en tout cas pas avec l'Europe.

http://1.bp.blogspot.com/-6gmtj7dyU20/T-rVC-xtb4I/AAAAAAAABYc/aoFn50sSHFE/s1600/Screen+shot+2012-06-27+at+2.39.50+AM.png

Je tiens à apporter quelques précisions sur notre programme :

Le 15 avril 2016 à 00:06:42 Jyme a écrit :
Transformer le Conseil constitutionnel en Cour constitutionnel ; il deviendra une cour suprême au service du Roi et remplacera le Conseil d'État dans ses fonctions.

En gros le CC retrouvera son rôle initial d'arbitre des compétences entre le parlement et le gouvernement (articles 34 et 37 de la constitution) et récupérera, pour servir le Roi; les fonctions de "conseil" que possède actuellement le CÉ, qui ne gardera que ses fonctions de juge suprême en matière administrative.
J'ajoute aussi que nous nous sommes mis d'accord pour supprimer le Conseil Économique, Social et Environnemental, je ne sais pas pourquoi Jyme a oublié de le mettre dans le programme

Diminuer les subventions publiques ; aucune subvention ne sera reversée aux associations et entreprises ne répondant pas aux critères d'utilité publique, cela comprend notamment les associations communautaristes comme SOS racisme ou le Crif.

Également valable pour le planning familial.

Reconnaitre le seul mariage cultuel ; les mariages civils ne seront plus célébrés et n'auront plus aucune valeur.
Ajuster les préceptes à la Loi ; tout dogme contraire à la Loi sera interdit et pourra faire l'objet de sanctions.

Cela signifie que la polygamie et les mariages forcés ou prématurés (en-dessous de 18 ans) seront interdits. Et bien entendu, le mariage gay sera abrogé rétroactivement.

J'ajoute aussi que nous nous sommes mis d'accord pour supprimer le Conseil Économique, Social et Environnemental, je ne sais pas pourquoi Jyme a oublié de le mettre dans le programme

J'ai oublié de le rajouter. Désolé.

"Reconnaitre le seul mariage cultuel ; les mariages civils ne seront plus célébrés et n'auront plus aucune valeur."

Donc plus de mariage en mairies ?

Nom de la liste :
Union des Libéraux et Conservateurs - Make JVC Great Again !(UCL)
Tête de liste :
Néocons
Autres candidats :
2Monetarisme
3 Lilian
4 Zorracat
5Bitchass
6Jean kiyubi
7Leremarcheur
8 Aerpheus
9Lindle
10 Nautrem
11 Krysiniaros
12 Dark_Imperator
Orientation politique :

Libéralisme, (vrai)conservatisme, anticommunisme

Programme politique :

Immigration :

-Recentrage sur une immigration de travail et non de peuplement , être français doit être un acte de cœur et non d'intérêt , les étrangers accueillis n'ayant pas vocation à adopter nos us et coutumes auront vocation à repartir.
-Fin du regroupement familial
-Recentrage vers une immigration de travail destinée à repartir chez elle en fin de contrat
-Suppression du droit du sol et mise en place du droit du sang comme principe
-Possibilité pour un résident étranger depuis plus de 15 ans de réclamer la nationalité française après un examen historique, juridique et linguistique , un serment au drapeau sera officié lors de cette demande
-Mise en place du modèle australien en matière de demandeurs d'asile à savoir accueil non sur le territoire mais dans des camps de réfugiés (malgrè tout correctement doté en vivres et en infrastructures sanitaires , il ne s'agit pas de punir ces gens qui sont des victimes mais de leur faire comprendre qu'ils n'ont pas vocation à rester).
-Suppression de l’AME et reconduite systématique des clandestins dans leurs pays

Sécurité

-Hausse des moyens des forces de police (hausse du nombre de fonctionnaires de 10%)
Doublement des capacités d'accueils des centres pénitenciers et hausse corollaire du nombre de surveillants
-Dotation générale de la police en fusil à pompe par voiture de patrouille
-Limitation de la vidéosurveillance aux zones à risque dans un souhait de respect de la vie privée de nos concitoyens
-Elargissement du domaine de la légitime défense et charge de la preuve reviendra à l'accusation.
Décentralisation :

- Maintien des régions qui auraient été redécoupées pour revenir à la situation d’avant (sauf pour le cas normand)
- Maintien et renforcement de la commune comme 1er structure locale.
- Maintien des 36000 communes.
-Facilitation des fusions volontaire de communes
- Suppression des départements
-Préparation du processus de fédéralisation du pays

Economie:

1) Bureaucratie et administration

- Facilitation de la création d’entreprises et simplification administrative massive, objectif création d’entreprise en moins de 3 jours sur le modèle de Honk-Kong et Singapour.
-Rejet de la réglementation Européenne et internationale, notamment en matière financière et agricole.
-Sortie de la PAC en cas de maintient au sein de l’UE.
-Réduction du nombre d’élus locaux et fusion de communes afin de passer de plus de 36 000 communes à environ 22 000 sur plusieurs années.
-Suppression de l’échelon départemental et autonomie accrue des régions qui restent au nombre de 27.
-Suppression du Sénat
-Baisse du nombre de députés d’au moins 1/5ème.
-Baisse des salaires des hauts fonctionnaires et des indemnités parlementaires, baisse de 33% des retraites des hauts fonctionnaires.
-Suppression du statut du fonctionnaire sur le modèle Suisse.
-Baisse du nombre de fonctionnaires hors fonctions régaliennes de l’Etat ou les effectifs seront renforcés, hors de ces secteurs, non remplacement d’un fonctionnaire sur deux.
- Alignement des rémunérations du secteur public sur celles du secteur privé.
-Suppression du ministère de la culture, de l’économie numérique et concentration des fonctions pour réduire le nombre de ministres.
-Réduction du nombre de ministres et secrétaires d’Etat.

2) Budget et dépense publique

-Instauration du dispositif de frein à l’endettement sur le modèle Suisse pour l’Etat et les collectivités locales. Chaque période de déficits budgétaires en période de conjoncture difficle devra être compensée par une période d’excédents équivalents sur un cycle économique.
-Suppression de toutes les subventions aux entreprises, associations et niches fiscales ( médias, entreprises, associations, syndicats, Dom-Tom etc… )
-Réduction massive de la dépense publique sur plusieurs années, afin de passer d’une dépense publique de 57% du PIB à un taux de 33% du PIB, la dépense sociale de 33% du PIB sera la première cible de réductions, compensée néanmoins par un revenu de base comme explicité plus loin.
-Vente de toutes les participations de l’Etat dans des entreprises, sauf celles de la défense et de l’armement où il gardera un pied dans un soucis de sécurité nationale. Privatisation des entreprises publiques ( SNCF, La Poste, GDF etc… ). Les revenus tirés de cette vente seront reversés aux contribuables.
- Suppresion de la redevance télévisuelle et privatisation des chaînes publiques, chaque utilisateur payera pour les contenus de son choix sans engraisser une caste audiovisuelle subventionnée acquise à ses intérêts et agenda propres au détriment du public.
- Suppression de l’aide publique au développement.

3) Social et logement

-Instauration d’un revenu de base universel pour tout adulte de nationalité Française ou étranger ayant travaillé durant au moins 4 ans en France.Ce montant sera de 450 €uros par mois pour un adulte et de 275 €uros pour un enfant
-Suppression de tous les minimas sociaux, RSA, RSA-socle etc …
-Adoption d’une politique de privatisation progressive des logements sociaux par la vente à prix avantageux à leurs locataires.
- Encouragement à la construction de logements privés et à la densification urbaine pour éviter le mitage.
-Suppression des APL dopant artificiellement les prix sur le marché immobilier.
-Facilitation des procédures d’expulsion de locataires comme prévu par le nouveau code
-Réinstauration de l’universalité des allocations familliales et suppression de leur fixation selon les revenus des parents. La politique familliale est une assurance, pas un mécanisme redistributif.
- Suppression du RSI, très décrié, qui a maintes fois prouvé son innéficacité, redistribution des fonds aux assurés et introduction de l’assurance maladie libre pour les professions libérales.
- Réintroduction du droit des travailleurs frontaliers à s’affilier à des assurances santé dans le pays ou ils travaillent.
- Suppression de l’AME.
- facilitation de l'expulsions de locataires en retard de paiement et expulsion rapide pour dégradations
- expulsion systématique et rapide des squatteurs
- possibilité de résilier sans motif le bail pour le propriétaire, moyennant un préavis de 6 mois.

4) Fiscalité et emploi:

- Flexibilisation du code du travail
- Extension des autorisations de travail le dimanche
- Réforme du code du travail avec en ligne de mire les réformes Hart Allemandes
-Suppression de l’impôt sur les sociétés ( IS ), remplacement par une surtaxation de 20% des dividendes. Conséquemment suppression de tous les avantages et crédits d’impôts accordés aux entreprises.
-Baisse générale de la pression fiscale afin de passer d’un taux de prélèvements obligatoires de 47% du PIB à un objectif de 33% du PIB sur plusieurs années.
-Suppression de l’impôt sur le revenu progressif et remplacement par une flat-tax à 28% ( taux nominal, voir taux réel ci-après ) chargée de financer le revenu de base et l’Etat.
Ex : Un couple moyen avec un enfant gagnant 60 000€ par an, avec un revenu de base de 550€ par individu + 275€ pour l'enfant aura un taux d’imposition réel de 5.5% ( (0.28*60000-1125*12)/60000))
-Suppression de l’ISF.de l’impôt sur les sucessions.,de l'impôt sur les plus values et des taxes sur l'alcool et le tabac
-Baisse de la TVA et suppression sur les produits de première nécessité ( nourriture, soins basiques )
-Plan d’encouragement de l’actionnariat salarié consistant en deux points : taux d’imposition des dividendes préférentiels pour les actionnaires-salariés et possibilité de déduire les frais d’acquisistion d’actions de ses impôts.
L’Etat s’engagera à faire remplacer la législation Etatique généraliste actuelle par un Code flexible pavant la voie aux accords de branches sur les questions de salaires, de revalorisations et d’avantages divers.

6) Retraites

- Fin des régimes de retraite spéciaux.
- Passage à un système dual basé sur un socle de retraite garanti, fonctionnant par répartition et cotisations, et d’un complément basé sur une épargne-retraite privée, dont les intérêts sont taxés à taux réduit.
- Tout plan d’épargne retraite garanti et encouragé via des taux d’imposition réduits, remboursement des impôts normalement perçus si retrait effectué avant la fin de toute activité économique.
- Conséquemment, réduction des cotisations retraites pour l’employé et l’employeur et remplacement par une obligation pour l’employeur de participer à un certain taux du salaire brut au financement de l’épargne-retraite privée du salarié.
- La dette de l’assurance retraite actuelle est effacée pour ne pas faire subir les conséquence de cette pyramide de Ponzi légale aux jeunes et retraités actuels.

Politique étrangère :

- Maintien et renforcement de nos relations au sein de l’OTAN
-Référendum sur la présence de notre pays au sein de l’UE. En cas de sortir de l’UE, notre gouvernement souhaite cependant maintenir de bonne relation avec l’institution communautaire
- Primauté du droit national sur le droit international. Etude au cas par cas
- Sortie de la CEDH
- Protection des minorités religieuse au Proche Orient. Envoi d’un contingent militaire pour protéger les minorités chrétiennes, chiites et Yézidi au Moyen Orient
- Maintien des bombardements contre les positions de l’Etat Islamique en Syrie, Irak et Libye.Dans le cadre d’une grande coalition incluant l’ensemble des Etats Occidentaux, les USA, la Russie, la Syrie, la Turquie, Israël voir l’Iran pour lutter contre le terrorisme islamiste
- Négociation pour trouver une solution pacifique et équilibré en Syrie au conflit entre le gouvernement et les rebelles
-Soutien à tous les gouvernements en proie avec le terrorisme Islamistes
- Soutien à tout Etat ou peuple luttant contre une domination ou une volonté de domination de groupe d’obédience Marxistes
- Renforcement de nos liens avec la Francophonie
- Relation Israël/Palestine : Reconnaissance d’une solution à deux Etats, soutien aux politiques de défense de la souveraineté d’Israël et au caractère juifs de l’Etat d’Israël. Tenu d’une grande conférence international pour trouver une solution à ce conflit
- Aide à l’apprentissage du Française à l’étranger

Défense :

-Le ministère de la Défense est renommé ministère de la guerre
- Renforcement du budget de l’Armée, pouvoir régalien qui sera porté à 3% du pib sacralisation de l’Armée française et de son budget
- Développement des implantations de base à l’Etranger
- Rétablissement d’un service militaire universel d’une période de 3 mois. Possibilité d’être remplacé par un service civique d’une période de 6 mois
-Fin du monopole de Dassault,. Tout achat d’armement devra répondre à un cahier des charges précis avec mise en concurrence des entreprises
- Dotation d’un nouveau Porte Avion

Primaire, collège et secondaire :

-Le ministère de l'éducation n'aura désormais plus les pouvoirs suivants : Fixer les salaires (recrutement, rémunération etc...), fixer les programmes et leur contenu, fixer le nombre de semaines de vacances ainsi que les emplois du temps. Ces prérogatives seront donc transférées aux établissements éducatifs. Il leur sera Imposer un seuil minimal de connaissances en Mathématiques, Français et LV1.
-Les écoles ont désormais le choix de recruter le personnel de leur choix.
-Nous rendrons la liberté aux professeurs et aux parents en distribuant le budget de l’éducation sous forme de chèque éducation.
-Suppression de la carte scolaire
-Les établissements qui appellent ou exhortent leurs élèves à la violence ou à la violation de la loi dans leurs enseignements, feront l'objet d'une enquête et seront fermés.
-Fin de l'examen du baccalauréat, les universités et écoles sélectionneront elles-mêmes leurs futurs étudiants. Les établissements auront tout de même la liberté d'organiser eux-mêmes leurs examens de fin d'année ou pas.
Enseignement supérieur:

-Fin du monopole des universités et privatisation progressive de certaines d'entre elles.
-Tous les établissements peuvent sélectionner à leur guise leurs candidats.
-Fin des subventions aux facs de science humaines à faible insertion professionnelle ( philosophie, sociologie, histoire de l'art...) au profit des autres facultés, notamment les formations professionnelle

Libertés et droits fondamentaux:

-Constitutionnalisation expresse du droit à la vie privée, de la liberté d’entreprendre, d’association et de conscience et des droits de la défense
-Suppression du préambule de 1946 et des objectifs constitutionnels en découlant
-Egalité devant la loi et suppression des privilèges en tout genre
-Interdiction de toute discrimination, négative ou positive
-Abrogation de la loi HADOPI

Organisation de la justice:

-Renforcement des moyens de la justice et simplification de l’ordre judiciaire (suppression du juge de proximité)
-Réforme du Conseil supérieur de la magistrature pour assurer l’indépendance des procureurs
-Renforcement générale de l’indépendance de la justice
-Transformation du Conseil constitutionnel en véritable Cour suprême composée de magistrats
-Promotion de l’arbitrage au civil pour désengorger les juridictions
-Interdiction des lois d’amnistie sociale

Législation:

-Modernisation du Code civil
-Légalisation de la consommation et de la vente du cannabis
-Décriminalisation de la consommation des drogues dures et de la possession de petites quantités non destinées à la vente
-Assouplissement des permis de ports d’armes et libéralisation des armes non-létales
-Suppression des lois mémorielles
-Suppression du délit de racolage et de la pénalisation des clients

Agriculture:

-Disparition immédiate de la TVA sur le matériel agricole.
-Obligations pour les agriculteurs qui utilisent des pesticides,de signaler si ils en utilisent et lesquels au dos du produit qu'ils vendent.
-Plan d'aide pour la transition vers l'agriculture biologique pour ceux qui le souhaitent.
-Fin des subventions agricoles.
-Création d'un grand fond agricole prêtant aux agriculteurs à un taux 0 ,
-Fin des prélèvements sociaux sur les salaires des agriculteurs et des pêcheurs
-Fin du droit de propriété intellectuelle sur les semences
-Autorisation et promotion des très grands élevages afin d'optimiser les couts et donc les bénéfices.
-Restriction de l'usage des antibiotiques,qui ne pourront être utilisés qu'en cas de maladie avérée et non en cas de prévention comme actuellement.
-Création d'un espace vital par tête de bétail,afin de diminuer la possibilité d'infections de grande ampleur.
-Interdiction totale d'une quelconque modification génétique que ce soit sur les plants ou le bétail.
-Ajouter à la constitution le principe d'auto-suffisance alimentaire,qui devra être respecté chaque année,sauf en cas de problème climatique important.

Pêche:

-Mise en place de quotas biens plus strictes,pour permettre aux populations de poissons d'augmenter
-Fin de la TVA sur tout matériel de pêche.
-Promotion de l'aquaculture
-Interdictions en aquaculture,de l'usage d'une quelconque nourriture faites à base de viande,de poissons ou de produits non naturels pour nourrir les poissons eux mêmes.

Programme pour le forum politique :

1 Élire le parlement du FoPo pour un an par un sondage jvc unique
2Laisser une prime majoritaire d'un quart du parlement au parti arrivé en tête
3Ecrire une constitution/reglement laissant le plus de liberté possible aux forumeurs
4Fermer le topic des communistes pour pour graves manquements à l'hygiène

Je peux toujours intégré une liste?
Mon principal a été sanctionné et j'ai pas pu déposé ma candidature

Le 19 avril 2016 à 21:36:22 CemKaracaa a écrit :
Je peux toujours intégré une liste?
Mon principal a été sanctionné et j'ai pas pu déposé ma candidature

Bon ok. Laquelle ?

Du coup, pour les listes déposées (et seulement celles-ci), vous pouvez procéder à d'ultimes retouches jusqu'à vendredi soir. Histoire de corriger les fautes, ordonner votre liste etc.