Le 05 décembre 2016 à 01:20:10 Monetarism a écrit :
Maintenant que Renzi est parti et que le pays est ingérable, les Italiens peuvent faire le bon choix, rappeler Vittorio Emanuele IIl, fils du monarque injustement chassé, et replacer la Maison de Savoie sur le trone d'Italiehttps://www.youtube.com/watch?v=d5N-H00ujEg
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.emersonkent.com/images/italy_1815_1870.jpg&imgrefurl=http://www.emersonkent.com/map_archive/italy_1815_1870.htm&h=861&w=805&tbnid=rLkIFpAjWXds-M:&vet=1&tbnh=90&tbnw=84&docid=9Sg53X_9G6KpqM&client=firefox-b&usg=__wX-QmVEv-pWob9D0mdzDkiwznfY=&sa=X&ved=0ahUKEwjvlZ7T99zQAhUEqxoKHUlRCG8Q9QEIJjAC
On fait de la Savoie un no man's land nucléaire et ça sera juste parfait
Renzi en
Dommage parce que fondamentalement sa réforme était pas nécessairement mauvaise mais il a eu la bonne idée d'en faire un plébiscite et son bilan n'étant pas spécialement reluisant, ça s'est terminé comme ça.
Le 05 décembre 2016 à 12:14:12 Aerpheus a écrit :
Une nouvelle hypocrisie des natiosRéférendum de 2005 sur le traité de Rome = C'est évidement un rejet de l'Europe et en aucun cas ça ne peut s'expliquer par un vote purement contestataire
Référendum de 2016 sur une réforme constitutionnelle = Nan mais en fait on s'en fout de la révision constitutionnelle, en vrai c'est juste un vote purement contestataire contre l'Europe, d'ailleurs ça serait bien qu'on la fasse passer quand même cette révision
Bah je n'est pas dit que cela serait normal de le faire, j'ai dit que cela se passera probablement...
Le 05 décembre 2016 à 15:51:42 cobra35291 a écrit :
Le 05 décembre 2016 à 12:14:12 Aerpheus a écrit :
Une nouvelle hypocrisie des natiosRéférendum de 2005 sur le traité de Rome = C'est évidement un rejet de l'Europe et en aucun cas ça ne peut s'expliquer par un vote purement contestataire
Référendum de 2016 sur une réforme constitutionnelle = Nan mais en fait on s'en fout de la révision constitutionnelle, en vrai c'est juste un vote purement contestataire contre l'Europe, d'ailleurs ça serait bien qu'on la fasse passer quand même cette révision
Bah je n'est pas dit que cela serait normal de le faire, j'ai dit que cela se passera probablement...
Je ne te visais pas spécifiquement
En effet,il faut être cohérent, faire voter n'importe qui pour n'importe quoi, c'est du n'importe quoi.
Référendum de 2005 sur le traité de Rome = C'est évidement un rejet de l'Europe et en aucun cas ça ne peut s'expliquer par un vote purement contestataire
Référendum de 2016 sur une réforme constitutionnelle = Nan mais en fait on s'en fout de la révision constitutionnelle, en vrai c'est juste un vote purement contestataire contre l'Europe, d'ailleurs ça serait bien qu'on la fasse passer quand même cette révision
Y a sans doute eu une part non négligeable de vote sanction en 2005 mais chirac avait pas mis sa démission en jeu renzi l'a fait
Pas compris qui Renzi veut qu'il y ait à sa place s'il ne démissionne pas du poste de premier secrétaire du Parti démocrate.
Le Parti démocrate étant le parti majoritaire au Parlement il est logique que le chef du conseil en soit issu, et dans ce cas qui d'autre que son chef, ça n'aurait pas de sens de mettre quelqu'un qui serait un subalterne de Renzi à la place parce qu'on le soupçonnerait d'être à ses ordres.
Ou alors il y a un random qui fait l'intérim en attendant des législatives anticipées et dans ce cas la question de la personne ne sera plus très importante, mais si le PD les gagne Renzi reviendra au pouvoir deux mois après avoir démissionné, il aura certes regagné en légitimité mais ça ferait bizarre.
http://www.20minutes.fr/high-tech/1974547-20161205-eurodepute-fn-mamy-gertrude-fait-perdre-extreme-droite-autrichienne
MAMIE contre les extrême droitistes
Le 05 décembre 2016 à 19:08:59 Axetibe a écrit :
Tous ces jeunes débiles qui ne comprennent rien à la politique et sont justes bons à associer un nom à une réforme essentielle
En même temps, faire dégager SHISH c'était trop tentant
Le 05 décembre 2016 à 19:08:59 Axetibe a écrit :
Quel bon sens ces jovenes