Savoir & Culture

La théorie n'est absolument pas erronée en quoi elle serait étonnée ? Le capitalisme fonce bien vers un mur. Déjà proposé, déjà refusé. Faut grandir un peu.

Et les communistes ne veulent absolument pas combler les même besoins. Pourquoi le vouloir d'ailleurs ?

Faire pousser du coton en plein désert en détournant les cours d'eau d'une des plus grandes étendues d'eau intérieure mondiale c'est plus écologique que le système capitaliste. folesavoir

Cliché encore une fois. Reducto ad stalinum qui est de croire que les communismes actuels sont similaires à ceux du 20eme siècle.

Couplé avec l'argument de "C'est pire ailleurs" pour éviter soigneusement le sujet. Au lieu de se défendre C'est dire "C'est pire la bas". C'est classe dans les sophismes.

Déjà proposé, déjà refusé et arguments déjà déconstruit une bonne centaine de fois rien que sur ce forum

Le 22 avril 2018 à 16:22:58 Appiodici_Bis a écrit :
Et les communistes ne veulent absolument pas combler les même besoins. Pourquoi le vouloir d'ailleurs ?

"A chacun selon ses besoins" Comme par hasard les hommes arrêteraient d'avoir les besoins qu'ils ont aujourd'hui et qui provoquent le productivisme ?

Le 22 avril 2018 à 16:22:11 Appiodici_Bis a écrit :
La théorie n'est absolument pas erronée en quoi elle serait étonnée ? Le capitalisme fonce bien vers un mur. Déjà proposé, déjà refusé. Faut grandir un peu.

Elle est erronée puisque la crise messianique du capitalisme n'arrive pas peut -être ? Puisque le communisme est en constante régression ?

Elle arrive. Tu l'as vois pas arrivé ? La sixième exctiction des espèces. C'est un mythe peut-être ?

Le 22 avril 2018 à 16:22:58 Appiodici_Bis a écrit :
Et les communistes ne veulent absolument pas combler les même besoins. Pourquoi le vouloir d'ailleurs ?

gentils communistes qui pensent savoir à place des autres ce dont ils ont besoins

Y a méprise

Je veux surtout pas vous amalgamer avec les cocos du XXe parce que contrairement à eux vous aurez jamais le pouvoir et resterez cantonnés aux blocages et crassages de fac en croyant faire un nouveau mai 68 jusqu'à ce que le monde du travail et les impôts vous décillent vos yeux encore embués de rêves d'espoir et de renouveau pour que vous rejoignez la grande cohorte de travailleurs et de retraités que vous conspuez tant qui votent LREM ou LR

L'argument c'est que vous cocos, grands donneurs de leçon devant l'Eternel vous avez encrassé la Nature de la Mère Russie alors que vous aviez le pays avec le plus de ressources et que vous avez réussi l'exploit de le couler. L'argument c'est que vous faîtes de la redistribution à tout va avec les pétrodollars en suçant les grosses gonades chavistes pour ensuite accuser les économies développées de contribuer au dérèglement climatique tandis que vous, vous êtes des saints. L'argument c'est que la mer d'Aral est une tâche indélébile que vous empêche à jamais d'évoquer l'écologie comme un argument tant que des Ouzbeks crèvent encore dans les miasmes chimiques de vos rêves productivistes complètement teubés. L'argument c'est que le capitalisme, voire horreur, le libéralisme est le système économique le plus performant pour l'allocation de ressources, donc écologiques, contrairement à vos économies planifiées obsolètes détruites non seulement ici, mille et cents fois, mais aussi rejetées aux poubelles de l'histoire (125 milliards le coût de l'absentéisme en 1982 selon le journal Les Izvestia en 82 en URSS, soit le travail annuel de 60 millions d'ouvriers )
(le quart du PIB de l'URSS c'était du marché noir tellement les gens en avaient plein le cul des cocos )
(Iman Kirtowsky donne l'exemple d'une entreprise en règle mais ne produisant qu'un modèle unique de casseroles de dix litres. )
(Les dvors représentent en 1937 25% de la production agricole nationale alors que ces lopins privés ne représentent que 4% des superficies cultivées. )

Retourne te palucher sur la photo de ton magnat de la fraise 11%, tu détruis rien du tout

Le 22 avril 2018 à 17:02:19 Appiodici_Bis a écrit :
Elle arrive. Tu l'as vois pas arrivé ? La sixième exctiction des espèces. C'est un mythe peut-être ?

Extinction produite par les besoins humains, qui seraient les mêmes chez les communistes, et donc auraient les mêmes conséquences, avec une idéologie liberticide en plus de ça

Tout ce que tu as dis ne parle encore une fois que du communisme du 20eme siècle. Tu te contentes de chasser des fantômes. On appelle ça le reducto ad stalinum. Ca n'a aucun point ici.

Et je ne me paluche pas du tout sur le dirigeant mais sur les communistes qui luttent dans ces partis.

Non non ça c'est un cliché Ces besoin sont artificiel et crée par le capitalisme pour ecouler la production

Vénézuela

Ce sont les élites qui créent ces besoins. Mass publicité, C'est pas pour garnir Si le budget de la publicité s'élève à des milliards de milliards C'est pour stimuler la consommation et les désirs. C'est orchestre et mis en œuvre par le capital pour sa croissance infinie. C'est dans la logique meme du capital de detruire la nature.

Le 22 avril 2018 à 17:10:33 Appiodici_Bis a écrit :
Non non ça c'est un cliché Ces besoin sont artificiel et crée par le capitalisme pour ecouler la production

Et donc du jour au lendemain les hommes accepteraient de se priver, bien sûr
Un retour en arrière des conditions de vie, surtout pour les prolos, mais on se sent COMMUNISTE

Le Venezuela est un pays social-democrate moins socialiste que la France. a part les grands secteurs du petrole et public rien n'est nationalisé.

Qui a dit que ca se fera du jour au lendemain ?

De plus j'ai déjà fait un topic sur le Venezuela qui mettait exclusivement en cause des opérations de sabotage extérieurs

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2013496968899940&id=1757782394471400

http://mobile.lemonde.fr/idees/article/2018/04/19/en-france-un-regain-d-interet-academique-pour-les-idees-marxistes_5287667_3232.html?xtref=http://m.facebook.com/&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook